Binance Square
Coco_d6
2 Beiträge

Coco_d6

1 Following
4 Follower
1 Like gegeben
Beiträge
·
--
Bärisch
Endlich gesteht @brian_armstrong irgendwann ein, dass die ursprüngliche App-Idee scheiße war 🫠 Das, was sticht, ist, wie verfügbar der Fix war. InfoFi war direkt da. Base-Ökosystem-Projekte liefen in dieser Zeit mit Kampagnen, und es hätte dem Team nichts gekostet, einige dieser Kampagnen auch in der Base-App laufen zu lassen. Stell dir 150k+ Yapper vor, die die App öffnen, um täglich zu posten. Das Fundament lief bereits. Dann tötet am 15. Januar Kaito Yaps, weil X den API-Zugang für Apps widerrief, die fürs Posten belohnen. 157k Yapper, eine InfoFi-Market-Cap von rund 649 Mio. – eine komplette Aufmerksamkeits-Ökonomie wurde über Nacht vertrieben, ohne wohin. Die Base-App war eine Social-App ohne so eine Politik. CT hatte bereits gezeigt, dass es jede Kampagne mitzieht – die Leute sind zu Telegram für die Leaderboards gewechselt und dort geblieben für den Run. Base musste die Nachfrage nicht erfinden, sie musste nur der Austragungsort sein. Sie waren nicht im Raum. Aber InfoFi für sich ist ausgeliehene Growth – es stirbt, wenn die Auszahlungen sterben. Was Menschen wirklich hält, sind ihre Kreise: Man bleibt nicht wegen Rewards auf einer App, man bleibt, weil seine Mutuals dort sind, und das Weggehen kostet etwas. Deshalb war das Kampagnendesign alles. Individuelle Yapper zu belohnen importiert nur Söldner, die wieder gehen. Belohnst du hingegen Cluster, Gruppen, die auf der App tatsächlich miteinander geantwortet haben, migrierst du einen Graphen. Zwanzig Mutuals, die gemeinsam ziehen, bleibt hängen. Ein einzelner großer KOL, der alleine zieht, nicht – denn seine Follower folgen 300 anderen Accounts und der Feed ist immer noch auf X. Stattdessen bekamen wir eine Social-App, in der Wallet- und Swap-Tabs das eigentliche Produkt waren und der Feed nur Deko. Socialfi hätte Priorität Nummer eins sein müssen – alles andere sekundär, bis die Leute dort wirklich gelebt haben. Nichts davon war schwer; es brauchte nur jemanden, der speziell bei Social gewinnen wollte, statt Social als On-Ramp zum Trading zu behandeln 🤦‍♂️#Base
Endlich gesteht @brian_armstrong irgendwann ein, dass die ursprüngliche App-Idee scheiße war 🫠

Das, was sticht, ist, wie verfügbar der Fix war. InfoFi war direkt da. Base-Ökosystem-Projekte liefen in dieser Zeit mit Kampagnen, und es hätte dem Team nichts gekostet, einige dieser Kampagnen auch in der Base-App laufen zu lassen. Stell dir 150k+ Yapper vor, die die App öffnen, um täglich zu posten. Das Fundament lief bereits.

Dann tötet am 15. Januar Kaito Yaps, weil X den API-Zugang für Apps widerrief, die fürs Posten belohnen. 157k Yapper, eine InfoFi-Market-Cap von rund 649 Mio. – eine komplette Aufmerksamkeits-Ökonomie wurde über Nacht vertrieben, ohne wohin. Die Base-App war eine Social-App ohne so eine Politik. CT hatte bereits gezeigt, dass es jede Kampagne mitzieht – die Leute sind zu Telegram für die Leaderboards gewechselt und dort geblieben für den Run. Base musste die Nachfrage nicht erfinden, sie musste nur der Austragungsort sein. Sie waren nicht im Raum.
Aber InfoFi für sich ist ausgeliehene Growth – es stirbt, wenn die Auszahlungen sterben. Was Menschen wirklich hält, sind ihre Kreise: Man bleibt nicht wegen Rewards auf einer App, man bleibt, weil seine Mutuals dort sind, und das Weggehen kostet etwas. Deshalb war das Kampagnendesign alles. Individuelle Yapper zu belohnen importiert nur Söldner, die wieder gehen. Belohnst du hingegen Cluster, Gruppen, die auf der App tatsächlich miteinander geantwortet haben, migrierst du einen Graphen. Zwanzig Mutuals, die gemeinsam ziehen, bleibt hängen. Ein einzelner großer KOL, der alleine zieht, nicht – denn seine Follower folgen 300 anderen Accounts und der Feed ist immer noch auf X.
Stattdessen bekamen wir eine Social-App, in der Wallet- und Swap-Tabs das eigentliche Produkt waren und der Feed nur Deko. Socialfi hätte Priorität Nummer eins sein müssen – alles andere sekundär, bis die Leute dort wirklich gelebt haben. Nichts davon war schwer; es brauchte nur jemanden, der speziell bei Social gewinnen wollte, statt Social als On-Ramp zum Trading zu behandeln 🤦‍♂️#Base
Übersetzung ansehen
bought more,lfg❤️❤️❤️🤧
bought more,lfg❤️❤️❤️🤧
C Queen
·
--
Bullisch
$HYPER /USDT – MASSIVER AUSBRUCH GEFOLGT VON KÜHLUNGS- PHASE!



Nach einem parabolischen Anstieg von $0.0900 zu einem Höchststand von $0.3666 (+300% Bewegung) befindet sich $HYPER /USDT derzeit in einer gesunden Konsolidierungsphase. Das 1H-Diagramm zeigt eine explosive bullische Ausbruchskerze, gefolgt von einer Reihe niedrigerer Höchststände, was auf Gewinnmitnahmen und vorübergehende Erschöpfung hinweist.

Derzeit hält sich der Preis bei etwa $0.2832, was über der mittleren Unterstützungsmarke von $0.2587 liegt. Das Volumen bleibt erhöht, was auf starkes Interesse trotz der Rücksetzung hindeutet.

Wichtige Levels zu Beobachten:

Unterstützung: $0.2587

Widerstand: $0.3196

Ausbruchszone: $0.3666

Ein Bruch über $0.3196 könnte einen weiteren Anstieg in Richtung erneuter Test des Höchststands auslösen. Ein Verlust von $0.2587 könnte jedoch die Tür für eine tiefere Korrektur in Richtung $0.1979 öffnen.

Pro Tipp: Warten Sie auf eine bullische Umhüllungskerze oder einen Volumenspitzen nahe der Unterstützung, bevor Sie wieder einsteigen. Momentum-Spiele funktionieren am besten, wenn die Basis fest ist.

#MarketRebound #BinanceAlphaAlert #TrumpVsPowell #BinanceHODLerHYPER
Anmelden und weiter Inhalte entdecken
Krypto-Nutzer weltweit auf Binance Square kennenlernen
⚡️ Bleib in Sachen Krypto stets am Puls.
💬 Die weltgrößte Kryptobörse vertraut darauf.
👍 Erhalte verlässliche Einblicke von verifizierten Creators.
E-Mail-Adresse/Telefonnummer
Sitemap
Cookie-Präferenzen
Nutzungsbedingungen der Plattform