Wenn man nach meinen Tweets geht und am 6. August $MUBARAK gekauft hat .
Dann bist du jetzt auf das Fünffache gekommen, aber ich habe es auch nicht gehalten, es wurde im 5. Stock verkauft.
In letzter Zeit gibt es viele Streitigkeiten. Wenn ich dich beleidigt habe.
Wenn du mich markierst, sage ich oft Entschuldigung.
alert的会所
·
--
Noch mal zum Trading: Vor einem Monat habe ich 6 Coins auf BSC gekauft.
Nicht dran zu bleiben ist nicht der Grund, warum du nicht verdienst. Der Grund, warum du nicht verdienst, ist Selbstbetrug und nur mal kurz reinschnuppern.
Vor einem Monat habe ich bei meinem Trade $AKE gehandelt. Die Volatilität war zu groß. Am Ende bin ich früh los und habe den Zug verpasst.
Ich habe darüber nachgedacht, ob es eine stabilere Methode gibt, um ein paar dieser Hotcoins zu finden – vielleicht sogar eine Position als Falle vorzubereiten.
Dabei gibt es zwei Erwartungen:
1. BSC-Marktkapitalisierung unter 2000w, und dass die Coins eine gebündelte, konzentrierte Verteilung haben.
Der Preis für die „Shell“-Coins in Binance-Perp liegt bei 1000w, klar – 2000w Spot wird nicht unbedingt für 1000w verkauft. Sie kontrollieren noch den Bestand, sie werden anspringen.
Monitoring-Punkt: OI nähert sich der Marktkapitalisierung oder ist größer als die Marktkapitalisierung.
2. Es gibt eine gewisse Konsens-„Implantierung“.
Zum Beispiel Binance Life: Bei Meme-Coins würde ein Market-Maker, der reinkommt, natürlich auch an Risiken denken.
Besonders damals im Bärenmarkt, und als die Anzahl der gelisteten Coins reduziert wurde.
Und der größte Vorteil bei „Life“ ist, dass es kein Delist-Risiko gibt – wie bei Four: Wenn die schmutzige Arbeit machen oder harte Sachen, ist es trotzdem derselbe „Sohn“, quasi das eigene Kind.
Egal ob du die Sammelkosten + Zeit rechnest: es gibt verlässliche Gewinne.
Zusammengefasst: Egal ob Spot oder Futures – du kannst kaufen und bunkern.
Ich habe mich für 4 Weißes Tuch $Dragonhummer entschieden $B2 tut tst ich bin gekommen, ich bin da – genau so.
Aus der ganzen Community heraus haben nur $TUT Geld verdient.
Der Grund ist ganz einfach: gutes Holding-Erlebnis – in ein paar Tagen 4–5x, und außerdem gab es dadurch weitere Entschädigungsereignisse anderer Börsen.
Viele haben es aber nicht gehalten. Was ich an Infos gesehen habe:
„Bruder, bist du noch da?“
„Mega Verlust!“
„Ich bin noch da, ich habe nachgekauft.“
Oder sie fangen schon an zu fantasieren (yy).
Warum nachkaufen, weiß keiner. Ob sich die Erwartungen geändert haben, unklar. Ob OI und Orderbook irgendwelche Veränderungen zeigen, weiß man nicht. Ob die Coins mehr auf der Kette gelandet sind – auch das nicht. Ob es irgendwelche verdächtigen Transfer-Operationen gab – niemand spricht darüber.
Das ist bei Futures nur das Mindeste: keine große Technik nötig, sogar irgendein Monitor reicht, um das zu prüfen.
Ich habe lange Zeit damit verbracht, einen Recap-Post zu schreiben. Sie wirkten total aufgeregt, aber sind nicht wirklich in die Tiefe gegangen.
Es scheint so: Sie denken sich eine scheinbar überzeugende Begründung aus, um sich selbst zu überreden – dann plötzlich „Aha!“ und sie feiern das als Gewinn, fühlen sich sicher und zufrieden.
Am Ende: Der Trost für die verpasste Chance – haha, der Grund ist, dass ich nicht gehalten habe.
Aber: Reine Frage, nicht gehalten – war das wirklich alles?
Bis heute reden noch Leute über die Sache mit der –2% Futures-Gebührenobergrenze.
Noch mal zum Trading: Vor einem Monat habe ich 6 Coins auf BSC gekauft.
Nicht dran zu bleiben ist nicht der Grund, warum du nicht verdienst. Der Grund, warum du nicht verdienst, ist Selbstbetrug und nur mal kurz reinschnuppern.
Vor einem Monat habe ich bei meinem Trade $AKE gehandelt. Die Volatilität war zu groß. Am Ende bin ich früh los und habe den Zug verpasst.
Ich habe darüber nachgedacht, ob es eine stabilere Methode gibt, um ein paar dieser Hotcoins zu finden – vielleicht sogar eine Position als Falle vorzubereiten.
Dabei gibt es zwei Erwartungen:
1. BSC-Marktkapitalisierung unter 2000w, und dass die Coins eine gebündelte, konzentrierte Verteilung haben.
Der Preis für die „Shell“-Coins in Binance-Perp liegt bei 1000w, klar – 2000w Spot wird nicht unbedingt für 1000w verkauft. Sie kontrollieren noch den Bestand, sie werden anspringen.
Monitoring-Punkt: OI nähert sich der Marktkapitalisierung oder ist größer als die Marktkapitalisierung.
2. Es gibt eine gewisse Konsens-„Implantierung“.
Zum Beispiel Binance Life: Bei Meme-Coins würde ein Market-Maker, der reinkommt, natürlich auch an Risiken denken.
Besonders damals im Bärenmarkt, und als die Anzahl der gelisteten Coins reduziert wurde.
Und der größte Vorteil bei „Life“ ist, dass es kein Delist-Risiko gibt – wie bei Four: Wenn die schmutzige Arbeit machen oder harte Sachen, ist es trotzdem derselbe „Sohn“, quasi das eigene Kind.
Egal ob du die Sammelkosten + Zeit rechnest: es gibt verlässliche Gewinne.
Zusammengefasst: Egal ob Spot oder Futures – du kannst kaufen und bunkern.
Ich habe mich für 4 Weißes Tuch $Dragonhummer entschieden $B2 tut tst ich bin gekommen, ich bin da – genau so.
Aus der ganzen Community heraus haben nur $TUT Geld verdient.
Der Grund ist ganz einfach: gutes Holding-Erlebnis – in ein paar Tagen 4–5x, und außerdem gab es dadurch weitere Entschädigungsereignisse anderer Börsen.
Viele haben es aber nicht gehalten. Was ich an Infos gesehen habe:
„Bruder, bist du noch da?“
„Mega Verlust!“
„Ich bin noch da, ich habe nachgekauft.“
Oder sie fangen schon an zu fantasieren (yy).
Warum nachkaufen, weiß keiner. Ob sich die Erwartungen geändert haben, unklar. Ob OI und Orderbook irgendwelche Veränderungen zeigen, weiß man nicht. Ob die Coins mehr auf der Kette gelandet sind – auch das nicht. Ob es irgendwelche verdächtigen Transfer-Operationen gab – niemand spricht darüber.
Das ist bei Futures nur das Mindeste: keine große Technik nötig, sogar irgendein Monitor reicht, um das zu prüfen.
Ich habe lange Zeit damit verbracht, einen Recap-Post zu schreiben. Sie wirkten total aufgeregt, aber sind nicht wirklich in die Tiefe gegangen.
Es scheint so: Sie denken sich eine scheinbar überzeugende Begründung aus, um sich selbst zu überreden – dann plötzlich „Aha!“ und sie feiern das als Gewinn, fühlen sich sicher und zufrieden.
Am Ende: Der Trost für die verpasste Chance – haha, der Grund ist, dass ich nicht gehalten habe.
Aber: Reine Frage, nicht gehalten – war das wirklich alles?
Bis heute reden noch Leute über die Sache mit der –2% Futures-Gebührenobergrenze.
Das ist schon in n Versionen vergangen.
alert的会所
·
--
Noch einmal zum Trading:
$TUT 0,027 geschlossen und verkauft, das jetzt 0,03 erreicht; das bringt nicht ganz 30.000 ein.
$GRVT In Han Shang bei Long Short eingesetzt: 0,313 short, und 0,34+.
Die Grundlage dafür laut den Tweets der letzten Tage:
1. Han Shang hat den Basis-Spreiz (Basis) nicht bereitgestellt.
2. Da er Air Drops bekommt, kann er in der grvt-Hauptplattform Bestellungen im Voraus festlegen und einen Order-Block bilden; außerdem gibt es einen Preisunterschiedsschutzbereich, der den Air-Drop-Verkaufspreis senkt. Und wenn er dann auf OK ausliefert, wird er das nach dem Auf-up dieses Mal definitiv auch machen – vom Charakter her ist das dort so.
$BULLA Einige Freunde haben mich gefragt, wie ich es herausgefunden habe, ich sage es kurz. Ich habe das schon über einen Monat lang beobachtet. Das Auffällige ist, dass er einen beidseitigen Einzelauftrag eröffnet hat, also habe ich mich auch nur an kurzfristigen Trades gewagt. Außerdem wurden in letzter Zeit von den On-Chain-Walen viele Mittel abgezogen. Gestern Abend hat er den beidseitigen Auftrag aufgehoben. Irgendwann muss es ja in eine Richtung gehen, also setze ich einfach auf einen Versuch. Die Details erkläre ich nicht weiter. Müde.
Noch einmal zum Handel: Sollte man in jungen Jahren zum Studieren ins Ausland gehen?
Während meines Studiums hatte ich die Möglichkeit, nach Australien zu gehen, um zu studieren, aber die finanziellen Verhältnisse in meiner Familie waren nicht so gut. Ich dachte, dass sich das bei meinem Niveau nicht lohnt – der Gewinn würde die Kreditkosten nicht aufholen – also habe ich es gelassen.
Letztes Jahr wurde ich mehrmals von bsc verletzt, also bin ich nicht mehr nach sol und roobinhood gegangen. Das Timing und die Ästhetik halten nicht mehr mit.
Es heißt nicht, dass bsc schlecht ist, und ich will auch nichts Schlechtes sagen – nur kann ich es immer noch nicht wirklich gut.
Mit der Rückkehr ins Multi-Chain-Zeitalter geht es trotzdem wieder zu roobinhood und sol. Und ich hatte auch immer das Gefühl, dass roobinhood nicht nur kurzfristig ist.
Nachdem arc nur noch aus drei Teilen besteht, habe ich mit dem Handel vom 10. weitergemacht: bei 0,55 habe ich $PONS gekauft. Die Denkweise ist immer noch die gleiche: Der Platzhirsch wurde falsch eingeschätzt.
Im vorherigen Text hatte ich das mit dem Fliegenkopf erwähnt: die Fruchtfliege von bsc hatte eine sehr niedrige Marktkapitalisierung, da hab ich sie gesehen, aber ich hab mich nicht getraut. Ich dachte, das ist nur Abzweigung und Nachahmung. cz hat dann auf eine Explosion geantwortet – war schon angesprochen.
Das $PAID von sol wirkt zu sehr wie die Erzählung von früher, als man Musk Geld zugeschoben hat. Bei 10,4 Mio. habe ich das bereits beobachtet.
Gestern Abend habe ich die Position nach dem Washout neu ausgerichtet. Auch wenn Nikita eine negative Antwort gegeben hat: Nach dem Pump ist der Verkaufsdruck eingebrochen und runtergedrückt worden. Das Sol-Washout hat tatsächlich etwas gebracht.
Bei 20,4 Mio. bin ich mit einer ersten Position rein.
@AncoBinance sagt: Ab sofort erhebt die Binance Wallet für Arc 0 keine Servicegebühr, zeitlich begrenzt für eine Woche!
Aber ich sehe, dass arc „drei Ge-“ sind, deshalb habe ich Angst.
Im Meme-1.0-Zeitalter hatte ich tatsächlich ziemlich hohe Einnahmen. Aber ohne die Studienausland-Erfahrung kann meine Wissensstruktur nicht mithalten.
Ich habe es schwer, ständig auf einen Fokus-Trade zu schauen, so etwas, das auf Konzentration und Energie ausgelegt ist. Ich kann nur zu Rückkehr und zu den „Leader“-Basiswerten handeln.
Ich gehe wieder zurück zur Hauptlinie von rh; ab und zu trade ich sol mit einer Verschwörer-Position.
„Klare Vorgehensweise“: Am Vorabend der Abstimmung – nach der Verabschiedung des „Genie-Gesetzes“: Welche Veränderungen gibt es dann wirklich?
Das „Genie-Gesetz“ ist der US-Stablecoin-Regulierungsrahmen, das Stablecoin-Gesetz. Nach Abschluss der Compliance treiben große Börsen inzwischen alle Stablecoins voran. Und „Klare Vorgehensweise“ schafft hingegen ein bundesweites Regulierungsframework für Börsen, Broker, Market Maker, Emittenten, DeFi sowie Self-Custody.
Damit ist rund um Stablecoins und Derivate auf Narrativ-Ebene das größte Thema dieser Runde.
Dein direktester Eindruck: Viele große Börsen sind aus der Nutzung von Mitgliedskarten zurückgetreten, die man mit U bezahlen kann.
Du wirst feststellen, dass es früher so wirkte, als gäbe es nur usdc und usdt – jetzt sind auf allen CEX-Plattformen verschiedenste native Coins eingeloggt.
Dann fragst du dich: Warum waren die Anlageerträge der Börsen früher so niedrig, aber jetzt haben plötzlich viele „U“-Angebote Renditen nahe an Staatsanleihen.
All das ist Teil der Strategie auf Basis der „klaren Vorgehensweise“ – man setzt auf das Setup, das hinter dem „Genie-Gesetz“ steckt.
Und diese Dinge sind in der Anwendungs-Landkarte von FF bereits zuerst umgesetzt und ausgerollt.
fUSD: Ein regulierter digitaler US-Dollar – die Lösung liegt in Compliance-Problemen und in den grundlegenden Erträgen von Stablecoins.
Falcon Card: Unterstützt USDf (überbesicherte Dollar) – die Lösung ist ein alltäglicher Use-Case für Stablecoins.
RWA-Pipeline: Tokenisierte GPU ist nur die erste Emission – sie bringt KI-Computing-Assets auf die Kette.
Aktuell hat $FF am Tiefpunkt einen dreifachen Rückprall hingelegt.
Wenn das Genie-Gesetz umgesetzt ist und auf DWF als Grundlage die projektbezogene Umsetzung startet – oder wenn eine DeFi-Expansion auf Basis von Stablecoins und RWA anläuft – wird das $FF mit neuer Nachfrage und einem entsprechenden Anstieg konfrontieren.
Noch mal zum Handel: Das Tempo stimmt zuletzt überhaupt nicht – einen Schritt schneller und man frisst den Mist.
Zuvor haben die marktbetriebenen Rücksetzer die großen Airdrops von 900k, die aufgrund von Wosch-Angels (hawkish) Erwartungen und dem BTC-Druckpunkt bei 8,1w gelandet sein sollten, einfach weggehandelt und mir buchstäblich die Kopfhaut abgezogen.
Danach beim Trading mit der Zinssteigerungs-Erwartung waren die Positionen nicht groß genug, ich habe nichts richtig Großes erwischt. Heute dürfte der CPI voraussichtlich wie erwartet ausfallen.
Bei rh: $Ponzi 61-Kontrakt zum Boden nachgekauft, bei 58 einen Stop-Loss, und heute war schon bei 64 schnell einen Tag zu früh drin.
Heute habe ich mit Freunden über $flybrain (6m) gesprochen. Diesmal stammt die Ursprungsidee aus den Experimenten eines Google-Neurowissenschaftlers.
6m gesehen: Mit 10.000 Dollar ist man schon bereit, zu swapen.
Aber ich habe an das Sol-Künstler-Experiment damals gedacht: Einige Institutionen rund um Sol – auch a16z – haben das ebenfalls beobachtet. Ich fand es eher ein Scam (zp), die Story stimmt nicht und es ist zudem nur ein altes, ausgelutschtes Setup.
Also auf Swap verzichtet und direkt 50m.
In letzter Zeit haben viele bei dem Gesamtmarkt, Altcoins und Memes sehr präzise vorgelegen. Aber das Timing stimmt nicht – und man sollte auch keine Kontrakte eingehen.
Ich will jetzt still beobachten, mich absetzen und nichts nachträglich aufdrängen. Kein „Rein und hinterher“.
Noch einmal über den Handel: Lass uns über US-Aktien-Optionen sprechen.
Während die US-Aktien-Welt und die Krypto-Welt aufeinandertreffen, sagt die US-Aktien-Welt oft einen Satz:
Nur ein Idiot würde US-Aktien-Kontrakte handeln.
Auch wenn der Satz etwas absolut formuliert ist, hat Binance begonnen, die Preise nach Börsenschluss sukzessive einzupreisen.
Vielleicht ist eine bessere Erklärung: Die Kursschwankungen an der US-Aktienbörse sind größer, als du denkst.
Und als Markt für Derivate der US-Aktien hat der Optionsmarkt einen erheblichen Einfluss auf die Preisbildung der US-Aktien sowie auf Schwankungen und die Handelsrichtung. (Wie zuvor ausgeführt)
Dasselbe zeigt auch die Situation: Früher hieß es von irgendwoher, draußen würde kein Regen fallen, und heute – obwohl sich der Speicherpreis nicht verändert hat – sind die Positionen verschwunden.
Wie ich vorhin geschrieben habe: Mein Spot-Preis von 20w$MU (893) 10w $CRCL (78) – dazwischen habe ich nur ein einziges Mal mit Kontrakten Long gemacht.
Insbesondere makroökonomisch: Neben dem Aufeinandertreffen des Technologiezyklus und des makroökonomischen Zyklus – ein struktureller Bullenmarkt durch KI.
Derzeit handelt der Markt im Grunde nicht die Frage, ob Zinserhöhungen kommen. Auch sind US-Staatsanleihen noch lange nicht in der Lage „droht der GAU, zwingend müssen die Zinsen gesenkt werden“ angekommen (die Volatilitätskennzahl für US-Staatsanleiherenditen ist nicht groß). Kurzfristig handelt der Markt gerade die drei „Top-Gurus“-Indizes:
W.D., B.S. und W.
Hier gehe ich nicht auf die Logik ein, die wie ein instabiles Dreieck aussieht, sondern nur auf das Fazit:
W.D.: Kontrolliere die Inflation mit dem Ölpreis. Unter 70 gibt es eine Salve, über 100 wird die Situation etwas beruhigt. (Zurück zur „Iran-Rot-Weiß“-Logik, die ich vorhin erwähnt habe.)
B.S.: Wenn die Renditen im langen Bereich der US-Staatsanleihen 5,3 erreichen, greift man ein. Der Rückgang gestern Nacht ist offenbar auch deshalb passiert, weil der Kauf von US-Anleihen die Erwartungen nicht übertroffen hat; derzeit scheint die Wirkung nicht groß zu sein. Jetzt beginnt man, Liquiditätswaffen einzusetzen und die „den Fügsamen wird der US-Dollar unterstützt“-Maßnahmen offen auf den Tisch zu bringen. (Gut für Gold)
W.: Handel die Zinserhöhungs-Erwartungen – nicht die tatsächliche Zinserhöhung. Zeig ein bisschen Unabhängigkeit. Wenn man es zu hart macht, wird man halt einem alten Meister-Kommissar etwas „Taubenfutter“ schicken.
Vor diesem Hintergrund der Wahl ist es für kurzfristige Kontrakte leicht, von massiven Turbulenzen überflutet zu werden. Der Optionsmarkt hingegen kann diese Schwankungen weitgehend ignorieren und mit Optionsprämien Rendite erzielen.
Ich habe der Schwester auch schon mehrfach einen Tipp gegeben, US-Aktien-Optionen zu kaufen – und jetzt hat sie endlich angefangen.
$BULLA hat bereits 0,05 überschritten und einen Gewinn von mehr als 40.000 erzielt.
Leider ist auch $4 gestiegen, ich bin mit Verlust per Stop-Loss ausgestiegen
alert的会所
·
--
Noch einmal zum Trading: Keine Energie, um roobinhood zu spielen, also lieber das machen, worin ich gut bin.
1.$BULLA : Gestern Nacht wurde erkannt, dass von Matcha abgezogen wurde; mittags wurde das Orderbuch dünner, OI bei etwa 2 Mio.
Bestände einsammeln, Liquidität reduzieren, und zuvor waren beim gespießten Docht nur eigene OI vorhanden.
Long einsteigen: Bei Dämonencoins bringt das Rufen nichts; wenn zu viel fremdes OI da ist, wird der Marktmacher definitiv weiter ausspülen, man kann das nur in der Community diskutieren.
2. CP-Transfer ist an die Testadresse von dgrid gegangen; die Einschätzung ist, dass es auf alpha kommen wird, aber es wurde bisher nie offiziell angekündigt.
Auf cb und okx gibt es Spot; wenn es auf alpha geht, könnte es den Futures-Markt antreiben, vorbereitet, um mit 200 Millionen aufzufangen.
Vielleicht lag es daran, dass bei cake die Liquiditätsbereitstellung nicht geklärt werden konnte, kein alpha, also den Trade aufgegeben.
3. $AKE hat Alarm ausgelöst; könnte es sein, dass btr aufgegeben und stattdessen weiter ake gemacht wird, und die Cross-Exchange-Arbitrage geoutet wurde? Ich war impotent, bin früh schlafen gegangen und früh aufgestanden und habe es verpasst.
Twitter und News schaue ich im Grunde nicht mehr an, das sind alles nur Gewinne von Provinz-Hunden.
Viele schreiben auch über roobinhood, weil das Traffic bringt; die Börsen konkurrieren darum und senken alle die Gebühren.
Nachdem bn schneller delistet als gelistet hat, sind die Shell-Preise in die Höhe geschossen, und viele Dämonencoins nutzen auch die Gelegenheit, solange der Markt noch Spielraum hat.
Konzentriere dich auf das, worin du gut bist; Traffic ist von wenig Nutzen, Geldverdienen steht an erster Stelle.
Noch einmal zum Trading: Keine Energie, um roobinhood zu spielen, also lieber das machen, worin ich gut bin.
1.$BULLA : Gestern Nacht wurde erkannt, dass von Matcha abgezogen wurde; mittags wurde das Orderbuch dünner, OI bei etwa 2 Mio.
Bestände einsammeln, Liquidität reduzieren, und zuvor waren beim gespießten Docht nur eigene OI vorhanden.
Long einsteigen: Bei Dämonencoins bringt das Rufen nichts; wenn zu viel fremdes OI da ist, wird der Marktmacher definitiv weiter ausspülen, man kann das nur in der Community diskutieren.
2. CP-Transfer ist an die Testadresse von dgrid gegangen; die Einschätzung ist, dass es auf alpha kommen wird, aber es wurde bisher nie offiziell angekündigt.
Auf cb und okx gibt es Spot; wenn es auf alpha geht, könnte es den Futures-Markt antreiben, vorbereitet, um mit 200 Millionen aufzufangen.
Vielleicht lag es daran, dass bei cake die Liquiditätsbereitstellung nicht geklärt werden konnte, kein alpha, also den Trade aufgegeben.
3. $AKE hat Alarm ausgelöst; könnte es sein, dass btr aufgegeben und stattdessen weiter ake gemacht wird, und die Cross-Exchange-Arbitrage geoutet wurde? Ich war impotent, bin früh schlafen gegangen und früh aufgestanden und habe es verpasst.
Twitter und News schaue ich im Grunde nicht mehr an, das sind alles nur Gewinne von Provinz-Hunden.
Viele schreiben auch über roobinhood, weil das Traffic bringt; die Börsen konkurrieren darum und senken alle die Gebühren.
Nachdem bn schneller delistet als gelistet hat, sind die Shell-Preise in die Höhe geschossen, und viele Dämonencoins nutzen auch die Gelegenheit, solange der Markt noch Spielraum hat.
Konzentriere dich auf das, worin du gut bist; Traffic ist von wenig Nutzen, Geldverdienen steht an erster Stelle.
Gute Nacht.
alert的会所
·
--
$BTR Auf der Kette gab es keine Bewegung, oi weniger wurde es.
Als ich den Gewinnrückgang gesehen habe, hat mir das im Herzen wehgetan — maximal waren es schon fast 4w.
Ich habe keine Lust auf dieses Hin-und-her-Spiel. Ich mache es glatt, dann ist gut.
Nochmal zum Handel: Die aktuellen Markt-Themen und die Chancen im Trading.
Das Markt-Ringen dreht sich nicht darum, ob die Zinsen erhöht werden oder nicht, sondern darum, ob das Finanzministerium oder die US-Notenbank (Fed) die Oberhand hat.
Die Gründe sind wie folgt:
Bessent kauft aktiv US-Staatsanleihen, greift in den Wechselkurs ein – die Renditen von US-Staatsanleihen fallen.
Watsch sagt, die Inflation sei zu hoch, man müsse die Zinsen erhöhen – die Renditen von US-Staatsanleihen steigen.
Das darf man nicht grob als Taco-Trade (einfache Gegenüberstellung) verstehen. Aus dem Gold lässt sich das erkennen.
Ich war zuvor bei 4000 in Gold eingestiegen. Als es auf 4700 ging, handelte der Markt einen Abwertung-Trade, der durch die Glaubwürdigkeit des US-Dollars entsteht.
Und diesmal, bei Watschs FOMC: Gold fiel. Der Markt findet, dass Watsch ein unabhängigeres Image hat, und wählt dann einen Aufwertungs-Trade mit der Währung, an die er glaubt.
Das ist auch das, was bei meinem früheren Trading der hawkischen (restriktiven) Erwartungen für Watsch zu sehen war: Der Markt stieg erst und fiel dann – das spiegelte sich entsprechend wider. Ich bin früh mit einer Position eingestiegen, habe dann einen Hoch-Multiplikator-Short für einen kurzfristigen Trade eröffnet. Von 79000 bis in den großen Move habe ich allerdings nichts mitgenommen – das ist wirklich schade.
Und die kurzfristige Makro-Lage ist im Kern: gestern hat Bessent die japanische Notenbank dazu gedrängt, die Zinsen zu erhöhen.
Ich habe es im Community mehrfach erklärt: Man kann den Wechselkurs traden und kurzfristig über Events gehen. Auf hohem Niveau shorte man den Yen, um die Erwartungen zu handeln, die man beim Yen nicht mehr retten kann.
$XAUT
alert的会所
·
--
Noch einmal zu den Trades:
Wenn man eine etwas stärker hawkische Erwartung auf den Mann setzt, fängt man seit gestern an, dagegen zu halten.
$BTC gestern wie, ist so ergangen, dass es bis heute weiter in den Verlust ging.
$ETH mit hohem Hebel in den Short, eigentlich wollte ich mir erst mal eine große Portion holen.
Wer hätte gedacht, dass Wa*sh so ein weichgespülter Memm*er ist.
Der Verlust von 1,8 w Dollar wurde noch nicht zurückgeholt, insgesamt habe ich also die hawkische Erwartung erfüllt.
Aber er hat gesagt, er schaue auf die Preise—und dann hat er einen Weg vorgegeben.
Die zuständigen Behörden geben die Preisentwicklung vor, dann hat er eine Ausrede.
Der Markt wird auch weiterhin denken, dass Wa*sh ein Weichei ist.