解构师Beyond

Hohe Bildung bedeutet nicht, dass man kein KOL werden kann…… oder?\n\nDas ist die Meinung von Pang Jiaozhu, aber ich halte das für völlig falsch, sogar für eine Aussage, die dem populistischen Trend entspricht.\n\nZunächst einmal sollte klar sein: Was ich mit KOL meine, sind diejenigen, die mit ihren eigenen Inhalten und Fähigkeiten Geld verdienen können, die ihre Follower monetarisieren können, und die über umfangreiche Informationen verfügen; und nicht diejenigen, die für ein paar Dutzend Yuan Follower kaufen, KI Texte für KI erstellen lassen oder auf fragwürdige Weise kleine Handelsplätze betrügen.\n\nUnter diesem Standard gibt es hochqualifizierte KOLs überall; allein bei den Hongkong-Drei-Neuen-Zwei kann ich Dutzende nennen, und in meinem Bekanntenkreis gibt es unzählige Freunde mit einem 985-, 211- oder sogar ausländischen Elite-Universitäts Hintergrund.\n\nIm Bild habe ich ein oder zwei repräsentative Beispiele aus verschiedenen Schulen ausgewählt, die in etwa meinem Alter und mit denen ich relativ gut vertraut bin; das muss man wissen, das ist nur die Spitze des Eisbergs.\n\nIch selbst habe einen Bachelor in Finanzen von einer 985-Universität; als ich neu in der Branche war, dachte ich, das wäre ein Vorteil, aber später stellte ich fest, dass der Krypto-Bereich voller Talente ist, es gibt viele hochqualifizierte KOLs, und der wahre Grund ist, dass sie ihren Bildungsabschluss nicht zur Schau stellen, denn die Leistungen sind die beste Visitenkarte.\n\nDie tatsächliche Situation im Krypto-Bereich, insbesondere in der KOL-Branche, ist: \n\nEs interessiert wirklich niemanden, von welcher Schule du deinen Abschluss hast; es gibt natürlich keine Diskriminierung aufgrund des Bildungsgrades oder Zugangshürden.\n\nAlso bitte, wenn man es nicht kann, dann kann man es nicht; nerd ist nerd. Bitte sagt nicht, dass man kein KOL werden kann, weil man einen hohen Bildungsabschluss hat; solches Prahlen mit Überlegenheit wirkt nur kindisch.\n\nAußerdem gibt es fast keine Zugangshürden für KOLs; wenn man nicht einmal KOL sein kann, dann braucht man über andere Dinge erst gar nicht zu reden $BNB

Lange Zeit wurde im Web3 eine absolut dezentralisierte und souveränitätskritische Erzählung gepredigt, und der Markt hat das auch weitgehend akzeptiert.

Aber die Realität ist hart: Wenn die selbstgefällige Erzählung auf die staatlichen Maschinen trifft, wird man im besten Fall ausgeplündert, im schlimmsten Fall richtig hart bestraft.

- Tornado Cash, das von der Schwarz- und Grauwirtschaft als Maßstab betrachtet wird, wurde 2022 von dem US-Finanzministerium mit harten Sanktionen belegt; zwei der Kern-Gründer stehen vor 5 Jahren Haft oder sogar längeren Strafen.

- Ripple, eines der Top-5-Projekte nach Marktkapitalisierung, befindet sich von 20 bis 24 in einem zähen Ringen mit der SEC und wird schließlich zu einer saftigen zivilrechtlichen Strafe von 125 Millionen Dollar verurteilt. Die rechtlichen Kosten und der Zeitverlust in Milliardenhöhe schwächen das Ökosystem erheblich.

- TON plante ursprünglich, das größte ICO weltweit zu starten, wurde jedoch kurz vor dem Launch des Mainnets durch eine eilige einstweilige Verfügung der SEC gestoppt. Letztendlich musste der Gründer das Projekt aufgeben, 1,2 Milliarden Dollar an Investoren zurückerstatten und 18,5 Millionen Dollar Strafe zahlen; die großartige Erzählung wurde vollständig zunichte gemacht.

Ähnliche Fälle sind zahlreich. Technologie kann dezentralisiert werden, aber Teams können es nicht, und Projekte können nicht gegen staatliche Maschinen kämpfen.

Daher ist es nicht unbedingt ein Rückschritt, sich an den Staat zu klammern und mit den Regulierungsbehörden zu verhandeln; es ist vielmehr eine pragmatische Haltung, die man verfolgen sollte.

In dieser Hinsicht macht IOTA, als eines der Veteranenprojekte, tatsächlich einen sehr guten Job.

IOTA hat frühzeitig die Illusion des dezentralisierten Anarchismus aufgegeben und sich stattdessen darauf konzentriert, eine Basisinfrastruktur zu schaffen, die in die traditionelle Finanzwelt und staatliche Governance integriert werden kann.

- Compliance-Hub im Nahen Osten: Gründung der streng regulierten IOTA-Stiftung, die 100 Millionen Dollar Unterstützung vom Handels- und Technologiefonds der VAE erhalten hat, um sich auf tokenisierte Handelsfinanzierung zu konzentrieren.

- Kooperation mit internationalen Organisationen: Zusammenarbeit mit dem Weltwirtschaftsforum und anderen Institutionen zur Schaffung des TWIN globalen Handelsnetzwerks, damit der Pilot für die Digitalisierung des Handels in Großbritannien und Ostafrika tatsächlich auf der Blockchain läuft, sogar mehrere britische Regierungsbeamte wurden für bis zu 12 Monate vor Ort entsandt.

- Kooperation zwischen drei afrikanischen Ländern auf staatlicher Ebene: Das offiziell angekündigte ADAPT-Programm wird Kenia, Marokko und Nigeria als erste Umsetzungsstaaten festlegen, unterstützt von der Sekretariat der afrikanischen Freihandelszone, nachdem es strengen Auswahlkriterien wie politischen Verpflichtungen und regulatorischer Bereitschaft unterzogen wurde.

Mit diesen drei Strategien wurde die Wahrscheinlichkeit, von souveränen Institutionen hart bestraft zu werden, erheblich verringert.

Durch die frühzeitige Positionierung im Zahlungs- und Identitätsebenen in Nahost, Europa und Afrika kann man sagen, dass IOTA frühzeitig vorhergesagt hat, dass die globale Regulierung umfassend beschleunigt werden wird.

Die Jungs, die mit AI handeln, haben sich echt zu Giganten gemausert.

In China hat der hundert Milliarden schwere Quantfonds, die Huansquare Quant, im Jahr 2025 mit einer durchschnittlichen Rendite von 56,6% den zweiten Platz in der Performance-Liste belegt.

Laut Branchenprognosen überstieg das potenzielle Management- und Performance-Provisionseinkommen von Huansquare im letzten Jahr 700 Millionen Dollar.

Bereits 2017 hat Huansquare komplett auf Deep Learning umgeschaltet und AI-Algorithmen vollständig im automatisierten quantitativen Handel eingesetzt.

In Huansquares Strategie gibt es keine traditionellen Fondsmanager, die Entscheidungen werden komplett automatisiert von Modellen getroffen.

Und auf der anderen Seite der Welt hat Jane Street mit hochfrequentem Handel, ETF-Marktstellung und statistischem Arbitrage, das durch die tiefe Integration von AI unterstützt wird, ordentlich Kasse gemacht.

Jane Street meldete 2025 einen Netto-Handelsumsatz von bis zu 39,6 Milliarden Dollar und überflügelte damit völlig die traditionellen Wall Street Top-Investmentbanken wie JPMorgan und Goldman Sachs, wodurch sie zur ersten Nicht-Bank wurde, die die Einnahmen der Spitzenbanken übertraf.

Pro Mitarbeiter gerechnet hat Jane Street im Jahr 2025 mehr als 11 Millionen Dollar pro Kopf erwirtschaftet.

Ich bringe diese beiden Beispiele, um einen Punkt klar zu machen:

Gut gemachtes AI-Trading ist gleichbedeutend mit einer Druckmaschine für Geld, was für Menschen, besonders für die Durchschnittsbürger, einen überwältigenden Vorteil darstellt.

Bislang gab es im Krypto-Bereich keine besonders ausgereiften AI-Handelsplattformen, abgesehen von ein paar schmunzelnden Wissenschaftlern und dem aufsehenerregenden AI Arena, haben normale Leute kaum die Chance, von den AI-Handelsgewinnen zu profitieren.

Ich habe auf Twitter gesehen, dass der immer im Auge behaltende Prognosemarkt NeoSoul das EvoEvo ins Leben gerufen hat, das anscheinend als erstes diese Lücke schließt.

Obwohl es nicht im traditionellen Sinne ein AI-Trading ist, kann man auch mit AI-gestützten Handelsprognosen Geld verdienen, also müssen wir da drüber reden.

Was ich unter EvoEvo verstehe, ist ein „AI Prognosetraininglager“.

Prognose -> Training -> Kalibrierung -> Abrechnung

Obwohl die anfängliche AI vielleicht nur einen emotionalen Wert bietet, könnte sie sich mit fortlaufender subjektiver Feinabstimmung, Nachahmung von hochprofitablen AI-Parametern und Destillation der Ansichten von großen Playern möglicherweise zu einem stabil gewinnbringenden Handelsbot weiterentwickeln, der „passives Einkommen“ generiert.

Ich habe in den Bereichen „Kryptowährung, Sport, Geopolitik“ jeweils einen Agenten ausprobiert, um zu testen, wie es läuft.

Bisher liegt die Prognosegenauigkeit weit über meinem Niveau. Ich werde es noch eine Woche überprüfen, und wenn es weiterhin hält, plane ich, mit Investitionen einen Cash-Test durchzuführen.

Die Krypto-Welt ist ein Umfeld mit hohen Finanzierungskosten

Ich meine, selbst wenn du nichts tust, solange du lange genug im Crypto-Game bleibst, kannst du die meisten anderen übertrumpfen

Angenommen, du investierst 100.000 Dollar zu Beginn der ersten Runde bei Binance USD1, tippst jede Woche ein bisschen und lässt das Geld für dich arbeiten, ohne etwas anderes zu tun

Nach weniger als einem halben Jahr hättest du fast 3.600 Dollar Gewinn gemacht, etwa 9,64% annualisiert

Anders gesagt, wenn du 100.000 Dollar hast und in diesem halben Jahr keine 3.600 Dollar verdient hast oder sogar Verluste gemacht hast, bist du nicht auf der Höhe

Wie Charlie Munger sagte:

"Was wir tun müssen, ist nicht, so schlau zu erscheinen, sondern die dummen Entscheidungen zu vermeiden; manchmal ist es die klügste Entscheidung, einfach nichts zu tun."

$WLFI

Aktuell haben 78% der Menschen weltweit noch nie mit KI zu tun gehabt. Nur die verbleibenden 0,12%, also drei kleine Kästchen große Fachnutzer, haben die gesamte Branche auf den Kopf gestellt.

Was bedeutet das? Die echte Durchdringung von KI hat noch nicht begonnen.

Die Kluft, die hier überbrückt werden muss, liegt nicht in der Stärke oder Schwäche der KI selbst.

Tools wie Doubao, GPT sind schon längst zum Greifen nah, die wahre Hürde besteht darin: Kann man eine vage Anforderung stabil in Befehle umwandeln, die die KI tatsächlich ausführen kann?

Fachnutzer müssen viel Zeit investieren, um dies herauszufinden, während normale Menschen überhaupt nicht wissen, wo sie anfangen sollen.

An dieser Stelle muss ein Projekt erwähnt werden, das von Neuzhi Yuan, Maschinenherz, Geek Park und Quantum Bit berichtet wurde.

xBubble ist ein KI-Projekt, das vom DappOS-Team ins Leben gerufen wurde und bereits Investitionen von Sequoia China und Yzi Labs erhalten hat. Es ist das bekannteste KI-Projekt mit Web3-Hintergrund.

Es positioniert sich selbst als Low-prompt AI Agent, was auf gut Deutsch bedeutet: Es lehrt die KI, wie man KI nutzt, sodass du durch kürzere Anfragen komplexe Aufgaben erledigen kannst.

Ich habe ein Bild gefunden, das die unterschiedlichen Ergebnisse von xBubble und anderen KIs für dasselbe kurze Prompt zeigt. Man kann leicht erkennen, dass xBubble professioneller ist und offensichtlich Ergebnisse präsentiert, die durch gut trainierte SOP erzielt wurden.

Der Verarbeitungsprozess von xBubble basiert hauptsächlich auf zwei Komponenten: Bubble Pilot und Bubble Engine.

Bubble Pilot: Intelligentes Ausführungszentrum.

- Verantwortlich für die Ausführung von Aufgaben. Nach Erhalt eines Befehls wird der Pilot im Hintergrund SOP abgleichen und den optimalen Weg zur Aufgabenerfüllung auswählen. Wenn es keinen passenden Prozess gibt, wechselt er automatisch zu einem allgemeinen Agenten, um sicherzustellen, dass die Reaktion nicht ins Leere läuft.

Bubble Engine: Automatisierter Evolutionsmotor.

- Verantwortlich für das Lernen von Fähigkeiten. Bei unbekannten Aufgaben generiert die Engine durch KI-Programmierung mehrere Lösungen und vergleicht diese. Sobald der optimale Weg mit akzeptabler Qualität verifiziert ist, wird er als wiederverwendbare SOP/Fähigkeit festgelegt, um die kontinuierliche Selbstverbreiterung der Fähigkeiten zu ermöglichen.

Als die Internetblase platzte, sind viele Konzeptaktien an der Unfähigkeit gescheitert, großflächig angewendet zu werden.

Aber die jetzige KI durch Projekte wie xBubble erreicht eine Selbstiteration, das heißt, KI lernt von KI und KI nutzt KI.

Zurück zu den eingangs erwähnten 78%: Die Steigerung der Produktivität durch KI sollte nicht nur den 0,12% vorbehalten sein.

xBubble will erreichen, dass auch die restlichen Menschen, die noch nie mit KI zu tun hatten, durch eine einfache Zielbeschreibung professionelle Arbeitsergebnisse erzielen können.

Morgens noch nicht wach, die Erinnerungen blitzen ständig auf, Mirro hat ein paar Monitoring-Alpha-Blogger wie 扑街 und 炒面, die weiterhin in elizaOK nachlegen. Sieht vertraut aus, also hab ich auch ein wenig gekauft.

Später bin ich dann aufgestanden, hatte vorher in Hongkong Dev einmal getroffen. Damals hat das Team ein Foto mit der Schwester gemacht und sie haben das „OK👌“-Zeichen gezeigt, die Schwester hat auch bereitwillig posiert.

Weil das Ganze so lustig war, bleibt es mir gut im Gedächtnis 😂

Kommen wir zurück zum Asset selbst, hier sind ein paar Gründe, die mich unterstützen, ein bisschen zu investieren und zu zocken:

1/ Der Dev Baoger, der auf dem offiziellen Twitter aufgetaucht ist, ist ein Kernentwickler der ai16z-Community.

2/ Shaw hat zuvor elizaOK retweetet und darüber gesprochen.

3/ Es gibt einen klaren starken Whale, auf der Blockchain sieht man gebündelte Käufe. Viele kritisieren das, aber ich denke nicht, dass es schlecht ist. Die Erfahrung, die ein starker Whale bringt, übertrifft das endlose PvP weit. Ob elizaOK ein starker Whale ist, bleibt jedem selbst überlassen.

4/ elizaOK hat schon den ersten Platz in der Fourmeme AI-Gruppe belegt.

Ich scheue mich nicht vor hoher Kontrolle, denn hohe Kontrolle bedeutet, dass jemand stark mit den Interessen des Projekts verbunden ist, ich bevorzuge Teams, die langfristig arbeiten wollen.

Wenn ich nun mal annehme, dass ich auf ein Team stoße, das sich mehrere Monate lang in der Öffentlichkeit zeigt, nur um ein paar tausend Dollar herauszuholen, dann akzeptiere ich das auch.

Aufgrund der obigen Gründe habe ich ein paar Tausend investiert, um auf kleine Börsen zu spekulieren.

(Dieser Artikel stellt lediglich persönliche Anlageüberlegungen dar und enthält keine Empfehlungen.)

Als ich sah, dass jemand darüber spottete, wurde mir klar, dass Trump jetzt auch im Game ist

Wenn man von Drehscheiben spricht, ist das zurzeit das heißeste Business, mit OpenRouter, dem Branchenmaßstab unter der Leitung eines OpenSea-Mitbegründers, und der neuen Cross-Industry-Innovation BAI von Sun Ge

Es scheint, als wären die Big Shots, die sich ein Stück vom neuen AI-Hype schnappen wollen, alle heftig daran interessiert, über Drehscheiben einzusteigen

Da nicht jeder meiner Leser ein Profi ist, hier eine einfache Erklärung, was eine AI-Drehscheibe macht

Eine AI-Drehscheibe, auch bekannt als LLM Router oder API-Aggregator

Früher mussten normale Spieler, die verschiedene AIs (Claude, GPT, Gemini usw.) nutzen wollten, sich bei jeder Plattform einzeln anmelden, Geld aufladen, Keys konfigurieren und ständig hin und her wechseln, was ziemlich mühsam war

Die Funktion der Drehscheibe ist wie der Name schon sagt:

- An einem Ort registrieren, nur einmal Geld aufladen und schon kann man direkt auf Hunderte unterschiedliche AI-Modelle zugreifen
- Im Hintergrund leitet sie automatisch die Anfragen an das passendste offizielle Modell weiter
- Aufgrund des Token-Großhandels sind die Preise in der Regel deutlich günstiger als bei einer direkten Verbindung zu den offiziellen Anbietern

Für Entwickler oder Power-User ist der größte Vorteil der Drehscheibe, dass sie Zeit und Geld spart und stabil ist

Zurück zum eingangs erwähnten Trump-Drehkreuz, das sich auf das kürzlich gestartete Projekt WorldClaw (@WorldClawAI) im WLFI-Ökosystem bezieht

Es ist offensichtlich, dass die offizielle Stelle diesem Bereich große Aufmerksamkeit schenkt, da Trump Jr. und Eric Trump öffentlich für das Ökosystem werben

Im WorldClaw-System ist das zentrale Leistungspaket der WorldRouter, das direkt über 300 gängige Modelle integriert, darunter Claude Opus 4.7, GPT-5.5, Gemini 3.1 Pro und Qwen 3.6 Plus

Da es um Geschäfte geht, ist der Preis der entscheidende Faktor; der Aufrufpreis von WorldRouter ist direkt 30% günstiger als bei Anthropic oder OpenAI

Die Bestellpreise bieten vier Stufen von Token-Plänen an: $9.9 / $99 / $999 / $9,999 zur Auswahl

Angesichts der potenziellen Sicherheits- und Datenschutzprobleme bei Drehscheiben, kann ich WorldRouter, das eine starke Basis hat und auch noch 30% günstiger ist, als „solid“ einstufen

Außerdem ist es erwähnenswert, dass WorldRouter USD1-Zahlungen unterstützt, was zweifellos einen realen, großen Verbrauchsbereich für das WLFI-Ökosystem schafft

Geht schnell short, wenn ihr nicht short geht, woher soll ich dann meinen Gewinn nehmen?

$LAB

1/ Yao Coin nicht hebeln

2/ Nicht gegen den Trend handeln

3/ Alle wertbasierten Bewertungen aufgeben

Beobachtung der Ausgabe von USD1, einige interessante Details entdeckt

1/ Zuerst wurden auf BNBChain einmalig etwa 2 Milliarden ausgegeben, danach blieb die Ausgabe stabil, es gab keine zusätzlichen Emissionen, und die Ausgabe blieb die meiste Zeit über an erster Stelle

2/ Nach Ende August letzten Jahres begann die großflächige Ausgabe auf der ETH-Chain, und um Februar dieses Jahres überstieg die Ausgabe die von BNBChain und wurde kurzzeitig zur ersten öffentlichen Chain mit der höchsten Ausgabe

3/ Die Ausgabe auf der Solana-Chain steigt weiterhin stetig an und ist die drittgrößte öffentliche Chain nach der Ausgabe

Deshalb, welche öffentliche Chain wertvoll ist und welche reale Liquidität bietet, hat das USD1-Team mit echten Daten demonstriert, was praktischer ist als das Eigenlob, das verschiedene öffentliche Chains aus Leistungsperspektive betreiben

In gewissem Maße hat es Bedeutung für die Diversifizierung des Portfolios im Krypto-Bereich und das Erfassen von Kernanlagen über Zyklen hinweg.

Bis jetzt halte ich immer noch eine große Menge an USD1

Über USD1 wurde bereits ausführlich analysiert, das Fazit ist, dass USD1 als hundertprozentig konformes Sicherheitenvermögen möglicherweise eine höhere Sicherheitsstufe hat als das, was du häufig über DeFi hörst.

Aber man muss zugeben, dass die Sicherheit von USD1 und der Anstieg von WLFI zwei völlig unabhängige Ereignisse sind; USD1 zu halten, bedeutet nicht, dass man optimistisch gegenüber WLFI ist.

Kürzlich hat WLFI einen neuen Governance-Vorschlag angenommen, der im Kern besagt: „622,8 Milliarden Token sperren, 4,5 Milliarden Token vernichten.“

Anhand der Leistung von USD1 und WLFI ist die positive Auswirkung dieses Vernichtungsvorschlags auf das Vertrauen des Marktes sehr offensichtlich.

Gerade diese Woche findet erneut die Versammlung mit Trump statt, und World Liberty wird diese Gelegenheit nutzen, um das nächste Entwicklungsziel zu benennen.

Binance kann aus gutem Grund als das Universum bezeichnet werden

Am Morgen haben über dreißig BNB-Halter am Lion Rock in Hongkong ein Meetup veranstaltet, um die #Kraft des Aufstiegs zu erfahren. Die Begleiter waren allesamt bescheidene, wohlhabende und schlaue Koryphäen.

Jeder Einzelne ist ein Rückgrat in seiner Branche, und alle, die wir getroffen haben, sind Vorbilder.

Am Abend nahm ich an einer Veranstaltung von BNB Chain teil, wo es buchstäblich drängte und drängte. Alle Freunde, die ich sehen wollte, waren an diesem Abend da.

Ich habe gehört, dass eine große Persönlichkeit kommen sollte, und es werden wohl über eintausend Leute im Raum sein.

Die Gründer der Projekte, die einen elitäreren Stil haben, die älteren Herren und Damen aus der Community, und die außergewöhnlichen Influencer – Binance präsentierte sich mit der nötigen Größe eines großen Bruders und empfing alle mit gutem Essen und höchsten Ehren.

Wer sagt, dass es im Krypto-Bereich nichts mehr gibt und alles vorbei ist? Ich habe die Branche noch nie so hoffnungsvoll erlebt.

Man kann sagen, dass man zwar nicht zur Hauptkonferenz oder zu den Side Events gehen muss, aber auf keinen Fall die Veranstaltung von Binance verpassen sollte.

Denn Binance ist der größte gemeinsame Nenner für alle Krypto-Gläubigen.

$BNB

Haben sich alle schon einmal die Frage gestellt, warum WLFI so viel Geld ausgibt, und was genau damit erreicht werden soll?

Lassen Sie uns zunächst die bisherigen spezifischen Daten der „WLFI x USD1 x Binance Phase 3 Incentive-Aktion“ überblicken.

Erste Phase: Großzügiger „Eröffnungsbonus“

- Dauer: 23. Januar - 20. Februar (insgesamt 4 Wochen)
- Insgesamt ausgegebene Token: WLFI-Token im Gesamtwert von 40 Millionen US-Dollar

Zweite Phase: Token-basiertes „Massenausgeben“

- Dauer: 20. Februar - 20. März (insgesamt 4 Wochen)
- Insgesamt ausgegebene Token: 235 Millionen WLFI
- Ungefährer Wert: Basierend auf einem Durchschnittspreis von ca. $0.103 in dieser Phase, beträgt der Gesamtwert etwa 24,2 Millionen US-Dollar

Dritte Phase: Verfeinerte Betriebsführung „Fortsetzungsperiode“ (läuft derzeit)

- Dauer: 20. März - 17. April (insgesamt 4 Wochen)
- Insgesamt ausgegebene Token: 135 Millionen WLFI
- Ungefährer Wert: Basierend auf dem aktuellen Marktpreis von etwa $0.093, beträgt der Gesamtwert etwa 12,55 Millionen US-Dollar

Insgesamt betrachtet hat WLFI mindestens Token im Wert von 76 Millionen US-Dollar ausgegeben, was bereits größer ist als die meisten TGE-Airdrops.

Natürlich sind die erzielten Rückgaben sofort sichtbar.

USD1 ist von 3 Milliarden vor Beginn der Aktion auf 5,4 Milliarden zum Ende der ersten Phase gestiegen, und das in nur einem Monat, was viele Stablecoins in mehreren Jahren nicht erreichen können.

Anders ausgedrückt, WLFI hat mit einem Druck von 76 Millionen US-Dollar an Token, ein Wachstum von 2 Milliarden Stablecoins erreicht, solch eine große Summe kann nur WLFI erzielen.

Der Präsident nimmt Stablecoins ernst!

$WLFI

Die Situation im Nahen Osten zeigt mir zwei äußerst untypische Trends:

- Zentralisierte Einrichtungen werden zum Hauptziel in Konflikten, und ihre Lahmlegung würde katastrophale Folgen haben.

- Der Dezentralisierungsprozess in den Regionen Naher Osten und Zentralasien ist weltweit führend.

Ein Beispiel hierfür ist der gezielte Drohnenangriff des Iran auf das AWS-Datenzentrum am ersten dieses Monats, der schwerwiegende Auswirkungen auf große Finanzinstitute wie die Abu Dhabi Commercial Bank hatte.

Mobile Banken in der Golfregion sollten großflächige Ausfälle erleben; die finanziellen Aktivitäten in dieser Region kamen vorübergehend zum Stillstand, und die betroffene Fläche überschreitet bei weitem die Reichweite der Drohnen selbst.

Die Verwundbarkeit von zentralisierten Registern wird im Krieg offensichtlich, und es ist klar, dass die lokalen und benachbarten Regierungen dies bereits berücksichtigt haben und aktiv eine Daten-auf-Blockchain-Bewegung vorantreiben.

Nehmen wir als Beispiel Sign, das den Leuten im Krypto-Bereich vertraut ist: Sierra Leone 🇸🇱 / Kirgisistan 🇰🇬 / VAE 🇦🇪 haben in den Bereichen Staatsbürgerschaft oder digitale Währung tiefgreifende Kooperationen aufgebaut, die grob in zwei Kategorien unterteilt werden können:

- Identitätszertifizierung: Die Identität von Bürgern und Besuchern wird auf die Blockchain gebracht, um nicht nur in turbulenten Regionen das Management zu unterstützen, sondern auch sicherzustellen, dass die Bürgeridentität durch die Zerstörung physischer Dokumente nicht verloren geht.

- Geldzertifizierung: Ob Stablecoins, SWIFT oder CBDC, alle konzentrieren sich darauf, den Prozess der De-Dollarization voranzutreiben, damit die nationale finanzielle Souveränität in eigenen Händen liegt.

Durch die Nutzung des Blockchain-Systems von Sign kann eine echte Dezentralisierung der Daten erreicht werden, was die Sicherheit und Stabilität erheblich erhöht; zumindest das zuvor erwähnte Risiko, dass ein einzelner gezielter Angriff das gesamte Finanzsystem der Region lahmlegen kann, wird erheblich reduziert.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass ich, wenn ich die andere Seite des Krieges betrachte, sehe, dass sich die Welt in einem noch nie dagewesenen Tempo der Blockchain zuwendet.

Neue Investoren wissen vielleicht nicht, dass es zur Zeit, als das Bitcoin-Ökosystem boomte, zwei RGB-Projekte gab, die große Hoffnungen weckten.

Eines davon ist Bitlight, dessen Ticker jetzt $LIGHT ist und das bereits auf Alpha und im Vertrag gelistet ist. Das andere ist der heutige Protagonist BiHelix.

Obwohl es etwas länger gedauert hat, beeinträchtigt das nicht die hervorragende Position von BiHelix im Ökosystem.

RGB ist das grundlegendste BTC-Erweiterungsprotokoll, das bereits vor über zehn Jahren erste Formen annahm.

Das härteste an ihm ist, dass es die Technologien "Client-Validierung" und "Einmalige Versiegelung" verwendet, um die Transaktionsdaten off-chain zu belassen und nur die Sicherheit von Bitcoins UTXO für die Abrechnung zu nutzen.

Diese Methode schützt nicht nur die Privatsphäre, sondern umgeht auch die Nachteile von BRC-20, die Müll-Daten on-chain einspeisen, und wird von vielen alten OGs als der orthodoxe Weg für Bitcoin-Smart Contracts angesehen.

Heute erhielt ich plötzlich die Nachricht, dass der Ökosystem-Token MCU616 von BiHelix auf den Markt gekommen ist, was als erster Schritt in Richtung Marktfähigkeit angesehen werden kann.

Ich habe nachgeschaut, MCU616 hat das Thema "Marvel Multiverse" im Fokus. Ich weiß nicht, ob ihr Chef diese Vorliebe hat oder ob es in letzter Zeit wieder populär geworden ist. So oder so ist es eine gute Sache, ein Meme mit hoher Akzeptanz in der Community für das Ökosystem zu starten, zumal dieses IP sehr bekannt ist.

Natürlich ist das nur der Anfang. Wenn das RGB-Ökosystem wirklich ernst genommen wird und sich positiv entwickeln kann, wird es eine top-narrative sein, die nicht schwächer ist als die EVM-Stufe und voller Vorstellungskraft steckt.

Zuerst Gold, dann Silber, dann Öl

Ist das sinnvoll?