Asmodeychik

Nach zweimonatiger Ruhepause hat Strategy (MicroStrategy) die Pause unterbrochen und weitere 4.603 BTC für 369,7 Mio. $ gekauft (durchschnittlicher Preis — 80.318 $). Jetzt umfasst ihr Portfolio astronomische 845.050 BTC, für die 63,7 Mrd. $ ausgegeben wurden, bei einem durchschnittlichen Preis von 75.412 $ pro Token.

​Während der Retail zögert und auf eine „tiefe Korrektur“ schaut, spielt Saylor sein Lieblingspoker:

​Käufe am Hoch als Normalität: Über 80.000 $ zu kaufen ist ein bewusster Affront. Strategy zeigt dem Markt, dass die aktuellen Niveaus nicht der Peak sind, sondern nur eine neue Startrampe für den Anlauf in Q4.

​Fiat-Arbitrage: Das Geld für die Käufe wurde durch den Verkauf eigener Aktien beschafft. Das Unternehmen wandelt börsliche Liquidität schlicht in den härtesten Vermögenswert des Planeten um.

​Angebotsverknappung: Strategy kontrolliert inzwischen allein mehr als 4 % der gesamten BTC-Emission. Zusammen mit den ETFs schafft das einen katastrophalen Mangel an Coins im freien Umlauf.

​Saylor versucht nicht, das perfekte Timing zu erraten — er nimmt dem Markt einfach die Möglichkeit, günstiger zu kaufen.

​Kauft ihr zusammen mit Saylor nach oder wartet ihr immer noch auf „billigen Bitcoin“? 💭

$BTC

$BTC
Der Preis bei etwa 77,7 Tsd. $ ist bereits wieder über MA7, MA14 und MA28 zurückgekehrt.
Anscheinend ist alles in Ordnung.
Und dann habe ich Derivate geöffnet.
Und hier wird das Bild weniger eindeutig.
Bei den 100 größten Tradern long/short — 1,41:1.
Bei den Positionsinhabern — etwa 1,21:1.
Das heißt, Longs sind mehr.
Das Funding ist ebenfalls positiv.
Aber der Net-Flow der Derivate in den letzten 24 Stunden — -53,2 Mio. $.
Und die Futures werden dabei leicht unter dem Index gehandelt.
Der Kurs erholt sich, aber ich sehe bisher keine starke Bestätigung von den Derivaten.
Auf der Liquidation-Map sind für mich zwei Zonen am interessantesten:
78,3–78,8 Tsd. $ oben
und
75,8–76,0 Tsd. $ unten.
BTC ist jetzt fast genau in der Mitte.
Wenn wir 78,3–78,8 Tsd. $ zurücknehmen und darüber halten — dann wird diese Struktur für mich deutlich spannender.
Und wenn wir wieder unter 77 Tsd. $ zurückfallen, dann schaue ich mir an, was mit OI passiert.
Denn derzeit bleibt das Open Interest bei rund 27,7 Tsd. BTC.
Und wenn der Kurs zu fallen beginnt, aber OI hoch bleibt oder sogar noch weiter steigt — dann können Longs sich selbst zum Treibstoff machen.
Daher ist meine Meinung im Moment ganz einfach:
BTC wirkt stärker als gestern. Aber die Derivate haben mich noch nicht davon überzeugt, dass das der Beginn einer neuen Bewegung ist.
Mich interessiert eher, was zuerst passiert:
78,8 Tsd. $ oder 76 Tsd. $.
Eine dieser Zonen wird sehr schnell zeigen, wer gerade falsch liegt.

Wenn man $SPCXB nur als SpaceX-Token betrachtet, kann man das Wesentliche übersehen.
Für mich ist SpaceX hier interessant als Test einer neuen Finanzinfrastruktur.
Zunächst gab es rund um das Unternehmen ein enormes Interesse – noch bevor das öffentliche Listing erfolgte. Binance startete sogar einen Pre-IPO-Perpetual-Kontrakt auf die erwartete Bewertung von SpaceX. Nach dem Börsengang des Unternehmens am Nasdaq wurde dieses Instrument in das Standard-Format von TradFi-Perpetuals überführt.
Überlegen Sie, welchen Weg ein einzelner Vermögenswert genommen hat:
privates Unternehmen → IPO-Erwartungen → Pre-IPO-Instrument → öffentlicher Markt → tokenisierte Exposition.
Vor ein paar Jahren lebten diese Etappen noch in getrennten finanziellen „Räumen“.
Jetzt beginnen sie, sich zu verbinden.
Und genau deshalb schaue ich bei $SPCXB nicht nur auf die Möglichkeit, eine Exposition gegenüber SpaceX zu erhalten.
Mich interessiert, wie dasselbe Unternehmen verschiedene Finanzschichten durchläuft und der Nutzer in einer vertrauten Krypto-Oberfläche bleibt.
Das ist schon viel spannender als eine weitere Liste von Tickersymbolen.
#bstockscis @BinanceCIS $SPCXB