BREAKING: #TRUMP HAT SOEBEN SIGNALISIERT, DASS DIE USA MÖGLICHERWEISE AUS DEM IRAN-KRIEG ABZIEHEN.
"Die USA werden nicht mehr da sein, um dir zu helfen." Er sagte zu den Verbündeten, sie sollten "etwas verzögerte Courage aufbauen, zur Straße gehen und es einfach NEHMEN."
Kurze Antwort: ja. Aber… Was ist passiert Diese Woche wurde nicht von einem einzigen Ereignis oder einer Schlagzeile bestimmt. Es war das Ergebnis mehrerer Drücke, die sich gleichzeitig anstauten und dann freisetzten. Die makroökonomischen Bedingungen waren bereits fragil. • Die Liquidität wird weiterhin abgezogen. • Zinserwartungen haben sich nicht entspannt. • Tech-Aktien begannen wieder nachzulassen, und Krypto reagiert weiterhin schneller und heftiger auf diese Umgebung als die meisten anderen Anlagen. Dieser Teil ist nicht umstritten. Es ist seit Monaten der Hintergrund.
Die US-Spot-ETFs kauften kräftig, als Bitcoin Ende September die Marke von 85.000 US-Dollar überschritt. Zwischen dem 21. September und dem 6. Oktober verzeichneten sie Zuflüsse von fast 3 Milliarden US-Dollar – ihr schnellstes Kauftempo seit November 2025.
Diese Nachfrage hielt jedoch nicht an. Seit dem 7. Oktober verzeichneten die Fonds Nettoabflüsse von rund 760 Millionen US-Dollar. Da die ETFs verkaufen und die größten Käufer nahe ihrem Break-even verkaufen, gibt es kaum neue Nachfrage, die den Kurs stützt. Eine Rückkehr zu stetigen Zuflüssen von #etf wäre das deutlichste Zeichen dafür, dass die Nachfrage zurück ist.
$NEAR notiert oberhalb der horizontalen Nachfragezone des absteigenden Dreiecksmusters, wodurch diese wichtige Unterstützung im Fokus bleibt.
Der 21MA fungiert oberhalb der aktuellen Kursbewegung als Widerstand. Ein deutlicher Ausbruch über den 21MA könnte eine Aufwärtsbewegung auslösen und das bullische Momentum verstärken.
Andererseits könnte ein Durchbruch unter die Nachfragezone zu weiteren Kursverlusten führen. Behalte die bevorstehende Kursentwicklung genau im Auge, um eine Bestätigung abzuwarten.
Nicht jeder Altcoin-Rallye verdient die gleiche Strategie. Ich habe ZEC, $NEAR und $UNI auf meiner Watchlist, aber was mich dazu bringen würde, jeweils zu handeln, ist völlig unterschiedlich.
Bei $ZEC achte ich auf das NU7-Upgrade. Das 25-Sekunden-Blockziel ist interessant, aber ich würde erst sehen wollen, dass nach dem anfänglichen Hype weiterhin Käufer auftauchen.
Bei $NEAR interessiert mich mehr, ob die Adoptionsgeschichte weiter an Fahrt gewinnt. *$32B+ Volumen in NEAR Intents, Cross-Chain-Aktivität und KI-Infrastruktur machen die These interessant, aber der Markt muss erst noch beweisen, dass dieses Wachstum eine höhere Bewertung verdient.
UNI ist wieder eine andere Wette. Protokolleinnahmen und UNI-Burns machen die Tokenomics interessanter, aber das zählt nur, wenn Uniswap weiterhin echte Aktivität anzieht.
Also frage ich nicht: „Welcher wird pumpen?“
Ich frage: Welche These ist der Markt tatsächlich bereit zu bezahlen? Dort finde ich meist den besseren Trade. ZEC, NEAR oder UNI — auf wen setzt ihr?
$BTC wird über dem True Market Mean gehandelt, der durchschnittlichen Kostenbasis aktiver Anleger, die bei etwa 78.000 $ liegt, und deutlich über der Kostenbasis der kurzfristigen Inhaber. Seit dem 18. September hält sich der Kurs über beiden Linien – dieser Zeitraum ist im Chart als bullisches Regime schattiert.
Eine dritte Linie liegt nun näher am Kurs: die Kostenbasis der US-Spot-ETFs, also der durchschnittliche Preis, den die US-Spot-#ETFs für die von ihnen gehaltenen Coins gezahlt haben. Sie liegt bei etwa 81.500 $. Bitcoin fiel am 8. Oktober und erneut am 13. Oktober darunter, schloss an beiden Tagen aber wieder darüber. Jeder Tagesschluss seit dem 21. September lag über dieser Linie.
Ein Tagesschluss darunter würde den durchschnittlichen ETF-Inhaber wieder in die Verlustzone bringen und die nächstgelegene On-Chain-Unterstützung beseitigen.
AR konsolidiert innerhalb eines fallenden Keilmusters und hält sich derzeit oberhalb der Unterstützungstrendlinie des Keils.
Ein Abprallen an dieser wichtigen Unterstützung könnte den Weg für eine Aufwärtsbewegung ebnen. Ein überzeugender Ausbruch über den Widerstand des Keils würde das bullische Szenario bestätigen.
Ein Durchbruch unter die Unterstützungstrendlinie würde das aktuelle Muster jedoch ungültig machen und weitere Kursverluste für AR nach sich ziehen können. Behalte die bevorstehende Kursentwicklung genau im Auge.
Altcoins had a strong run into late September. In each of the two weeks before this one, about seven in ten beat $BTC . In the latest week, fewer than three in ten did.
The leverage built up along the way has not cleared. A growing share of large-cap #altcoins carry open interest that is high against their market cap, by the standard of each coin's own past year.
That share is now the highest since the run-up to the October 2025 crash, and mid caps are stretched too. Part of the rise comes from prices falling while positions stay open. Should prices keep falling with those positions open, a forced unwind could follow.
Chinas Vorgehen gegen 61.800 BTC: Marktrisiko oder missverstandene Schlagzeile?
Jüngste Berichte, wonach chinesische Behörden 61.800 BTC beschlagnahmen wollen, die mit einem milliardenschweren Betrugssystem in Verbindung stehen, haben die Sorgen über möglichen Verkaufsdruck am Bitcoin-Markt neu entfacht. Die Lage ist jedoch weitaus nuancierter, als die Schlagzeilen vermuten lassen. Das Zweite Mittlere Volksgericht Tianjin hat dem Antrag der Staatsanwaltschaft stattgegeben, mehr als 61.800 BTC und weitere Vermögenswerte zu beschlagnahmen, bei denen es sich den Vorwürfen zufolge um Erlöse aus einem Anlagebetrug handelt. Dieser wurde zwischen 2014 und 2017 betrieben und betraf mehr als 102.000 Anleger.
30,221 $BTC , eine mögliche Fusion, und ich glaube, dem Bitcoin-Aspekt wird nicht genug Aufmerksamkeit geschenkt. Berichten zufolge hält SpaceX 18.712 BTC, während Tesla 11.509 BTC hält. Für sich genommen ist das interessant, aber zusammen wirft es eine viel größere Frage auf.
Wenn Tesla und #SpaceX tatsächlich fusionieren, könnten diese Bestände unter einer gemeinsamen Unternehmensstruktur landen – rund 30.000 BTC, ohne dass eines der Unternehmen auch nur einen weiteren Bitcoin kaufen müsste.
Und genau da wird meine Neugier geweckt. Sehen wir hier zwei Unternehmen, die zufällig Bitcoin halten? Oder könnte ein fusioniertes Unternehmen diese BTC irgendwann als Teil einer viel umfassenderen Treasury-Strategie betrachten?
Warum? Weil die Fusion selbst inzwischen mehr als bloße X-Spekulation ist. Beide Unternehmen haben unabhängige Ausschüsse gebildet, um sie zu prüfen. Allerdings gibt es noch keine Einigung über einen Deal und keine Garantie, dass es dazu kommt. Auch die Zahl von 30.000 würde ich nicht überbewerten.
Eine Fusion schafft nicht auf magische Weise eine neue Nachfrage von 30.000 BTC. Die Coins existieren bereits. Was sich ändert, ist, wer die Kontrolle über die Bilanz hat, in der sie verbucht sind. Und ehrlich gesagt ist genau das der Teil, den ich beobachte.
30.000 BTC sind interessant. Was sie letztlich damit machen, könnte noch interessanter sein. Treasury-Strategie oder Zufall? Wie schätzt ihr das ein?
#BTC wird die Kerze wahrscheinlich bärisch schließen, mit einem Ablehnungsdocht an der Wochenunterstützung. Der Kurs kann sich von Woche zu Woche bewegen, und der Trend ist bullisch. Daher könnte es nächste Woche zu einer Umkehr kommen, aber das hängt ganz vom Wochenschluss ab.
$BTC rutschte unter eine starke Unterstützung und bewegte sich unauffällig und langsam weiter nach unten. Der Kurs fiel immer weiter und wurde bei Aufwärtsbewegungen zurückgewiesen.
Der Kurs wurde an der kleineren Zone zurückgewiesen, aber entscheidend ist, dass er sich jetzt unter der wichtigen Unterstützung befindet. Ich warte auf den Wochenschluss und rechne danach mit der Bewegung der nächsten Woche. Außerdem steht Ende dieses Monats der #FOMC an, daher könnte die Vorbereitung darauf bereits jetzt beginnen.
VIRTUAL konsolidiert sich innerhalb des symmetrischen Dreiecks und handelt derzeit unterhalb der Widerstandstrendlinie. Die 100MA fungiert als zentrales Unterstützungsniveau unterhalb der aktuellen Kursbewegung.
Ein solider Ausbruch über den Dreiechwiderstand könnte eine starke bullische Bestätigung liefern und weiteren Aufwärtspotenzial auslösen.