Nicht jeder Altcoin-Rallye verdient die gleiche Strategie. Ich habe ZEC, $NEAR und $UNI auf meiner Watchlist, aber was mich dazu bringen würde, jeweils zu handeln, ist völlig unterschiedlich.
Bei $ZEC achte ich auf das NU7-Upgrade. Das 25-Sekunden-Blockziel ist interessant, aber ich würde erst sehen wollen, dass nach dem anfänglichen Hype weiterhin Käufer auftauchen.
Bei $NEAR interessiert mich mehr, ob die Adoptionsgeschichte weiter an Fahrt gewinnt. *$32B+ Volumen in NEAR Intents, Cross-Chain-Aktivität und KI-Infrastruktur machen die These interessant, aber der Markt muss erst noch beweisen, dass dieses Wachstum eine höhere Bewertung verdient.
UNI ist wieder eine andere Wette. Protokolleinnahmen und UNI-Burns machen die Tokenomics interessanter, aber das zählt nur, wenn Uniswap weiterhin echte Aktivität anzieht.
Also frage ich nicht: „Welcher wird pumpen?“
Ich frage: Welche These ist der Markt tatsächlich bereit zu bezahlen? Dort finde ich meist den besseren Trade. ZEC, NEAR oder UNI — auf wen setzt ihr?
#EarningsSeason
Bei $ZEC achte ich auf das NU7-Upgrade. Das 25-Sekunden-Blockziel ist interessant, aber ich würde erst sehen wollen, dass nach dem anfänglichen Hype weiterhin Käufer auftauchen.
Bei $NEAR interessiert mich mehr, ob die Adoptionsgeschichte weiter an Fahrt gewinnt. *$32B+ Volumen in NEAR Intents, Cross-Chain-Aktivität und KI-Infrastruktur machen die These interessant, aber der Markt muss erst noch beweisen, dass dieses Wachstum eine höhere Bewertung verdient.
UNI ist wieder eine andere Wette. Protokolleinnahmen und UNI-Burns machen die Tokenomics interessanter, aber das zählt nur, wenn Uniswap weiterhin echte Aktivität anzieht.
Also frage ich nicht: „Welcher wird pumpen?“
Ich frage: Welche These ist der Markt tatsächlich bereit zu bezahlen? Dort finde ich meist den besseren Trade. ZEC, NEAR oder UNI — auf wen setzt ihr?
#EarningsSeason
