macbookpro

2027 年最值得埋伏的隐私协议 PLabs @_PLabs $P20 :

隐私龙头 Zcash $ZEC 价格连续新高，FDV 16.57B；
隐私基建 Interfold $FOLD 上线 Upbit，FDV 200M；

而极早期的 EVM 隐私协议 pERC20 $P20 才刚刚启动，是埋伏的极佳时机，ETH 联合创始人 Vitalik 就曾多次极力推荐隐私协议；

pERC20 是基于 Zcash Orchard 隐私协议构建的 EVM 新隐私协议， $P20 是 pERC20 的原生代币，详细查看引用推文；

pERC20 主要特点（见图）：

1⃣，余额不可见；
2⃣，转账详情不可见；
3⃣，需要隐私原生应用支持；

可能很多人印象中的隐私，等同于 "混币"、"洗钱"，但实际上，隐私的应用场景极广，机构的做市策略，名人如 CZ 私人地址的操作，DEX，甚至借贷协议等；

pERC20 内置 cmxFrozenRoot 冻结机制支持合规黑名单，针对 黑客、洗钱、犯罪资金等，可以通过 $P20 治理冻结，实现可审计隐私，完全不用担心合规问题，合规就代表可以容纳机构级资金；

pERC20 的工作原理，是下载全部（部分可选）区块，在本地解密属于你的隐私资产：

转账请求 - 本地证明 - 链上确认 - 隐私资产同步 - 本地解密

完全不涉及中心化节点；

$P20 总量 10亿，Genesis 空投提供了总量的 8.3%，总共吸引了 1470463 地址参与，目前已经领取了 86.19%，剩余的 13.81% 等待团队重新分配；

pERC20 率先部署在 Monad 上，高性能 + 隐私的组合非常值得期待，目前 pERC20 已经兼容 EVM 的资产，转账功能已开启，可以通过 OTC 交易，官方即将推出 $P20 private clob dex，届时可以交易 $P20 ；

所以，如果你认可隐私叙事，可以提前关注 pERC20 的进展，有很多机会获得早期筹码，项目相关链接我放在评论区，感兴趣的可以瞅瞅，我的目标是拿到 0.1% 的筹码静待花开；

当然项目处于非常早期的阶段，所以很多东西都没有开发完整，会遇到各种各样的问题，但是社区和团队都非常热心，可以加入社区 Telegram 频道，链接我放在评论区；

后面会专门出一期如何使用隐私钱包，同步资产，创始人背景等等的攻略；

🟢TermMax $TMX Eröffnungs-Snipe Update 🟢

🔵 Sniping-Betrag: 100,000
🟡 Bestechungssumme: 62,081.79
🟣 Token-Anzahl: 1,053,758.61
🟠 Haltedurchschnittskosten: 0.1538130154

Außerdem wird Aster später $TMX kaufen;

Community-Airdrop: Ab 19:00 mit dem Abholen beginnen;

#TermMax #TMX

Nesa $NES ist endlich auf meinen psychologischen Preis gefallen: von 0,2 ➡️ 0,02. Aber ich will nicht einfach nur günstig zuschlagen, sondern ich will die Schimpfkanonade endlich nachholen, die ich vorher unterdrückt habe, und alles rauslassen, was ich zu sagen habe!!

Ein leichtgewichtiges L1, mach schnell einen Knoten und kassiere Geld—haben sie drei Jahre lang gemacht, und nicht mal eine APP entwickelt. Noch nie ein so schlechtes Entwicklungsteam gesehen;

Nicht als Panik nachträglich—ich hatte ihn von Anfang an nicht im Blick, und ich würde ihn sowieso nicht kaufen. Ich denke nur, dass sein Kontrolleur-Setup (Seine Anteile unter Kontrolle) eigentlich ganz gut sein dürfte, deshalb pendelt er wieder und wieder stabil um 0,2;

Jetzt kommt die Fuchsschwanzfahne endlich raus: Von diesen leichtgewichtigen L1 gibt es in hundert Exemplaren 99, die am Ende den Eimer packen und abhauen (提桶跑路);

Ich habe immer auf eine Gelegenheit gewartet, ihn richtig anzuprangern. Jetzt ist er um 90%+ abgestürzt—ich hoffe, dass niemand ihn gekauft hat!!

Teller TGE ✅， $DEBIT muss auf Binance Alpha gelauncht werden！！

🔵 Startzeit: 26.08.2026 18:00:00 UTC+8
🟢 Token-Name: $DEBIT
🔴 Token-Contract: 0x66661c7229901f568f16bd1551b3ba826f83ce49

🟡 Das äußerst frühe EVM-Privacy-Protokoll pERC20 $P20 wurde im gepinnten Tweet vorgestellt – lasst uns gemeinsam aufbauen🟡

DGrid $DGAI 的极致控筹，控筹超过 97%，不上币安 Alpha 也能上涨 300%+；

真正流通的筹码大概不到 3%，开盘 0.1，现报 0.45，涨幅超过 350%；

之前因为没有上币安 Alpha的迹象，所以有点低估了，项目方投了很多广子，从年初的节点，到 TGE，到 上所，一路走来，全是广子；

空投应该是反撸了，而且释放非常激进：

1，质押 180天 and TGE领取10%；
2，质押 360天 and TGE领取20%；
3，TGE 领取30% and 销毁 70%；

关注了，但是没撸，我看社区空投有相当一部分是 3.87 个 $DGAI 😂只能说不欠！！

最后， $DGAI 的成交量是比较低的，主要是依靠极高的控筹才能一直涨，但是不代表让你去接盘，DYOR；

$SAND 🍌MMSnews
SAND漏洞事件已铸造超5亿枚代币且仍在持续，官方至今未作出回应
------------------------------
关充提了，相当于单机币，小心被狗庄爆空

简单说下 Aligned $ALIGN ，虽然没上币安 Alpha，但是应该很多地址都有空投：

1⃣，23:00 空投领取，可能会链上同步开盘，明天 03:00 上线 CEX，包括 Bitget、KuCoin、Gate、Coinbase等；

2⃣，总量 100亿，流通 16.22%，包括：生态 0.58%，基金会 4.31%，未来发展 6.68%，社区销售 0.67%，空投 3.88%，ZK Arcade 0.10%；

🔺空投 ＜10000 全解锁，空投 ＞ 10000 则解锁 10000；

3⃣，空投查询：https://community.alignedlayer.com ；

4⃣，合约地址：

ETH：0x50614CC8e44F7814549c223aA31db9296e58057c
base：0x53f39e5C53EE40bbc3Da97C3B47BD2968d110a8D

5⃣，Aspecta 盘前 0.03，Polymarket FDV 预测大于 200M 62%，大于 300M 37%；

6⃣，Aligned 叙事是 ZK 验证层，融资 36.27M，但是拖的实在太久了，我查了一下 2024 年 12 月就开始空投查询了，整整过去了一年又八个月了；

7⃣，Hack VC 领投我一般都低看一眼，加上项目方投了不少广子的同时，评论区也关闭了，所以如果 0.04 以上开盘的话，空投我会果断卖，太低的话就无所谓了；

TermMax $TMX startet bei Binance Alpha mit Zeitbestätigung ✅

🔵 Startzeit: 2026/8/25 18:00:00 UTC+8
🟢 Token-Name: $TMX
Token-Vertrag: 0x3c2f61f2e27c865981d2e7aaf6b2cdf823030039
#TermMax #TMX

想到什么，就说什么！

1⃣，币安 Alpha 应该至少要下周才会有新币，因为：

$DGAI 发了空投，但是没上线；

$FOLD 已经上线，但是没上Alpha；

$SWARM 已经上线，但是没上Alpha；

$TMX 100% 会上币安 Alpha；

$PROPR 应该也没什么机会上；

$ALIGN 上了coinbase 路线图，但先考虑什么时候能 TGE 再考虑能不能上 Alpha，空投都查了一年多了（ $DGAI 表示怎么都看我）；

$MULT 公售 2.5亿，这个行情只能说真的不坑穷人；

$LNRA 也来公售了，发了几百个银河和poap，现在poap都倒闭了，来公售😂；

所以虽然看起来很多项目要 TGE，但实际上能上币安 Alpha 的估摸着只有 $TMX 了；

2⃣， $MarsCoin 已经被干碎了，浮亏 -30%+ 了，事到如今除了拿着，也没有别的办法了，月底 CZ 不喊的话，预计要亏 -50%+，套，救
😭；

3⃣，SK 海力士 40 万亿韩元（284亿 美元）回购，其实是旧新闻了，但是架不住市场的利好情绪驱动，我选择了做空，虽然现在跌回来了，但是利好的时候确实可以做个傻子无脑多；

4⃣，Aspecta 盘前路线图增加了很多项目：AlloX 、Konnex 、RealGo 、Multipli、Linera、GenLayer、Apyx，感觉市场突然有一种紧迫感😂；

Ein Satz, der zum Prophet wird;

Gestern Abend hatte ich wirklich ein starkes Gefühl: $牛来 wird bei der Binance Alpha-Conference auftreten, aber die Leute aus der Gruppe sagten, dass es für ein Binance Alpha in diesem Marktwert inzwischen keinen Bedarf mehr gibt;

Sie haben recht, aber Binance Alpha braucht es trotzdem, denn $牛来 ist wirklich eine sehr solide Story, komplett losgelöst von dem vorherigen CZ-HEYI-Duo-Gag, und die Aufmerksamkeit baut sich weiterhin auf. Egal ob durch Fan-Creates oder Merchandise – es gibt unaufhörlich neue Sachen. Wenn dieses Meme nicht „geht“, dann sag nicht, dass du Meme unterstützt;

Da wir jetzt so weit sind, bleibt nur zu hoffen, dass $MarsCoin bei den Kontrakten mitmacht. Außerdem postet CZ Ende des Monats die Dividenden (im Minus schwimmend.....);

$RED warum ist es plötzlich so stark gestiegen

DeFiLlama, das trifft es zu!

KiiChain hat $KII Finanzierung – nur DeFiLlama findet 26M😂 und schwächt damit direkt die Autorität von DeFiLlama in meinem Kopf.

Der erste Treffer: nur 1M, private Finanzierung;
Der zweite: DeFiLlama, 26M;
Der dritte: zeigt direkt keine Daten an;
Der vierte: Projekt nicht auffindbar;
Der fünfte: kein Betrag angegeben, wirkt daher verdächtig;

Gestern wurde $KII On-Chain schon vorzeitig eröffnet. Nach dem Start von Binance Alpha kam es unerwartet zu einem ziemlich niedrigen Eröffnungs-„Gap“. Davor hatte ich gesagt, dass unter 0.1 wahrscheinlich jemand gekauft haben sollte. Ich habe ein paar Sekunden gezögert und dachte dann: Wenn Binance Alpha so niedrig startet, ist das selten – ich kann’s mal probieren.

Also habe ich um die 0.1 herum zugeschlagen. Ein weiterer Grund war mein Vertrauen in DeFiLlam: Viele Daten stammen von DeFiLlama, daher dachte ich, selbst wenn es keine 26M sind, sollten es ungefähr 10M sein. Hatte aber nicht damit gerechnet, dass es komplett frei erfunden ist. Der größte Float-Verlust lag bei über 30%+. Als es um 0.08 wieder hochkam, bin ich ausgestiegen – mit 20% Verlust😂;

Meiner Erinnerung nach, synchronisiert mit den CEXs, war die Liquidität auch nicht wirklich gut. Was das Abziehen aus dem Pool und das Einzahlen an die Börse betrifft – dass es so schlimm geworden ist, ist inzwischen fast schon nebensächlich!!

$KII cs啊，Verlust von 20 %, investiert immer noch 50 U in den KOL-Anzeigen-Feed, wahrscheinlich zieht es keinen Pump mehr. Ich habe dann mit Verlust verkauft.

🟢KiiChain $KII Eröffnungs-Scalp-Update 🟢

🔵 Scalp-Betrag: 84,375
🟡 Bestechungsbetrag: 25,777.07
🟣 Token-Menge: 1,145,999.30
🟠 Positionskosten: 0.09611879307

On-chain wurde es schon vorher eröffnet, aber das ist echt so schlecht, oder?

14. August 2026, 21:00 Uhr: Listing von Binance Alpha für $KII (KiiChain):

🟢Kurzfassung: Das Projekt hat keine Highlights, der Airdrop-Druck ist hoch, und die Community-/Promoter sind zwar aktiv, aber die Aufmerksamkeit ist eher niedrig!

🟠Tokenname: $KII
🔴Token-Contract: 0xeec6574eabba52bac3f0277f2cd5ac7e67197886
🔵Pool-Preis: 0.0583
🟡Pool-Zusammensetzung:
0.146-0.583: 3.42M $KII ---- obere Sell-Orders
0.0583-0.292: 2.57M $KII ---- obere Sell-Orders
0-∞: 150k USDT + 2.57M $KII ---- Liquidity über den gesamten Bereich
0.0292-0.0583: 200k USDT ---- untere Buy-Orders
0.0437-0.0583: 150k USDT ---- untere Buy-Orders

【Wichtigste Infos】:
1⃣, Gesamtmenge 1,8 Mrd., im Umlauf 17,455 %, inkl.: Airdrop 2,1 %, Public Sale 0,275 %, Ecosystem 5 %, Community Incentives 10,08 %;

🔺BSC hat vorerst 8,1 %, davon: Binance 3 % inkl. Alpha 1 %, Liquidität 2,14 %, Bybit-Deposit 0,43 %, okx 0,3 %, $SLX Market Maker 0,066 %, und weitere 1 % sind kucoin, mexc, kraken, bitget etc.; ungefähr 1 % ist unbekannt;

🔺Liquidität 2,14 % enthält 0,476 % hinzugefügt; übrig bleiben 1,3 %. Die Menge, die über Cross-Chain auf BSC kommt, steigt weiterhin;

2⃣, klarer Sell-/Druck ergibt sich aus: Binance Alpha 1 % + Public Sale 0,275 % + Airdrop 2,1 %, die Airdrop-Zeit der Community ist unbekannt;

🔺Airdrop 2,1 % wirkt nicht viel, aber in der Praxis sind es 2,1 % von 1,8 Mrd. Gesamtmenge: Entsprechend 0,1 USD sind das 3,78 Mio. $ an potenziellem Verkaufsdruck. Der Public Sale ist dagegen eher zu vernachlässigen;

🔺Public sale macht 0,74 % der Gesamtmenge aus, sammelt 1M, TGE Unlock 0,275 %, davon:

➡️ FDV 105M, 12 Monate Lock, Kosten 0,0583, Anteil 0,29 %;
➡️ FDV 140M, Unlock 30 %, Kosten 0,0778, Anteil 0,25 %;
➡️ FDV 175M, Unlock 100 %, Kosten 0,0972, Anteil 0,20 %;

🔺Diese Public-Sale-Gesamtadresse hat nur 131 Adressen. Von 108 Adressen wählten sie 175M FDV: 75 davon liegen unter 500 USD, 14 Adressen mit Abos über 50k (Team oder große Wale oder Market Maker). Diese 14 Adressen machen zusammen 92,3 % aus. 9 Adressen mit Abos über 100k weisen dieselbe Quelle der Gelder auf;

*(Ich stelle die Public-Sale-Daten in den Kommentaren ein; wer interessiert ist, kann in die Kommentare und die zitierten Posts schauen.)*

3⃣, 21:00 Uhr Listing von Binance Alpha, 21:00 Uhr zeitgleich auch Listing auf CEXs, darunter: Bybit, Kucoin, Kraken, Bitget, MEXC usw.;

4⃣, kein Pre-Market-Preis. Aspecta hat die Roadmap ergänzt, aber für die Zeit nach/vor dem Listing gibt es keine Polymarket-FDV-Prognosen;

5⃣, zur „Sniping“-Thematik: Unter 0,1 sollte es Käufer geben, um 0,2 herum muss man das Gewicht/Volumen schon abwägen. Daher schätze ich Snipes auf 300.000 USD, Schmiergeld/Bestechung 200.000 USD, durchschnittlicher Preis 0,1655266778. Diesen Preis kaufe ich jedenfalls nicht 😂;

6⃣, KiiChain ist ein modulares L1. Basierend auf einer Blockchain-Forex-Processing-Layer unterstützt es 24/7 Devisenhandel, grenzüberschreitende Zahlungen und programmierbare Abwicklungsfunktionen;

🔺Finanzierung 26M: allgemeine Glaubwürdigkeit eher mittel, hauptsächlich basierend auf Blogbeiträgen des Projekts und Defillama; keine verlässliche Datenvalidierung. Nimbus Capital sagt Investitionen von 20M zu, aber ob und in welcher Form das real ist, ist unklar;

🟢Zusammengefasst: Die Story ist durchschnittlich, der Hintergrund ebenfalls, die Community/Promoter sind eher wenig heiß, die Glaubwürdigkeit der Finanzierung ist niedrig, echte Einnahmen unbekannt, die Kontrolle über den Bestand eher mittel bis hoch. Außerdem gibt es bei vielen CEXs ähnliche Events; die ausgegebenen Tokens dürften ziemlich viele sein. Der potenzielle Airdrop-Verkaufsdruck ist relativ hoch. Und außerdem: Das KiiChain-Mainnet hat bisher nicht viel Trading—also Cross-Chain im Blick behalten;

*(Beigefügtes Bild: Modell zur geschätzten Preisbildung für Snipes bei 10 bis 1 Mio. USD Eröffnungssnipes)*

🔍 Daten aus On-Chain-Überwachung und öffentlichen Informationen | Analyse nur als Referenz | Keine Anlageberatung, DYOR

Am 14. August wurden die Daten zum KiiChain $KII Public Sale von Binance Alpha veröffentlicht:

Ziel war es, 1 Mio. aufzubringen; tatsächlich wurde auf 1,6X überzeichnet. Insgesamt wurden 1,6 Mio. eingeworben. Die Zeichnung erfolgte über Echo, der Zeitraum war der 03.08.–11.08., ist inzwischen beendet und es wurden Rückerstattungen vorgenommen;

Insgesamt haben 131 Adressen gezeichnet, davon waren 14 Adressen mit über 50k beteiligt. Gezeichnet wurden 1,45 Mio., akzeptiert wurden 923k;

Davon gab es 9 Adressen mit über 100k. Erfolgreich zeichneten sie 69,1% des Public-Sale-Anteils. Die Mittel stammten aus zwei Adressen:

0xcF748f1bD1E2a1E2a1cef35A480acFD5220c9e7D
0xBefa750Ed568Cc84970eB4FD506aF4FF599c42D0

Weiterleitung: https://basescan.org/advanced-filter?fadd=0xFCDe5B2471a833fe600d469fF9e65fa46879Cc9B&tadd=0xFCDe5B2471a833fe600d469fF9e65fa46879Cc9B&amt=100000%7e999999999&mtd=0xd12cf2c5%7eReplace+Bid+With+Approval…

Hut ab: Das ist eine rein datenbasierte Zusammenstellung, es werden keine Schlussfolgerungen gezogen – nur zur Orientierung 😊

KiiChain $KII ist bei Binance Alpha gestartet – Zeit bestätigt ✅

🔵 Startzeit: 14.08.2026 21:00:00 UTC+8
🟢 Token-Name: $KII
🔴 Token-Contract: 0xEEC6574eAbBa52bac3f0277F2cD5Ac7e67197886

Schon wieder ein Projekt mit viel Werbung—diesmal: Gibt es einen Trader/Operator? Und welche der 36 Strategien wollt ihr benutzen!!!

Komplett noch einmal im Detail durchspielen: den ganzen Ablauf des DappOS $DOS „falsch befüllten“ Pools—das ist die größte Manipulation, die ich seit Beginn meiner Laufbahn je gesehen habe!!!

1⃣ Gestern, nachdem der Projektbetreiber den Pool hinzugefügt hat, wusste ich sofort, dass er den falschen Pool befüllt hat. Aber kurz vor dem Launch ist es sehr üblich, den Pool mehrmals zu ändern—also habe ich keine Posts abgesetzt. Ich dachte, der Projektbetreiber würde das Problem bestimmt / sehr wahrscheinlich / auf jeden Fall bemerken;

2⃣ Deshalb habe ich, als ich die Analyse zu $DOS geschrieben habe, alles so formuliert, als wäre es der Pool gewesen, den der Projektbetreiber eigentlich hinzufügen wollte. Ich dachte, der Projektbetreiber würde es irgendwann entdecken und zurückändern;

🔺 Ich hatte schon vorausgedacht: Falls der Projektbetreiber es nicht bemerkt, gäbe es wahrscheinlich keine „Sniper“, die dagegen setzen. Dann hätte man die Chance, rund um 0.1 Orders von Binance Alpha abzugreifen—angenommen, 0.1 bis 0.2 wäre alles machbar. Immerhin gab es im Vorfeld 0.3;

3⃣ Bis 16:59 Uhr habe ich dann noch einmal überprüft. Es gab keine Aufzeichnungen über Änderungen am Pool. Da wusste ich: Diesmal kommt das große Ganze. Ich habe mir den „Sniper“ angesehen—es waren nur 23k. Klar, da war ein Problem. Sofort bin ich zu Binance Alpha und habe eine Limit-Order bei 0.1 gehängt—mal schauen, ob es irgendeinen Pechvogel gibt, der mir verkauft 😂；

🔺 Ich habe keine Sofort-Orders genutzt, weil ich befürchtet habe, dass ich im Stress einen Fehler mache und am Ende einen großen Verlust einfahre;

4⃣ Ergebnis: Da hing die Order den ganzen halben Tag, es passierte nichts. Ich habe sie von 0.1 bis 0.2 durchgehend gelassen. Ich habe auch die Pools des Projektbetreibers beobachtet—keine Bewegung. Deshalb habe ich später um 0.25 verkauft, weil es keinen offiziellen Pool gab. Ich war nicht sehr sicher, ob ich es „halten“ kann. Dass ich danach nicht eingestiegen bin, lag auch an diesem Grund;

🔺 Dazwischen hatte ich sogar den Verdacht, ob es Absicht sein könnte. Denn als bei Binance Alpha beim Launch etwas schiefging, würde Binance theoretisch den Projektbetreiber kontaktieren, um das Problem zu klären. Aber der Projektbetreiber ist die ganze Zeit nicht aufgetaucht und hat den Pool nicht angepasst;

5⃣ Dann wurde es bis auf 0.45 hochgezogen—hauptsächlich, weil der Pool dünn war. Damals waren die 500k USDT des Projektbetreibers und der 5M-$DOS -Pool nicht aktiviert. Es gab also im Grunde nur die Pool-Einlagen einiger User im Bereich von ein paar zehntausend u—relativ gesehen ließ sich das leichter hochziehen;

🔺 Ich habe in der Community offenbar Hinweise gesehen, dass es noch andere Methoden zum Hochziehen geben soll, die mit $DOS zusammenhängen;

6⃣ Am Ende, um 21:03 Uhr (dieser Zeitpunkt ist wirklich auffällig; ich vermute stark, dass es absichtlich war), hat der Projektbetreiber endlich „verspätet, aber doch“ die Liquidität des Pools neu angepasst:
0.08- 0.2: 150k USDT
0.1-0.387: 350k USDT
0.45-0.7: 450k $DOS
0.39-1.42: 375k $DOS

Als ich diesen Bereich gesehen habe, bin ich fast ausgerastet. Das kann doch niemand ernsthaft glauben, das wäre nicht Absicht gewesen！！

Die zwei Pools von 1.42-9.99 wurden auch nicht zurückgezogen. Wie auch immer: Es wurde geschickt „verbunden“. Damals wurden 10M zur Liquidität transferiert—aber nur 5M hinzugefügt. Die restlichen 5M blieben übrig. Ist das nicht genau ein geplantes Manöver?

Letztlich hat der Projektbetreiber mit einer „Trick-und-Täusch“-Nummer die Sache durchgezogen: den Kopf gedreht, den Hintergedanken geschickt ausgeführt, großartig und gerissen—„dummschweinartig“ wirken und dann die „Tiger“-Tat vollbringen. So wurde der Kurs von $DOS ohne großen Aufwand bei ungefähr 0.4 stabilisiert. Außerdem wurde der Buy-Pool nach oben auf 0.387 verschoben. Und mit zwei neuen Pools hat man den „falsch befüllten“ Pool wieder angehängt. Ich kann nur sagen: Das ist die größte Manipulation, die ich je gesehen habe—seit meinem Berufseinstieg!!!

⚠️⚠️⚠️ Natürlich heißt das nicht, dass du blind kaufen sollst unter 0.387. Die Pools können ebenfalls zurückgezogen werden. Risikomanagement ist immer wichtiger als Geld zu verdienen!!!

DappOS $DOS , hier endet es leider;

Der Projektanbieter hat den Pool-Intervall-Bereich vertauscht, dadurch ist der Abschnitt 0.1–1.42 ohne Liquidität, also kommt kein Handel zustande;

Der/Die Sniper sollte eigentlich ein Anfänger sein, aber es hat nicht sonderlich viel gekostet. Ich bin bei ungefähr 0.2 eingestiegen, bei etwa 0.25 wieder rausgegangen – das ist schon eine riesige Überraschung. Eigentlich hätte ich ab 0.3+ auf keinen Fall eingestiegen 😂;