Der Ablauf ist verrückt. Am Donnerstag, dem 29. Oktober, gegen 20:05 Uhr UTC, plünderten Hacker die Hot Wallets von Binance auf 10 Blockchains – der Großteil der Gelder floss innerhalb von nur etwa 20 Minuten ab. Insgesamt waren es rund 6,36 Milliarden Dollar (laut TRM Labs), etwa viermal so viel wie beim Bybit-Hack im vergangenen Jahr, bei dem 1,5 Milliarden Dollar gestohlen wurden.
Wer steckt dahinter? Das FBI beschuldigte am 31. Oktober TraderTraitor, eine von Nordkorea unterstützte Hackergruppe, und veröffentlichte 628 damit verbundene Wallet-Adressen (608 ETH, 19 BTC, 1 SOL), damit die Kryptoindustrie sie sperren kann. Nordkorea wies die Vorwürfe in einer Erklärung von Kim Yo Jong zurück. Binance selbst hat die Zuschreibung bislang nicht bestätigt und auch die Ursache des Vorfalls noch nicht bekannt gegeben.
Binances bisherige Reaktion: ✅ Das Unternehmen verspricht, alle Verluste der Nutzer zu ersetzen (aus dem SAFU-Fonds und der Unternehmenskasse) ✅ Etwa 95 % der gestohlenen Gelder wurden bereits ersetzt ✅ Auszahlungen wurden seit dem 1. November schrittweise wieder freigegeben – Nettoabflüsse von etwa 4,7 Milliarden Dollar, nur rund 3 % der Vermögenswerte der Plattform
Und das Update von gestern, dem 3. November, sorgte für Aufsehen: Der Arbitrum Security Council verschob etwa 30 Millionen Dollar aus den Hack-Erträgen (8.425 ETH + 74 Millionen ARB) – OHNE den privaten Schlüssel des Hackers. Wie? Mit der Notfall-Upgrade-Berechtigung (9 von 12 Mitgliedern), um vorübergehend den Code des Arbitrum Inbox zu ändern, die Funktion sendUnsignedTransactionOverride hinzuzufügen und den Code anschließend innerhalb derselben Transaktion wiederherzustellen. Die Gelder liegen nun auf einer Verwahrungsadresse und können nur durch eine Governance-Abstimmung der ArbitrumDAO bewegt werden.
War das eine Rettungsaktion … oder vielmehr ein Beweis dafür, dass „Dezentralisierung“ ihre Grenzen hat? Denn Tatsache ist: Wer den Upgrade-Pfad kontrolliert, kann jede beliebige Adresse dazu bringen, Gelder auszugeben.
Was wir daraus lernen können: Bewahre nicht alle deine Vermögenswerte auf einer einzigen Börse auf, lagere langfristige Bestände in einer Cold Wallet und sei vorsichtig bei Phishing-Versuchen, die solche Situationen ausnutzen.
Was meinst du: War Arbitrum hier heldenhaft oder gefährlich? Schreib’s in die Kommentare 👇
Delegate to agents: hunting, checks, watches, previews. Not blanket sales. Hard on-chain: sessions end, txHash ≠ ownership, thin liquidity. Im Agent #34808 . What would you like AI agents to do for you in Web3? #ProofOfAgent @Ptahtrade ptah.trade/poa
Agent #34808 #ProofOfAgent ptah.trade/poa
Anmelden und weiter Inhalte entdecken
Krypto-Nutzer weltweit auf Binance Square kennenlernen
⚡️ Bleib in Sachen Krypto stets am Puls.
💬 Die weltgrößte Kryptobörse vertraut darauf.
👍 Erhalte verlässliche Einblicke von verifizierten Creators.