Geil! Die KI fängt gerade damit an, sich selbst Geld zu nehmen und US-Aktien zu handeln.
Leg ein bisschen Geld in eine Binance-Wallet ein, dann macht sich dieses kleine Ding selbst an die Arbeit: erst 0,01 USD ausgeben, um Marktdaten für den US-Aktienmarkt abzurufen, dann 0,1 USD für einen Bericht zur einzelnen Aktie ausgeben und automatisch eine Position aufbauen – und zwar in bStocks kaufen.
Früher konnte die KI nur Texte schreiben, Tabellen erstellen – im besten Fall war sie ein Assistent.
Aber dieses Mal ist es die „Agentic Wallet“, die Binance zusammen mit bStocks und der BNB Chain auf die Beine gestellt hat: Hier geht die KI wirklich mit echtem Geld in den Handel.
Gib ihr eine Wallet, dann sucht sie 24/7 automatisch nach Daten, entwickelt Strategien und führt Käufe und Verkäufe aus – komplett ohne dein manuelles Eingreifen.
Das Wichtigste: Offiziell läuft jetzt der bStock AI Trading Contest. Der Zeitraum geht vom 17. August bis zum 31. August.
Der dynamische Preispool liegt je nach Verlauf bei maximal 100.000 USDC. Der/die Erste kann bis zu 17.000 USDC abräumen!
Dieses Turnier setzt nicht auf die eingesetzte Kapitalmenge, sondern ausschließlich auf den Rang nach realisiertem Gewinn/Verlust. Selbst wenn große Summen im Spiel sind – wenn die Strategie nicht passt, gibt’s kein Geld.
Sobald der Event vorbei ist und dein realisierter Netto-Gewinn mindestens 0 beträgt und du unter den Top 100 bist, kannst du dir die satte Bonus-Summe teilen.
Um teilzunehmen und in die Preisränge zu kommen, musst du nur drei Bedingungen erfüllen:
• Während der Veranstaltungszeit mindestens 3-mal eine gültige AI-Analyse über den CMC Agent Hub durchführen. • Mindestens 3-mal eine gültige Ausführung über den BNB-Chain-Agent-Studio Stock Analysis Agent durchführen. • Wenn der Event endet, muss der realisierte Netto-Gewinn mindestens 0 sein.
Ganz ehrlich: Im Vergleich zu blindem Herumprobieren macht es deutlich mehr Spaß, die KI für dich Aktien handeln zu lassen!
Klick direkt auf den Link zur Anmeldung und schau, ob deine KI dir wirklich hilft, on-chain Geld zu machen:
Ahr999 Noch immer ein starkes „Bottom-Fishing“-Signal – es hat den Bitcoin-Preisboden äußerst präzise getroffen.
Ein paar Mal ist die blaue Linie auf 0,45 gefallen, und das war im Grunde jedes Mal im Bereich des tiefen Bärenmarkts von BTC – die Signalqualität ist dementsprechend sehr gut.
Natürlich sollten wir Indikatoren auch nicht überbewerten: Im Jahr 2025 haben bei fast allen „Top-Exit“-Indikatoren vollständig versagt.
Mit der Ausweitung der Bitcoin-Marktkapitalisierung, Veränderungen in den Narrativen usw. können historische Daten nur noch als Referenz dienen. Ein erzwungenes „Mit der Zeit nicht Schritt halten und stur nach alten Mustern handeln“ birgt ein sehr hohes Risiko für Overfitting.
Im Vergleich dazu gilt jedoch: Egal ob AHR999 oder MVRV, NUPL, Puell – für das Bottom-Fishing sind diese Indikatoren deutlich besser als für das Timing von Top-Exits!
Böden müssen oft erst einige stabilere Faktoren durchlaufen:
- Viele Anleger sind im Minus - Hebelpositionen werden liquidiert - Spekulatives Interesse verschwindet - Der Anteil langfristiger Inhaber steigt - Der Preis nähert sich dem Bereich der langfristigen Kosten - Der zusätzliche Verkaufsdruck wird nach und nach aufgebraucht
Und die Tops sind oft schwerer vorherzusagen: Beliebige positive Nachrichten können durchaus einen Anstieg auslösen, und die Blase kann länger anhalten, als du vielleicht denkst.
Daher die Empfehlung: Diese On-Chain-Indikatoren als Tools für Käufe auf der linken Seite nutzen – nicht als Tools für Top-Exits auf der rechten Seite.
Die früheren „Top-Exit“-Wundermittel waren im Grunde nicht so göttlich. Das ist die tiefgreifende Lektion, die ich in der letzten Runde gelernt habe.
7 B-站-Wertpapier-Investment-UP-Hosts, Rangfolge ohne Priorität:
Einige konzentrieren sich auf Dividenden und langfristige Investments, andere sind stark bei Zyklusaktien; wieder andere betonen Sicherheitsmarge, Diversifikation, Positionsmanagement und die Analyse von Geschäftsberichten.
1. Epischer-Level-Baumspinat
Gründer der „Gui-Gui“-Schule: Dividenden als Schild – erst unbesiegt bleiben, dann gewinnen. Teilt echte Live-Positionen, versteht sich auf Investment-Logik, Geschäftsberichte und eingehende Recherchen. Ideal für langfristiges Investieren für normale Menschen.
2. Tusi Tulang Fowsky
Schon finanziell unabhängig, mit über 10 Jahren Anlageerfahrung, spezialisiert auf Zyklusaktien. Analysiert eine Aktie erst über ein halbes Jahr, bevor er einsteigt, und hält Unterbewertung für die „Bibel“ gewöhnlicher Anleger.
3. Zhou Yi Heng
Gut darin, bei angemessener Bewertung noch einen Abschlag zu setzen, betont Sicherheitsmarge; strebt nach unterbewerteten Kursen – freundlich, umgänglich und herzlich.
4. Fat meatless Beef Tendon Balls
Nutzen die Kelly-Formel, um Growth Stocks zu handeln; legt Wert auf tiefgehende Analyse und das Management der eigenen Einstellung.
5. Schimpanse PX_B-Station-Konto
Verfolgt eine Investitionsmethode nach Schloss, strebt nach Unterbewertung, Diversifikation und „durchschnittlich gewinnen“.
6. Kartoffel schaut sich den Geschäftsbericht an
Scharfe Sprache, stark darin, Unternehmen aus positiven und negativen Blickwinkeln zu bewerten. Sowohl bei traditionellen Branchen als auch bei Tech-Branchen hat er eigene Ansichten.
7. Erdog Lernender Senior – gut
Hat sich vorgenommen, der „Buffett“ Chinas zu werden.
Ihr könnt entsprechend eures eigenen Investmentstils auswählen. Und natürlich: Ergänzt gern die UP-Hosts, die ihr im Alltag oft schaut.
Ein Binance-Konto Bis zu 7.000+ globale Top-Aktien Handel 7×24 Stunden Aktien, bStocks und Kontrakte — alles auf einmal Freie Wahl zwischen Long und Short
Ein globales Anlagekonto — ein Binance reicht
Warum noch überall hinlaufen? Das Binase-Team für Sicherheit ist überall für dich da!
Das Web3-AI-Betriebssystem-Projekt @DAPPOS_COM hat die Airdrops aus der ersten Phase ausgegeben. Mit aufgeregter Vorfreude öffnete ich die Box 🎁 und erhielt 333 $DOS!
Vielen Dank @Lighthouse_2026 , vielen Dank dem Club-Cheffe @BTC_Alert_! ♥
xBubble @xBubble_ai Dieses Produkt ist wirklich sehr gut—ich empfehle allen, es öfter auszuprobieren.
Gate Bei dieser Runde habt ihr echt das letzte Vertrauen der Leute verspielt. Was ist das für ein Quatsch mit dem PR-Team – ist der erste Schritt zur Problemlösung wirklich, die Person anzugehen, die das Problem überhaupt erst anspricht?
Gebt lieber das Geld bei ein paar vertrauenswürdigen Börsen unter, aber nicht zu viel. Wenn zu viel Geld da ist, dann soll man es auch konkret rausnehmen und damit die Realität verbessern.
Und noch zu BitMart: Ihr seid wirklich stark, Respekt. Merkt euch immer das Gesetz des dunklen Waldes!
Ich will da eigentlich gar nicht mitmischen, aber ihr habt mich wirklich zum Lachen gebracht.
Der CNBC-Reporter hat wiederholt nachgehakt, doch Buffett beantwortete die Frage nicht direkt. Stattdessen sagte er:
„Ich mag es nicht so sehr. Berkshire hat zumindest vier oder fünf Geschäftsbereiche – und die mag ich mehr.“
Während des gesamten Interviews wirkte Buffett wie ein Rätselspieler. Verbindet man jedoch die nachfolgenden Aussagen miteinander, erkennt man die Reihenfolge, nach der er beurteilt, ob ein Geschäft aussichtsreich ist:
1. Wird wirklich echtes Bargeld verdient? 2. Wie hoch ist die Kapitalrendite, die man pro investiertem Geldstück erhält? 3. Lässt sich der erzielte Gewinn weiterhin effizient reinvestieren? 4. Wie lange kann der Wettbewerbsvorteil anhalten? 5. Kann man das schlimmste Ergebnis selbst verkraften?
Am bemerkenswertesten ist dabei die Investition in Künstliche Intelligenz.
Google und die Wettbewerber haben mehrere Hundert Milliarden Dollar ausgegeben. Dass das alte Geschäft Geld verdient, bedeutet nicht, dass auch die zusätzlichen Investitionen weiterhin die gleiche Rendite erzielen.
Wichtiger als die Frage „Wie heiß ist KI?“ ist: Wie viel Gewinn wird am Ende aus diesem Geld?
Anstatt nur Gründe zu nennen, warum man Google kaufen sollte, entscheidet sich Buffett dafür, uns noch mehr beizubringen.
Unerwarteterweise gab es noch eine Fortsetzung: Der 10-fach Long auf SPCX, also die Aktie von SpaceX, von „Jingwen-Imitator“ ist liquidiert worden.
Kurz zum Hintergrund: Auf Bilibili heißt er Jingwen-Imitator, seine Fans nennen ihn auch Damiao. Der Name kommt daher, dass er sich in eine Streamerin namens Jingwen verliebt hatte und aus Sparsamkeit 20.000 Yuan zusammengespart und ihr geschickt hat.
Die Streamerin mochte so etwas nicht besonders. Die Plattform behielt 10.000 Yuan ein, und die Streamerin legte selbst noch 10.000 Yuan drauf, sodass sie die 20.000 Yuan spendete.
Mit anderen Worten: Er bekam nicht nur nicht, was er wollte, sondern wurde gewissermaßen auch noch zur Lachnummer im ganzen Netz.
Später sparte er weiter äußerst streng, machte mehrere Jobs, verkaufte sogar Blut im Krankenhaus, nahm an Medikamententests teil und Ähnliches. Das Geld, das er zusammenbekam, steckte er komplett in Gold. Jeden Tag postete er absurde Videos, und sein Lebenszustand schien eigentlich gar nicht so schlecht zu sein.
Bis hierher ist die Geschichte eigentlich recht inspirierend. Vor einiger Zeit ist auch Gold ziemlich gut gestiegen. Ob er nun Gewinne mitgenommen hat oder weiter regelmäßig in Gold investiert hat — beides sind gute finanzielle Entscheidungen. Wenn man dranbleibt, wird man eines Tages vielleicht ein Stückchen finanziell freier.
Aber es bleibt dasselbe Problem: Er bekam nicht das, was er eigentlich wollte.
Ob es nun darum ging, die Streamerin zu beschenken, oder um dieses selbstquälerische Sparen in extremer Askese — all das wirkt eher wie der Versuch, eine innere Leere und ein Gefühl von Sinnlosigkeit zu füllen, ja sogar wie eine ausgeprägte Tendenz zur Selbstzerstörung.
Menschen wie er rutschen dann sehr leicht in Glücksspielverhalten ab.
Dann ging SpaceX an die Börse, und der, der seine Hoffnung darauf setzte, den Sinn erneut auf ein großes menschliches Vorhaben zu projizieren, verlor auch noch sein Geld.
Ich finde, die Gesellschaft erzeugt solche Menschen vielleicht ganz bewusst: das typische Porträt einer modernen psychischen Störung.
Auf Zhihu gibt es eine berühmte Frage: „Wie beurteilt man die Jahre als Hausmann/Stubenhocker erfolgreicher Leute wie Jiaozi?“
Eine der Antworten hat mich sehr berührt: „Wer Romane schreibt, weiß, dass Figuren, die Großes planen, in einer Tiefphase zwar bei Essen und Trinken mitlaufen und herumlungern können, aber auf keinen Fall viel Zeit damit verbringen dürfen, Schrauben zu drehen, Teller zu spülen oder Stahlträger zu schleppen. Selbst wenn sie arbeiten, sollte es eher ein ruhiger und freier Job sein. Denn große Pläne brauchen langes Denken; man darf sich keinesfalls in einen Zustand völliger Erschöpfung und geistiger Versteinerung bringen. Außerdem sind viele große Persönlichkeiten der Geschichte tatsächlich so durch ihre Zeit gegangen.“
Brüder, merkt euch: Wenn ihr kein Geld habt, könnt ihr ruhig erstmal flach liegen. Zwingt euch auf keinen Fall, träumt nicht von schnellem Reichtum über Nacht, macht mehr Sport — der Körper ist das Kapital der Revolution.
Wenn schon Leute, die Großes vollbringen, auf sich selbst achten müssen, wie viel mehr gilt das dann für euch?
Der von einem rund 2 Billionen US-Dollar schweren Staatsfonds verwaltete Nikolaus Dangen sagt, das Schwerste an Investitionen sei oft, nichts zu tun.
Er hat ein Set an „Trägheitsanalysen“:
Nimm das Portfolio vom 1. Januar, unterstelle, dass man in diesem Jahr keinerlei Eingriffe vornimmt, berechne die Endrendite und vergleiche sie dann mit dem tatsächlichen Ergebnis.
Das Resultat ist häufig, dass viele der Dinge, die du in diesem Jahr tust, die Rendite am Ende sogar schmälern.
Anlageverwalter begegnen jeden Tag einer Versuchung: Weil man auf diesem Posten sitzt, muss man ständig handeln, ständig anpassen.
Der eigentliche Vorteil kommt jedoch oft nicht von der nächsten Transaktion, sondern von denjenigen, die du am Ende letztlich nicht durchgeführt hast. $BTC #韩国拟暂停个股杠杆ETF新上市
Howard Marks: Der größte Beitrag von Charlie Munger zu Warren Buffett besteht darin, dass er ihn davon überzeugt hat, die „Zigarettenstumpf-Methode“ aufzugeben.
Bei der Zigarettenstumpf-Investition geht es darum, an der Straße einen Zigarre-Stummel aufzuheben, den jemand anders nach dem Rauchen übriggelassen hat. Auch wenn er dreckig und eklig ist – solange man noch drei Züge umsonst bekommt, lohnt es sich, ihn aufzuheben.
Auch Buffets frühe Phase sah so aus: Er kaufte gezielt Unternehmen, deren Qualität zwar sehr schlecht war, die aber zu einem ausreichend günstigen Preis zu haben waren.
Was Munger ihn wirklich verändert hat, ist der Wechsel: von dem Kauf gewöhnlicher Unternehmen zu einem extrem niedrigen Preis hin zum Kauf eines großartigen Unternehmens zu einem angemessenen Preis.
Viele Menschen sind der Ansicht, dass dies der wichtigste Einfluss von Munger auf Buffett in seinem ganzen Leben war.