Aave这次的应对，让我重新思考借贷协议的风险
这两天关注币安安全事件，反而让我对Aave有了一些新的认识。
事件发生后，有关联钱包把约6000万USDT存入Aave，借出了接近2万枚ETH。
Aave随后紧急冻结了292个资产储备，暂停新增存款和借款，但还款和提现功能仍然保留。
昨天市场已经重新开放，不过USDT、USDC等9种资产暂时不能作为新增借款的抵押品。
这次比较值得注意的是，Aave自己的智能合约并没有遭到攻击。
但外部平台发生安全事件，依然会影响它的正常业务。
以前研究Aave，我更多关注收入、TVL、借贷需求和估值。
现在觉得还需要增加一个观察角度：
当市场发生极端事件时，协议能不能及时控制风险？采取风控措施又需要付出多大的代价？
冻结可以降低进一步被利用的风险，但同时也会影响资金利用率和借款利率。
所以风险控制并不是简单地把市场关掉就结束了。
对长期研究AAVE来说，这次是一个很好的实际案例。
协议没有被攻击，不代表它不会受到外部风险影响。
#AAVE #DeFi
这两天关注币安安全事件，反而让我对Aave有了一些新的认识。
事件发生后，有关联钱包把约6000万USDT存入Aave，借出了接近2万枚ETH。
Aave随后紧急冻结了292个资产储备，暂停新增存款和借款，但还款和提现功能仍然保留。
昨天市场已经重新开放，不过USDT、USDC等9种资产暂时不能作为新增借款的抵押品。
这次比较值得注意的是，Aave自己的智能合约并没有遭到攻击。
但外部平台发生安全事件，依然会影响它的正常业务。
以前研究Aave，我更多关注收入、TVL、借贷需求和估值。
现在觉得还需要增加一个观察角度：
当市场发生极端事件时，协议能不能及时控制风险？采取风控措施又需要付出多大的代价？
冻结可以降低进一步被利用的风险，但同时也会影响资金利用率和借款利率。
所以风险控制并不是简单地把市场关掉就结束了。
对长期研究AAVE来说，这次是一个很好的实际案例。
协议没有被攻击，不代表它不会受到外部风险影响。
#AAVE #DeFi