Procter & Gamble $PG.US legte am vergangenen Donnerstag vor Börsenöffnung seine Ergebnisse vor: Der Umsatz stieg um 4 %, der Kerngewinn je Aktie um 1 %. Am selben Tag legte die Aktie entgegen dem Trend um 5,58 % zu, gab am nächsten Tag aber wieder 2,76 % nach – innerhalb eines Tages war damit die Hälfte des Kursgewinns wieder dahin. Der Nasdaq verlor an diesem Tag 2,6 %: Die Aktie stemmte sich gegen den Trend.
Am ungewöhnlichsten war die Entwicklung in den einzelnen Sparten. Im Bereich Gesundheitspflege sank das Absatzvolumen um 2,9 %, der Nettogewinn stieg jedoch um 9 %. Im Bereich Schönheitspflege nahm das Absatzvolumen um 2,2 % zu, der Nettogewinn sank um 1 %. Wo mehr verkauft wurde, schrumpfte der Gewinn; wo weniger verkauft wurde, glich man das mit Preiserhöhungen aus.
Auf Konzernebene gingen die Margen durchweg zurück: Die Bruttomarge sank von 51,4 % auf 49,8 %, die Kernbetriebsgewinnmarge von 26,7 % auf 25,9 %. Zwar wurden die Ausgaben gesenkt – die Vertriebs- und Verwaltungskostenquote ging um 0,9 Prozentpunkte zurück –, doch das reichte nicht aus, um die höheren Kosten auszugleichen. Für das Gesamtjahr beziffert das Unternehmen die Belastung nach Steuern durch Rohstoffe, Energie und Transport auf rund 1,4 Milliarden US-Dollar. Zusammen mit Zins- und Wechselkurseffekten ergibt sich eine Belastung von 0,79 US-Dollar je Aktie; nach offizieller Berechnung bremst das das Wachstum des Kerngewinns je Aktie um 11 Prozentpunkte.
Das organische Wachstum lag in diesem Quartal mit 4 % bereits über der Spanne von 1 % bis 3 % für das Gesamtjahr. Trotzdem hob das Unternehmen seine Prognose nicht an. Auf Basis des Mittelwerts wird die Aktie mit dem 23-Fachen des Gewinns bewertet: Anleger kaufen hier Stabilität, nicht Wachstum. Der entscheidende Faktor sind die Preise: Wie lange können Preiserhöhungen noch sinkende Absatzmengen auffangen?
Keine Anlageberatung.
#股票财报季 #BStocks #币安神算子
Am ungewöhnlichsten war die Entwicklung in den einzelnen Sparten. Im Bereich Gesundheitspflege sank das Absatzvolumen um 2,9 %, der Nettogewinn stieg jedoch um 9 %. Im Bereich Schönheitspflege nahm das Absatzvolumen um 2,2 % zu, der Nettogewinn sank um 1 %. Wo mehr verkauft wurde, schrumpfte der Gewinn; wo weniger verkauft wurde, glich man das mit Preiserhöhungen aus.
Auf Konzernebene gingen die Margen durchweg zurück: Die Bruttomarge sank von 51,4 % auf 49,8 %, die Kernbetriebsgewinnmarge von 26,7 % auf 25,9 %. Zwar wurden die Ausgaben gesenkt – die Vertriebs- und Verwaltungskostenquote ging um 0,9 Prozentpunkte zurück –, doch das reichte nicht aus, um die höheren Kosten auszugleichen. Für das Gesamtjahr beziffert das Unternehmen die Belastung nach Steuern durch Rohstoffe, Energie und Transport auf rund 1,4 Milliarden US-Dollar. Zusammen mit Zins- und Wechselkurseffekten ergibt sich eine Belastung von 0,79 US-Dollar je Aktie; nach offizieller Berechnung bremst das das Wachstum des Kerngewinns je Aktie um 11 Prozentpunkte.
Das organische Wachstum lag in diesem Quartal mit 4 % bereits über der Spanne von 1 % bis 3 % für das Gesamtjahr. Trotzdem hob das Unternehmen seine Prognose nicht an. Auf Basis des Mittelwerts wird die Aktie mit dem 23-Fachen des Gewinns bewertet: Anleger kaufen hier Stabilität, nicht Wachstum. Der entscheidende Faktor sind die Preise: Wie lange können Preiserhöhungen noch sinkende Absatzmengen auffangen?
Keine Anlageberatung.
#股票财报季 #BStocks #币安神算子
