Kein Versuch, den Boden zu erwischen: 99,96 % stimmen dafür, dass Starknet „eigenständig zu L1 wird“ – doch 93,5 % der Stimmen stammen von 42 von der Foundation delegierten Adressen.
Was zu sehen ist: Bis zum Vormittag des 20. Oktober wurden auf Snapshot insgesamt 2.738 Stimmen mit einem Stimmrecht von rund 388 Millionen STRK abgegeben; 99,96 % stimmten dafür.
Davon stammen rund 363 Millionen aus der Liste der von der Foundation delegierten Adressen – insgesamt nur 42 Adressen. Eine Ja-Stimme bedeutet lediglich, dass die Prüfung beginnen soll, nicht, dass eine Migration genehmigt ist.
Der Binance-Spotpreis von STRK stieg vom Schlusskurs am 7. Oktober von 0,0491 auf ein Hoch von 0,1265 am 11. Oktober. Jetzt liegt er bei etwa 0,057 und ist innerhalb von 24 Stunden rund 7 % gefallen.
ARB, ebenfalls ein L2-Token, legte im selben Zeitraum rund 4 % zu. STRK entwickelte sich also eigenständig schwach.
Ich finde, Einstimmigkeit ist nicht gleichbedeutend mit einem Konsens unter den Token-Inhabern. Abgestimmt wurde nur darüber, ob eine Prüfung stattfinden soll – der Kurs hat die Story jedoch bereits eingepreist und einen Großteil des Anstiegs wieder abgegeben.
Was ich mache: Ich fasse den Token nicht an, bevor der Tageskurs wieder über 0,0645 liegt und die MA20 bei etwa 0,0677 überwindet.
Ungültigkeitsszenario: Fällt der Tageskurs unter das Tief vom 19. Oktober bei 0,0563, geht es wahrscheinlich zurück zum Ausgangspunkt bei 0,049. Ich fange kein fallendes Messer.
Was meinst du: Ist das ein echter Konsens unter den Token-Inhabern oder eine Einstimmigkeit, die von delegierten Stimmen getragen wird?
$STRK $ARB
#Starknet #Layer2
Was zu sehen ist: Bis zum Vormittag des 20. Oktober wurden auf Snapshot insgesamt 2.738 Stimmen mit einem Stimmrecht von rund 388 Millionen STRK abgegeben; 99,96 % stimmten dafür.
Davon stammen rund 363 Millionen aus der Liste der von der Foundation delegierten Adressen – insgesamt nur 42 Adressen. Eine Ja-Stimme bedeutet lediglich, dass die Prüfung beginnen soll, nicht, dass eine Migration genehmigt ist.
Der Binance-Spotpreis von STRK stieg vom Schlusskurs am 7. Oktober von 0,0491 auf ein Hoch von 0,1265 am 11. Oktober. Jetzt liegt er bei etwa 0,057 und ist innerhalb von 24 Stunden rund 7 % gefallen.
ARB, ebenfalls ein L2-Token, legte im selben Zeitraum rund 4 % zu. STRK entwickelte sich also eigenständig schwach.
Ich finde, Einstimmigkeit ist nicht gleichbedeutend mit einem Konsens unter den Token-Inhabern. Abgestimmt wurde nur darüber, ob eine Prüfung stattfinden soll – der Kurs hat die Story jedoch bereits eingepreist und einen Großteil des Anstiegs wieder abgegeben.
Was ich mache: Ich fasse den Token nicht an, bevor der Tageskurs wieder über 0,0645 liegt und die MA20 bei etwa 0,0677 überwindet.
Ungültigkeitsszenario: Fällt der Tageskurs unter das Tief vom 19. Oktober bei 0,0563, geht es wahrscheinlich zurück zum Ausgangspunkt bei 0,049. Ich fange kein fallendes Messer.
Was meinst du: Ist das ein echter Konsens unter den Token-Inhabern oder eine Einstimmigkeit, die von delegierten Stimmen getragen wird?
$STRK $ARB
#Starknet #Layer2