苹果卡在历史高位附近:BofA 说 Duo 等货82天,Jefferies 说 18 Pro 在中国等货已降到0,我观察不追
看见了:BofA 维持买入、目标价370,称 iPhone Duo 全球平均等货82天,官网要102天,首发日已售罄。 Jefferies 的 Edison Lee 维持卖出、目标价263.66,指出 18 Pro 二手价9月29日起跌破官方售价,还称苹果把 18 Pro 系列订单和3nm/2nm芯片订单砍了10%-15%。 股价周一收342.94,过去5个交易日在340到348之间横盘。
我觉得 Duo 等货长,有产能每月最多200万台和黄牛抢购的因素,真正撑营收的还是 18 Pro。 而11月2日的财报里看不到 Duo 的销售。
Kein Versuch, den Boden zu erwischen: 99,96 % stimmen dafür, dass Starknet „eigenständig zu L1 wird“ – doch 93,5 % der Stimmen stammen von 42 von der Foundation delegierten Adressen.
Was zu sehen ist: Bis zum Vormittag des 20. Oktober wurden auf Snapshot insgesamt 2.738 Stimmen mit einem Stimmrecht von rund 388 Millionen STRK abgegeben; 99,96 % stimmten dafür. Davon stammen rund 363 Millionen aus der Liste der von der Foundation delegierten Adressen – insgesamt nur 42 Adressen. Eine Ja-Stimme bedeutet lediglich, dass die Prüfung beginnen soll, nicht, dass eine Migration genehmigt ist.
Der Binance-Spotpreis von STRK stieg vom Schlusskurs am 7. Oktober von 0,0491 auf ein Hoch von 0,1265 am 11. Oktober. Jetzt liegt er bei etwa 0,057 und ist innerhalb von 24 Stunden rund 7 % gefallen. ARB, ebenfalls ein L2-Token, legte im selben Zeitraum rund 4 % zu. STRK entwickelte sich also eigenständig schwach.
Ich finde, Einstimmigkeit ist nicht gleichbedeutend mit einem Konsens unter den Token-Inhabern. Abgestimmt wurde nur darüber, ob eine Prüfung stattfinden soll – der Kurs hat die Story jedoch bereits eingepreist und einen Großteil des Anstiegs wieder abgegeben.
Was ich mache: Ich fasse den Token nicht an, bevor der Tageskurs wieder über 0,0645 liegt und die MA20 bei etwa 0,0677 überwindet. Ungültigkeitsszenario: Fällt der Tageskurs unter das Tief vom 19. Oktober bei 0,0563, geht es wahrscheinlich zurück zum Ausgangspunkt bei 0,049. Ich fange kein fallendes Messer.
Was meinst du: Ist das ein echter Konsens unter den Token-Inhabern oder eine Einstimmigkeit, die von delegierten Stimmen getragen wird?
Ethereum ist gegenüber Bitcoin unter die 200-Tage-Linie gefallen. Bei 0,0293 kaufe ich den Altcoin-Dip nicht.
Was mir aufgefallen ist: Bitcoins Marktanteil ist am Samstag zum ersten Mal seit Mai über 60 % gestiegen. Laut Daten von CoinMarketCap verlor der Median der 100 größten Altcoins vergangene Woche 9,3 %, Bitcoin dagegen nur 2,0 %.
Laut einer Auswertung von Darkfost sind auf Binance 48,4 % der Altcoins wieder unter ihre 200-Tage-Linie gefallen. Anfang Oktober waren es noch weniger als 10 %. ETH/BTC fiel vom Hoch am 19. August bei 0,0334 auf 0,0293. Seit dem 17. Oktober schloss der Kurs unter der 200-Tage-Linie bei 0,0295.
Ich denke, hier werden gehebelte Positionen abgebaut – das ist kein Zeichen dafür, dass eine Altcoin-Saison bevorsteht: Die Futures auf alles außer BTC und ETH machen noch etwa 40 % des gesamten Open Interest aus und liegen damit über Bitcoins Anteil von 38 %. Bei Spot-Ethereum-ETFs gab es diesen Monat nur an einem Handelstag keine Abflüsse. Die Käufer sind noch nicht zurück.
Was ich tue: beobachten, nicht den Dip kaufen. Über eine Rotation denke ich erst nach, wenn ETH/BTC wieder über 0,0300 steigt und sich über der 200-Tage-Linie hält. Ungültigkeitssignal: Fällt der Kurs unter das Tief vom 18. Oktober bei 0,0288, dürften Altcoins weiter an Wert verlieren. Ich fange kein fallendes Messer auf.
Glaubst du, das ist der letzte Rücksetzer bei Altcoins – oder fängt Bitcoin gerade erst an, ihnen die Liquidität abzuziehen?
Zwei Tage vor Teslas Quartalszahlen legte die Aktie wegen Fusionsgerüchten um 3,8 % zu und schloss bei 368. Diese bullische Kerze jage ich nicht.
Was zu sehen war: TSLA schloss am Montag bei 368.06, ein Plus von 3,8 %. Im Tagesverlauf erreichte die Aktie ein Hoch von 369.58 und stieß damit knapp unterhalb der 20-Tage-Linie bei 370 an. Der Kurstreiber waren Gerüchte über eine Übernahme von Tesla durch SpaceX: Laut Barclays könnte die Übernahme vor der Hauptversammlung am 3. Dezember offiziell bekannt gegeben werden. Bei einem reinen Aktientausch würde Musk etwa 37 % der Anteile und 56 % der Stimmrechte halten.
Auf der anderen Seite stehen die Fundamentaldaten: Im zweiten Quartal lag der Free Cashflow bei minus 1,1 Milliarden Dollar. Der Markt erwartet für das dritte Quartal einen Gewinn je Aktie von etwa 0.43 Dollar, verglichen mit 0.50 im Vorjahreszeitraum.
Meiner Ansicht nach handelt diese bullische Kerze die Story, nicht die Geschäftszahlen. Weder die beiden Unternehmen noch Musk haben bestätigt, dass eine Fusion geplant ist. SpaceX legt seine Zahlen zuerst am Dienstag vor, Tesla dann am Mittwoch nach Börsenschluss. Am meisten müssen die Gerüchte wohl einen Satz in der Telefonkonferenz fürchten: „Wir sind nicht in Gesprächen.“
Was ich mache: beobachten, nicht hinterherlaufen. Erst wenn der Schlusskurs über der 200-Tage-Linie bei 387.6 liegt und anschließend das Hoch vom 9. Oktober bei 388.6 überwindet, wäre das für mich eine Trendwende. Bedingung für ein Scheitern des Szenarios: Fällt die Aktie unter das Tief vom vergangenen Freitag bei 349.3, wäre das ein Zeichen, dass die Fusionsfantasie nachlässt. Vor den Quartalszahlen fange ich kein fallendes Messer auf.
Glaubt ihr, dass Tesla diesmal dank der Fusionserwartungen bis 388 steigen kann – oder fällt die Aktie nach den Quartalszahlen wieder auf 350 zurück?
Cleveland-Cliffs übertrifft im dritten Quartal die Erwartungen, CLF steigt im Handelsverlauf um 16 %, aber dieser lange Gap-up-Kursanstieg ist nichts, dem ich hinterherlaufe.
Zu sehen war: Der bereinigte Gewinn je Aktie von CLF lag im dritten Quartal bei 0,28 US-Dollar, gegenüber FactSets Erwartung von 0,21 US-Dollar; das bereinigte EBITDA betrug 612 Millionen US-Dollar und lag damit über der eigenen Prognose des Unternehmens von 575 Millionen. Der Umsatz lag bei 5,61 Milliarden und damit leicht unter den erwarteten 5,7 Milliarden; für das vierte Quartal wird ein EBITDA von rund 715 Millionen in Aussicht gestellt, außerdem peilt das Unternehmen für 2027 über 4 Milliarden an.
Um 2 Uhr morgens Pekinger Zeit notierte CLF bei etwa 14,06. Am vergangenen Freitag lag der Schlusskurs bei 12,12, das Handelsvolumen betrug mehr als das Dreifache des 20-Tage-Durchschnitts; der Branchenkollege NUE stieg nur um etwa 2 %.
Ich denke, die Verbesserung ist diesmal real: Der Verkaufspreis pro Tonne stieg um 53 US-Dollar, die Kosten sanken um 17 US-Dollar – das ist nicht bloß eine Geschichte. Doch nach dem Sprung zur Eröffnung auf 14,58 ist der Kurs bereits zurückgekommen. Die 4 Milliarden für 2027 basieren auf den aktuellen Stahlpreisen; drehen die Stahlpreise, muss man den Wert nach unten korrigieren.
Was ich mache: beobachten, nicht hinterherlaufen. Seit August bewegt sich der Kurs in einer Spanne zwischen 10,4 und 13,2. Erst ein Schlusskurs über 13,22 wäre ein Ausbruch; darüber liegt das Juni-Hoch bei 15,06. Ungültigkeitssignal: Fällt der Kurs unter das heutige Tief von 12,94 und zurück in die Spanne, wäre das ein Zeichen, dass die Kursgewinne nach den Quartalszahlen wieder abgegeben werden.
Was denkt ihr: Kann sich CLF diesmal über 13 halten und auf 15 zulegen, oder fällt der Kurs wieder in die Spanne zurück?
USD1 hat in zwei Wochen 400 Millionen US-Dollar verloren, WLFI ist heute Abend auf 0,0548 gefallen. Ich kaufe nicht den Dip.
Was ich gesehen habe: Laut CoinGecko ist die Marktkapitalisierung von USD1 von 4,43 Milliarden US-Dollar am 6. Oktober auf heute 4,02 Milliarden gesunken – ein Rückgang von 9,1 %. Laut Onchain Benchmark stammen die Rücknahmen von rund 200 Millionen US-Dollar auf der BNB Chain fast alle von derselben Adresse. Jede Tranche umfasste 30 bis 50 Millionen.
Die gute Nachricht: Der Peg hat gehalten und lag währenddessen durchgehend zwischen 0,998 und 1,000. Am selben Tag überstiegen die Einlagen in Krypto-Kredit-Tresoren 10 Milliarden US-Dollar. Stablecoins wandern dorthin, wo sie Rendite bringen.
WLFI notiert am Binance-Spotmarkt bei 0,0548, ein Minus von 4 % in 24 Stunden. Die 4-Stunden-Kerze heute Abend fiel direkt von 0,057 unter den MA20 und den MA60.
Ich glaube nicht, dass es sich um einen Bank Run handelt, sondern darum, dass Großanleger abziehen. Das USD1-Angebot hängt zu stark von wenigen großen Wallets ab. Der Emittent will außerdem von BitGo zu seiner eigenen Treuhandgesellschaft wechseln. Bis dahin schrumpft das Angebot – ein negativer Faktor für die Stimmung gegenüber WLFI.
Was ich mache: beobachten, nicht den Dip kaufen. Erst wenn der 4-Stunden-Schlusskurs wieder über 0,057 liegt, schaue ich weiter. Ungültigkeitssignal: Fällt der Kurs unter das Tief vom 9. Oktober bei 0,0533, werte ich das als Trendabschwächung und greife nicht ins fallende Messer.
Was denkt ihr: Schrumpft das USD1-Angebot, weil Großanleger ihre Positionen umschichten, oder geht Vertrauen verloren?
ZEC erholt sich auf 1160, liegt aber weiterhin unter dem 4H-MA60. Ich springe nicht hinterher.
Was ich gesehen habe: Der Zcash-NU7-Vorschlag (ZIP 2003) sieht vor, v4-Transaktionen zu deaktivieren. Rund 22.309 ZEC im Sprout-Pool wären dann nicht mehr ausgebbar – sie werden nicht verbrannt, sondern lediglich eingefroren. Die Aktivierungshöhe für das Mainnet soll am 20. Oktober festgelegt werden; als vorläufiges Ziel gilt der 5. November. Letzte Woche stellte auch die russische Zentralbank klar, dass Privatpersonen ab Juli 2027 keine Coins mehr an selbstverwaltete Wallets übertragen dürfen.
Der ZEC-Spotkurs auf Binance liegt bei 1163, ein Plus von rund 2,7 % in 24 Stunden. Das Tief in der Nacht lag bei 1049. Vom Hoch am 26. September bei 1698 ist der Kurs weiterhin um mehr als 30 % gefallen.
Ich denke, das Einfrieren von über 20.000 alten Coins hat nur geringe Auswirkungen auf das Angebot. Der eigentliche Faktor ist NU7 selbst: 25 Sekunden Blockzeit und 60 % der Gebühren, die aus dem Umlauf genommen werden. Privacy-Coins geraten einerseits durch die Regulierung unter Druck und legen andererseits selbst alte Altlasten ab. Eine Erzählung gibt es nun, aber der Trend hat sich noch nicht gedreht.
Was ich mache: beobachten, nicht hinterherlaufen. Erst wenn der 4H-Schlusskurs stabil über 1200 liegt, schaue ich mir eine Erholung genauer an. Ungültigkeitsbedingung: Fällt der Kurs unter 1049, ist diese Erholung hinfällig – ich greife nicht ins fallende Messer.
Was meinst du: Ist NU7 ein positiver Katalysator für ZEC oder ein „Sell-the-news“-Ereignis?