Die Renditen im vierten Quartal erzählen eine andere Geschichte, und nur drei der vier Wahlen fielen in einen echten Markt. So liest man das Muster vor dem 3. November.
🚀 Die US-Zwischenwahlen sind nur noch etwa drei Wochen entfernt (22 Tage, nach meiner eigenen Rechnung), und eine Grafik wird immer wieder geteilt. Analyst Ali Martinez weist darauf hin, dass Bitcoin nach den Wahlen von 2010, 2014, 2018 und 2022 um 72 %, 65 %, 52 % und 27 % gefallen ist. Vier Wahlen, vier Rückgänge.
Es ist eine auffällige Linie. Martinez selbst fügt hinzu, dass das Muster "nicht beweist, dass die Wahlen die Rückgänge verursacht haben." Diese Einschränkung ist es wert, ernst genommen zu werden, denn die Zahlen werden umso unklarer, je genauer man hinschaut.
🔍 Zunächst: Was messen diese Prozentzahlen eigentlich?
Das sind Rückgänge vom Höchststand zu einem späteren Tiefststand, die sich über viele Monate erstrecken können. Es handelt sich nicht um einen festen Zeitraum nach der Wahl. Der Fall von 2010 zeigt, warum das wichtig ist. Laut Benzinga und KuCoin legte Bitcoin im vierten Quartal 2010, also im Quartal direkt nach der Wahl, um 391 % zu. Der Rückgang um 72 % muss also von einem späteren Höchststand aus gemessen worden sein (meine eigene Interpretation). „Fiel nach der Wahl“ kann bedeuten: „fiel irgendwann im darauffolgenden Jahr oder so“.
📊 Betrachtet man dieselben Wahlen auf unterschiedliche Weise, kommt man zu einer anderen Schlagzeile.
Die Renditen im vierten Quartal der Zwischenwahljahre lagen 2010 bei +391 %, danach bei -16,70 % im Jahr 2014, -42,16 % im Jahr 2018 und -14,75 % im Jahr 2022. Das sind drei Rückgänge von vier Fällen – vermutlich kommt daher die Formulierung „drei der letzten vier“.
Die Rückgänge im Kalenderjahr betrugen laut Binance Research, zitiert von 24/7 Wall St, 56 % im Jahr 2014, 73 % im Jahr 2018 und 64 % im Jahr 2022.
Dieselben Wahlen, drei Messmethoden, drei unterschiedliche Geschichten. Wenn du eine solche Grafik siehst, solltest du dich immer zuerst fragen, was genau gemessen wird.
🧮 Die Stichprobe ist kleiner als „vier“.
Bitcoin war 2010 kaum ein Markt, und mehrere Analysten lassen dieses Jahr außen vor. Übrig bleiben 2014, 2018 und 2022 – also drei Datenpunkte. Drei ist eine sehr kleine Zahl, um daraus eine Regel abzuleiten.
🔄 Es gibt noch einen größeren Störfaktor: den Vierjahreszyklus.
Die Zwischenwahljahre fallen in das Abwärtsjahr nach jedem Bitcoin-Zyklushoch. 24/7 Wall St weist auf diese Überschneidung hin und sagt, dass das Muster angesichts von nur drei Beobachtungen wahrscheinlich ein zufälliger Gleichlauf mit dem Kalender ist. In jedem dieser Jahre spielten auch konkrete Ereignisse eine Rolle: Der Rückgang 2014 folgte auf den Zusammenbruch von Mt. Gox, 2018 war ein Bärenmarkt, der Bitcoin von fast 20.000 $ auf unter 3.500 $ drückte, und 2022 traf der FTX-Zusammenbruch wenige Tage nach der Wahl am 8. November ein und ließ Bitcoin in Richtung 16.000 $ fallen.
🏦 2026 unterscheidet sich auch in mindestens einer Hinsicht.
Laut 24/7 Wall St (5. Oktober) ist der aktuelle Rückgang von Bitcoin um etwa 32 % der mildeste aller bislang erfassten Zwischenwahlzyklen. Als Grund werden Spot-ETFs genannt, die nach 2022 institutionelle Käufer an den Markt brachten. Das garantiert nichts für den November, aber es ist ein echter Unterschied zu den früheren Jahren.
📍 Worauf ein Analyst achtet.
Laut Benzinga rechnet Martinez nach der Wahl mit einer Schwächephase und will dann nahe 73.000 $ kaufen – dem Einstandspreis kurzfristiger Halter. Das ist sein Plan, kein Signal für andere. AMBCrypto berichtete unter Berufung auf Daten von CryptoQuant, dass Gewinnmitnahmen 2026 einen Höchststand erreichten und die nicht realisierten Gewinne der Trader bei rund 33 % lagen. Ein solches Umfeld nehmen manche Analysten zum Anlass, vorsichtig zu sein.
Vor dem 3. November stehen auch noch andere Termine im Kalender: der Verbraucherpreisindex (CPI) am 14. Oktober und die Fed-Sitzung am 27. und 28. Oktober. Auch die Gesetzgebung spielt eine Rolle. Der CLARITY Act schaffte es im September nicht durch den Senat, und der Wahlausgang könnte die Chancen künftiger Krypto-Gesetze beeinflussen.
🧠 Solltest du also bis zu den Zwischenwahlen warten?
Das Muster allein kann diese Frage nicht beantworten. Es kann dir aber ein paar nützliche Gewohnheiten vermitteln:
1️⃣ Frag dich, was eine Prozentzahl misst: den Rückgang vom Höchst- zum Tiefststand, ein Quartal oder ein Kalenderjahr.
2️⃣ Zähle die verwertbaren Datenpunkte, bevor du einem Muster vertraust.
3️⃣ Schau dir an, was in jedem Jahr sonst noch geschah – vom Zyklus bis hin zu einmaligen Ereignissen.
4️⃣ Lege deine eigenen Kursmarken und deinen Plan fest, bevor der Termin näher rückt – nicht erst während der Kursbewegung.
5️⃣ Wähle deine Positionsgröße so, dass du die Volatilität in beide Richtungen aushalten kannst.
✅ Was das für dich bedeutet
Wenn du Bitcoin hältst, ist eine kalenderbasierte Grafik ein Grund, deinen Plan zu überprüfen, nicht ihn über Nacht zu ändern. Schreib auf, was dich dazu bewegen würde, aufzustocken, zu reduzieren oder einfach weiter zu halten.
Wenn du an der Seitenlinie stehst, ist „bis zu den Zwischenwahlen warten“ ein Plan, der auf drei Datenpunkten beruht. Er könnte sich als richtig erweisen, aber es lohnt sich zu wissen, wie dünn die Beweislage ist.
Wenn du Analystengrafiken verfolgst, achte darauf, wie stark sich eine Schlagzeile je nach Messmethode verändert. Das gilt weit über dieses eine Muster hinaus.
🟢 Entspanntes Szenario
Bitcoin hält sich bis zur Wahl in seiner Spanne, der mildere Rückgang 2026 spiegelt die tatsächliche Unterstützung im ETF-Zeitalter wider, und das Muster rund um die Zwischenwahlen erweist sich als Zufall.
🔴 Stressszenario
Makrodaten und eine Flucht aus risikoreichen Anlagen belasten die Märkte vor oder nach dem 3. November, die Marke von 73.000 $ wird getestet und das alte Muster erhält einen weiteren Datenpunkt.
👀 Drei Dinge, die du im Blick behalten solltest
1️⃣ Die Makrotermine
Wie wirken sich der Verbraucherpreisindex (CPI) am 14. Oktober und die Fed-Sitzung am 27. und 28. Oktober auf die Zeit bis zur Wahl aus?
2️⃣ Die Marke von 73.000 $
Hält sich Bitcoin deutlich darüber oder wird diese Marke getestet?
3️⃣ ETF-Zuflüsse
Kaufen Spot-ETFs weiterhin Verkaufsdruck auf – und ist das der wichtigste Unterschied zu 2014, 2018 und 2022?
💡 Die wichtigste Erkenntnis
„Vier von vier“ klingt nach einer Regel. Dahinter verbergen sich drei verwertbare Datenpunkte, drei verschiedene Messmethoden und ein Zyklus, der einen Großteil der Überschneidung erklärt.
Die eigentliche Frage ist, ob 2026 dem alten Drehbuch folgt oder ob sich der Markt so stark verändert hat, dass das Drehbuch nicht mehr passt.
Darauf lohnt es sich zu achten.
Dieser Beitrag dient ausschließlich Informations- und Bildungszwecken und ist keine Finanzberatung. Kryptomärkte sind volatil. Recherchiere immer selbst, bevor du finanzielle Entscheidungen triffst.
#BinanceSquare #Bitcoin #BTC #Midterms #Crypto
