Die Stablecoin-Kämpfe spitzen sich zu – und der Gewinner bestimmt, wie der globale Handel abgewickelt wird.

USDT beherrscht weiterhin den Löwenanteil des On-Chain-Volumens, doch USDC holt auf regulierten Märkten unauffällig auf. Institutionelle Treasury-Abteilungen bevorzugen geprüfte, regulierte Stablecoins. Während MiCA in ganz Europa eingeführt wird, erhalten regulatorisch konforme Stablecoins Rückenwind durch strukturelle Vorteile, die sich in reinen Marktanteilskennzahlen noch nicht widerspiegeln.

Doch Stablecoins sind nur so nützlich wie die Infrastruktur, auf der sie laufen. $BNB Chain verarbeitet täglich Millionen von Stablecoin-Transfers zu nahezu null Gebühren – und wird so zur Standardebene für Zahlungsströme im Privatkundengeschäft in Südostasien und darüber hinaus. Die Abwicklungsgeschwindigkeit von $XRP und die ODL-Korridore (On-Demand Liquidity) werden für grenzüberschreitende B2B-Zahlungen nach wie vor unterschätzt, insbesondere in Korridoren, in denen Korrespondenzbankgeschäfte langsam und teuer sind.

$ETH bleibt der institutionelle Anker – die meisten großen Stablecoin-Treasuries und DeFi-Sicherheiten-Tresore befinden sich auf dem Mainnet oder auf Layer-2-Netzwerken. Die Blockchains, die den Umlauf von Stablecoins auffangen, werden reale wirtschaftliche Aktivität auf sich ziehen – und das ist wichtiger als der TVL allein.

#Stablecoins #CryptoPayments #DeFi #BinanceSquare #Crypto2026