Was bedeutet „Token im Lock-up“, wenn man sie auf eine Börse überweisen kann? Genau darum geht es in der Klage gegen BitGo.
Die Kläger – die Unternehmen DWF Maas und Falcon Digital, beide aus dem Umfeld von DWF Labs – haben beim High Court in London Klage eingereicht und fordern 141 Millionen Dollar.
Die Geschichte:
- BitGo erhielt im Rahmen privater Vereinbarungen Token $FF
und ESPORTS
- Bedingung: drei Monate Lock-up und Vesting
- Den Klägern zufolge überwies BitGo die Token etwa zwei Monate vor dem ersten Unlock auf Börsen
Ich finde die Rollenverteilung hier lustig. Normalerweise werden Market Maker wegen Dumps zur Rechenschaft gezogen, aber hier zieht ein Market Maker vor Gericht, weil er selbst gedumpt wurde)
BitGo lehnte eine Stellungnahme ab. Das Gericht hat noch nichts entschieden, und die 141 Millionen Dollar sind lediglich eine Forderung.
Ein Lock, der auf einem Vertrag und nicht auf Code basiert, ist kein Lock. gg
#BitGo #Tokenomics
Die Kläger – die Unternehmen DWF Maas und Falcon Digital, beide aus dem Umfeld von DWF Labs – haben beim High Court in London Klage eingereicht und fordern 141 Millionen Dollar.
Die Geschichte:
- BitGo erhielt im Rahmen privater Vereinbarungen Token $FF
und ESPORTS
- Bedingung: drei Monate Lock-up und Vesting
- Den Klägern zufolge überwies BitGo die Token etwa zwei Monate vor dem ersten Unlock auf Börsen
Ich finde die Rollenverteilung hier lustig. Normalerweise werden Market Maker wegen Dumps zur Rechenschaft gezogen, aber hier zieht ein Market Maker vor Gericht, weil er selbst gedumpt wurde)
BitGo lehnte eine Stellungnahme ab. Das Gericht hat noch nichts entschieden, und die 141 Millionen Dollar sind lediglich eine Forderung.
Ein Lock, der auf einem Vertrag und nicht auf Code basiert, ist kein Lock. gg
#BitGo #Tokenomics