In letzter Zeit beschäftige ich mich intensiv mit der Wertabschöpfung von UNI.
Am 5. Oktober wurde bei Uniswap ein weiterer Governance-Vorschlag umgesetzt. Damit sollen die Protokollgebühren und der UNI-Burn-Mechanismus auf die Arc-Chain ausgeweitet werden.
Ich finde, das ist eine Entwicklung, die man im Auge behalten sollte.
Als ich mich früher mit UNI beschäftigt habe, war meine größte Frage:
Uniswap ist ein Trading-Protokoll. Selbst wenn es immer größer wird und das Handelsvolumen immer weiter steigt – wie viel Wert kommt letztlich tatsächlich dem UNI-Token zugute?
Dieser Weg wird jetzt nach und nach ausgebaut.
Aber nur weil ein Vorschlag angenommen wurde, betrachte ich das nicht automatisch als bedeutend positiv.
Einen Mechanismus einzurichten ist das eine. Wie viele Gebühren tatsächlich anfallen und wie viel UNI letztlich verbrannt wird, ist etwas anderes.
Als Nächstes möchte ich vor allem sehen, wie hoch das tatsächliche Handelsvolumen und die Protokolleinnahmen nach dem Start auf Arc sind und wie viel Wert letztlich durch den Burn an UNI zurückfließt.
Für den langfristigen Wert von UNI zählt nicht nur, wie groß das Handelsvolumen ist, sondern auch, wie viel Wert tatsächlich vom Token abgeschöpft werden kann.
Das ist auch ein Aspekt, auf den ich bei der Analyse von DeFi-Projekten immer besonders achte.
$UNI #uniswap #DeFi
Am 5. Oktober wurde bei Uniswap ein weiterer Governance-Vorschlag umgesetzt. Damit sollen die Protokollgebühren und der UNI-Burn-Mechanismus auf die Arc-Chain ausgeweitet werden.
Ich finde, das ist eine Entwicklung, die man im Auge behalten sollte.
Als ich mich früher mit UNI beschäftigt habe, war meine größte Frage:
Uniswap ist ein Trading-Protokoll. Selbst wenn es immer größer wird und das Handelsvolumen immer weiter steigt – wie viel Wert kommt letztlich tatsächlich dem UNI-Token zugute?
Dieser Weg wird jetzt nach und nach ausgebaut.
Aber nur weil ein Vorschlag angenommen wurde, betrachte ich das nicht automatisch als bedeutend positiv.
Einen Mechanismus einzurichten ist das eine. Wie viele Gebühren tatsächlich anfallen und wie viel UNI letztlich verbrannt wird, ist etwas anderes.
Als Nächstes möchte ich vor allem sehen, wie hoch das tatsächliche Handelsvolumen und die Protokolleinnahmen nach dem Start auf Arc sind und wie viel Wert letztlich durch den Burn an UNI zurückfließt.
Für den langfristigen Wert von UNI zählt nicht nur, wie groß das Handelsvolumen ist, sondern auch, wie viel Wert tatsächlich vom Token abgeschöpft werden kann.
Das ist auch ein Aspekt, auf den ich bei der Analyse von DeFi-Projekten immer besonders achte.
$UNI #uniswap #DeFi