WINKs bekundetes Interesse an einer Beteiligung ist kein Kauf｜100 Millionen US-Dollar sind lediglich eine unverbindliche Absichtserklärung｜ZEC fällt auf fast 1.290 – Disziplin wahren
Meine Haltung: vorerst kein Dip-Kauf. Auf der Plattform wird derzeit intensiv über den Antrag der Winklevoss-Zwillinge für einen Spot-Zcash-ETF diskutiert. Am ehesten missverstanden wird dabei nicht der Produktname, sondern die im Prospekt genannte Summe von „bis zu 100 Millionen US-Dollar“. Ich habe das am 6. Oktober bei der US-Börsenaufsicht SEC eingereichte vorläufige S-1 geprüft: Der Winklevoss Capital Fund beabsichtigt, über verbundene Parteien im Rahmen der Ausgabe des Produkts insgesamt Anteile im Wert von bis zu 100 Millionen US-Dollar von autorisierten Teilnehmern oder am Sekundärmarkt zu erwerben. Direkt danach stellt das Dokument jedoch klar, dass es sich lediglich um eine Interessensbekundung handelt – nicht um eine bindende Vereinbarung oder eine Kaufzusage. Am Ende könnten mehr oder weniger Anteile gekauft werden, oder auch gar keine. Daher darf man daraus nicht machen, der Fonds habe bereits ZEC im Wert von 100 Millionen US-Dollar gekauft – und erst recht nicht daraus auf Zuflüsse in die Blockchain schließen. Die Registrierungsunterlagen sind weiterhin als vorläufig gekennzeichnet, und die Angaben können sich noch ändern. Die Wertpapiere dürfen noch nicht auf Grundlage dieses Dokuments verkauft werden.
Eine weitere interessante, aber nicht überzubewertende Zahl ist die vorgeschlagene einheitliche Jahresgebühr von 0,25 %. Eine niedrige Gebühr könnte theoretisch die Kostenbelastung für langfristige Anleger verringern und auch die Wettbewerbslandschaft bestehender ZEC-Anlageprodukte verändern. Voraussetzung dafür ist jedoch, dass die Registrierung wirksam wird, das Produkt zum Handel zugelassen wird und ein nennenswertes Handelsvolumen entsteht. Im Entwurf sind die Angaben zum Referenzkursanbieter, zu einigen Dienstleistern und zur Seed-Zeichnung noch offen. Solange diese Angaben fehlen, können Anleger nicht vollständig beurteilen, wie der Nettoinventarwert berechnet und die Schaffung und Rücknahme von Anteilen umgesetzt werden soll. Ich warte auf eine überarbeitete Fassung, in der die wichtigen Bedingungen konkretisiert sind, statt die niedrige Gebühr so zu behandeln, als hätte sie bereits institutionelles Kapital angezogen.
Auch die Kursreaktion passt nicht zu der Vorstellung, dass sich die positiven Nachrichten sofort im Kurs niederschlagen. Zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Beitrags lag ZECUSDT auf Binance bei etwa 1.292 US-Dollar, rund 5,4 % weniger als vor 24 Stunden. Das Tageshoch lag bei 1.385 US-Dollar, das Tief bei etwa 1.289,5 US-Dollar. Das beweist nicht, dass der Rückgang durch den ETF-Antrag verursacht wurde. Es zeigt aber zumindest, dass der Markt die Nachricht nicht nachhaltig mit Käufen bestätigt hat. Die Zone um 1.290 ist derzeit ein Bereich, in dem das Tief beobachtet werden sollte; 1.320 ist die erste Hürde, die es zurückzuerobern gilt, und erst in der Nähe von 1.350 lässt sich von einer anhaltenden Erholung sprechen. Fällt der Kurs unter 1.290 und schafft es bei einem Rücklauf nicht, dieses Niveau zurückzuerobern, werte ich das als Fortsetzung der Schwäche. Erst wenn er wieder über 1.320 steigt und das Volumen zunimmt, passe ich meine kurzfristige Einschätzung an.
Wenn ich selbst handeln würde: Ich steige jetzt nicht ein und gehe keine hoch gehebelte Position ein, die allein auf den Nachrichten basiert. Als Richtung käme für mich nur ein kleiner Spot-Kauf infrage. Voraussetzung wären zwei 15-Minuten-Kerzen, die oberhalb von 1.320 schließen, gefolgt von einem Rücksetzer, bei dem sich der Kurs zwischen 1.310 und 1.320 hält. Erst dann würde ich mit einem Risiko von höchstens 0,2 % des Gesamtkapitals einsteigen. Bei 1.350 würde ich die Hälfte verkaufen und den Rest in der Nähe von 1.380 schließen. Fällt der Kurs nach dem Einstieg wieder unter 1.300, würde ich die Position zunächst reduzieren; unter 1.280 würde ich vollständig aussteigen und den Verlust begrenzen. Zieht der Kurs direkt an, ohne zurückzusetzen, laufe ich ihm nicht hinterher. Werden die 100 Millionen US-Dollar an bekundetem Interesse zurückgezogen, die Gebühren angepasst oder fällt das ZEC-Tief weiter, verwerfe ich diesen Plan sofort. Ein Produktantrag, die Absicht einer verbundenen Partei und tatsächliche ETF-Zeichnungen sind drei verschiedene Dinge. Ich passe meine Position nur anhand der endgültigen Angaben und tatsächlich ausgeführter Transaktionen an.
#WinklevossFilesSpotZcashETFApplication #ZEC
Das oben Gesagte ist lediglich meine persönliche Marktbeobachtung und stellt keine Anlageberatung dar.
Meine Haltung: vorerst kein Dip-Kauf. Auf der Plattform wird derzeit intensiv über den Antrag der Winklevoss-Zwillinge für einen Spot-Zcash-ETF diskutiert. Am ehesten missverstanden wird dabei nicht der Produktname, sondern die im Prospekt genannte Summe von „bis zu 100 Millionen US-Dollar“. Ich habe das am 6. Oktober bei der US-Börsenaufsicht SEC eingereichte vorläufige S-1 geprüft: Der Winklevoss Capital Fund beabsichtigt, über verbundene Parteien im Rahmen der Ausgabe des Produkts insgesamt Anteile im Wert von bis zu 100 Millionen US-Dollar von autorisierten Teilnehmern oder am Sekundärmarkt zu erwerben. Direkt danach stellt das Dokument jedoch klar, dass es sich lediglich um eine Interessensbekundung handelt – nicht um eine bindende Vereinbarung oder eine Kaufzusage. Am Ende könnten mehr oder weniger Anteile gekauft werden, oder auch gar keine. Daher darf man daraus nicht machen, der Fonds habe bereits ZEC im Wert von 100 Millionen US-Dollar gekauft – und erst recht nicht daraus auf Zuflüsse in die Blockchain schließen. Die Registrierungsunterlagen sind weiterhin als vorläufig gekennzeichnet, und die Angaben können sich noch ändern. Die Wertpapiere dürfen noch nicht auf Grundlage dieses Dokuments verkauft werden.
Eine weitere interessante, aber nicht überzubewertende Zahl ist die vorgeschlagene einheitliche Jahresgebühr von 0,25 %. Eine niedrige Gebühr könnte theoretisch die Kostenbelastung für langfristige Anleger verringern und auch die Wettbewerbslandschaft bestehender ZEC-Anlageprodukte verändern. Voraussetzung dafür ist jedoch, dass die Registrierung wirksam wird, das Produkt zum Handel zugelassen wird und ein nennenswertes Handelsvolumen entsteht. Im Entwurf sind die Angaben zum Referenzkursanbieter, zu einigen Dienstleistern und zur Seed-Zeichnung noch offen. Solange diese Angaben fehlen, können Anleger nicht vollständig beurteilen, wie der Nettoinventarwert berechnet und die Schaffung und Rücknahme von Anteilen umgesetzt werden soll. Ich warte auf eine überarbeitete Fassung, in der die wichtigen Bedingungen konkretisiert sind, statt die niedrige Gebühr so zu behandeln, als hätte sie bereits institutionelles Kapital angezogen.
Auch die Kursreaktion passt nicht zu der Vorstellung, dass sich die positiven Nachrichten sofort im Kurs niederschlagen. Zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Beitrags lag ZECUSDT auf Binance bei etwa 1.292 US-Dollar, rund 5,4 % weniger als vor 24 Stunden. Das Tageshoch lag bei 1.385 US-Dollar, das Tief bei etwa 1.289,5 US-Dollar. Das beweist nicht, dass der Rückgang durch den ETF-Antrag verursacht wurde. Es zeigt aber zumindest, dass der Markt die Nachricht nicht nachhaltig mit Käufen bestätigt hat. Die Zone um 1.290 ist derzeit ein Bereich, in dem das Tief beobachtet werden sollte; 1.320 ist die erste Hürde, die es zurückzuerobern gilt, und erst in der Nähe von 1.350 lässt sich von einer anhaltenden Erholung sprechen. Fällt der Kurs unter 1.290 und schafft es bei einem Rücklauf nicht, dieses Niveau zurückzuerobern, werte ich das als Fortsetzung der Schwäche. Erst wenn er wieder über 1.320 steigt und das Volumen zunimmt, passe ich meine kurzfristige Einschätzung an.
Wenn ich selbst handeln würde: Ich steige jetzt nicht ein und gehe keine hoch gehebelte Position ein, die allein auf den Nachrichten basiert. Als Richtung käme für mich nur ein kleiner Spot-Kauf infrage. Voraussetzung wären zwei 15-Minuten-Kerzen, die oberhalb von 1.320 schließen, gefolgt von einem Rücksetzer, bei dem sich der Kurs zwischen 1.310 und 1.320 hält. Erst dann würde ich mit einem Risiko von höchstens 0,2 % des Gesamtkapitals einsteigen. Bei 1.350 würde ich die Hälfte verkaufen und den Rest in der Nähe von 1.380 schließen. Fällt der Kurs nach dem Einstieg wieder unter 1.300, würde ich die Position zunächst reduzieren; unter 1.280 würde ich vollständig aussteigen und den Verlust begrenzen. Zieht der Kurs direkt an, ohne zurückzusetzen, laufe ich ihm nicht hinterher. Werden die 100 Millionen US-Dollar an bekundetem Interesse zurückgezogen, die Gebühren angepasst oder fällt das ZEC-Tief weiter, verwerfe ich diesen Plan sofort. Ein Produktantrag, die Absicht einer verbundenen Partei und tatsächliche ETF-Zeichnungen sind drei verschiedene Dinge. Ich passe meine Position nur anhand der endgültigen Angaben und tatsächlich ausgeführter Transaktionen an.
#WinklevossFilesSpotZcashETFApplication #ZEC
Das oben Gesagte ist lediglich meine persönliche Marktbeobachtung und stellt keine Anlageberatung dar.
