Zollsenkung zwischen den USA und China um jeweils rund 30 Milliarden US-Dollar: Von der „Positionierung“ zur Umsetzung
Die Wirtschafts- und Handelsverhandlungen zwischen den USA und China haben einen greifbaren Fortschritt erzielt: Beide Seiten bleiben nicht mehr bei der bloßen mündlichen Übereinkunft „Zölle senken“, sondern haben sich auf eine gleichwertige Liste der Zollsenkungen für jeweils rund 30 Milliarden US-Dollar importierter Waren geeinigt. Über 90 % der betreffenden Waren sollen auf das Niveau der Meistbegünstigungszollsätze zurückgeführt werden; nach Abschluss der jeweiligen innerstaatlichen Rechtsverfahren erfolgt die parallele Umsetzung.
Die „Qualität“ der Liste ist hoch. Auf US-Seite betrifft die Liste 77 Positionen, darunter Spielzeug, Haushaltsgeräte, Babyartikel, Küchen- und Sanitärzubehör sowie Festtagsgeschenke, die für China exportiert werden. Dabei handelt es sich überwiegend um lebensnahe Güter, die in den USA von lokalen Verbrauchern häufig nachgefragt werden. Auf chinesischer Seite umfasst die Liste 1619 Positionen, die die aus den USA importierten Waren betreffen—darunter Agrarprodukte, Produkte der persönlichen Pflege, Medizingeräte sowie Kohle. Damit wird direkt auf die realen Bedürfnisse von Konsum, Gesundheitswesen und industrieller Seite im Inland abgezielt. Beide Seiten nehmen keine „Randprodukte“, um Ecken und Kanten zu füllen; die Zugeständnisse sind offensichtlich gezielt, also eine Art „gegenseitiger Raum zum Nachgeben“.
Die Bedeutung geht über die emotionale Ebene hinaus. Kurzfristig betrachtet wird die Ungewissheit der Handelskonflikte eingedämmt. Die weltweite Erwartung, dass Zölle die Inflation anheizen und Lieferketten erneut reißen, dürfte abkühlen; die Präferenz für risikoreichere Vermögenswerte könnte sich wieder stabilisieren. Mittelfristig sorgen niedrigere Zölle auf Konsum- und Vorleistungsgüter unmittelbar dafür, dass die Ausgaben von US-Haushalten und die Importkosten chinesischer Unternehmen sinken—ein positives Signal sowohl für die Inflationsbekämpfung auf beiden Seiten als auch für die Stabilität der Lieferketten.
Natürlich ist das weiterhin eher „Abkühlung“ als „Friedensschluss“: Restzölle, nichttarifäre Handelshemmnisse, Subventionen für die Industrie und andere tiefgreifende Themen wurden noch nicht bis auf den Grund abgeräumt. Aber zumindest gilt: Beide Seiten stellen echte Waren mit echtem Geldwert auf den Tisch und ziehen die Steuersätze zurück. Das allein ist ein selten rationales Signal in der Erzählung des Handelskriegs—Konfrontation hat Kosten, und einen Schritt zurück zu machen ist meist wirtschaftlicher als hart durchzuziehen.
Unfassbar… Ist die Riesen-Großwale erwacht? 4500 große Kuchen, 380 Millionen US-Dollar Und das ist alles einfach weggewandert? Das wirkt ziemlich schlimm! $BTC
Nicht nur auf Nvidia starren: Die „Vermieter“ von KI kassieren im Verborgenen Miete
Wenn alle auf die KI-Konjunktur schauen, kleben die Augen an Nvidia, Microsoft und OpenAI: Sobald Huang Renxun im Lederoutfit auftritt, fühlt sich die US-Börse an, als hätte man ihr einen Adrenalinstoß verpasst; sobald Altman einen Satz sagt wie „Nächstes Jahr wird es noch härter“, ändern Analysten über Nacht ihre Gewinnprognosen. Aber wenn du wirklich glaubst, dass die Zukunft von KI einfach nur so aussieht, dass ein paar US-amerikanische Großkonzerne in Kalifornien die Türen schließen, Chips entwickeln, Modelle trainieren und dann „die Erde regieren“ – dann ist das ein bisschen so, als würdest du glauben, ein Hotpot-Laden brauche nur einen einzigen Topf: Der Topf ist wichtig, aber ohne Strom, ohne Gas, ohne Ladenfläche und ohne Abwasserrohre wird das, was du kochst, kein Hotpot, sondern eine Brandschutzübung.
BTC zurück über 80.000: Die schlechte Nachricht wurde nicht durchschlagen, aber ich empfehle dir nicht, jetzt hinterherzulaufen
Diese Woche sind Makro- und Regulierungsumfeld eigentlich nicht gerade freundlich: • Die Fed erhöht den Leitzins um 25 bp; der Zinssatz liegt nun bei 3,75%–4,00%; • In den USA wird das „CLARITY Act“ im Senat vorangetrieben, stößt jedoch auf Widerstand; • In der ersten Wochenhälfte kam der BTC zeitweise bis in die Nähe von 77.000 USD zurück. Doch am 18. September hat der BTC nicht nur die Marke von 80.000 USD zurückerobert, sondern ist zeitweise sogar auf 81,2–81,4 Tsd. USD gestiegen. ETH ist gleichzeitig um etwa 7%–8% geklettert, SOL, XRP und andere sind ebenfalls mitgezogen. Auch die US-Spot-BTC-ETFs haben damit die Phase der fortgesetzten Abflüsse beendet und verzeichneten rund 160 Mio. USD Nettozufluss. Meine Einschätzung ist sehr direkt: Das ist nicht „der Bullenmarkt ist endgültig zurück“, sondern eine Erholung, die gemeinsam durch „die schlechte Nachricht wurde verdaut + Short-Covering + ETF-Gelder kehren zurück“ verursacht wurde.
In letzter Zeit ist Nvidia nicht mehr „ganz so leise“: In China wird nachgeprüft, ob das Unternehmen seine damals beim Kauf von „Mellanox“ versprochene „faire Behandlung“ tatsächlich eingehalten hat. Gleichzeitig nimmt das US-Justizministerium offenbar auch noch einmal Nvidia und den Deal über 17 Milliarden US-Dollar mit Groq ins Visier – eine „Technologielizenz plus Zuzug von Kernpersonal“-Transaktion. Der Verdacht: Das sei eine „getarnte Übernahme“, um die kartellrechtliche Prüfung zu umgehen.
Das klingt beängstigend, aber übersetzt in normales Deutsch lautet es: Die Aufsichtsbehörden haben Angst, Nvidia könnte so stark sein, dass es die Konkurrenz quasi auffrisst. Solche Ermittlungen treffen die Stimmung kurzfristig – sehr wahrscheinlich mit Geldstrafen oder Auflagen zum Prozess. Nvidia wird aber kaum zerlegt, und auch werden die AI-Rechenzentren nicht einfach die Grafikkarten abbestellen.
Was den Kurs wirklich bestimmt, ist nach wie vor: Gibt es Käufer – und kann man liefern? Die Antwort ist ziemlich eindeutig: Es gibt eine Warteschlange. Im letzten Quartal betrug der Umsatz 96,2 Milliarden US-Dollar, im Jahresvergleich verdoppelt. Der Ausblick für das nächste Quartal liegt bei 108 Milliarden US-Dollar. Huang Renxun sagte, im nächsten Geschäftsjahr könne der Kurs noch um 70% steigen; zudem hält das Unternehmen rund 2 Billionen US-Dollar an Aufträgen in der Hand. Blackwell wird bereits knapp, „Rubin“ übernimmt nahtlos. CUDA, Netzwerkkarten, komplette Server-Racks und das Ökosystem der Cloud-Anbieter sind eng gekoppelt. Die Konkurrenz ist zwar nicht aus dem Nichts entstanden – aber sie so zu ersetzen, dass Nvidia in den nächsten zwei, drei Jahren verdrängt wird, ist keine einfache Sache.
Risiken gibt es natürlich: Chinas Einnahmen sind nicht stabil, HBM und Verpackungskapazitäten sind der Engpass, die Bruttomarge könnte von 75% etwas abrutschen, und auch Amazons sowie Googles selbst entwickelte Chips könnten einen Teil der Inferenz-Szenarien abgreifen. Aber das sind eher „weniger Gewinn/ längere Lieferzeiten“, nicht „keine Nachfrage“.
Kurz gesagt: Nvidia wirkt derzeit wie der Klassen-Erste, dessen Hausaufgaben die Lehrkraft genauer unter die Lupe nimmt – nicht, weil die Leistungen schlecht wären, sondern weil Berühmtheit und Macht zu groß sind und die Regulierer mal schauen wollen, ob alles nach Regeln läuft. Solange weltweit weiterhin AI-Fabriken gebaut werden, verkauft Nvidia im Kern „Schaufeln plus Motoren plus Betriebssystem“.
Meine Meinung ist ganz einfach: Kurzfristig gibt es Regulierungs- und Bewertungsvolatilität, langfristig halte ich Nvidia-Aktien jedoch weiterhin für gut. Mach es nicht als sicheren Spar-Deal. Aber zu früh „der AI-Computing-Zyklus ist vorbei“ zu glauben, ist sehr wahrscheinlich ein Fehler.$NVDA.US
NVDAUS+1,45%
Anmelden und weiter Inhalte entdecken
Krypto-Nutzer weltweit auf Binance Square kennenlernen
⚡️ Bleib in Sachen Krypto stets am Puls.
💬 Die weltgrößte Kryptobörse vertraut darauf.
👍 Erhalte verlässliche Einblicke von verifizierten Creators.