Die „Gelddruckmaschine“ des Präsidenten – vom Kongress vom Netz genommen
Kaum hatten in der Wahlnacht die Glocken geläutet, war Trump in Mar-a-Lago noch nicht einmal wach – da hatte die Wall Street den „Krypto-Geldautomaten“ seiner Familie bereits zertrümmert. Die Demokraten eroberten beide Kammern des Kongresses. Ihre erste Amtshandlung war nicht, ein neues Gesetz zu schreiben, sondern Vorladungen vorzubereiten. Der neue Vorsitzende des Aufsichtsausschusses des Repräsentantenhauses, Garcia, sagte nur: „Die Anwälte sollen sich bereitmachen.“ Die Liste steht längst: WLFI-Anteile, die Verwendung der USD1-Reserven, die 500-Millionen-Dollar-Investition aus den Vereinigten Arabischen Emiraten und die 1,4 Milliarden Dollar, die die Trump-Familie mit Kryptogeschäften verdient hat. Und der Markt war schneller als die Vorladung. WLFI, der Governance-Token mit dem Glanz des „Rückhalts der Trump-Familie“, verlor am Tag nach der Wahl erneut 8 Prozent und liegt inzwischen mehr als 70 Prozent unter seinem Jahreshoch. Das Projektteam kündigte hastig an, mit den Erträgen aus Stablecoins Token zurückzukaufen – als würde ein Kasino-Besitzer selbst Chips nachlegen und sich nicht trauen zu sagen: „Auch ich habe Angst.“
Musk's Methode, den Durchbruch zu schaffen@叮当 Doraemon
叮当 Doraemon
·
--
Elon ist nicht umsonst der reichste Mensch der Welt 👍 – er hat sofort einen Weg aus der Sackgasse gefunden:
Musk hat diesmal dazugelernt: Statt sich mit den Aufsichtsbehörden anzulegen, erklärt er zuerst den Menschen vor Ort die Rechnung.
Die Lektion aus Texas liegt auf der Hand: Die Rechenzentren wurden zu schnell gebaut, die Gemeinden liefen Sturm und die Genehmigungen wurden direkt auf Eis gelegt. Von 41 Maßnahmen in 10 Bundesstaaten waren 40 nachteilig. Der neue Gouverneur ist noch nicht einmal im Amt, da wurde ein Baustopp schon angekündigt.
SpaceX wandte sich daraufhin Arizona zu und veranstaltete am Abend des 4. November eine Informationsveranstaltung für Anwohner im Cochise County. Das Unternehmen räumte ein, dass das Projekt mit 747 Acres, 9 Servergebäuden und einer Spitzenlast von 6 GW tatsächlich ihm gehört. Rund 275 Anwohner nahmen an der Veranstaltung teil.
Entscheidend ist nicht die Größe des Projekts, sondern wie das Angebot aussieht.
SpaceX will 3,6 Milliarden Dollar aus eigener Tasche in den Ausbau des Stromnetzes stecken. Die Stromrechnungen der Anwohner sollen dadurch um 10 bis 40 Prozent sinken. Außerdem sind 1.000 dauerhafte Arbeitsplätze und jährliche Grundsteuereinnahmen von 34 bis 103 Millionen Dollar vorgesehen. Der Wasserverbrauch für die Kühlung soll nur dem von 20 bis 30 Haushalten entsprechen.
Bisher rechneten die Menschen in einer Gemeinde, in der ein Rechenzentrum entstehen sollte, zuerst damit, wie stark die Strompreise steigen und wie viel Wasser abgepumpt wird. SpaceX dreht die Rechnung nun um: Erst sollen die Menschen vor Ort profitieren, dann wird über die Genehmigung gesprochen.
Am 9. Dezember wird sich bei der Anhörung zeigen, wie es ausgeht. Doch unabhängig vom Ergebnis hat sich diese Strategie bereits bewährt: Wenn Rechenzentren künftig irgendwo gebaut werden sollen, geht es nicht nur um Rechenleistung, sondern darum, wer die Menschen vor Ort zuerst auf seine Seite zieht.
Zollsenkung zwischen den USA und China um jeweils rund 30 Milliarden US-Dollar: Von der „Positionierung“ zur Umsetzung
Die Wirtschafts- und Handelsverhandlungen zwischen den USA und China haben einen greifbaren Fortschritt erzielt: Beide Seiten bleiben nicht mehr bei der bloßen mündlichen Übereinkunft „Zölle senken“, sondern haben sich auf eine gleichwertige Liste der Zollsenkungen für jeweils rund 30 Milliarden US-Dollar importierter Waren geeinigt. Über 90 % der betreffenden Waren sollen auf das Niveau der Meistbegünstigungszollsätze zurückgeführt werden; nach Abschluss der jeweiligen innerstaatlichen Rechtsverfahren erfolgt die parallele Umsetzung.
Die „Qualität“ der Liste ist hoch. Auf US-Seite betrifft die Liste 77 Positionen, darunter Spielzeug, Haushaltsgeräte, Babyartikel, Küchen- und Sanitärzubehör sowie Festtagsgeschenke, die für China exportiert werden. Dabei handelt es sich überwiegend um lebensnahe Güter, die in den USA von lokalen Verbrauchern häufig nachgefragt werden. Auf chinesischer Seite umfasst die Liste 1619 Positionen, die die aus den USA importierten Waren betreffen—darunter Agrarprodukte, Produkte der persönlichen Pflege, Medizingeräte sowie Kohle. Damit wird direkt auf die realen Bedürfnisse von Konsum, Gesundheitswesen und industrieller Seite im Inland abgezielt. Beide Seiten nehmen keine „Randprodukte“, um Ecken und Kanten zu füllen; die Zugeständnisse sind offensichtlich gezielt, also eine Art „gegenseitiger Raum zum Nachgeben“.
Die Bedeutung geht über die emotionale Ebene hinaus. Kurzfristig betrachtet wird die Ungewissheit der Handelskonflikte eingedämmt. Die weltweite Erwartung, dass Zölle die Inflation anheizen und Lieferketten erneut reißen, dürfte abkühlen; die Präferenz für risikoreichere Vermögenswerte könnte sich wieder stabilisieren. Mittelfristig sorgen niedrigere Zölle auf Konsum- und Vorleistungsgüter unmittelbar dafür, dass die Ausgaben von US-Haushalten und die Importkosten chinesischer Unternehmen sinken—ein positives Signal sowohl für die Inflationsbekämpfung auf beiden Seiten als auch für die Stabilität der Lieferketten.
Natürlich ist das weiterhin eher „Abkühlung“ als „Friedensschluss“: Restzölle, nichttarifäre Handelshemmnisse, Subventionen für die Industrie und andere tiefgreifende Themen wurden noch nicht bis auf den Grund abgeräumt. Aber zumindest gilt: Beide Seiten stellen echte Waren mit echtem Geldwert auf den Tisch und ziehen die Steuersätze zurück. Das allein ist ein selten rationales Signal in der Erzählung des Handelskriegs—Konfrontation hat Kosten, und einen Schritt zurück zu machen ist meist wirtschaftlicher als hart durchzuziehen.
Unfassbar… Ist die Riesen-Großwale erwacht? 4500 große Kuchen, 380 Millionen US-Dollar Und das ist alles einfach weggewandert? Das wirkt ziemlich schlimm! $BTC
Nicht nur auf Nvidia starren: Die „Vermieter“ von KI kassieren im Verborgenen Miete
Wenn alle auf die KI-Konjunktur schauen, kleben die Augen an Nvidia, Microsoft und OpenAI: Sobald Huang Renxun im Lederoutfit auftritt, fühlt sich die US-Börse an, als hätte man ihr einen Adrenalinstoß verpasst; sobald Altman einen Satz sagt wie „Nächstes Jahr wird es noch härter“, ändern Analysten über Nacht ihre Gewinnprognosen. Aber wenn du wirklich glaubst, dass die Zukunft von KI einfach nur so aussieht, dass ein paar US-amerikanische Großkonzerne in Kalifornien die Türen schließen, Chips entwickeln, Modelle trainieren und dann „die Erde regieren“ – dann ist das ein bisschen so, als würdest du glauben, ein Hotpot-Laden brauche nur einen einzigen Topf: Der Topf ist wichtig, aber ohne Strom, ohne Gas, ohne Ladenfläche und ohne Abwasserrohre wird das, was du kochst, kein Hotpot, sondern eine Brandschutzübung.
BTC zurück über 80.000: Die schlechte Nachricht wurde nicht durchschlagen, aber ich empfehle dir nicht, jetzt hinterherzulaufen
Diese Woche sind Makro- und Regulierungsumfeld eigentlich nicht gerade freundlich: • Die Fed erhöht den Leitzins um 25 bp; der Zinssatz liegt nun bei 3,75%–4,00%; • In den USA wird das „CLARITY Act“ im Senat vorangetrieben, stößt jedoch auf Widerstand; • In der ersten Wochenhälfte kam der BTC zeitweise bis in die Nähe von 77.000 USD zurück. Doch am 18. September hat der BTC nicht nur die Marke von 80.000 USD zurückerobert, sondern ist zeitweise sogar auf 81,2–81,4 Tsd. USD gestiegen. ETH ist gleichzeitig um etwa 7%–8% geklettert, SOL, XRP und andere sind ebenfalls mitgezogen. Auch die US-Spot-BTC-ETFs haben damit die Phase der fortgesetzten Abflüsse beendet und verzeichneten rund 160 Mio. USD Nettozufluss. Meine Einschätzung ist sehr direkt: Das ist nicht „der Bullenmarkt ist endgültig zurück“, sondern eine Erholung, die gemeinsam durch „die schlechte Nachricht wurde verdaut + Short-Covering + ETF-Gelder kehren zurück“ verursacht wurde.