Letzte Woche flossen in Crypto-ETFs rund 3,4 Milliarden US-Dollar netto hinein.
Doch BTC ist diese Nacht immer noch in der Nähe von 84K.
Wenn man nur die ETF-Daten betrachtet, würde man denken, der Markt müsste stärker sein.
Wenn man nur auf den Kurs schaut, hat man jedoch das Gefühl, dass die Zuflüsse irgendwie nicht viel bewirken.
Ich finde, beide Einschätzungen sind zu simpel.
Diese Woche betrug der Nettozufluss in BTC-ETFs etwa 2,39 Milliarden US-Dollar, und der gesamte Crypto-ETF- Nettozufluss liegt bei rund 3,4 Milliarden US-Dollar – dass das Kapital zurückfließt, ist also an sich real.
Aber BTC befindet sich derzeit noch immer etwa bei 84K und ist nicht einfach aufgrund der großen Zuflüsse weiter ausgebrochen.
Das zeigt: Was der Markt aktuell wirklich wert ist, zu beobachten, ist nicht mehr:
„Gibt es überhaupt Geld?“
sondern:
„Wenn so viel Geld reinkommt, warum steigt der Preis dann noch nicht deutlich?“
Mögliche Erklärungen sind unter anderem:
Gewinnmitnahmen aus der vorherigen Phase
* Deleveraging
* makroökonomischer Druck
* Verkaufsorders in hohen Kursbereichen werden durch das ETF-Kapital absorbiert
Daher schaue ich jetzt stärker auf einen Kennwert:
die Absorptionsfähigkeit.
Wenn in den nächsten Tagen die ETFs weiterhin Nettozuflüsse verzeichnen und BTC um 84K herum die Struktur nicht weiter nachhaltig beschädigt,
dann bedeutet das sehr wahrscheinlich, dass dieses Kapital den Verkaufsdruck fortlaufend auffängt.
Umgekehrt: Wenn es zwar weiterhin große Zuflüsse gibt, der Preis jedoch deutlich weiter schwächer wird,
dann muss man neu bewerten:
Wie viel versteckter Verkaufsdruck ist vielleicht noch nicht freigesetzt?
Deshalb werde ich jetzt nicht einfach Folgendes sagen:
ETF-Zufluss = bullisch
sondern ich werde darauf achten:
Wie reagiert der Preis, nachdem die Zuflüsse kommen.
Der Geldfluss sagt uns, „wer kauft“.
Die Kursreaktion zeigt uns:
Sind diese Käufe wirklich stark genug?
Wirklich wichtig ist nicht, wie viel Geld hereinkommt,
sondern ob dieses Geld die Marktstruktur verändern kann.
$BTC $ETH #Crypto #DeFi
Doch BTC ist diese Nacht immer noch in der Nähe von 84K.
Wenn man nur die ETF-Daten betrachtet, würde man denken, der Markt müsste stärker sein.
Wenn man nur auf den Kurs schaut, hat man jedoch das Gefühl, dass die Zuflüsse irgendwie nicht viel bewirken.
Ich finde, beide Einschätzungen sind zu simpel.
Diese Woche betrug der Nettozufluss in BTC-ETFs etwa 2,39 Milliarden US-Dollar, und der gesamte Crypto-ETF- Nettozufluss liegt bei rund 3,4 Milliarden US-Dollar – dass das Kapital zurückfließt, ist also an sich real.
Aber BTC befindet sich derzeit noch immer etwa bei 84K und ist nicht einfach aufgrund der großen Zuflüsse weiter ausgebrochen.
Das zeigt: Was der Markt aktuell wirklich wert ist, zu beobachten, ist nicht mehr:
„Gibt es überhaupt Geld?“
sondern:
„Wenn so viel Geld reinkommt, warum steigt der Preis dann noch nicht deutlich?“
Mögliche Erklärungen sind unter anderem:
Gewinnmitnahmen aus der vorherigen Phase
* Deleveraging
* makroökonomischer Druck
* Verkaufsorders in hohen Kursbereichen werden durch das ETF-Kapital absorbiert
Daher schaue ich jetzt stärker auf einen Kennwert:
die Absorptionsfähigkeit.
Wenn in den nächsten Tagen die ETFs weiterhin Nettozuflüsse verzeichnen und BTC um 84K herum die Struktur nicht weiter nachhaltig beschädigt,
dann bedeutet das sehr wahrscheinlich, dass dieses Kapital den Verkaufsdruck fortlaufend auffängt.
Umgekehrt: Wenn es zwar weiterhin große Zuflüsse gibt, der Preis jedoch deutlich weiter schwächer wird,
dann muss man neu bewerten:
Wie viel versteckter Verkaufsdruck ist vielleicht noch nicht freigesetzt?
Deshalb werde ich jetzt nicht einfach Folgendes sagen:
ETF-Zufluss = bullisch
sondern ich werde darauf achten:
Wie reagiert der Preis, nachdem die Zuflüsse kommen.
Der Geldfluss sagt uns, „wer kauft“.
Die Kursreaktion zeigt uns:
Sind diese Käufe wirklich stark genug?
Wirklich wichtig ist nicht, wie viel Geld hereinkommt,
sondern ob dieses Geld die Marktstruktur verändern kann.
$BTC $ETH #Crypto #DeFi
