Der Vorsitzende des Nationalen Wirtschaftsrats des Weißen Hauses, Hassett (Kevin Hassett), hat sich jüngst öffentlich gegen die US-Notenbank (Fed) „gestellt“ und scharfe Kritik an den jüngsten Aussagen mehrerer Fed-Beamter geübt, die für weitere Zinserhöhungen sprechen. Er stellt infrage, warum einige Beamte angesichts der Tatsache, dass die Kerninflation bereits nahe am 2%-Ziel liegt, weiterhin eine Straffung der Geldpolitik fordern. Zudem kritisiert er, dass die aktuelle Fed zu stark politisch gefärbt sei, und benennt sogar namentlich Probleme in Bezug auf Personalentscheidungen bei Personen wie Powell (Powell) und Barr (Barr). Er fordert, dass die Unabhängigkeit der Notenbank wiederhergestellt werden muss.
Der Kern dieser Kontroverse liegt in einer erheblichen Uneinigkeit über die wirtschaftspolitischen Erwartungen. In letzter Zeit haben mehrere Fed-Beamte – darunter Barr, Collins (Collins) und Musalem (Musalem) – wiederholt hawkische Signale ausgesendet und die Ansicht vertreten, dass möglicherweise weitere Zinserhöhungen nötig seien, um die Inflation zu dämpfen. In den neuesten Wirtschaftsvorhersagen wird zudem erwartet, dass 16 Beamte im Laufe des Jahres zumindest einmal weitere Zinsschritte einplanen. Dass zentrale Akteure aus dem Weißen Haus zu diesem Zeitpunkt öffentlich ins Geschehen eingreifen und die Situation kritisieren, spiegelt nicht nur die Sorge in der Politik wider, die Wirtschaft könne zu stark abgekühlt werden; zugleich wird damit die Uneinigkeit des Marktes über den künftigen Zinsverlauf noch deutlicher.
Aus Sicht traditioneller Finanzmärkte führt das Macht- und Einflussringen zwischen Zentralbank und Regierung häufig zu verstärkter Volatilität bei Vermögenspreisen. Hält die Fed angesichts politischen Drucks an einer tendenziell hawkischen Haltung fest, könnten der US-Dollar und die Renditen US-amerikanischer Staatsanleihen weiterhin robust bleiben und Bewertungen riskanter Assets unter Druck setzen. Sollte jedoch der politische Druck dazu führen, dass der Markt zunehmend auf eine Kurswende bei der Politik setzt, dürfte eine Neubewertung der Inflationshartnäckigkeit und des Tempos bis zum Zinsmaximum einsetzen; Aktienmärkte und Gold dürften dann voraussichtlich in eine abwartende Phase geraten, in der sich Käufer- und Verkäuferkräfte die Waage halten.
Für den Kryptomarkt ist das Hin und Her bei den Erwartungen an die makroökonomische Liquidität stets ein entscheidender Faktor für die Stimmung im Markt. Wenn die Fed in der Folge tatsächlich erneut Zinserhöhungen vornimmt, könnte sich in einem Umfeld hoher Kreditkosten das Tempo, mit dem Gelder in risikoreichere Assets zurückfließen, verlangsamen – wodurch unter anderem $BTC und andere wichtige Token unter Druck geraten. Wenn sich die Zinsdebatte am Ende jedoch in Richtung einer expansiveren Politik verschiebt, könnte eine Verbesserung der Liquiditätserwartungen dem Markt wiederum neuen Schwung für eine Gegenbewegung geben; der weitere Verlauf muss daher eng anhand der tatsächlichen Daten und der konkreten Umsetzung der Politik beobachtet werden.👀
#Fed #InterestRates #MacroEconomics
Der Kern dieser Kontroverse liegt in einer erheblichen Uneinigkeit über die wirtschaftspolitischen Erwartungen. In letzter Zeit haben mehrere Fed-Beamte – darunter Barr, Collins (Collins) und Musalem (Musalem) – wiederholt hawkische Signale ausgesendet und die Ansicht vertreten, dass möglicherweise weitere Zinserhöhungen nötig seien, um die Inflation zu dämpfen. In den neuesten Wirtschaftsvorhersagen wird zudem erwartet, dass 16 Beamte im Laufe des Jahres zumindest einmal weitere Zinsschritte einplanen. Dass zentrale Akteure aus dem Weißen Haus zu diesem Zeitpunkt öffentlich ins Geschehen eingreifen und die Situation kritisieren, spiegelt nicht nur die Sorge in der Politik wider, die Wirtschaft könne zu stark abgekühlt werden; zugleich wird damit die Uneinigkeit des Marktes über den künftigen Zinsverlauf noch deutlicher.
Aus Sicht traditioneller Finanzmärkte führt das Macht- und Einflussringen zwischen Zentralbank und Regierung häufig zu verstärkter Volatilität bei Vermögenspreisen. Hält die Fed angesichts politischen Drucks an einer tendenziell hawkischen Haltung fest, könnten der US-Dollar und die Renditen US-amerikanischer Staatsanleihen weiterhin robust bleiben und Bewertungen riskanter Assets unter Druck setzen. Sollte jedoch der politische Druck dazu führen, dass der Markt zunehmend auf eine Kurswende bei der Politik setzt, dürfte eine Neubewertung der Inflationshartnäckigkeit und des Tempos bis zum Zinsmaximum einsetzen; Aktienmärkte und Gold dürften dann voraussichtlich in eine abwartende Phase geraten, in der sich Käufer- und Verkäuferkräfte die Waage halten.
Für den Kryptomarkt ist das Hin und Her bei den Erwartungen an die makroökonomische Liquidität stets ein entscheidender Faktor für die Stimmung im Markt. Wenn die Fed in der Folge tatsächlich erneut Zinserhöhungen vornimmt, könnte sich in einem Umfeld hoher Kreditkosten das Tempo, mit dem Gelder in risikoreichere Assets zurückfließen, verlangsamen – wodurch unter anderem $BTC und andere wichtige Token unter Druck geraten. Wenn sich die Zinsdebatte am Ende jedoch in Richtung einer expansiveren Politik verschiebt, könnte eine Verbesserung der Liquiditätserwartungen dem Markt wiederum neuen Schwung für eine Gegenbewegung geben; der weitere Verlauf muss daher eng anhand der tatsächlichen Daten und der konkreten Umsetzung der Politik beobachtet werden.👀
#Fed #InterestRates #MacroEconomics