$MVLL ist in den letzten 24 Stunden um mehr als 10,6 % gestiegen, der Preis liegt nun bei 35,10. Aber im Terminmarkt ist die Funding Rate bei null, also zahlt keine der Seiten der anderen. Ausstehende Kontrakte liegen bei rund 97.000, das Handelsvolumen liegt bei fast 39 Millionen US-Dollar.
Wenn bei einer Funding-Rate von null zweistellige Kursgewinne auftreten, ist das ein ganz klares Signal: Der Anstieg hat nicht dazu geführt, dass Longs sich drängen. Die Long-Seite hat noch nicht damit begonnen, Gebühren an die Shorts zu zahlen – das bedeutet entweder, dass das nachjagende Kapital noch nicht in großem Umfang eingestiegen ist, oder dass die Short-Seite stark genug ist, um die Funding Rate niederzudrücken.
Dahinter stecken zwei Möglichkeiten. Erstens: Die Shorts „halten“ den Kurs während des Anstiegs. Sie glauben, dass diese Bewegung nicht nachhaltig ist, und warten an höheren Kursniveaus, um Short zu gehen. Zweitens: Die Marktmeinung zu $MVLL ist auf Makroebene gespalten. Die Longs haben keinen einheitlichen Konsens, dem Anstieg hinterherzulaufen – die Funding Rate kann sich entsprechend nicht erhöhen.
Die stärkste Gegenbeobachtung ist: Wenn die Funding Rate morgen plötzlich wieder ins Positive dreht, zum Beispiel auf 0,01 % oder mehr. Steigt der Preis weiter, aber die Funding Rate wechselt von null ins Positive, dann zeigt das, dass sich Long-Stimmung aufbaut. Dann würde sich die Kostenstruktur dieses Anstiegs verändern. Die Bedingungen für ein Fehlsignal wären: Die Funding Rate bleibt für zwei aufeinanderfolgende Perioden (8 Stunden) im positiven Bereich, und der Preis durchbricht nicht 35,50.
Die aktuelle Vorgehensweise ist klar: Wer Positionen hält, muss keine Funding-Gebühren zahlen, aber es kommt auch kein Short-Druck, um dich auszuklemmen. Ich werde die Positionen beobachten. Wenn die Funding Rate in der nächsten Periode positiv wird, werde ich ein Drittel meiner Position reduzieren. Nicht hinterherjagen: Wenn der Preis in den Bereich 33,00–34,00 zurückkommt und die Funding Rate null bleibt oder ins Negative dreht, werde ich darüber nachdenken, die Positionen wieder aufzustocken.
Dass die Funding-Rate null ist, heißt nicht unbedingt, dass es an „Wärme“ mangelt. Es könnte auch sein, dass die Shorts im Verborgenen planen und auf einen makroökonomischen Auslöser warten, um Gegenwind zu erzeugen.
Handels-Tag: #TradFi #链上美股 #MVLL
Wo glaubst du, dass diese Einschätzung am wahrscheinlichsten danebenliegt?
Wenn bei einer Funding-Rate von null zweistellige Kursgewinne auftreten, ist das ein ganz klares Signal: Der Anstieg hat nicht dazu geführt, dass Longs sich drängen. Die Long-Seite hat noch nicht damit begonnen, Gebühren an die Shorts zu zahlen – das bedeutet entweder, dass das nachjagende Kapital noch nicht in großem Umfang eingestiegen ist, oder dass die Short-Seite stark genug ist, um die Funding Rate niederzudrücken.
Dahinter stecken zwei Möglichkeiten. Erstens: Die Shorts „halten“ den Kurs während des Anstiegs. Sie glauben, dass diese Bewegung nicht nachhaltig ist, und warten an höheren Kursniveaus, um Short zu gehen. Zweitens: Die Marktmeinung zu $MVLL ist auf Makroebene gespalten. Die Longs haben keinen einheitlichen Konsens, dem Anstieg hinterherzulaufen – die Funding Rate kann sich entsprechend nicht erhöhen.
Die stärkste Gegenbeobachtung ist: Wenn die Funding Rate morgen plötzlich wieder ins Positive dreht, zum Beispiel auf 0,01 % oder mehr. Steigt der Preis weiter, aber die Funding Rate wechselt von null ins Positive, dann zeigt das, dass sich Long-Stimmung aufbaut. Dann würde sich die Kostenstruktur dieses Anstiegs verändern. Die Bedingungen für ein Fehlsignal wären: Die Funding Rate bleibt für zwei aufeinanderfolgende Perioden (8 Stunden) im positiven Bereich, und der Preis durchbricht nicht 35,50.
Die aktuelle Vorgehensweise ist klar: Wer Positionen hält, muss keine Funding-Gebühren zahlen, aber es kommt auch kein Short-Druck, um dich auszuklemmen. Ich werde die Positionen beobachten. Wenn die Funding Rate in der nächsten Periode positiv wird, werde ich ein Drittel meiner Position reduzieren. Nicht hinterherjagen: Wenn der Preis in den Bereich 33,00–34,00 zurückkommt und die Funding Rate null bleibt oder ins Negative dreht, werde ich darüber nachdenken, die Positionen wieder aufzustocken.
Dass die Funding-Rate null ist, heißt nicht unbedingt, dass es an „Wärme“ mangelt. Es könnte auch sein, dass die Shorts im Verborgenen planen und auf einen makroökonomischen Auslöser warten, um Gegenwind zu erzeugen.
Handels-Tag: #TradFi #链上美股 #MVLL
Wo glaubst du, dass diese Einschätzung am wahrscheinlichsten danebenliegt?