加息概率已经95%,我反而不再把“加息”本身当成最重要的信息。
因为一个事件如果已经被市场高度预期,
真正值得研究的就不再是:
“会不会发生?”
而是:
“为什么知道它会发生以后,市场还是这么弱?”
现在10年美债收益率已经摸到5%,油价重新来到108美元附近。
BTC ETF上周又净流出约4.63亿美元。
所以我现在不会简单理解成:
“明天加息落地 = 利空出尽 = 应该买。”
因为加息只是结果。
背后真正的问题是:
高油价 → 通胀压力 → 美债收益率上升 → 流动性收紧 → 风险资产估值承压。
如果这条链没有改变,
即使明天加息落地,
宏观压力也不会因为新闻公布而自动消失。
所以我现在更关心两个信号:
第一,加息落地以后,美债收益率还会不会继续上。
第二,BTC在这种环境下还能不能守住结构。
如果加息落地以后,美债收益率不再创新高,同时BTC开始出现“利空不跌”,
我才会真正提高赔率。
反过来,
如果大家已经95%知道要加息,
结果落地以后BTC仍然继续破位,
那就说明市场交易的可能根本不只是“一次加息”。
我最近越来越觉得:
Price In的不是新闻。
Price In的是新闻背后的后果。
这两者差别很大。
$BTC #Crypto #DeFi
因为一个事件如果已经被市场高度预期,
真正值得研究的就不再是:
“会不会发生?”
而是:
“为什么知道它会发生以后,市场还是这么弱?”
现在10年美债收益率已经摸到5%,油价重新来到108美元附近。
BTC ETF上周又净流出约4.63亿美元。
所以我现在不会简单理解成:
“明天加息落地 = 利空出尽 = 应该买。”
因为加息只是结果。
背后真正的问题是:
高油价 → 通胀压力 → 美债收益率上升 → 流动性收紧 → 风险资产估值承压。
如果这条链没有改变,
即使明天加息落地,
宏观压力也不会因为新闻公布而自动消失。
所以我现在更关心两个信号:
第一,加息落地以后,美债收益率还会不会继续上。
第二,BTC在这种环境下还能不能守住结构。
如果加息落地以后,美债收益率不再创新高,同时BTC开始出现“利空不跌”,
我才会真正提高赔率。
反过来,
如果大家已经95%知道要加息,
结果落地以后BTC仍然继续破位,
那就说明市场交易的可能根本不只是“一次加息”。
我最近越来越觉得:
Price In的不是新闻。
Price In的是新闻背后的后果。
这两者差别很大。
$BTC #Crypto #DeFi
