Stablecoins haben die Grenze von einem Krypto-Experiment zu einer finanziellen Infrastruktur still und leise überschritten.
Das Gespräch über Stablecoins dreht sich stets um die Marktkapitalisierung. Die eigentliche Geschichte ist die Abwicklungsgeschwindigkeit – und sie nimmt in Korridoren zu, die die meisten Trader nicht im Blick haben.
Grenzüberschreitende B2B-Zahlungen, die über Stablecoin-Trassen abgewickelt werden, wachsen in einem Tempo, das den Stablecoin-Bullenlauf von 2021 wie einen Warm-up aussehen lässt. Unternehmen verwenden USDT und USDC nicht, weil sie Krypto-Enthusiasten sind. Sie nutzen sie, weil eine 30-Sekunden-Abwicklung über $0.01 eine 3-tägige SWIFT-Überweisung für $25 übertrifft – bei der sechs Zwischenbanken ihren Anteil nehmen.
Das Korrespondenzbankmodell wurde für eine Welt ohne Internet gebaut. Stablecoins sind die Internet-Version dieses Systems – schneller, günstiger und zunehmend reguliert. Der GENIUS Act hat diesen Trend nicht erschaffen. Er hat lediglich bestätigt, was bereits geschah.
So geht vielen Folgendes durch: Das Abwicklungsvolumen von Stablecoins wetteifert inzwischen in manchen Korridoren mit einigen großen Zahlungsnetzwerken – insbesondere bei der Abwicklung des Handels Asien–Europa und beim Zugang zu Dollar in Lateinamerika. Das Volumen kommt nicht von Tradern. Es kommt von Importeuren, Exporteuren und KMU, die Dollar-Liquidität benötigen, ohne lokalen Bankzugang.
Die Chains, die diesen Fluss einfangen, sind nicht unbedingt die mit der höchsten TPS. Es sind die mit der tiefsten Liquidität, den besten Compliance-Trassen und dem geringsten Abwicklungsrisiko.
Beobachte das Verhältnis von Abwicklung zu Marktkapitalisierung – nicht nur die Marktkapitalisierung.
$ETH $SOL $BNB
#Stablecoins #CryptoPayments #CrossBorder #DeFi #Finanzinfrastruktur
Das Gespräch über Stablecoins dreht sich stets um die Marktkapitalisierung. Die eigentliche Geschichte ist die Abwicklungsgeschwindigkeit – und sie nimmt in Korridoren zu, die die meisten Trader nicht im Blick haben.
Grenzüberschreitende B2B-Zahlungen, die über Stablecoin-Trassen abgewickelt werden, wachsen in einem Tempo, das den Stablecoin-Bullenlauf von 2021 wie einen Warm-up aussehen lässt. Unternehmen verwenden USDT und USDC nicht, weil sie Krypto-Enthusiasten sind. Sie nutzen sie, weil eine 30-Sekunden-Abwicklung über $0.01 eine 3-tägige SWIFT-Überweisung für $25 übertrifft – bei der sechs Zwischenbanken ihren Anteil nehmen.
Das Korrespondenzbankmodell wurde für eine Welt ohne Internet gebaut. Stablecoins sind die Internet-Version dieses Systems – schneller, günstiger und zunehmend reguliert. Der GENIUS Act hat diesen Trend nicht erschaffen. Er hat lediglich bestätigt, was bereits geschah.
So geht vielen Folgendes durch: Das Abwicklungsvolumen von Stablecoins wetteifert inzwischen in manchen Korridoren mit einigen großen Zahlungsnetzwerken – insbesondere bei der Abwicklung des Handels Asien–Europa und beim Zugang zu Dollar in Lateinamerika. Das Volumen kommt nicht von Tradern. Es kommt von Importeuren, Exporteuren und KMU, die Dollar-Liquidität benötigen, ohne lokalen Bankzugang.
Die Chains, die diesen Fluss einfangen, sind nicht unbedingt die mit der höchsten TPS. Es sind die mit der tiefsten Liquidität, den besten Compliance-Trassen und dem geringsten Abwicklungsrisiko.
Beobachte das Verhältnis von Abwicklung zu Marktkapitalisierung – nicht nur die Marktkapitalisierung.
$ETH $SOL $BNB
#Stablecoins #CryptoPayments #CrossBorder #DeFi #Finanzinfrastruktur