Plasma möchte nicht mehr angeln, es möchte Netze auswerfen

Kürzlich, während ich die On-Chain-Daten von @Plasma beobachtet habe, bemerkte ich eine sehr interessante Veränderung

In der Anfangszeit nutzte es Aave als Angelrute und fischte ein paar große Wale (66 Milliarden TVL) heraus

Aber jetzt hat es die Angelrute weggeworfen und stattdessen ein dichtes Schleppnetz verwendet

Sieh dir das Rewards-Dashboard an, das fast alle Bereiche von DeFi abdeckt: DEX, Lending, Yield, Stablecoin.

Uniswap, Pendle, Ethena, Fluid... Diese Namen zusammen ergeben ein „Netz für alle Arten von Erträgen"

Warum macht man das?

Weil punktuelle Explosionen nicht von Dauer sind

Die Boni von Aave werden irgendwann aufgebraucht sein

Aber wenn man diese Protokolle miteinander verknüpfen kann, um ein Yield Stacking-Matrix zu bilden, wird die Bindung des Kapitals ganz anders sein

Die Benutzer kommen, um ENA zu erhalten, und stellen fest, dass sie auch noch ein wenig $XPL mitnehmen können. Als sie dann die Erträge von Pendle sehen, teilen sie ihr Geld einfach in drei Teile auf.

Das ist das Geheimnis der „Retention Rate“.

————————————

Plasma wandelt sich von einer „stark abhängigen“ öffentlichen Kette (abhängig von Aave) zu einem „selbstblutenden“ Ökosystem

Diese Struktur mit „vielen Ankerpunkten“ mag zwar nicht so sexy aussehen (keine einzige hundertfache Legende), aber sie hat eine extrem hohe Risikofähigkeit.

Selbst wenn ein Protokoll ausfällt, bleibt das gesamte Netz bestehen

Der aktuelle Preis von $XPLL schwankt noch auf niedrigem Niveau, der Markt könnte finden, dass dieser „Netzauswurf“ nicht aufregend genug ist.

Aber ich finde, das ist ein Zeichen von Reife.

Es beginnt zu verstehen, wie man die Dicke des Ökosystems nutzt, um Kapital zu halten, anstatt sich nur auf Ponzi-Zuschüsse zu verlassen.

Das ist die Strategie, die es erlaubt, bis 2026 zu überleben.#plasma $XPL