Warum ich dieselben Binance-P2P-Checks auf Trade 500 durchführe wie bei Trade One
Der Handel, der mich überrascht hat, war nicht mit einem Fremden.
Ich hatte 14 erfolgreiche Trades mit demselben Verkäufer über vier Monate hinweg auf Binance P2P abgeschlossen. Gleich reibungsloser Ablauf, gleich schnelle Freigaben auf beiden Seiten. Ich kannte das Profil so gut, dass ich damit aufhörte zu lesen, bevor ich neue Orders öffnete.
Beim 15. Trade kam die Zahlung von einem anderen Kontonamen.
Der Verkäufer erklärte, dass sein Hauptkonto ein vorübergehendes Problem habe und er stattdessen das Bankkonto seines Ehepartners verwendet hätte. Wir hatten 14-mal gehandelt. Ich gab frei, ohne es zuerst im Plattform-Chat zu kennzeichnen.
Der Trade verlief diesmal problemlos. Dieses Mal.
Was ich danach verstanden habe: Vertrautheit hat den Check entfernt, nicht die Begründung dafür. Jeder dieser vorherigen 14 Trades hätte anders ausgehen können, und ich hätte schwächere Nachweise gehabt als bei einem Ersttrade, weil ich aufgehört hatte, Profile zu screenshotten, und weil ich die Absendernamen nicht mehr sorgfältig verifiziert hatte.
Konstante Verkäufer auf Binance P2P sind es wert, gesucht zu werden. Eine 96%ige Abschlussquote über 3.000 Trades steht für echte Zuverlässigkeit. Aber das Escrow-System, die Zahlungsüberprüfung, die Chat-Aufzeichnung der Plattform und der Streit-Button werden nicht weniger notwendig, nur weil jemand zuvor zuverlässig war.
Was sich mit Erfahrung ändert, ist die Geschwindigkeit – nicht die Schritte.
Das Prüfen eines Profils, das du gut kennst, dauert immer noch 90 Sekunden. Das Verifizieren einer Zahlung, von der du sicher bist, dass sie kommt, dauert weiterhin 30 Sekunden. Das Speichern einer Order-ID, die du sicher nicht mehr brauchst, dauert noch immer 10 Sekunden.
In Summe zwei Minuten. Dieselben zwei Minuten bei Trade One und bei Trade fünfhundert.
Ein übersprungener Check reicht – und genau das ist es, was Vertrautheit so plausibel wirken lässt.
Es ist nie plausibel.
@Binance Vietnam
#BinanceP2PAnToan $BTC
Der Handel, der mich überrascht hat, war nicht mit einem Fremden.
Ich hatte 14 erfolgreiche Trades mit demselben Verkäufer über vier Monate hinweg auf Binance P2P abgeschlossen. Gleich reibungsloser Ablauf, gleich schnelle Freigaben auf beiden Seiten. Ich kannte das Profil so gut, dass ich damit aufhörte zu lesen, bevor ich neue Orders öffnete.
Beim 15. Trade kam die Zahlung von einem anderen Kontonamen.
Der Verkäufer erklärte, dass sein Hauptkonto ein vorübergehendes Problem habe und er stattdessen das Bankkonto seines Ehepartners verwendet hätte. Wir hatten 14-mal gehandelt. Ich gab frei, ohne es zuerst im Plattform-Chat zu kennzeichnen.
Der Trade verlief diesmal problemlos. Dieses Mal.
Was ich danach verstanden habe: Vertrautheit hat den Check entfernt, nicht die Begründung dafür. Jeder dieser vorherigen 14 Trades hätte anders ausgehen können, und ich hätte schwächere Nachweise gehabt als bei einem Ersttrade, weil ich aufgehört hatte, Profile zu screenshotten, und weil ich die Absendernamen nicht mehr sorgfältig verifiziert hatte.
Konstante Verkäufer auf Binance P2P sind es wert, gesucht zu werden. Eine 96%ige Abschlussquote über 3.000 Trades steht für echte Zuverlässigkeit. Aber das Escrow-System, die Zahlungsüberprüfung, die Chat-Aufzeichnung der Plattform und der Streit-Button werden nicht weniger notwendig, nur weil jemand zuvor zuverlässig war.
Was sich mit Erfahrung ändert, ist die Geschwindigkeit – nicht die Schritte.
Das Prüfen eines Profils, das du gut kennst, dauert immer noch 90 Sekunden. Das Verifizieren einer Zahlung, von der du sicher bist, dass sie kommt, dauert weiterhin 30 Sekunden. Das Speichern einer Order-ID, die du sicher nicht mehr brauchst, dauert noch immer 10 Sekunden.
In Summe zwei Minuten. Dieselben zwei Minuten bei Trade One und bei Trade fünfhundert.
Ein übersprungener Check reicht – und genau das ist es, was Vertrautheit so plausibel wirken lässt.
Es ist nie plausibel.
@Binance Vietnam
#BinanceP2PAnToan $BTC