Letzten Monat musste ich Finanzdokumente für einen routinemäßigen Verifizierungsprozess einreichen.
Was mich überraschte, waren nicht die Unterlagen.
Es war, wie viele Menschen und Systeme am Ende Informationen zu sehen bekamen, die nichts mit der eigentlichen Verifizierung zu tun hatten.
Das ist eine der weniger diskutierten Herausforderungen im Finanzwesen:
Genug Informationen zu teilen, um etwas als legitim nachzuweisen, ohne alles andere offenzulegen.
Assets zu tokenisieren ist relativ einfach.
Assets zu tokenisieren und dabei sensible Finanzinformationen zu schützen, ist viel schwieriger.
Viele Blockchain-Diskussionen konzentrieren sich darauf, Assets on chain zu bringen, aber achten oft weniger darauf, was mit den Daten passiert, die an diese Assets angehängt sind.
Sowohl für Einzelpersonen als auch für Institutionen kann Transparenz manchmal eher zu einem Nachteil als zu einem Feature werden.
Dusk geht diese Herausforderung aus einer Privacy-First-Perspektive an und versucht, Vertraulichkeit mit regulatorischen Anforderungen in Einklang zu bringen.
Die eigentliche Frage lautet nicht, ob Assets tokenisiert werden können.
Sondern ob sie tokenisiert werden können, ohne sensible Finanzinformationen in öffentliche Informationen zu verwandeln.
Genau dort wird die RWA-Diskussion interessanter.
#RWA #blockchain #Privacy #Finance #dusk $DUSK @Dusk $AAPLB $GOOGL.US
Was mich überraschte, waren nicht die Unterlagen.
Es war, wie viele Menschen und Systeme am Ende Informationen zu sehen bekamen, die nichts mit der eigentlichen Verifizierung zu tun hatten.
Das ist eine der weniger diskutierten Herausforderungen im Finanzwesen:
Genug Informationen zu teilen, um etwas als legitim nachzuweisen, ohne alles andere offenzulegen.
Assets zu tokenisieren ist relativ einfach.
Assets zu tokenisieren und dabei sensible Finanzinformationen zu schützen, ist viel schwieriger.
Viele Blockchain-Diskussionen konzentrieren sich darauf, Assets on chain zu bringen, aber achten oft weniger darauf, was mit den Daten passiert, die an diese Assets angehängt sind.
Sowohl für Einzelpersonen als auch für Institutionen kann Transparenz manchmal eher zu einem Nachteil als zu einem Feature werden.
Dusk geht diese Herausforderung aus einer Privacy-First-Perspektive an und versucht, Vertraulichkeit mit regulatorischen Anforderungen in Einklang zu bringen.
Die eigentliche Frage lautet nicht, ob Assets tokenisiert werden können.
Sondern ob sie tokenisiert werden können, ohne sensible Finanzinformationen in öffentliche Informationen zu verwandeln.
Genau dort wird die RWA-Diskussion interessanter.
#RWA #blockchain #Privacy #Finance #dusk $DUSK @Dusk $AAPLB $GOOGL.US