Ich habe etwas Psychologisch Auffälliges in der Situation des Geldtransfers bei Binance P2P gesehen: Die Betrüger zielen nicht auf Gier ab, sondern auf den eigenen Instinkt, fair und freundlich zu sein — deshalb funktioniert dieses Skript viel besser als viele Betrugsmaschen, die auf Einladungen zu vermeintlichen Vorteilen setzen.
Bei den meisten anderen Betrugsmaschen wird man darauf trainiert, misstrauisch zu werden, wenn eine Gelegenheit „zu gut ist, um wahr zu sein“ — Gratisgeld erhalten, ungewöhnlich hohe Gewinne. Hier jedoch wird der Verkäufer nicht dazu aufgefordert, das zu viel gezahlte Geld zu behalten — im Gegenteil, man verlangt von ihm, es zurückzuzahlen. Das ist völlig im Rahmen des gesunden Menschenverstandes. Genau weil die Reaktion „Geld zurückgeben, das einem nicht gehört“ eine gute Reflexhandlung ist, lässt sich diese Situation leichter durch die psychologische Schutzschicht hindurchdringen, die man sich normalerweise aufbaut, um sich vor Betrug zu schützen.
Es gibt Betrugsmaschen, die genau den Instinkt der Güte ausnutzen. Dadurch fühlt sich die angesprochene Person dabei, als würde sie das Richtige tun, während sie in Wahrheit in eine riskante Handlung hineingeführt wird. Der Wunsch, auf ein anderes Konto zu überweisen — statt den korrekten Betrag an das Konto zurückzuerstatten, auf das zuvor überwiesen wurde — ist eine kleine Einzelheit, aber entscheidend.
Selbstreflexion: Diese psychologische Mechanik zu erkennen, macht einen in der Praxis nicht automatisch immun. Wissen, wie es theoretisch funktioniert, und die richtige Reaktion in dem Moment unter Druck zu zeigen, sind zwei verschiedene Dinge — insbesondere, wenn der/die Täter so wirkt, als müsse es schnell gehen oder es wird ein Gefühl von Dringlichkeit erzeugt.
Ich bin gespannt, ob Binance P2P eine konkrete Warnung für diese Art von Betrug herausgibt, bei der die „Reflexhaftigkeit der Güte“ ausgenutzt wird, denn sie ist genug anders, um eine eigene Erklärung zu benötigen und sich deutlich von gewöhnlichen Betrugswarnungen abzuheben.
#binancep2pantoan @Binance Vietnam $BTC
Bei den meisten anderen Betrugsmaschen wird man darauf trainiert, misstrauisch zu werden, wenn eine Gelegenheit „zu gut ist, um wahr zu sein“ — Gratisgeld erhalten, ungewöhnlich hohe Gewinne. Hier jedoch wird der Verkäufer nicht dazu aufgefordert, das zu viel gezahlte Geld zu behalten — im Gegenteil, man verlangt von ihm, es zurückzuzahlen. Das ist völlig im Rahmen des gesunden Menschenverstandes. Genau weil die Reaktion „Geld zurückgeben, das einem nicht gehört“ eine gute Reflexhandlung ist, lässt sich diese Situation leichter durch die psychologische Schutzschicht hindurchdringen, die man sich normalerweise aufbaut, um sich vor Betrug zu schützen.
Es gibt Betrugsmaschen, die genau den Instinkt der Güte ausnutzen. Dadurch fühlt sich die angesprochene Person dabei, als würde sie das Richtige tun, während sie in Wahrheit in eine riskante Handlung hineingeführt wird. Der Wunsch, auf ein anderes Konto zu überweisen — statt den korrekten Betrag an das Konto zurückzuerstatten, auf das zuvor überwiesen wurde — ist eine kleine Einzelheit, aber entscheidend.
Selbstreflexion: Diese psychologische Mechanik zu erkennen, macht einen in der Praxis nicht automatisch immun. Wissen, wie es theoretisch funktioniert, und die richtige Reaktion in dem Moment unter Druck zu zeigen, sind zwei verschiedene Dinge — insbesondere, wenn der/die Täter so wirkt, als müsse es schnell gehen oder es wird ein Gefühl von Dringlichkeit erzeugt.
Ich bin gespannt, ob Binance P2P eine konkrete Warnung für diese Art von Betrug herausgibt, bei der die „Reflexhaftigkeit der Güte“ ausgenutzt wird, denn sie ist genug anders, um eine eigene Erklärung zu benötigen und sich deutlich von gewöhnlichen Betrugswarnungen abzuheben.
#binancep2pantoan @Binance Vietnam $BTC
