Einmal habe ich auf Binance P2P Krypto verkauft. Der Käufer meldete, er habe das Geld überwiesen, und schickte ein Screenshot, dass die Transaktion erfolgreich gewesen sei. Auf den ersten Blick schien also alles fast erledigt zu sein, aber als ich die Banking-App öffnete und nachsah, war das Geld noch nicht auf meinem Konto angekommen. Ich blieb an dieser Stelle stehen, anstatt „Release“ zu drücken, denn zu diesem Zeitpunkt wurde eine Frage ziemlich klar: Wenn der Käufer sagt „überwiesen“, was genau muss ich dann vor dem Release der Krypto eigentlich verifizieren?
Ich habe es an einer einfachen Gegenrichtung durchdacht. Der Käufer zahlt mit der zuvor vereinbarten Methode, danach prüft der Verkäufer den Betrag, den er erhalten hat. In den Binance-Dokumenten steht ausdrücklich: Erst nachdem der Verkäufer bestätigt hat, dass das Geld angekommen ist, setzt er die Krypto aus dem Escrow frei.
Ich wollte verstehen, warum dieser Bestätigungsschritt auf der Seite des Verkäufers liegt.
Als ich die Merchant Guidelines gelesen habe, sah ich außerdem, dass Binance verlangt, dass der Name auf dem Zahlungs-/Empfängerkonto mit dem Namen übereinstimmt, der auf der Plattform verifiziert wurde. Wenn die Informationen des Bankkontos des Geschäftspartners nicht mit dem verifizierten Namen übereinstimmen, darf Binance die Krypto nicht freigeben; der Verkäufer kann dann erstatten und die Transaktion melden.
An dieser Stelle wurde mir bewusst, dass ich P2P bisher etwas zu einfach betrachtet hatte. Der Escrow hält die Krypto während der Transaktion zwar zurück, aber die Bestätigung, dass die Zahlung tatsächlich eingegangen ist, ist dennoch ein eigener Schritt im Ablauf.
Moment—das bedeutet nicht, dass Binance alle Zahlungsrisiken verhindern kann. Die Unterlagen zeigen nur, dass die Verantwortlichkeit für die Prüfung des Geldbetrags und der Zahlungsinformationen weiterhin bestehen bleibt, bevor die Krypto freigegeben wird.
Vielleicht ist „Release“ nicht die Aktion, die das Eintreffen der Zahlung bestätigt, sondern der Schritt, der erst nach der Bestätigung erfolgt.
Also bitte: Prüft vor dem Release sorgfältig alle Details bei allen Beteiligten.
#binancep2pantoan @Binance Vietnam $BTC
Ich habe es an einer einfachen Gegenrichtung durchdacht. Der Käufer zahlt mit der zuvor vereinbarten Methode, danach prüft der Verkäufer den Betrag, den er erhalten hat. In den Binance-Dokumenten steht ausdrücklich: Erst nachdem der Verkäufer bestätigt hat, dass das Geld angekommen ist, setzt er die Krypto aus dem Escrow frei.
Ich wollte verstehen, warum dieser Bestätigungsschritt auf der Seite des Verkäufers liegt.
Als ich die Merchant Guidelines gelesen habe, sah ich außerdem, dass Binance verlangt, dass der Name auf dem Zahlungs-/Empfängerkonto mit dem Namen übereinstimmt, der auf der Plattform verifiziert wurde. Wenn die Informationen des Bankkontos des Geschäftspartners nicht mit dem verifizierten Namen übereinstimmen, darf Binance die Krypto nicht freigeben; der Verkäufer kann dann erstatten und die Transaktion melden.
An dieser Stelle wurde mir bewusst, dass ich P2P bisher etwas zu einfach betrachtet hatte. Der Escrow hält die Krypto während der Transaktion zwar zurück, aber die Bestätigung, dass die Zahlung tatsächlich eingegangen ist, ist dennoch ein eigener Schritt im Ablauf.
Moment—das bedeutet nicht, dass Binance alle Zahlungsrisiken verhindern kann. Die Unterlagen zeigen nur, dass die Verantwortlichkeit für die Prüfung des Geldbetrags und der Zahlungsinformationen weiterhin bestehen bleibt, bevor die Krypto freigegeben wird.
Vielleicht ist „Release“ nicht die Aktion, die das Eintreffen der Zahlung bestätigt, sondern der Schritt, der erst nach der Bestätigung erfolgt.
Also bitte: Prüft vor dem Release sorgfältig alle Details bei allen Beteiligten.
#binancep2pantoan @Binance Vietnam $BTC
