Es gibt eine Gewohnheit, über die ich ziemlich oft nachgedacht habe, und ich glaube, dass viele Nutzer von Binance P2P genauso wie ich früher dazu neigen, wenn man schnell zwischen zwei Händlern mit Completion Rate 99% und 95% wählen muss, würde wahrscheinlich jeder 99% nehmen, ohne lange nachzudenken. Dann aber begann ich mich zu fragen: Geben diese beiden Zahlen wirklich dieselbe Menge an Informationen wieder?
Als ich es unter statistischem Blickwinkel betrachtete, fiel mir ein leicht zu übersehendes Detail auf: Dieselbe Quote bedeutet nicht automatisch dieselbe Sicherheit.
Ein Händler mit 99% nach 10.000 Transaktionen und ein Händler mit 99% nach 100 Transaktionen senden zwar an der Oberfläche das gleiche Signal, aber die Stichprobengröße hinter diesen Zahlen ist sehr unterschiedlich.
Zunächst dachte ich, es reicht, nur den Prozentsatz zu betrachten. Dann habe ich genauer gelesen und gemerkt, dass Binance P2P die Anzahl der Transaktionen der letzten 30 Tage sowie die Completion Rate der letzten 30 Tage separat ausweist.
Das hat mich dazu gebracht, mein anfängliches Verständnis zu korrigieren. Das ist nicht einfach nur eine historische Zahl, die endlos über die Zeit hinweg fortgeschrieben wird. Zumindest in der öffentlich sichtbaren Informationsschicht hat Binance den Zeitfaktor in die Bewertung der Händlerleistung einbezogen.
Aus meiner aktuellen Perspektive ist nicht mehr die Frage entscheidend, ob 99% hoch ist, sondern: Wie viele Transaktionen stecken hinter diesen 99%, aus welchem Zeitraum stammen sie und wie stark spiegeln sie das jüngste Verhalten wider.
Ich habe immer noch Fragen zur Datenschicht hinter der Benutzeroberfläche. Vielleicht gibt es noch weitere Signale, die Nutzer nicht sehen, und vielleicht ist das der spannendste Teil, um weiter zu recherchieren.
#binancep2pantoan @Binance Vietnam $BTC
Als ich es unter statistischem Blickwinkel betrachtete, fiel mir ein leicht zu übersehendes Detail auf: Dieselbe Quote bedeutet nicht automatisch dieselbe Sicherheit.
Ein Händler mit 99% nach 10.000 Transaktionen und ein Händler mit 99% nach 100 Transaktionen senden zwar an der Oberfläche das gleiche Signal, aber die Stichprobengröße hinter diesen Zahlen ist sehr unterschiedlich.
Zunächst dachte ich, es reicht, nur den Prozentsatz zu betrachten. Dann habe ich genauer gelesen und gemerkt, dass Binance P2P die Anzahl der Transaktionen der letzten 30 Tage sowie die Completion Rate der letzten 30 Tage separat ausweist.
Das hat mich dazu gebracht, mein anfängliches Verständnis zu korrigieren. Das ist nicht einfach nur eine historische Zahl, die endlos über die Zeit hinweg fortgeschrieben wird. Zumindest in der öffentlich sichtbaren Informationsschicht hat Binance den Zeitfaktor in die Bewertung der Händlerleistung einbezogen.
Aus meiner aktuellen Perspektive ist nicht mehr die Frage entscheidend, ob 99% hoch ist, sondern: Wie viele Transaktionen stecken hinter diesen 99%, aus welchem Zeitraum stammen sie und wie stark spiegeln sie das jüngste Verhalten wider.
Ich habe immer noch Fragen zur Datenschicht hinter der Benutzeroberfläche. Vielleicht gibt es noch weitere Signale, die Nutzer nicht sehen, und vielleicht ist das der spannendste Teil, um weiter zu recherchieren.
#binancep2pantoan @Binance Vietnam $BTC