Heute, als ich beim Lesen über Binance P2P für die Teilnahme an Creatopad war, kam mir plötzlich folgender Gedanke: Wenn man Binance P2P als einen Marktplatz betrachtet, dann sind normale Nutzer wie Leute, die hin und wieder zum Kauf oder Verkauf ein paar Dinge vorbeischauen, während Merchant eher denjenigen entsprechen, die so gut wie täglich ihren Stand aufmachen. Ich begann mich zu fragen: Ist dieses „Merchant“ im Grunde nur ein Etikett, oder spiegelt es eine andere Rolle wider, wie der P2P-Markt funktioniert?

Ich ging von der Art aus, wie P2P betrieben wird. Binance beschreibt es als einen Marktplatz, auf dem Nutzer Anzeigen mit Preis und Zahlungsmethode veröffentlichen, und bei dem Transaktionen durch Escrow geschützt sind.
Ich versuchte, Merchant nicht als ein Abzeichen zu sehen.
Binance sagt, dass Verified Merchant ein Verifizierungsbadge hat, in den Merchant-Filter aufgenommen wird, von Gebührenvorteilen profitieren und besonderen Support erhalten kann. P2Pro richtet sich an professionelle Krypto-Umtauscheinheiten.

Auffällig ist, dass Merchant zwar innerhalb von P2P aktiv bleibt, aber in der Rolle der Liquiditätsbereitstellung.
Moment—das bedeutet nicht, dass Merchant automatisch immer besser handelt. Das Badge ist ein Signal, das von der Plattform verifiziert wird; es ist kein Beweis dafür, dass bei allen Transaktionen kein Risiko besteht.

Wenn ich weiter nach vorne schaue, beginne ich, Merchant als eine Betriebsschicht für Liquidität zu betrachten.
Wenn man also auf einen Merchant schaut, ist vielleicht nicht das Badge das Entscheidende, sondern die Transaktionshistorie dahinter?
#binancep2pantoan @Binance Vietnam $BTC