Der alte Hund hat sich das kurz angeschaut: $SPCX wird gerade mit 114,69000 gehandelt, plus 5,91% in 24 Stunden. Das Volumen liegt bei 78518235,9161, OI bei 4079,77. Der Preis zeigt Auffälligkeiten, aber der fundingRate beträgt 0,00000000. Dieses Zusammenspiel erstmal nicht vorschnell mit dem Etikett „extreme Funding-Rate“ versehen—die Stimmung auf dem Orderbook ist heiß, aber auf beiden Seiten der Perpetuals ist vorerst keine klare Zahlungs-Ungleichheit zu erkennen.
Ganz offen gesagt: Funding ist positiv, wenn Longs Shorts bezahlen—das bedeutet, dass die Longs überfüllt sind. Funding ist negativ, wenn Shorts Longs bezahlen—dann kommt es eher zu einem Short-Squeeze. $SPCX steht aktuell genau bei null, daher lässt sich der Anstieg von 5,91% nicht allein durch die Funding-Rate als Squeeze erklären, und man sieht auch nicht, dass die Longs bereits „an der Tür“ stehen. OI liegt nur beim aktuellen Wert 4079,77, ohne Vorwert; man kann also nicht hart behaupten, dass Netto-Positionen durch Zunahme den Kurs nach oben treiben oder dass ein Rückgang auf Closing/Covering zurückzuführen ist. Als Nächstes muss man darauf achten, ob Preis und OI synchron laufen: Steigt der Preis weiter und das OI wächst, heißt das—neue Positionen werden nachgejagt. Steigt der Preis und das OI fällt, sieht es eher danach aus, dass alte Short-Positionen aus dem Markt gehen.
Das Volumen im Bereich von 78,51 Mio. deutet auf einen nicht schwachen Wechsel (hohe Umschlagaktivität) hin, aber starkes Trading heißt nicht automatisch, dass der Trend bereits „gesetzt“ ist.
Mein Anker liegt bei 114,69. Wenn der Preis unter 114,69 fällt und nicht schnell zurückkommt, räume ich mein Test-Setup ab, um mich gegen gegenseitiges Hoch-Konter der neuen Positionen auf hohem Niveau abzusichern. Nur wenn sich der Kurs wieder stabil über 114,69 hält, das Volumen aktiv bleibt und der funding weiterhin nahe null ist, denke ich darüber nach, von leichtem auf halbes Risiko aufzustocken. Wenn jemand nur den Tagesanstieg sieht und sagt „$SPCX ist am Top“, dann halte ich dagegen: Null Funding zeigt keine typische Überfüllung der Longs. Aber wenn der Kurs anschließend seitwärts läuft, Funding auf positiv dreht und dabei dauerhaft weiter ansteigt, dann ist das für mich das Signal für meine Gegen-Abwehr. Meine Haltung ist jetzt klar: leicht beobachten, nicht dieser 5,91%-Kerze hinterherjagen.
Der alte Hund hat beim letzten Mal nur auf die prozentuale Bewegung geschaut und nicht auf OI—er blieb damals eine Weile an der Tür hängen und kam nicht raus. Diesmal soll zuerst die Datenlage sprechen.
Trading-Tag: #BinanceFutures #TradFi #USDⓈM #SPCX #SPCXUSD1 $SPCX
Ganz offen gesagt: Funding ist positiv, wenn Longs Shorts bezahlen—das bedeutet, dass die Longs überfüllt sind. Funding ist negativ, wenn Shorts Longs bezahlen—dann kommt es eher zu einem Short-Squeeze. $SPCX steht aktuell genau bei null, daher lässt sich der Anstieg von 5,91% nicht allein durch die Funding-Rate als Squeeze erklären, und man sieht auch nicht, dass die Longs bereits „an der Tür“ stehen. OI liegt nur beim aktuellen Wert 4079,77, ohne Vorwert; man kann also nicht hart behaupten, dass Netto-Positionen durch Zunahme den Kurs nach oben treiben oder dass ein Rückgang auf Closing/Covering zurückzuführen ist. Als Nächstes muss man darauf achten, ob Preis und OI synchron laufen: Steigt der Preis weiter und das OI wächst, heißt das—neue Positionen werden nachgejagt. Steigt der Preis und das OI fällt, sieht es eher danach aus, dass alte Short-Positionen aus dem Markt gehen.
Das Volumen im Bereich von 78,51 Mio. deutet auf einen nicht schwachen Wechsel (hohe Umschlagaktivität) hin, aber starkes Trading heißt nicht automatisch, dass der Trend bereits „gesetzt“ ist.
Mein Anker liegt bei 114,69. Wenn der Preis unter 114,69 fällt und nicht schnell zurückkommt, räume ich mein Test-Setup ab, um mich gegen gegenseitiges Hoch-Konter der neuen Positionen auf hohem Niveau abzusichern. Nur wenn sich der Kurs wieder stabil über 114,69 hält, das Volumen aktiv bleibt und der funding weiterhin nahe null ist, denke ich darüber nach, von leichtem auf halbes Risiko aufzustocken. Wenn jemand nur den Tagesanstieg sieht und sagt „$SPCX ist am Top“, dann halte ich dagegen: Null Funding zeigt keine typische Überfüllung der Longs. Aber wenn der Kurs anschließend seitwärts läuft, Funding auf positiv dreht und dabei dauerhaft weiter ansteigt, dann ist das für mich das Signal für meine Gegen-Abwehr. Meine Haltung ist jetzt klar: leicht beobachten, nicht dieser 5,91%-Kerze hinterherjagen.
Der alte Hund hat beim letzten Mal nur auf die prozentuale Bewegung geschaut und nicht auf OI—er blieb damals eine Weile an der Tür hängen und kam nicht raus. Diesmal soll zuerst die Datenlage sprechen.
Trading-Tag: #BinanceFutures #TradFi #USDⓈM #SPCX #SPCXUSD1 $SPCX