Ich habe vor ein paar Tagen gerade noch mit jemandem über den Coldcard-Sicherheitsvorfall gesprochen, da sehe ich heute wieder eine ziemlich interessante On-Chain-Fortsetzung.
Ein Wallet, das seit 2013 nicht mehr angefasst wurde, hat plötzlich sein gesamtes Guthaben von 500 BTC – etwa 31,3 Millionen US-Dollar – auf eine neue Adresse übertragen.
Und das ist nicht die einzige. Laut den Daten von CryptoQuant kam es am 3. August zu Bewegungen von rund 935 BTC an Coins, die über zehn Jahre alt waren; am 31. Juli wurden zudem etwa 6388 BTC an Coins im Alter von fünf bis sieben Jahren aktiviert.
Natürlich können wir das nicht vorschnell als „der uralte Wal beendet seine Bestände“ interpretieren.
On-Chain lässt sich derzeit nur bestätigen, dass die Gelder die Adresse gewechselt haben; es ist nicht nachweisbar, dass diese Überweisung mit Coldcard zusammenhängt. Und noch weniger lässt sich beurteilen, ob diese BTC als Nächstes auf eine Börse wandern. Aber genau dieser Zeitpunkt lässt wirklich schwer nicht ins Grübeln kommen.
Früher dachte ich auch, wenn man nur eine Cold Wallet gut vorbereitet, die Seed-Phrase abschreibt – dann wäre das Thema Sicherheit im Grunde gelöst.
Doch wenn man sieht, dass eine Adresse, die 12 Jahre geschlafen hat, nun auch anfängt zu migrieren, merkt man: Selbstverwahrung ist nie ein einmaliger Schritt. Hardware altert, Firmware kann Sicherheitslücken bekommen, und selbst das damals als sicherste erachtete Vorgehen kann mit der Zeit unwirksam werden.
Coins können zehn Jahre unberührt bleiben – aber Menschen kann man nicht wirklich zehn Jahre lang sich selbst überlassen.
#Bitcoin #Coldcard #链上动态
Ein Wallet, das seit 2013 nicht mehr angefasst wurde, hat plötzlich sein gesamtes Guthaben von 500 BTC – etwa 31,3 Millionen US-Dollar – auf eine neue Adresse übertragen.
Und das ist nicht die einzige. Laut den Daten von CryptoQuant kam es am 3. August zu Bewegungen von rund 935 BTC an Coins, die über zehn Jahre alt waren; am 31. Juli wurden zudem etwa 6388 BTC an Coins im Alter von fünf bis sieben Jahren aktiviert.
Natürlich können wir das nicht vorschnell als „der uralte Wal beendet seine Bestände“ interpretieren.
On-Chain lässt sich derzeit nur bestätigen, dass die Gelder die Adresse gewechselt haben; es ist nicht nachweisbar, dass diese Überweisung mit Coldcard zusammenhängt. Und noch weniger lässt sich beurteilen, ob diese BTC als Nächstes auf eine Börse wandern. Aber genau dieser Zeitpunkt lässt wirklich schwer nicht ins Grübeln kommen.
Früher dachte ich auch, wenn man nur eine Cold Wallet gut vorbereitet, die Seed-Phrase abschreibt – dann wäre das Thema Sicherheit im Grunde gelöst.
Doch wenn man sieht, dass eine Adresse, die 12 Jahre geschlafen hat, nun auch anfängt zu migrieren, merkt man: Selbstverwahrung ist nie ein einmaliger Schritt. Hardware altert, Firmware kann Sicherheitslücken bekommen, und selbst das damals als sicherste erachtete Vorgehen kann mit der Zeit unwirksam werden.
Coins können zehn Jahre unberührt bleiben – aber Menschen kann man nicht wirklich zehn Jahre lang sich selbst überlassen.
#Bitcoin #Coldcard #链上动态