Der Großteil der Sicherheitssprache rund um Newton vergräbt das eigentliche wirtschaftliche Problem, das es lösen soll. Nur etwa vierzig Prozent dieser ungefähr zweihundertdreißig Milliarden US-Dollar an Stablecoin-Angebot, das über DeFi verteilt ist, sind irgendwo aktiv eingesetzt. Der Rest liegt einfach in Wallets herum, weil das manuelle Verwalten bedingter Strategien über mehrere Protokolle hinweg mühsam ist und die meisten Menschen einem Bot nicht genug vertrauen, um ihm ihre Schatztruhe anzuvertrauen. Dieses Problem mit dem brachliegenden Kapital ist die eigentliche These hier; die Agenten-Sicherheitsaspekte sind nur das, was die Leute so weit bringt, es zu beheben.
Einer Bedingung für einen dieser Agenten zu schreiben ist wirklich einfacher, als ich beim Einstieg erwartet habe. Du definierst die Logik für die auslösende Aktion direkt, zum Beispiel nur neu ausbalancieren, wenn der RSI unter einen Grenzwert fällt, oder nur einen wiederkehrenden Kauf ausführen, wenn die Volatilität innerhalb einer festgelegten Bandbreite bleibt. Diese Logik wird als Modell im Registry veröffentlicht und über eine Automation-Intention referenziert, sodass ein Entwickler keine eigene benutzerdefinierte Monitoring-Infrastruktur aufbauen muss oder ein Offchain-Skript betreiben muss, das rund um die Uhr online bleiben muss, nur um eine Preisbewegung abzufangen.
Das ist der Teil, der sich tatsächlich benutzerfreundlich anfühlt, statt einfach so vermarktet zu werden. Ein normaler Nutzer schreibt keine Solidity, um seine Grenzen festzulegen; er setzt Parameter über die Berechtigungsoberfläche und überlässt ein bereits veröffentlichtes Agent-Modell der Ausführung gemäß diesen Regeln. Die ganze schwere Arbeit—Proof-Generierung, Ausführungsprüfung, Zustands-Constraint-Checks—läuft im Hintergrund, während der Nutzer nur eine selbst konfigurierte Ausgabengrenze und ein Zeitfenster sieht.
Worauf ich skeptisch werde, ist Skalierung. Wenn jedes dieser „wenn das, dann jenes“-Programme onchain lebt und kontinuierliche Bedingungsprüfungen braucht, dann ist das eine Menge Zustand, den das Netzwerk gleichzeitig verwalten muss, während immer mehr Agenten veröffentlicht werden. Aktiviertes Idle Capital ist ein echter Gewinn, dem man hinterherjagen sollte. Ich glaube nur nicht, dass schon jemand bewiesen hat, dass Tausende solcher parallel laufenden Bedingungsprüfungen irgendwann nicht selbst zu einem Engpass werden—das Marketing erwähnt das nie.