3 Tage massiver Rückgang, $ROBO ist von einst 0.041 auf 0.026 gefallen, und 1.4 Milliarden Marktkapitalisierung sind in 3 Tagen verschwunden.
Natürlich haben über 60% der Freunde das auch vorhergesehen. Daher kann man nicht sagen, dass das Projektteam die Preise absichtlich drückt, sondern das ist das Ergebnis, das die Investoren mit echtem Geld erzielt haben.
Der gerade veröffentlichte kurze Artikel Analyse der kürzlichen Trends hat bereits gesagt, dass ich kurzfristig nicht erwarte, dass es sich erholt. In diesem Artikel geht es um die langfristige Logik von ROBO.
Eins, ehrlich gesagt, Träume schwer in die Realität umzusetzen.
Dieses Jahr wurde die Frühlingsgala von vielen als "Jahr der Roboter" bezeichnet. Alle haben nach und nach 200 verschiedene Roboter gesehen, und Unternehmen wie Yushu haben großartige Gewinne erzielt.
Das hat viele Menschen in die Irre geführt: Wenn Roboter schon Kung-Fu vorführen können, müssen sie sehr ausgereift sein, und das Abwischen von Tischen und das Spülen von Geschirr sollte ein Kinderspiel sein.
Aber tatsächlich könnte die Bühne der Frühlingsfest-Gala die einzige Bühne für Roboter in der realen Welt sein. Denn jeder Roll und Sprung des Roboters ist vollständig vordefinierter Code. Nur auf der Frühlingsfest-Bühne, die keine unerwarteten Ereignisse oder Hindernisse hat, können sie ihre Aufgaben erfüllen; wenn sie auf einer unregelmäßigen Betonstraße sind, wird der Schwerpunkt des Roboters instabil.
Das ist das größte Problem der Roboter heute: Sie haben beeindruckende Hardware, aber keine Fähigkeit, mit der realen Welt umzugehen, geschweige denn echte produktive Szenarien.
Deshalb spiegelt die Vision von ROBO in dieser Phase kaum die Realität wider. Goldman Sachs hat letzten Monat einen Bericht veröffentlicht, in dem prognostiziert wird, dass die Auslieferung humanoider Roboter im Jahr 2026 nur 50.000 Einheiten betragen wird, was noch weit von einer tatsächlichen Anwendung entfernt ist.
Dieses extrem langsame Wachstum von 50.000 Einheiten/Jahr ist der reale Druck, dass der ROBO-Preis auf 0,026 gefallen ist. Denn zumindest in den nächsten 3 bis 5 Jahren gibt es keinen Boden für die großflächige Anwendung des Fabric-Protokolls.
Zweitens, welche Grundlagen benötigt das Fabric-Protokoll wirklich?
Abgesehen davon, dass die vorher genannten Roboter schwer mit der komplexen Realität umgehen können, gibt es auch einige grundlegende Voraussetzungen, die vor der Einführung des Fabric-Protokolls notwendig sind.
Der erste Punkt ist, die Kosten der Roboter zu senken.
Wissen Sie, wie viel humanoide Roboter jetzt kosten? 150.000 Yuan pro Stück. Wissen Sie, wie viel die Löhne der Mitarbeiter in der Fabrik, die Schrauben anzieht, betragen? 35.000 Yuan im Jahr. Ein Roboter entspricht fünf Jahren menschlicher Arbeit. Stellen Sie sich vor, Ihre Fabrik könnte nicht einmal fünf Jahre überleben; würden Sie zuerst flexiblere und kostengünstigere Mitarbeiter einstellen, oder würden Sie versuchen, mit Robotern zu arbeiten, deren Wartungskosten hoch sind und die Sie nicht verstehen?
Der zweite Punkt ist, die Wartungskosten der Roboter zu senken.
Der Staubsaugerroboter hat sich über die Jahre so weit entwickelt, aber der Staubsauger in meinem Haus bleibt manchmal an einem Ladekabel hängen und kann den Boden nicht richtig reinigen. Letztes Mal ist die Pumpe zum Waschen des Wischmops kaputt gegangen, ich musste einen Techniker rufen, und es hat mich 200 Yuan gekostet.
Vergleichen Sie es mit einem beliebigen selbstfahrenden Elektroauto: Wenn es ein bisschen ein Bug hat, ist das nicht gut? Bedeutet das nicht, dass die Kosten für Wartung und Upgrade ebenfalls hoch sind? Wenn ein humanoider Roboter kaputt geht, kostet die Reparatur mehrere tausend bis zehntausend Yuan. Wer kann sich das leisten?
Der dritte Punkt ist das automatische Abrechnungsprotokoll der Roboter.
Wir Menschen bezahlen jetzt immer über einen Kassierer. Wenn es ein Verkaufsautomat ist, gibt es einen festen QR-Code, den der Computer bereitstellt, den wir manuell scannen. In diesem Prozess ist mindestens eine Partei manuell.
Warum? Weil das Protokoll für automatische Zahlungen über die API-Aufrufe von AI-Agenten erst letztes Jahr aktiviert wurde. Das bedeutet, dass es in über 20 Jahren Internet-Ökosystem nie eine bezahlte API-Nutzung gegeben hat.
Nun, lassen Sie den Roboter automatisch aufladen und nach dem Aufladen automatisch die Schnittstelle aktivieren und bezahlen. Das ist eigentlich eine Vision ohne zugrunde liegende Infrastruktur in einem Whitepaper. Wie kann eine Kasse automatisch eine Rechnung ausstellen? Wie kann ein Roboter nach dem Aufladen automatisch die Rechnung bestätigen und das Geld abziehen? Wie kann man in diesem Prozess Hackerangriffe vermeiden? Das sind alles sehr reale Probleme.
Drittens, geben Sie ROBO etwas Zeit.
In den letzten Tagen gab es aufgrund des Upgrades des Fabric-Protokolls einige Erwartungen. Es wurde sogar gesagt, dass der Preis auf 0,026 gefallen ist, aber wenn jemand in der Tiefstphase kauft, könnte es sein, dass es mit dem Arbeitsnachweis des Roboters im zweiten Quartal für das PORW-Mining in die Höhe schnellt.
Es ist nur sehr bedauerlich, dass solche kleinen technischen Upgrades nur schwer das größere Trendproblem lösen können, dass Roboter in der realen Welt wirklich zu Cyber-Ehemännern werden. Aber zumindest können wir einen kleinen Fortschritt sehen: Das Projektteam versucht tatsächlich, Roboter die menschliche Produktivität ersetzen zu lassen.
Das Bedauerliche ist nur, dass sich die Hardware zu schnell entwickelt, während das Gehirn des Roboters immer noch unterernährt ist, was das größte aktuelle Problem darstellt. Wir sagen oft, dass Roboter jetzt eine Genauigkeit im Millimeterbereich erreichen können; aber das Problem ist, dass die großen Modelle der Roboter es schwierig finden, präzise Arbeiten im Meterbereich zu organisieren.
Es ist wie bei der Zucht von Flusskrebsen: Viele Menschen können mit Flusskrebsen ihre Probleme nicht lösen, stattdessen gibt es häufig Fehler. Warum glauben wir also, dass Roboter in der Lage sind, die Ladestation präzise zu finden und den Stecker automatisch anzuschließen? Ich denke, die realistischere Situation ist: Ein Auto ist noch nicht in die Parklücke gefahren, da steht mein Auto schon da; zwei Autos wissen nicht, wer wem den Vortritt lassen soll und warten darauf, dass jemand hilft.
Außerdem gibt es ein kleines Problem, das viele nicht erkennen: Die meisten Fähigkeiten sind jetzt kostenlos. Glaubt ROBO wirklich, dass jemand bereit ist, Geld auszugeben, um Roboter lernen zu lassen? Oder werden die Leute nicht eher versuchen, die bereits kostenlosen Fähigkeiten zu lernen?
Wenn Sie also möchten, dass ROBO den aktuellen Abwärtstrend stoppt, geben Sie ihm etwas Zeit. Lassen Sie ihm genügend Zeit, um ein Ökosystem zu entwickeln und den Robotern genügend Zeit, um ihre finanzielle Identität zu übernehmen.
Zu diesem Zeitpunkt glaube ich, dass der Preis von ROBO nicht nur 0,026 betragen wird, sondern 0,26, sogar 2,6.#ROBO @Fabric Foundation $ROBO