诸葛投研
2.4k Beiträge
诸葛投研
Square Verified+2017年底进币圈的老韭菜，原股票持证投顾。只分享自己交易，不代表投资建议，跟着操作盈亏自负。视频号“诸葛web3投研”，已经20w粉，欢迎来找我。
Trade eröffnen
Regelmäßiger Trader
8.6 Jahre
134 Following
30.7K+ Follower
26.6K+ Like gegeben
Beiträge
Portfolio
Alle
Zitierungen
Videos
PINNED
Einige Fans fragen mich: „Kauft man dieses nicht, berührt man jenes nicht—wird hier überhaupt noch geschoben (gehandelt mit/um Kurs zu machen)?“
Meine Antwort ist ziemlich langweilig, so langweilig, dass dieser Post vermutlich kaum Traffic bekommt: Ja, ich handle/Kaufe Krypto—aber im Grunde habe ich nur $BTC , $BNB und $SOL gekauft. Der Rest sind eher Lotterie-Positionen, einfach mal zum Spaß. (Deshalb kann meine Analyse so objektiv wie möglich sein, weil ich keinen Shout/Callout brauche, um andere zum Nachkaufen zu bringen.)
1. Am meisten im Minus bin ich derzeit bei BNB. Der Grund: Ich musste an der Alpha-TGE-Aktion teilnehmen und habe deshalb routinemäßig BNB gehortet, was meine Investitionsentscheidung beeinflusst hat. Ich bin nicht dazu gekommen, in den Hochs rechtzeitig abzubauen. Streng genommen weiß ich also nicht mal, ob das Spielen von Alpha mir Verluste eingebracht hat oder ob es am Ende sogar eher Gewinn war.
2. BTC und SOL habe ich in dieser Abwärtsphase in Tranchen aufgebaut. Ich denke, BTC könnte noch weiter fallen, aber ich habe schon bei BTC über 70.000 angefangen, in Tranchen günstig nachzukaufen. Denn wenn ein Token ohnehin „to the moon“ gehen soll—dann ist der Unterschied meiner Meinung nach nicht groß, ob man am Mount Everest einsteigt oder im Tarim-Becken einsteigt. Entscheidend ist: einsteigen.
3. Der Punkt ist: Token, die wirklich „to the moon“ können, sind extrem, extrem wenige. Aber ich glaube, BTC ist der mit den wenigsten Kontroversen. Daher ist meine Lösung ganz einfach: BTC an der Spitze halten—dezentral betrachtet BTC, zentralisiert betrachtet BNB.
4. Klar, meine Lösung ist ziemlich gewöhnlich—die meisten haben davon schon gehört. Viele akzeptieren sie auch nicht. Schließlich ist man ja schon im Krypto-Bereich, und die meisten sind darauf aus, „100x“-Coins zu finden—auf „in einem halben Jahr umschalten“, reich werden durch einen großen Move.
5. Nur: Ich habe das schon lange akzeptiert. Ich bin keiner, der innerhalb eines halben Jahres „sein Leben umbauen und umdrehen“ kann. Nehmen wir als Beispiel den Gewinn-Wettbewerb mit „Boring Dogs“, der heute in der Binance Wallet endet: Solange man kein Geld verliert, ist man schon auf der Gewinner-Rangliste! Wie hoch glaubst du ist denn der Schwierigkeitsgrad bei so einem Hund (und dem Spielen von „Shitcoins/Copycats“)?
Meine Antwort ist ziemlich langweilig, so langweilig, dass dieser Post vermutlich kaum Traffic bekommt: Ja, ich handle/Kaufe Krypto—aber im Grunde habe ich nur $BTC , $BNB und $SOL gekauft. Der Rest sind eher Lotterie-Positionen, einfach mal zum Spaß. (Deshalb kann meine Analyse so objektiv wie möglich sein, weil ich keinen Shout/Callout brauche, um andere zum Nachkaufen zu bringen.)
1. Am meisten im Minus bin ich derzeit bei BNB. Der Grund: Ich musste an der Alpha-TGE-Aktion teilnehmen und habe deshalb routinemäßig BNB gehortet, was meine Investitionsentscheidung beeinflusst hat. Ich bin nicht dazu gekommen, in den Hochs rechtzeitig abzubauen. Streng genommen weiß ich also nicht mal, ob das Spielen von Alpha mir Verluste eingebracht hat oder ob es am Ende sogar eher Gewinn war.
2. BTC und SOL habe ich in dieser Abwärtsphase in Tranchen aufgebaut. Ich denke, BTC könnte noch weiter fallen, aber ich habe schon bei BTC über 70.000 angefangen, in Tranchen günstig nachzukaufen. Denn wenn ein Token ohnehin „to the moon“ gehen soll—dann ist der Unterschied meiner Meinung nach nicht groß, ob man am Mount Everest einsteigt oder im Tarim-Becken einsteigt. Entscheidend ist: einsteigen.
3. Der Punkt ist: Token, die wirklich „to the moon“ können, sind extrem, extrem wenige. Aber ich glaube, BTC ist der mit den wenigsten Kontroversen. Daher ist meine Lösung ganz einfach: BTC an der Spitze halten—dezentral betrachtet BTC, zentralisiert betrachtet BNB.
4. Klar, meine Lösung ist ziemlich gewöhnlich—die meisten haben davon schon gehört. Viele akzeptieren sie auch nicht. Schließlich ist man ja schon im Krypto-Bereich, und die meisten sind darauf aus, „100x“-Coins zu finden—auf „in einem halben Jahr umschalten“, reich werden durch einen großen Move.
5. Nur: Ich habe das schon lange akzeptiert. Ich bin keiner, der innerhalb eines halben Jahres „sein Leben umbauen und umdrehen“ kann. Nehmen wir als Beispiel den Gewinn-Wettbewerb mit „Boring Dogs“, der heute in der Binance Wallet endet: Solange man kein Geld verliert, ist man schon auf der Gewinner-Rangliste! Wie hoch glaubst du ist denn der Schwierigkeitsgrad bei so einem Hund (und dem Spielen von „Shitcoins/Copycats“)?
诸葛投研
·
--
Der lang ersehnte Grvt ist tatsächlich da, aber vielleicht nicht so groß, wie alle dachten, du großer:
1. Die Hürde liegt am Ende bei 245 Punkten, nur 30.000 Slots, pro Person 100 Grvt. Bei einem Vorbörsenpreis von 0,35u ist ein Anteil 35u. 123 ist da, um die Leute zu beruhigen: Es zeigt einen Vorbörsenwert von 200u, aber in Wahrheit wurde ein nicht ganz genauer Datenbezug verwendet.
2. Dieses Airdrop ist nicht so groß wie viele erwartet haben, weil der Anteil von Alpha nur 0,3% beträgt – statt der erwarteten 1%, was direkt einem Rückgang von 70% entspricht. Außerdem muss der Anteil möglichst vielen Leuten zuteilt werden, sonst würden alle Ananas Anans an die Decke sprengen. Also musste man das Stück Kuchen pro Person etwas kleiner machen.
3. Aber ganz ehrlich: Die Ressourcen für Alpha wurden tatsächlich reduziert. Schaut euch an, was Binance auf X/den offiziellen Posts zuletzt ständig über bStocks geredet hat. Die direkte Auswirkung daraus ist, dass der Anteil für Alpha nur 0,3% beträgt – viel weniger als die 1% auf der anderen Seite.
4. Man kann nur sagen: Zum Glück war es kein TGE. Das Leben bedeutet, Schmerz zu verdauen, damit man Kraft hat, weiterzugehen.
1. Die Hürde liegt am Ende bei 245 Punkten, nur 30.000 Slots, pro Person 100 Grvt. Bei einem Vorbörsenpreis von 0,35u ist ein Anteil 35u. 123 ist da, um die Leute zu beruhigen: Es zeigt einen Vorbörsenwert von 200u, aber in Wahrheit wurde ein nicht ganz genauer Datenbezug verwendet.
2. Dieses Airdrop ist nicht so groß wie viele erwartet haben, weil der Anteil von Alpha nur 0,3% beträgt – statt der erwarteten 1%, was direkt einem Rückgang von 70% entspricht. Außerdem muss der Anteil möglichst vielen Leuten zuteilt werden, sonst würden alle Ananas Anans an die Decke sprengen. Also musste man das Stück Kuchen pro Person etwas kleiner machen.
3. Aber ganz ehrlich: Die Ressourcen für Alpha wurden tatsächlich reduziert. Schaut euch an, was Binance auf X/den offiziellen Posts zuletzt ständig über bStocks geredet hat. Die direkte Auswirkung daraus ist, dass der Anteil für Alpha nur 0,3% beträgt – viel weniger als die 1% auf der anderen Seite.
4. Man kann nur sagen: Zum Glück war es kein TGE. Das Leben bedeutet, Schmerz zu verdauen, damit man Kraft hat, weiterzugehen.
PINNED
哈哈哈哈哈，gute Nachricht! Ich habe endlich die höchste Stufe meiner An- & Abwerbungsprovisionen in AnAn Wallet erreicht – ganze 80%! Wenn ihr bei den Gebühren sparen wollt, kommt und bindet „ZG666“ ein.
1. Wozu ist das da? Ganz einfach: sparen! In AnAn Wallet gibt es bei Transaktionen zwei Arten von Gebühren: eine sehr niedrige Gasgebühr, ungefähr 0,02 u pro Auftrag; und eine Servicegebühr von 0,5%, die je nach Transaktionsbetrag erhoben wird. Wenn ihr einen Einladungscode eintragt, kann diese 0,5%-Servicegebühr erlassen werden.
2. Jetzt ist meine Provision die höchste Stufe mit 80%. AnAn hat außerdem festgelegt, dass die minimale Zuteilungsquote für Einladende und Eingeladene jeweils mindestens 10% beträgt. In der Backend-Einstellung gibt es zudem eine Obergrenze für die Provision – maximal können die Leute insgesamt nur 30% erhalten. Ich habe das bereits so eingestellt: Wenn ihr meinen Einladungscode eintragt, könnt ihr 30% der Servicekosten sparen.
3. Wenn später die Obergrenze für die Wallet-Provisionen freigegeben wird, stelle ich es weiterhin auf die höchste Stufe ein, bis zu 80% (meine eigenen 10% Provision zählen nicht in diese 80% hinein, also habe ich selbst mindestens ebenfalls 10%).
4. Warum gebe ich so viel zurück? Weil ihr erst Transaktionen braucht – erst dann habe ich Einnahmen aus der Provision. Wenn ich mehr zurückgebe, sind alle eher bereit, in AnAn Wallet zu handeln, statt bei Wallets daneben. Je mehr ihr in AnAn Wallet handelt, desto höher werden auch meine 10% Provisionseinnahmen.
5. Wenn ihr findet, dass meine Inhalte euch im Alltag helfen, dann ist das Einbinden des Provision-Codes die größte Unterstützung für mich. Wie bindet man das ein? Auf der Startseite der Wallet auf „Freunde einladen“ tippen → „Einladungscode eingeben“ → „ZG666“ eingeben und bestätigen, dann ist es OK.
1. Wozu ist das da? Ganz einfach: sparen! In AnAn Wallet gibt es bei Transaktionen zwei Arten von Gebühren: eine sehr niedrige Gasgebühr, ungefähr 0,02 u pro Auftrag; und eine Servicegebühr von 0,5%, die je nach Transaktionsbetrag erhoben wird. Wenn ihr einen Einladungscode eintragt, kann diese 0,5%-Servicegebühr erlassen werden.
2. Jetzt ist meine Provision die höchste Stufe mit 80%. AnAn hat außerdem festgelegt, dass die minimale Zuteilungsquote für Einladende und Eingeladene jeweils mindestens 10% beträgt. In der Backend-Einstellung gibt es zudem eine Obergrenze für die Provision – maximal können die Leute insgesamt nur 30% erhalten. Ich habe das bereits so eingestellt: Wenn ihr meinen Einladungscode eintragt, könnt ihr 30% der Servicekosten sparen.
3. Wenn später die Obergrenze für die Wallet-Provisionen freigegeben wird, stelle ich es weiterhin auf die höchste Stufe ein, bis zu 80% (meine eigenen 10% Provision zählen nicht in diese 80% hinein, also habe ich selbst mindestens ebenfalls 10%).
4. Warum gebe ich so viel zurück? Weil ihr erst Transaktionen braucht – erst dann habe ich Einnahmen aus der Provision. Wenn ich mehr zurückgebe, sind alle eher bereit, in AnAn Wallet zu handeln, statt bei Wallets daneben. Je mehr ihr in AnAn Wallet handelt, desto höher werden auch meine 10% Provisionseinnahmen.
5. Wenn ihr findet, dass meine Inhalte euch im Alltag helfen, dann ist das Einbinden des Provision-Codes die größte Unterstützung für mich. Wie bindet man das ein? Auf der Startseite der Wallet auf „Freunde einladen“ tippen → „Einladungscode eingeben“ → „ZG666“ eingeben und bestätigen, dann ist es OK.
Übersetzung ansehen
$ETH 的上涨趋势应该还没结束，昨晚非农的数据暴雷给ETH送了波大利好，这周应该还会继续涨。
1. 昨晚非农数据远低于预期，大家开始重新期待降息了，意味着风险资产受欢迎，资金已经来相对强势的$ETH 了。
2. 应该是有机构在提前押注降息，因为二饼的现货ETF 7 天已经狂吸了2.2亿。（虽然主要是一家的增量）
3. 昨天也开始测试了Glamsterdam 的升级了，下周还会开始公测，市场在提前炒作扩容消息了。
ETH算是资金面里相对干净的，因为之前洗过一波狠的。所以在这种利好催化剂里，算是体现相对明显的。有非农利好的加持，这周我比较乐观，就看下周CPI会不会打断了。
1. 昨晚非农数据远低于预期，大家开始重新期待降息了，意味着风险资产受欢迎，资金已经来相对强势的$ETH 了。
2. 应该是有机构在提前押注降息，因为二饼的现货ETF 7 天已经狂吸了2.2亿。（虽然主要是一家的增量）
3. 昨天也开始测试了Glamsterdam 的升级了，下周还会开始公测，市场在提前炒作扩容消息了。
ETH算是资金面里相对干净的，因为之前洗过一波狠的。所以在这种利好催化剂里，算是体现相对明显的。有非农利好的加持，这周我比较乐观，就看下周CPI会不会打断了。
Verifiziert
Gestern sind die Nonfarm-Daten veröffentlicht worden: Beschäftigung ist um 23.000 gesunken. Im Vergleich zur Markterwartung von einem Anstieg um 80.000 kann man sagen, dass die Daten regelrecht explodiert sind—<placeholder>$BTC </placeholder> stieg sofort.#美国7月非农意外下降
1. Warum steigt es, obwohl die Nonfarm-Beschäftigungsdaten schlecht sind? Weil eine „Nonfarm-Bombe“ bedeutet: Die Wirtschaft ist zu schwach = die US-Notenbank senkt mit hoher Wahrscheinlichkeit die Zinsen = Risikoanlagen profitieren. Deshalb stieg heute auch BTC sofort.
2. Viele Institute dürften auf den „Nonfarm-Flop“ gesetzt haben: Denn der Spot-ETF verzeichnete vom 3. bis heute bereits 5 Tage in Folge Netto-Zuflüsse. Der Zufluss der letzten 7 Tage summiert sich auf 720 Millionen US-Dollar.
3. Aber seid nicht zu optimistisch: Früher führte so ein positives Signal meist dazu, dass BTC direkt um 3–5 Prozentpunkte anzog. Diesmal stieg er nur um 1 %. Das ist zu wenig und zeigt, dass dem Markt noch das Vertrauen fehlt—bzw. dass man sich weiterhin Sorgen wegen der Inflation macht.
Vor allem, weil die Wale in diesem Jahr bereits insgesamt 1,2 Milliarden BTC an Wertzuwachs erzielt haben. Das zeigt, dass die Käuferseite da ist. Trotzdem stieg BTC nur um 1 %, was darauf hindeutet, dass Institutionen nur testweise in den Markt eingestiegen sind.
Kurzfristig sehe ich bullisch. Aber jagt dem Kurs nicht hinterher—senkt den Hebel und wartet erst einmal ab, wie es nächste Woche mit dem CPI (Verbraucherpreisinflation) weitergeht.
1. Warum steigt es, obwohl die Nonfarm-Beschäftigungsdaten schlecht sind? Weil eine „Nonfarm-Bombe“ bedeutet: Die Wirtschaft ist zu schwach = die US-Notenbank senkt mit hoher Wahrscheinlichkeit die Zinsen = Risikoanlagen profitieren. Deshalb stieg heute auch BTC sofort.
2. Viele Institute dürften auf den „Nonfarm-Flop“ gesetzt haben: Denn der Spot-ETF verzeichnete vom 3. bis heute bereits 5 Tage in Folge Netto-Zuflüsse. Der Zufluss der letzten 7 Tage summiert sich auf 720 Millionen US-Dollar.
3. Aber seid nicht zu optimistisch: Früher führte so ein positives Signal meist dazu, dass BTC direkt um 3–5 Prozentpunkte anzog. Diesmal stieg er nur um 1 %. Das ist zu wenig und zeigt, dass dem Markt noch das Vertrauen fehlt—bzw. dass man sich weiterhin Sorgen wegen der Inflation macht.
Vor allem, weil die Wale in diesem Jahr bereits insgesamt 1,2 Milliarden BTC an Wertzuwachs erzielt haben. Das zeigt, dass die Käuferseite da ist. Trotzdem stieg BTC nur um 1 %, was darauf hindeutet, dass Institutionen nur testweise in den Markt eingestiegen sind.
Kurzfristig sehe ich bullisch. Aber jagt dem Kurs nicht hinterher—senkt den Hebel und wartet erst einmal ab, wie es nächste Woche mit dem CPI (Verbraucherpreisinflation) weitergeht.
$BSB Heute hat QQQB gerade die 4-fache Funktion abgestellt, und BSB hat so präzise Leute eingefangen – das ist echt heftig.
Teilweise korrekt
Erstaunlich! $SPCXB wurde zum ersten Mal freigegeben, potenzieller Verkaufsdruck im Wert von 1000 Milliarden – und heute fällt es nicht, sondern steigt sogar:
1. Musk hat mit allem Anfangen das Signal gegeben, nicht zu verkaufen. Und tatsächlich hat er die Mitarbeiter dazu bewegt (möglicherweise finden auch die Mitarbeiter den Preis zu niedrig), am Ende verkaufen aber nur noch die IPO-Institutionen.
Ursprünglich sollte der potenzielle Verkaufsdruck 1000 Milliarden betragen, verkauft wurden jedoch nur etwa 100 Milliarden 😂
2. Und außerdem habe ich nicht erwartet, dass die Freigabe noch einen weiteren Effekt hat: Vor der Freigabe gab es bei $SPCX nur 5% frei im Umlauf, die Preissetzung lag bei Market Makern und Hedgefonds, und sie hatten massenhaft Short-Positionen eröffnet.
Doch jetzt, nach der Freigabe, steigt der Umlauf auf 20%+ und damit wird die Preissetzung von den Short-Hedgefonds hin zum Markt übertragen. Ihre eingedeckten massenhaften Short-Positionen haben den Verkaufsdruck nicht nur aufgezehrt, sondern auch den Kursanstieg mitangetrieben.
3. Musk ist immer noch der Wahnsinn: Er schafft es sogar, dass alle nicht verkaufen. Also hat der Markt seine Erwartungen neu ausgerichtet: Diesmal verkauft doch niemand – wird man dann bei der nächsten Freischaltung auch nicht verkaufen?
Aber ich entscheide mich, noch eine Weile abzuwarten: Die Mitarbeiter von SpaceX sind auch nur „Kleinanleger“ – selbst wenn es heute nach einem Schnäppchen aussieht. Wenn Musk aber weiter große Summen für AI ausgibt, wodurch Institutionen aussteigen und der Kurs fällt, könnte es sein, dass dann aus Angst noch panisch verkauft und mit Verlust ausgestiegen wird.
Dann überlege ich erst einzusteigen. #SpaceX
1. Musk hat mit allem Anfangen das Signal gegeben, nicht zu verkaufen. Und tatsächlich hat er die Mitarbeiter dazu bewegt (möglicherweise finden auch die Mitarbeiter den Preis zu niedrig), am Ende verkaufen aber nur noch die IPO-Institutionen.
Ursprünglich sollte der potenzielle Verkaufsdruck 1000 Milliarden betragen, verkauft wurden jedoch nur etwa 100 Milliarden 😂
2. Und außerdem habe ich nicht erwartet, dass die Freigabe noch einen weiteren Effekt hat: Vor der Freigabe gab es bei $SPCX nur 5% frei im Umlauf, die Preissetzung lag bei Market Makern und Hedgefonds, und sie hatten massenhaft Short-Positionen eröffnet.
Doch jetzt, nach der Freigabe, steigt der Umlauf auf 20%+ und damit wird die Preissetzung von den Short-Hedgefonds hin zum Markt übertragen. Ihre eingedeckten massenhaften Short-Positionen haben den Verkaufsdruck nicht nur aufgezehrt, sondern auch den Kursanstieg mitangetrieben.
3. Musk ist immer noch der Wahnsinn: Er schafft es sogar, dass alle nicht verkaufen. Also hat der Markt seine Erwartungen neu ausgerichtet: Diesmal verkauft doch niemand – wird man dann bei der nächsten Freischaltung auch nicht verkaufen?
Aber ich entscheide mich, noch eine Weile abzuwarten: Die Mitarbeiter von SpaceX sind auch nur „Kleinanleger“ – selbst wenn es heute nach einem Schnäppchen aussieht. Wenn Musk aber weiter große Summen für AI ausgibt, wodurch Institutionen aussteigen und der Kurs fällt, könnte es sein, dass dann aus Angst noch panisch verkauft und mit Verlust ausgestiegen wird.
Dann überlege ich erst einzusteigen. #SpaceX
Verifiziert
Übersetzung ansehen
$SKHYNIX 海力士明明今天已经发了分红公告了，不是该涨吗，为什么会跌？我觉得3个原因：
1. 最大的原因是大家的预期打太满了：上个月市场的传闻太疯了，说664 亿回购+分红大礼包。结果这次公告只给了 375 韩元小额股息 + Q3 再定细节。
375韩元是什么概念？按 142 万韩元股价算，季度股息率 0.02%、年化不到 0.1%，太低了。这属于是预期落空了。
2. 而且股价已提前涨完了：今年海力士带动韩股涨了47%，加上韩国股民是最喜欢加杠杆的一批人，等于市场早把这个利好消化了，所以落地就成了出货点。
3.当然还有存储芯片板块整体回调的原因：以闪迪为首的美股存储股也在暴跌，整个 HBM 板块情绪差，海力士被一起拖下水。#SK海力士拟191万亿韩元投建M17工厂
1. 最大的原因是大家的预期打太满了：上个月市场的传闻太疯了，说664 亿回购+分红大礼包。结果这次公告只给了 375 韩元小额股息 + Q3 再定细节。
375韩元是什么概念？按 142 万韩元股价算，季度股息率 0.02%、年化不到 0.1%，太低了。这属于是预期落空了。
2. 而且股价已提前涨完了：今年海力士带动韩股涨了47%，加上韩国股民是最喜欢加杠杆的一批人，等于市场早把这个利好消化了，所以落地就成了出货点。
3.当然还有存储芯片板块整体回调的原因：以闪迪为首的美股存储股也在暴跌，整个 HBM 板块情绪差，海力士被一起拖下水。#SK海力士拟191万亿韩元投建M17工厂
Teilweise korrekt
Übersetzung ansehen
今晚非农数据出炉，希望不会带崩大盘，破坏$ETH 现在震荡向上的趋势：
1. ETF 四连周净流入且放量（结构强）
7天净流入9900万，30天净流入更是3亿多，说明机构在持续买。
2. 而且聪明钱都在锁仓：质押供应涨到了 37.85M ETH，说明钱都在往质押走。我甚至看到一个鲸鱼直接质押了11.2万枚 ETH。
3. 下半年还有Glamsterdam 升级预期，扩 blob 容量+内置 PBS，是潜在利好。虽无激活日期，但预期提前炒。EIP-8361 草案（质押超 50% 供应则销毁验证者奖励）也是长期通缩叙事。
4. 当然了，讲这么多，还是得看今晚的非农加通胀数据，才能定方向。
非农+通胀若弱，ETH 高 beta 弹性最大，可能能站稳2000；若强，1850 支撑告急。
1. ETF 四连周净流入且放量（结构强）
7天净流入9900万，30天净流入更是3亿多，说明机构在持续买。
2. 而且聪明钱都在锁仓：质押供应涨到了 37.85M ETH，说明钱都在往质押走。我甚至看到一个鲸鱼直接质押了11.2万枚 ETH。
3. 下半年还有Glamsterdam 升级预期，扩 blob 容量+内置 PBS，是潜在利好。虽无激活日期，但预期提前炒。EIP-8361 草案（质押超 50% 供应则销毁验证者奖励）也是长期通缩叙事。
4. 当然了，讲这么多，还是得看今晚的非农加通胀数据，才能定方向。
非农+通胀若弱，ETH 高 beta 弹性最大，可能能站稳2000；若强，1850 支撑告急。
$TRUMP 的拉胯连美国参议员都看不下去了😂，写信给SEC要求调查川子和他家族。
TRUMP从去年1月上线以来，最高涨到过73u，当时甚至都刷爆我票圈了。结果从最高73美元一路跌到了现在的1美元，市值蒸发98%，这他妈就是“软跑路”啊。
TRUMP从去年1月上线以来，最高涨到过73u，当时甚至都刷爆我票圈了。结果从最高73美元一路跌到了现在的1美元，市值蒸发98%，这他妈就是“软跑路”啊。
Alte Münzen-Airdrop, heute Abend um 19 Uhr, 245 Minuten, im Blind-Box-Modus. Schätzung: 10.000 Stück, die meisten haben 25u, Glückliche 100u。
Gestern/vorgestern bin ich bei 243 Minuten festgehangen, also seid ihr Freunde, die mehr Punkte geholt haben, jetzt nicht auch wütend?
Zu den alten Münzen sage ich nicht viel—ich wünsche euch viel Glück beim Erhaschen der versteckten Version.
Gestern/vorgestern bin ich bei 243 Minuten festgehangen, also seid ihr Freunde, die mehr Punkte geholt haben, jetzt nicht auch wütend?
Zu den alten Münzen sage ich nicht viel—ich wünsche euch viel Glück beim Erhaschen der versteckten Version.
Verifiziert
Heute ist die erste Aktienfreigabe von SpaceX – und zwar die bislang größte Freigabe in der Geschichte der US-Aktien.
1. Gemäß den Regeln zur Freigabe: Nachdem vor zwei Tagen der Quartalsbericht veröffentlicht wurde, ist heute der Stichtag. Dann werden 20% der Anteile von Insidern und Mitarbeitern freigegeben, das sind 912 Millionen Aktien. Bei dem aktuellen Kurs entspricht das einem potenziellen Verkaufsdruck von über 1000 Milliarden.
2. Diese Leute werden mit hoher Wahrscheinlichkeit Geld herausziehen wollen. Die Mitarbeiter sind darauf angewiesen, dass dieses Geld ihnen hilft, die soziale Schicht zu wechseln. Deshalb dürfte diese Freigabe heute die schlimmste Verkaufswelle auslösen. Außerdem werden diese Personen am 20. August, 9. September, 24. September, 9. Oktober und 24. Oktober in diesem Jahr jeweils noch einmal etwa 7% freigeben – und ich habe das Gefühl, dass der Kursdruck genau dann am stärksten sein wird, wenn $SPCXB .
3. Zusätzlich kommt die Aussage von Musk in der Telefonkonferenz zum Finanzbericht: 18,4 Milliarden Dollar an Investitionsausgaben werden komplett in die KI-Infrastruktur gesteckt, und es wird weiter kräftig nachgelegt. Ziel ist, bis Ende des Jahres Rechenleistung von über 2 GW zu erreichen und bis zum nächsten Jahresende nahe an 10 GW. Das bedeutet: Dieses Jahr und sogar nächstes Jahr ist kein Cash-Überschuss zu erwarten – und das verstärkt die Sorgen zusätzlich.
Ich wage mich jetzt nicht, $SPCX nachzukaufen. Ich denke, ich warte bis zum Jahresende und schaue dann. Für die Long/Short-Brüder: macht es euch easy, beliebig
1. Gemäß den Regeln zur Freigabe: Nachdem vor zwei Tagen der Quartalsbericht veröffentlicht wurde, ist heute der Stichtag. Dann werden 20% der Anteile von Insidern und Mitarbeitern freigegeben, das sind 912 Millionen Aktien. Bei dem aktuellen Kurs entspricht das einem potenziellen Verkaufsdruck von über 1000 Milliarden.
2. Diese Leute werden mit hoher Wahrscheinlichkeit Geld herausziehen wollen. Die Mitarbeiter sind darauf angewiesen, dass dieses Geld ihnen hilft, die soziale Schicht zu wechseln. Deshalb dürfte diese Freigabe heute die schlimmste Verkaufswelle auslösen. Außerdem werden diese Personen am 20. August, 9. September, 24. September, 9. Oktober und 24. Oktober in diesem Jahr jeweils noch einmal etwa 7% freigeben – und ich habe das Gefühl, dass der Kursdruck genau dann am stärksten sein wird, wenn $SPCXB .
3. Zusätzlich kommt die Aussage von Musk in der Telefonkonferenz zum Finanzbericht: 18,4 Milliarden Dollar an Investitionsausgaben werden komplett in die KI-Infrastruktur gesteckt, und es wird weiter kräftig nachgelegt. Ziel ist, bis Ende des Jahres Rechenleistung von über 2 GW zu erreichen und bis zum nächsten Jahresende nahe an 10 GW. Das bedeutet: Dieses Jahr und sogar nächstes Jahr ist kein Cash-Überschuss zu erwarten – und das verstärkt die Sorgen zusätzlich.
Ich wage mich jetzt nicht, $SPCX nachzukaufen. Ich denke, ich warte bis zum Jahresende und schaue dann. Für die Long/Short-Brüder: macht es euch easy, beliebig
Übersetzung ansehen
昨天看了这篇做市商大佬Wintermute发布的报告，震惊了：今年上半年，机构投资者的现货交易量占比从去年的59%，涨到了的72%！
1. 这说明散户慢慢被洗出去了。5年前，散户占比可是80%的，现在已经反过来了。
2. 我看报告里说，机构进场的钱是以ETF通道为主，，也就是说他们把加密当成一种资产配置，而不是追求百倍币。也因此，机构的钱基本都在头部的这几种主流币里$BTC $ETH $SOL
3. 我本来还想着下一轮牛市的新增资金，就得靠这些华尔街机构，想不到他们现在就在进场了。当然了，散户的占比下降，应该也跟他们去AI了有关。
4.但山寨币就别指望了：山寨币的流动性和波动性同时下降。在机构只买主流币的情况下，散户买的代币种类反而增长了76%。也就是说，散户在山寨币池子里，被割得很惨。
1. 这说明散户慢慢被洗出去了。5年前，散户占比可是80%的，现在已经反过来了。
2. 我看报告里说，机构进场的钱是以ETF通道为主，，也就是说他们把加密当成一种资产配置，而不是追求百倍币。也因此，机构的钱基本都在头部的这几种主流币里$BTC $ETH $SOL
3. 我本来还想着下一轮牛市的新增资金，就得靠这些华尔街机构，想不到他们现在就在进场了。当然了，散户的占比下降，应该也跟他们去AI了有关。
4.但山寨币就别指望了：山寨币的流动性和波动性同时下降。在机构只买主流币的情况下，散户买的代币种类反而增长了76%。也就是说，散户在山寨币池子里，被割得很惨。
诸葛投研
·
--
Die Zeit vergeht wirklich langsam. Nach einem halben Monat ist es endlich vorbei. Zum Schluss noch ein Blick auf die künftige Entwicklung von $BABY :
1. Die Kursentwicklung in diesen eineinhalb Wochen hat mich ziemlich überrascht. Anfangs dachte ich, dass die Projektseite @BabylonLabs_io die Gelegenheit nutzen würde, dank Timing (TBV-Tresor, Zusammenarbeit mit Aave V4 zur Freischaltung der Liquidität) und günstiger Lage (viele KOC-Posts zur Diskussion, Aufklärungsarbeit) eine Welle an Spekulationen und einen Pump starten würde.
Solch eine Spekulation wäre nicht schwer: Zum Beispiel könnte man den Rückkauf und die Verbrennung von BABY in einen Smart Contract schreiben und ankündigen, dass man an dem Tag direkt die erste Welle verbrennt. Aber leider gab es das nicht. Stattdessen fiel der Kurs von 0.013u auf 0.01u…
2. Außerdem lässt sich absehen, dass am 10. eine neue Verkaufsdruck-Welle von 2,5 Millionen u ansteht, die dann freigeschaltet werden. Freigeschaltet werden zudem Token von Investoren, Team und Beratern mit sehr niedrigen Kosten. Die Verkaufsabsicht ist dementsprechend sehr stark.
3. Unter der Situation, dass die Liquidität bei $BTC ohnehin extrem schwach ist, ist der gesamte Altcoin-Markt praktisch unbeachtet. Besonders für ein Babylon-Projekt, das an sich eine starke Fundamentallage hat (TVL von 51.000 BTC, BTCFi-Story #1; TBV + Aave V4 Kooperation, außerdem Anbindung an ein Ledger-Hardware-Wallet – Aufbruch ist in Reichweite), aber bei dem die Rückmeldungen sich nicht im Kurs niederschlagen und der Kurs stattdessen sogar um 30% gefallen ist – da ist es erst recht schwer, dass überhaupt Geld Aufmerksamkeit darauf richtet.
4. Und ich bin hinsichtlich der Kursentwicklung im August ziemlich pessimistisch. Denn in den vergangenen 4 Jahren hat BTC im August jeweils mit Minus abgeschlossen. Zudem sind die vergangenen 4 Jahre im August im Durchschnitt um 10% gefallen – das schlechteste Monatsergebnis des Jahres (im Zusammenhang mit Wall-Street-Institutionen).
Dieses Jahr gibt es ohnehin die Möglichkeit einer Zinserhöhung im September, die den Markt zusätzlich unter Druck setzt. Und weil die Stimmung ohnehin schlecht ist, gehe ich davon aus, dass der Markt eher fällt. Daher wird BABY sehr wahrscheinlich auch um #baby fallen.
Wie siehst du das? Würdest du $BABY kaufen?
1. Die Kursentwicklung in diesen eineinhalb Wochen hat mich ziemlich überrascht. Anfangs dachte ich, dass die Projektseite @BabylonLabs_io die Gelegenheit nutzen würde, dank Timing (TBV-Tresor, Zusammenarbeit mit Aave V4 zur Freischaltung der Liquidität) und günstiger Lage (viele KOC-Posts zur Diskussion, Aufklärungsarbeit) eine Welle an Spekulationen und einen Pump starten würde.
Solch eine Spekulation wäre nicht schwer: Zum Beispiel könnte man den Rückkauf und die Verbrennung von BABY in einen Smart Contract schreiben und ankündigen, dass man an dem Tag direkt die erste Welle verbrennt. Aber leider gab es das nicht. Stattdessen fiel der Kurs von 0.013u auf 0.01u…
2. Außerdem lässt sich absehen, dass am 10. eine neue Verkaufsdruck-Welle von 2,5 Millionen u ansteht, die dann freigeschaltet werden. Freigeschaltet werden zudem Token von Investoren, Team und Beratern mit sehr niedrigen Kosten. Die Verkaufsabsicht ist dementsprechend sehr stark.
3. Unter der Situation, dass die Liquidität bei $BTC ohnehin extrem schwach ist, ist der gesamte Altcoin-Markt praktisch unbeachtet. Besonders für ein Babylon-Projekt, das an sich eine starke Fundamentallage hat (TVL von 51.000 BTC, BTCFi-Story #1; TBV + Aave V4 Kooperation, außerdem Anbindung an ein Ledger-Hardware-Wallet – Aufbruch ist in Reichweite), aber bei dem die Rückmeldungen sich nicht im Kurs niederschlagen und der Kurs stattdessen sogar um 30% gefallen ist – da ist es erst recht schwer, dass überhaupt Geld Aufmerksamkeit darauf richtet.
4. Und ich bin hinsichtlich der Kursentwicklung im August ziemlich pessimistisch. Denn in den vergangenen 4 Jahren hat BTC im August jeweils mit Minus abgeschlossen. Zudem sind die vergangenen 4 Jahre im August im Durchschnitt um 10% gefallen – das schlechteste Monatsergebnis des Jahres (im Zusammenhang mit Wall-Street-Institutionen).
Dieses Jahr gibt es ohnehin die Möglichkeit einer Zinserhöhung im September, die den Markt zusätzlich unter Druck setzt. Und weil die Stimmung ohnehin schlecht ist, gehe ich davon aus, dass der Markt eher fällt. Daher wird BABY sehr wahrscheinlich auch um #baby fallen.
Wie siehst du das? Würdest du $BABY kaufen?
Verifiziert
$SPCXB ist gestern kurz hochgesprungen, aber wurde dann schnell von dem Berichtsergebnis regelrecht erschlagen:
1. Obwohl der operative Umsatz die Erwartungen übertroffen hat, waren die Kosten noch deutlich höher. Und das Unternehmen hat auch gesagt, dass die Kosten in den nächsten beiden Quartalen weiter steigen werden – im Grunde sind viele vor allem wegen Musks Entschlossenheit/Tempo verunsichert abgehauen.
2. Starlink ist derzeit seine einzige Cashcow. Der Umsatz liegt bei 4,291 Milliarden, also 55 % des gesamten Umsatzes. Die Nutzerzahl ist auf 12 Millionen gestiegen, im Grunde etwa verdoppelt, aber der Umsatz pro Nutzer ist von 85 auf 66 gefallen – das deutet darauf hin, dass auch hier ein Engpass erreicht wird.
Das Kerngeschäft der Raketen, eigentlich ihr Hauptbereich, macht dagegen noch mehr Verlust: Im zweiten Quartal betrug der Verlust 542 Millionen, das ist ein Plus von 47 %.
Die KI-Sparte ist zum größten Geldfresser geworden: Im zweiten Quartal wurden 18,3 Milliarden ausgegeben, aber nur 2,5 Milliarden wieder eingenommen. Selbst die Cashcow kann dieses Loch nicht stopfen, und in den drei. und vierten Quartalen muss es sogar weiter Verluste geben – das ist ziemlich beängstigend.
3. Es scheint, dass die Strategie, $SPCXB rechtzeitig verkauft zu haben, richtig war. Dieses Jahr dürfte es eine Tiefphase für den Kurs sein. SpaceX ist zweifellos ein gutes Unternehmen, aber derzeit vielleicht nicht unbedingt eine gute Aktie – ich schätze, es wird wahrscheinlich noch ein bisschen weiter abwärts gehen.
Starlink ist zwar eine echte Geldmaschine, aber es hält nicht dieses Bau-/Investitionsmodell für Raketen- und KI-Geschäft so durch. So kann man die Entwicklung der Geschäfte nicht machen: Marktanteile zu erobern ist zwar nötig, aber die Hebel dürfen nicht so stark aufgedreht werden.
Zum Schluss noch eins: Es muss schon $SPCX sein. Wer hat schon ein so schön zu lesendes Quartals-/Finanzreporting hingelegt? Es fühlt sich an wie beim Anschauen eines Science-Fiction-Films.
1. Obwohl der operative Umsatz die Erwartungen übertroffen hat, waren die Kosten noch deutlich höher. Und das Unternehmen hat auch gesagt, dass die Kosten in den nächsten beiden Quartalen weiter steigen werden – im Grunde sind viele vor allem wegen Musks Entschlossenheit/Tempo verunsichert abgehauen.
2. Starlink ist derzeit seine einzige Cashcow. Der Umsatz liegt bei 4,291 Milliarden, also 55 % des gesamten Umsatzes. Die Nutzerzahl ist auf 12 Millionen gestiegen, im Grunde etwa verdoppelt, aber der Umsatz pro Nutzer ist von 85 auf 66 gefallen – das deutet darauf hin, dass auch hier ein Engpass erreicht wird.
Das Kerngeschäft der Raketen, eigentlich ihr Hauptbereich, macht dagegen noch mehr Verlust: Im zweiten Quartal betrug der Verlust 542 Millionen, das ist ein Plus von 47 %.
Die KI-Sparte ist zum größten Geldfresser geworden: Im zweiten Quartal wurden 18,3 Milliarden ausgegeben, aber nur 2,5 Milliarden wieder eingenommen. Selbst die Cashcow kann dieses Loch nicht stopfen, und in den drei. und vierten Quartalen muss es sogar weiter Verluste geben – das ist ziemlich beängstigend.
3. Es scheint, dass die Strategie, $SPCXB rechtzeitig verkauft zu haben, richtig war. Dieses Jahr dürfte es eine Tiefphase für den Kurs sein. SpaceX ist zweifellos ein gutes Unternehmen, aber derzeit vielleicht nicht unbedingt eine gute Aktie – ich schätze, es wird wahrscheinlich noch ein bisschen weiter abwärts gehen.
Starlink ist zwar eine echte Geldmaschine, aber es hält nicht dieses Bau-/Investitionsmodell für Raketen- und KI-Geschäft so durch. So kann man die Entwicklung der Geschäfte nicht machen: Marktanteile zu erobern ist zwar nötig, aber die Hebel dürfen nicht so stark aufgedreht werden.
Zum Schluss noch eins: Es muss schon $SPCX sein. Wer hat schon ein so schön zu lesendes Quartals-/Finanzreporting hingelegt? Es fühlt sich an wie beim Anschauen eines Science-Fiction-Films.
Danke $GRVT , dass du mir die Chance gegeben hast, auszusteigen. Ich bin nie wieder blind im Denken. Wenn ich jetzt zurückblicke, war ich einfach dumm: Ich wusste, dass es einen Community-Druck durch Verkäufe gibt, und trotzdem hielt ich am ‚Kursmanagment‘ fest – aus den Gründen wie ‚es lohnt sich, die Reserven zu schonen‘, ‚Community re-buy/Antirebound‘ und dergleichen. In Wahrheit ist es inzwischen ein Projekt, das es nicht wert ist, groß darüber nachzudenken;
Danke $QUID , dass du mir Respekt entgegengebracht hast – kein starker Anstieg, der mir ins Gesicht geschlagen hätte. Gestern war mein Fazit: kein ‚Kursmanagment‘. Nachdem das Airdrop hereinkam, stieg es nur ein wenig bis zur öffentlichen Verkaufsdruck-Phase, danach wurde es sofort wieder heruntergedrückt. Sogar heute ist es weiter gefallen, mittlerweile fast auf einen Kurs unter 0.1u."
Jemand hat gefragt, warum die guten Nachrichten von HanSo den Markt auch nicht hochziehen konnten. Eigentlich konnte man das ziehen – aber alle haben die Zeit falsch eingeschätzt: Die guten Nachrichten von HanSo sind genau dann positiv, wenn sie gerade veröffentlicht werden. Also ist der Kurs von $QUID gestern vor Handelsbeginn von 0.064u auf 0.14u gestiegen, also mehr als verdoppelt. Aber nicht in dem Moment, wenn man HanSo endgültig ‚hoch‘ nimmt: Denn das Handelsvolumen von HanSo ist dieses Jahr bereits um 80% gefallen, und die Nutzer spielen stattdessen eher andere Aktien wie Micron/ Hailix… Es gibt also keinen Nachschub an Kapital. Die Zeit von ShangSo war daher eher die, in der sich der Kurs viel zu wenig bewegt hat.
Danke $QUID , dass du mir Respekt entgegengebracht hast – kein starker Anstieg, der mir ins Gesicht geschlagen hätte. Gestern war mein Fazit: kein ‚Kursmanagment‘. Nachdem das Airdrop hereinkam, stieg es nur ein wenig bis zur öffentlichen Verkaufsdruck-Phase, danach wurde es sofort wieder heruntergedrückt. Sogar heute ist es weiter gefallen, mittlerweile fast auf einen Kurs unter 0.1u."
Jemand hat gefragt, warum die guten Nachrichten von HanSo den Markt auch nicht hochziehen konnten. Eigentlich konnte man das ziehen – aber alle haben die Zeit falsch eingeschätzt: Die guten Nachrichten von HanSo sind genau dann positiv, wenn sie gerade veröffentlicht werden. Also ist der Kurs von $QUID gestern vor Handelsbeginn von 0.064u auf 0.14u gestiegen, also mehr als verdoppelt. Aber nicht in dem Moment, wenn man HanSo endgültig ‚hoch‘ nimmt: Denn das Handelsvolumen von HanSo ist dieses Jahr bereits um 80% gefallen, und die Nutzer spielen stattdessen eher andere Aktien wie Micron/ Hailix… Es gibt also keinen Nachschub an Kapital. Die Zeit von ShangSo war daher eher die, in der sich der Kurs viel zu wenig bewegt hat.
诸葛投研
·
--
Die Zeit vergeht wirklich langsam. Nach einem halben Monat ist es endlich vorbei. Zum Schluss noch ein Blick auf die künftige Entwicklung von $BABY :
1. Die Kursentwicklung in diesen eineinhalb Wochen hat mich ziemlich überrascht. Anfangs dachte ich, dass die Projektseite @BabylonLabs_io die Gelegenheit nutzen würde, dank Timing (TBV-Tresor, Zusammenarbeit mit Aave V4 zur Freischaltung der Liquidität) und günstiger Lage (viele KOC-Posts zur Diskussion, Aufklärungsarbeit) eine Welle an Spekulationen und einen Pump starten würde.
Solch eine Spekulation wäre nicht schwer: Zum Beispiel könnte man den Rückkauf und die Verbrennung von BABY in einen Smart Contract schreiben und ankündigen, dass man an dem Tag direkt die erste Welle verbrennt. Aber leider gab es das nicht. Stattdessen fiel der Kurs von 0.013u auf 0.01u…
2. Außerdem lässt sich absehen, dass am 10. eine neue Verkaufsdruck-Welle von 2,5 Millionen u ansteht, die dann freigeschaltet werden. Freigeschaltet werden zudem Token von Investoren, Team und Beratern mit sehr niedrigen Kosten. Die Verkaufsabsicht ist dementsprechend sehr stark.
3. Unter der Situation, dass die Liquidität bei $BTC ohnehin extrem schwach ist, ist der gesamte Altcoin-Markt praktisch unbeachtet. Besonders für ein Babylon-Projekt, das an sich eine starke Fundamentallage hat (TVL von 51.000 BTC, BTCFi-Story #1; TBV + Aave V4 Kooperation, außerdem Anbindung an ein Ledger-Hardware-Wallet – Aufbruch ist in Reichweite), aber bei dem die Rückmeldungen sich nicht im Kurs niederschlagen und der Kurs stattdessen sogar um 30% gefallen ist – da ist es erst recht schwer, dass überhaupt Geld Aufmerksamkeit darauf richtet.
4. Und ich bin hinsichtlich der Kursentwicklung im August ziemlich pessimistisch. Denn in den vergangenen 4 Jahren hat BTC im August jeweils mit Minus abgeschlossen. Zudem sind die vergangenen 4 Jahre im August im Durchschnitt um 10% gefallen – das schlechteste Monatsergebnis des Jahres (im Zusammenhang mit Wall-Street-Institutionen).
Dieses Jahr gibt es ohnehin die Möglichkeit einer Zinserhöhung im September, die den Markt zusätzlich unter Druck setzt. Und weil die Stimmung ohnehin schlecht ist, gehe ich davon aus, dass der Markt eher fällt. Daher wird BABY sehr wahrscheinlich auch um #baby fallen.
Wie siehst du das? Würdest du $BABY kaufen?
1. Die Kursentwicklung in diesen eineinhalb Wochen hat mich ziemlich überrascht. Anfangs dachte ich, dass die Projektseite @BabylonLabs_io die Gelegenheit nutzen würde, dank Timing (TBV-Tresor, Zusammenarbeit mit Aave V4 zur Freischaltung der Liquidität) und günstiger Lage (viele KOC-Posts zur Diskussion, Aufklärungsarbeit) eine Welle an Spekulationen und einen Pump starten würde.
Solch eine Spekulation wäre nicht schwer: Zum Beispiel könnte man den Rückkauf und die Verbrennung von BABY in einen Smart Contract schreiben und ankündigen, dass man an dem Tag direkt die erste Welle verbrennt. Aber leider gab es das nicht. Stattdessen fiel der Kurs von 0.013u auf 0.01u…
2. Außerdem lässt sich absehen, dass am 10. eine neue Verkaufsdruck-Welle von 2,5 Millionen u ansteht, die dann freigeschaltet werden. Freigeschaltet werden zudem Token von Investoren, Team und Beratern mit sehr niedrigen Kosten. Die Verkaufsabsicht ist dementsprechend sehr stark.
3. Unter der Situation, dass die Liquidität bei $BTC ohnehin extrem schwach ist, ist der gesamte Altcoin-Markt praktisch unbeachtet. Besonders für ein Babylon-Projekt, das an sich eine starke Fundamentallage hat (TVL von 51.000 BTC, BTCFi-Story #1; TBV + Aave V4 Kooperation, außerdem Anbindung an ein Ledger-Hardware-Wallet – Aufbruch ist in Reichweite), aber bei dem die Rückmeldungen sich nicht im Kurs niederschlagen und der Kurs stattdessen sogar um 30% gefallen ist – da ist es erst recht schwer, dass überhaupt Geld Aufmerksamkeit darauf richtet.
4. Und ich bin hinsichtlich der Kursentwicklung im August ziemlich pessimistisch. Denn in den vergangenen 4 Jahren hat BTC im August jeweils mit Minus abgeschlossen. Zudem sind die vergangenen 4 Jahre im August im Durchschnitt um 10% gefallen – das schlechteste Monatsergebnis des Jahres (im Zusammenhang mit Wall-Street-Institutionen).
Dieses Jahr gibt es ohnehin die Möglichkeit einer Zinserhöhung im September, die den Markt zusätzlich unter Druck setzt. Und weil die Stimmung ohnehin schlecht ist, gehe ich davon aus, dass der Markt eher fällt. Daher wird BABY sehr wahrscheinlich auch um #baby fallen.
Wie siehst du das? Würdest du $BABY kaufen?
Die Zeit vergeht wirklich langsam. Nach einem halben Monat ist es endlich vorbei. Zum Schluss noch ein Blick auf die künftige Entwicklung von $BABY :
1. Die Kursentwicklung in diesen eineinhalb Wochen hat mich ziemlich überrascht. Anfangs dachte ich, dass die Projektseite @BabylonLabs_io die Gelegenheit nutzen würde, dank Timing (TBV-Tresor, Zusammenarbeit mit Aave V4 zur Freischaltung der Liquidität) und günstiger Lage (viele KOC-Posts zur Diskussion, Aufklärungsarbeit) eine Welle an Spekulationen und einen Pump starten würde.
Solch eine Spekulation wäre nicht schwer: Zum Beispiel könnte man den Rückkauf und die Verbrennung von BABY in einen Smart Contract schreiben und ankündigen, dass man an dem Tag direkt die erste Welle verbrennt. Aber leider gab es das nicht. Stattdessen fiel der Kurs von 0.013u auf 0.01u…
2. Außerdem lässt sich absehen, dass am 10. eine neue Verkaufsdruck-Welle von 2,5 Millionen u ansteht, die dann freigeschaltet werden. Freigeschaltet werden zudem Token von Investoren, Team und Beratern mit sehr niedrigen Kosten. Die Verkaufsabsicht ist dementsprechend sehr stark.
3. Unter der Situation, dass die Liquidität bei $BTC ohnehin extrem schwach ist, ist der gesamte Altcoin-Markt praktisch unbeachtet. Besonders für ein Babylon-Projekt, das an sich eine starke Fundamentallage hat (TVL von 51.000 BTC, BTCFi-Story #1; TBV + Aave V4 Kooperation, außerdem Anbindung an ein Ledger-Hardware-Wallet – Aufbruch ist in Reichweite), aber bei dem die Rückmeldungen sich nicht im Kurs niederschlagen und der Kurs stattdessen sogar um 30% gefallen ist – da ist es erst recht schwer, dass überhaupt Geld Aufmerksamkeit darauf richtet.
4. Und ich bin hinsichtlich der Kursentwicklung im August ziemlich pessimistisch. Denn in den vergangenen 4 Jahren hat BTC im August jeweils mit Minus abgeschlossen. Zudem sind die vergangenen 4 Jahre im August im Durchschnitt um 10% gefallen – das schlechteste Monatsergebnis des Jahres (im Zusammenhang mit Wall-Street-Institutionen).
Dieses Jahr gibt es ohnehin die Möglichkeit einer Zinserhöhung im September, die den Markt zusätzlich unter Druck setzt. Und weil die Stimmung ohnehin schlecht ist, gehe ich davon aus, dass der Markt eher fällt. Daher wird BABY sehr wahrscheinlich auch um #baby fallen.
Wie siehst du das? Würdest du $BABY kaufen?
1. Die Kursentwicklung in diesen eineinhalb Wochen hat mich ziemlich überrascht. Anfangs dachte ich, dass die Projektseite @BabylonLabs_io die Gelegenheit nutzen würde, dank Timing (TBV-Tresor, Zusammenarbeit mit Aave V4 zur Freischaltung der Liquidität) und günstiger Lage (viele KOC-Posts zur Diskussion, Aufklärungsarbeit) eine Welle an Spekulationen und einen Pump starten würde.
Solch eine Spekulation wäre nicht schwer: Zum Beispiel könnte man den Rückkauf und die Verbrennung von BABY in einen Smart Contract schreiben und ankündigen, dass man an dem Tag direkt die erste Welle verbrennt. Aber leider gab es das nicht. Stattdessen fiel der Kurs von 0.013u auf 0.01u…
2. Außerdem lässt sich absehen, dass am 10. eine neue Verkaufsdruck-Welle von 2,5 Millionen u ansteht, die dann freigeschaltet werden. Freigeschaltet werden zudem Token von Investoren, Team und Beratern mit sehr niedrigen Kosten. Die Verkaufsabsicht ist dementsprechend sehr stark.
3. Unter der Situation, dass die Liquidität bei $BTC ohnehin extrem schwach ist, ist der gesamte Altcoin-Markt praktisch unbeachtet. Besonders für ein Babylon-Projekt, das an sich eine starke Fundamentallage hat (TVL von 51.000 BTC, BTCFi-Story #1; TBV + Aave V4 Kooperation, außerdem Anbindung an ein Ledger-Hardware-Wallet – Aufbruch ist in Reichweite), aber bei dem die Rückmeldungen sich nicht im Kurs niederschlagen und der Kurs stattdessen sogar um 30% gefallen ist – da ist es erst recht schwer, dass überhaupt Geld Aufmerksamkeit darauf richtet.
4. Und ich bin hinsichtlich der Kursentwicklung im August ziemlich pessimistisch. Denn in den vergangenen 4 Jahren hat BTC im August jeweils mit Minus abgeschlossen. Zudem sind die vergangenen 4 Jahre im August im Durchschnitt um 10% gefallen – das schlechteste Monatsergebnis des Jahres (im Zusammenhang mit Wall-Street-Institutionen).
Dieses Jahr gibt es ohnehin die Möglichkeit einer Zinserhöhung im September, die den Markt zusätzlich unter Druck setzt. Und weil die Stimmung ohnehin schlecht ist, gehe ich davon aus, dass der Markt eher fällt. Daher wird BABY sehr wahrscheinlich auch um #baby fallen.
Wie siehst du das? Würdest du $BABY kaufen?
小仓位搏一搏
17%
都是一帮KOC瞎叫，坚决不碰
83%
18 Stimmen • Abstimmung beendet
Das heutige Airdrop$QUID-Confirm wurde bestätigt. Abends um 21:00 Uhr liegt die Schwelle bei 243 Punkten. Der aktuelle Kurs vor Börsenstart beträgt 0.062u, der Wert einer einzelnen Nummer liegt bei 34u. Meine Empfehlung: Nicht darauf setzen.
1. Dieses Projekt hat zu einem Preis von 0.045u bereits eine öffentliche Zeichnung gemacht und 5% verkauft. Diese Leute sind heute zu 100% freigeschaltet. Jetzt liegt der Kurs vor Börsenstart bei 0.062u, bei der öffentlichen Zeichnung werden bestimmt viele Leute verkaufen.
2. Das Projekt ist auf der BASE-Chain. Früher, als Alpha am heißesten war, hatte die BASE-Chain selbst bei nur 1% Verkaufsdruck praktisch kein Kapital, um damit zu spielen. Jetzt ist die Liquidität so schlecht, und dazu gibt es noch 5% Verkaufsdruck aus der öffentlichen Zeichnung—es ist daher schwer, dass es steigt.
3. Ich habe letzte Woche 2× diesen Müll $AEON $GRVT abgeholt und bin trotzdem noch drauf geblieben, aber es reichte nicht. Ich wünsche den Brüdern mit genug Punkten viel Glück und Wohlstand
1. Dieses Projekt hat zu einem Preis von 0.045u bereits eine öffentliche Zeichnung gemacht und 5% verkauft. Diese Leute sind heute zu 100% freigeschaltet. Jetzt liegt der Kurs vor Börsenstart bei 0.062u, bei der öffentlichen Zeichnung werden bestimmt viele Leute verkaufen.
2. Das Projekt ist auf der BASE-Chain. Früher, als Alpha am heißesten war, hatte die BASE-Chain selbst bei nur 1% Verkaufsdruck praktisch kein Kapital, um damit zu spielen. Jetzt ist die Liquidität so schlecht, und dazu gibt es noch 5% Verkaufsdruck aus der öffentlichen Zeichnung—es ist daher schwer, dass es steigt.
3. Ich habe letzte Woche 2× diesen Müll $AEON $GRVT abgeholt und bin trotzdem noch drauf geblieben, aber es reichte nicht. Ich wünsche den Brüdern mit genug Punkten viel Glück und Wohlstand
诸葛投研
·
--
TBV bringt Aave V4 an den Start. $BTC ist das erste Mal „sauber“ in den DeFi-Bereich eingestiegen – kann diese Story diesmal durchhalten?
1. Babylon arbeitet mit Aave zusammen. Aave-Gründer hat sich öffentlich dafür ausgesprochen, @BabylonLabs_io zu unterstützen. Das ist das erste Mal, dass natives BTC direkt auf Aave V4 als Sicherheit dient, um Stablecoins zu leihen – ohne Wrapping, ohne Bridging und ohne Verwahrung. Wenn dieses Modell funktioniert, verändert sich das BTCFi-Spiel. #baby
2. Warum traut sich Aave, das native BTC von Babylon direkt aufzunehmen? Das liegt an der TBV: Sie kann BTC im Taproot UTXO des Bitcoin-Mainnets sperren und dann per Zero-Knowledge-Proofs auf der Ethereum-Seite vaultBTC als Sicherheiten-Nachweis erzeugen.
Mit diesem Setup bleibt dein BTC immer auf Bitcoin, und auch der private Schlüssel bleibt bei dir. Gleichzeitig kannst du Stablecoins über den Sicherheiten-Nachweis leihen – komplett mit Code-Ausführung, ohne Zwischenhändler.
3. Früher musste man BTC in DeFi „dreimal häuten“: wBTC braucht Verwahrung, renBTC eine Bridge und synthetisches BTC Oracle-Abhängigkeit. Die Zinsen sind ohnehin schon niedrig – und nach diesem „Häuten“ ist von den Zinsen praktisch nichts mehr übrig. TBV braucht diese „Häutungen“ kein einziges Mal; die Zinsen gehören dir. $BABY
4. Nicht nur Kredite. Babylon kooperiert außerdem mit Aegis, um Kredite mit festen Zinssätzen anzubieten – geplanter Launch im vierten Quartal dieses Jahres. Institutionen, die BTC als Sicherheit einsetzen, fürchten vor allem variable Zinssätze. Produkte mit festen Zinssätzen sind direkt mit traditionellen Finanzinstrumenten wie Repo-Geschäften vergleichbar. Von der Verzinsung über das Leihen bis hin zum Kredit mit festen Zinssätzen: Babylon baut eine komplette Finanzpipeline auf der BTC-Kette. $BABY
Aber bleib trotzdem nüchtern: TBV ist eine Innovation auf Story-Level für BTCFi – die Richtung ist klar. Allerdings gibt es kurzfristig keine Mainnet-Daten als Stütze; der Token wird nicht allein deshalb steigen, weil er im Testnetz live geht. Das ist ein spannender Track für die Langzeitbeobachtung – kein Goodie, das man nächste Woche schon einlösen kann.
1. Babylon arbeitet mit Aave zusammen. Aave-Gründer hat sich öffentlich dafür ausgesprochen, @BabylonLabs_io zu unterstützen. Das ist das erste Mal, dass natives BTC direkt auf Aave V4 als Sicherheit dient, um Stablecoins zu leihen – ohne Wrapping, ohne Bridging und ohne Verwahrung. Wenn dieses Modell funktioniert, verändert sich das BTCFi-Spiel. #baby
2. Warum traut sich Aave, das native BTC von Babylon direkt aufzunehmen? Das liegt an der TBV: Sie kann BTC im Taproot UTXO des Bitcoin-Mainnets sperren und dann per Zero-Knowledge-Proofs auf der Ethereum-Seite vaultBTC als Sicherheiten-Nachweis erzeugen.
Mit diesem Setup bleibt dein BTC immer auf Bitcoin, und auch der private Schlüssel bleibt bei dir. Gleichzeitig kannst du Stablecoins über den Sicherheiten-Nachweis leihen – komplett mit Code-Ausführung, ohne Zwischenhändler.
3. Früher musste man BTC in DeFi „dreimal häuten“: wBTC braucht Verwahrung, renBTC eine Bridge und synthetisches BTC Oracle-Abhängigkeit. Die Zinsen sind ohnehin schon niedrig – und nach diesem „Häuten“ ist von den Zinsen praktisch nichts mehr übrig. TBV braucht diese „Häutungen“ kein einziges Mal; die Zinsen gehören dir. $BABY
4. Nicht nur Kredite. Babylon kooperiert außerdem mit Aegis, um Kredite mit festen Zinssätzen anzubieten – geplanter Launch im vierten Quartal dieses Jahres. Institutionen, die BTC als Sicherheit einsetzen, fürchten vor allem variable Zinssätze. Produkte mit festen Zinssätzen sind direkt mit traditionellen Finanzinstrumenten wie Repo-Geschäften vergleichbar. Von der Verzinsung über das Leihen bis hin zum Kredit mit festen Zinssätzen: Babylon baut eine komplette Finanzpipeline auf der BTC-Kette. $BABY
Aber bleib trotzdem nüchtern: TBV ist eine Innovation auf Story-Level für BTCFi – die Richtung ist klar. Allerdings gibt es kurzfristig keine Mainnet-Daten als Stütze; der Token wird nicht allein deshalb steigen, weil er im Testnetz live geht. Das ist ein spannender Track für die Langzeitbeobachtung – kein Goodie, das man nächste Woche schon einlösen kann.
Teilweise korrekt
Was ist bloß mit diesen Größen? Warum lieben sie so sehr „teuer kaufen, billig verkaufen“?
Gestern Vormittag hat Trumps Unternehmen Trump Media 2650 Coins mit der Kennung $BTC an die Börse übertragen – vermutlich, um sie zu verkaufen. Der Knackpunkt: Diese Coins haben sie letztes Jahr bei einem Durchschnittspreis von 119.000 US-Dollar gekauft.
Heute in der Nacht wurde außerdem bekannt, dass MicroStrategy erneut 1638 Coins mit der Kennung $BTC verkauft hat……
Was soll das – machen die Großen etwa auch wie ich, der kleine Privatanleger, Trading in Wellen? Oder hat Trump seinem eigenen Unternehmen eine Botschaft geschickt, damit sie zuerst rausgehen?
Ich warte trotzdem weiter auf einen größeren Rücksetzer, um die letzte Welle am Tief abzugreifen:
1. Die Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung im September ist auf 55% gestiegen – das zeigt, dass das Geld bei riskanten Assets weiterhin eher vorsichtig ist
2. Bei dem Thema Öl wird schon so lange herumdiskutiert; die Inflation ist inzwischen eingetreten und lässt sich kaum noch zurückdrehen;
3. Der US-Aktienmarkt erreicht neue Hochs, KI steigt weiter – und zieht weiterhin fortlaufend Kapital aus dem Kryptomarkt ab
Gestern Vormittag hat Trumps Unternehmen Trump Media 2650 Coins mit der Kennung $BTC an die Börse übertragen – vermutlich, um sie zu verkaufen. Der Knackpunkt: Diese Coins haben sie letztes Jahr bei einem Durchschnittspreis von 119.000 US-Dollar gekauft.
Heute in der Nacht wurde außerdem bekannt, dass MicroStrategy erneut 1638 Coins mit der Kennung $BTC verkauft hat……
Was soll das – machen die Großen etwa auch wie ich, der kleine Privatanleger, Trading in Wellen? Oder hat Trump seinem eigenen Unternehmen eine Botschaft geschickt, damit sie zuerst rausgehen?
Ich warte trotzdem weiter auf einen größeren Rücksetzer, um die letzte Welle am Tief abzugreifen:
1. Die Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung im September ist auf 55% gestiegen – das zeigt, dass das Geld bei riskanten Assets weiterhin eher vorsichtig ist
2. Bei dem Thema Öl wird schon so lange herumdiskutiert; die Inflation ist inzwischen eingetreten und lässt sich kaum noch zurückdrehen;
3. Der US-Aktienmarkt erreicht neue Hochs, KI steigt weiter – und zieht weiterhin fortlaufend Kapital aus dem Kryptomarkt ab
Verifiziert
TBV bringt Aave V4 an den Start. $BTC ist das erste Mal „sauber“ in den DeFi-Bereich eingestiegen – kann diese Story diesmal durchhalten?
1. Babylon arbeitet mit Aave zusammen. Aave-Gründer hat sich öffentlich dafür ausgesprochen, @BabylonLabs_io zu unterstützen. Das ist das erste Mal, dass natives BTC direkt auf Aave V4 als Sicherheit dient, um Stablecoins zu leihen – ohne Wrapping, ohne Bridging und ohne Verwahrung. Wenn dieses Modell funktioniert, verändert sich das BTCFi-Spiel. #baby
2. Warum traut sich Aave, das native BTC von Babylon direkt aufzunehmen? Das liegt an der TBV: Sie kann BTC im Taproot UTXO des Bitcoin-Mainnets sperren und dann per Zero-Knowledge-Proofs auf der Ethereum-Seite vaultBTC als Sicherheiten-Nachweis erzeugen.
Mit diesem Setup bleibt dein BTC immer auf Bitcoin, und auch der private Schlüssel bleibt bei dir. Gleichzeitig kannst du Stablecoins über den Sicherheiten-Nachweis leihen – komplett mit Code-Ausführung, ohne Zwischenhändler.
3. Früher musste man BTC in DeFi „dreimal häuten“: wBTC braucht Verwahrung, renBTC eine Bridge und synthetisches BTC Oracle-Abhängigkeit. Die Zinsen sind ohnehin schon niedrig – und nach diesem „Häuten“ ist von den Zinsen praktisch nichts mehr übrig. TBV braucht diese „Häutungen“ kein einziges Mal; die Zinsen gehören dir. $BABY
4. Nicht nur Kredite. Babylon kooperiert außerdem mit Aegis, um Kredite mit festen Zinssätzen anzubieten – geplanter Launch im vierten Quartal dieses Jahres. Institutionen, die BTC als Sicherheit einsetzen, fürchten vor allem variable Zinssätze. Produkte mit festen Zinssätzen sind direkt mit traditionellen Finanzinstrumenten wie Repo-Geschäften vergleichbar. Von der Verzinsung über das Leihen bis hin zum Kredit mit festen Zinssätzen: Babylon baut eine komplette Finanzpipeline auf der BTC-Kette. $BABY
Aber bleib trotzdem nüchtern: TBV ist eine Innovation auf Story-Level für BTCFi – die Richtung ist klar. Allerdings gibt es kurzfristig keine Mainnet-Daten als Stütze; der Token wird nicht allein deshalb steigen, weil er im Testnetz live geht. Das ist ein spannender Track für die Langzeitbeobachtung – kein Goodie, das man nächste Woche schon einlösen kann.
1. Babylon arbeitet mit Aave zusammen. Aave-Gründer hat sich öffentlich dafür ausgesprochen, @BabylonLabs_io zu unterstützen. Das ist das erste Mal, dass natives BTC direkt auf Aave V4 als Sicherheit dient, um Stablecoins zu leihen – ohne Wrapping, ohne Bridging und ohne Verwahrung. Wenn dieses Modell funktioniert, verändert sich das BTCFi-Spiel. #baby
2. Warum traut sich Aave, das native BTC von Babylon direkt aufzunehmen? Das liegt an der TBV: Sie kann BTC im Taproot UTXO des Bitcoin-Mainnets sperren und dann per Zero-Knowledge-Proofs auf der Ethereum-Seite vaultBTC als Sicherheiten-Nachweis erzeugen.
Mit diesem Setup bleibt dein BTC immer auf Bitcoin, und auch der private Schlüssel bleibt bei dir. Gleichzeitig kannst du Stablecoins über den Sicherheiten-Nachweis leihen – komplett mit Code-Ausführung, ohne Zwischenhändler.
3. Früher musste man BTC in DeFi „dreimal häuten“: wBTC braucht Verwahrung, renBTC eine Bridge und synthetisches BTC Oracle-Abhängigkeit. Die Zinsen sind ohnehin schon niedrig – und nach diesem „Häuten“ ist von den Zinsen praktisch nichts mehr übrig. TBV braucht diese „Häutungen“ kein einziges Mal; die Zinsen gehören dir. $BABY
4. Nicht nur Kredite. Babylon kooperiert außerdem mit Aegis, um Kredite mit festen Zinssätzen anzubieten – geplanter Launch im vierten Quartal dieses Jahres. Institutionen, die BTC als Sicherheit einsetzen, fürchten vor allem variable Zinssätze. Produkte mit festen Zinssätzen sind direkt mit traditionellen Finanzinstrumenten wie Repo-Geschäften vergleichbar. Von der Verzinsung über das Leihen bis hin zum Kredit mit festen Zinssätzen: Babylon baut eine komplette Finanzpipeline auf der BTC-Kette. $BABY
Aber bleib trotzdem nüchtern: TBV ist eine Innovation auf Story-Level für BTCFi – die Richtung ist klar. Allerdings gibt es kurzfristig keine Mainnet-Daten als Stütze; der Token wird nicht allein deshalb steigen, weil er im Testnetz live geht. Das ist ein spannender Track für die Langzeitbeobachtung – kein Goodie, das man nächste Woche schon einlösen kann.
Dieser Rücksetzer von $BTC fühlt sich nach einem Top an. Bereit zum weiteren Nachkaufen (Bottom-Fishing):
1. ETF entzieht weiter Liquidität (maximale Short-Position):
7 Tage Nettoabflüsse von 530 Mio., 30 Tage kumuliert Abflüsse von 2,16 Mrd. Institutionen stimmen mit ihren Füßen ab—das ist die härteste mittelfristige Belastung.
2. Die gespaltene Fed-Entscheidung drückt die Risikobereitschaft. Obwohl der Leitzins im Juli bei 3,5–3,75% unverändert bleibt, gibt es interne Uneinigkeit + eine Inflationswarnung; es wird offen angedeutet, dass es möglicherweise noch strenger wird. BTC ist für viele zur bevorzugten Verkaufsposition geworden.
3. Zu viele Privatanleger auf der Long-Seite: Gegenindikatoren gehen an. Das Verhältnis Long/Short bei Privatanlegern liegt direkt bei 66% Long / 34% Short—einseitige Erwartung nach oben. Nach historischen Mustern führt so ein überfüllter Long-Trade dazu, dass man oft ordentlich „abverkauft“ wird.
4. Regulatorische Unsicherheit: Die SEC hat die Genehmigung von Nasdaq-Bitcoin-Optionen eingefroren und wartet das Ergebnis des CME-Rechtsstreits ab. Der Zeitplan für konforme Derivate wird verschoben—Institutionen fehlt damit ein weiteres Werkzeug.
Ich schätze, diese Woche wird es vor allem seitwärts gehen und bei 60–66K „mahlen“, möglicherweise sogar darunter fallen, wenn das klare Gesetzesvorhaben wieder scheitert und die 60.000 unterschritten werden. Wenn es darunter geht, dann geht das Nachkaufen weiter.
1. ETF entzieht weiter Liquidität (maximale Short-Position):
7 Tage Nettoabflüsse von 530 Mio., 30 Tage kumuliert Abflüsse von 2,16 Mrd. Institutionen stimmen mit ihren Füßen ab—das ist die härteste mittelfristige Belastung.
2. Die gespaltene Fed-Entscheidung drückt die Risikobereitschaft. Obwohl der Leitzins im Juli bei 3,5–3,75% unverändert bleibt, gibt es interne Uneinigkeit + eine Inflationswarnung; es wird offen angedeutet, dass es möglicherweise noch strenger wird. BTC ist für viele zur bevorzugten Verkaufsposition geworden.
3. Zu viele Privatanleger auf der Long-Seite: Gegenindikatoren gehen an. Das Verhältnis Long/Short bei Privatanlegern liegt direkt bei 66% Long / 34% Short—einseitige Erwartung nach oben. Nach historischen Mustern führt so ein überfüllter Long-Trade dazu, dass man oft ordentlich „abverkauft“ wird.
4. Regulatorische Unsicherheit: Die SEC hat die Genehmigung von Nasdaq-Bitcoin-Optionen eingefroren und wartet das Ergebnis des CME-Rechtsstreits ab. Der Zeitplan für konforme Derivate wird verschoben—Institutionen fehlt damit ein weiteres Werkzeug.
Ich schätze, diese Woche wird es vor allem seitwärts gehen und bei 60–66K „mahlen“, möglicherweise sogar darunter fallen, wenn das klare Gesetzesvorhaben wieder scheitert und die 60.000 unterschritten werden. Wenn es darunter geht, dann geht das Nachkaufen weiter.
Anmelden und weiter Inhalte entdecken