Coinbase verstärkt seine Bemühungen, die U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) zu zwingen, ihre Petition zur Festlegung von Kryptowährungsregeln anzunehmen. Das Unternehmen hat beim Third Circuit eine formelle Antwort auf die jüngste Aktualisierung seines Regelsetzungsantrags durch die SEC eingereicht.

Coinbase beantragt erneut die Erfüllung seiner Pflichten in der neuesten Antwort

Wie Bitcoinist zuvor berichtete, gaben Mitarbeiter der SEC am 10. Oktober 2023 Empfehlungen an die Kommission ab, nachdem Coinbase im April darum gebeten hatte, seinem Mandat nachzukommen. Die Mandamus-Petition zielt auf eine beschleunigte Reaktion auf die Einspruchsbeschwerde des Kryptowährungsunternehmens vom Juli 2022 ab.

Coinbase äußerte sich jedoch unzufrieden und frustriert über das neueste Update der SEC und argumentierte, dass es mehr Fragen als Antworten aufwirft. Das Unternehmen behauptete, eine „formelle, öffentliche“ Antwort auf die Petition sei längst überfällig und sagte gleichzeitig, die Finanzaufsicht müsse einen Zeitplan für ihre Entscheidung mitteilen.

Paul Grewal, Chief Legal Officer von Coinbase, kritisierte in einem Beitrag auf X (ehemals Twitter) auch die anhaltende Verzögerung der SEC bei der Reaktion auf die Petition des Unternehmens zur Festlegung von Kryptowährungsregeln. Einem Beitrag vom 14. Oktober zufolge hat Coinbase eine Antwort beim Third Circuit eingereicht und das Gericht aufgefordert, Mandamus zu gewähren, um die SEC zu zwingen, auf den Regelsetzungsantrag zu reagieren.

Ein Teil der Antwort lautet wie folgt:

Das bedeutungslose „Update“ der SEC ist kaum mehr als eine bürokratische Pantomime und bestätigt, dass es nichts gibt, was die Behörde dazu veranlassen könnte, ihre Verpflichtungen ernst zu nehmen, außer ihrer Verantwortung nachzukommen. Sogar eine Empfehlung auf Stabsebene dauerte mehr als ein Jahr und ein Gerichtsbeschluss, und selbst jetzt wird sich die Kommission nicht dazu verpflichten, Maßnahmen zu ergreifen oder sich auch nur die Mühe zu machen, das Gericht über ihre Absichten zu informieren.

Hat die SEC Angst vor einer gerichtlichen Überprüfung?

In Gerichtsdokumenten argumentierte Coinbase, dass die Antwort der SEC vom 11. Oktober ein weiterer Versuch sei, die gerichtliche Überprüfung ihrer bereits beschlossenen Entscheidung, den Regelsetzungsantrag abzulehnen, zu verzögern. Das Kryptowährungsunternehmen fügte hinzu: „Anscheinend ist die Kommission bereit, eine formelle Entscheidung über die Petition von Coinbase zu treffen, ist aber einfach nicht bereit, dies ohne einen Gerichtsbeschluss zu tun.“

Darüber hinaus behauptet Coinbase, dass die SEC einfach beschlossen habe, die Anforderungen an die Regulierung von Kryptowährungen nicht zu erfüllen. Das Unternehmen argumentierte, dass die Behörde „jedes bürokratische Mittel in ihrem Arsenal“ nutzen würde, um eine gerichtliche Überprüfung zu vereiteln, wenn die Gerichte dies zulassen würden.

Daher ist Coinbase der Ansicht, dass es notwendig ist, eine Mandamus-Anordnung zu erlassen, um „die SEC zur Rechenschaft zu ziehen“. Daher forderte das Kryptowährungsunternehmen in seinem jüngsten Brief an den Dritten Bezirk das Gericht auf, eine Anordnung zu erlassen, die die Kommission anweist, innerhalb von 30 Tagen auf den Regelsetzungsantrag zu reagieren.

Coinbase bestreitet in einem separaten laufenden Rechtsstreit weiterhin die Vorwürfe der SEC, dass das Unternehmen illegal eine nationale Wertpapierbörse, ein Makler- und Clearinghaus ohne ordnungsgemäße Registrierung betrieben habe. In einer aktuellen Entwicklung forderte die SEC jedoch einen Bundesrichter auf, den Antrag des Kryptowährungsunternehmens auf Abweisung der Klage der Regulierungsbehörde abzulehnen. #Coinbase #SEC