Binance Square
#satoshimacro

satoshimacro

1,436 Aufrufe
103 Kommentare
SatoshiMacro
·
--
Übersetzung ansehen
$BTC | Bitcoin options volatility is compressing toward multi-year lows. Vol is cheap. In the SatoshiMacro Model, the Deribit 30-day implied vol signal reads a 3.4 percentile rank today, the lowest tier score in the 48-signal panel, with raw DVOL at 37.7. On the desk we treated a vol crush like this as reload, not relax: one headline can reprice the curve fast. SMM's calibrated score is still 38.1, Neutral, since this input is 20% of one tier, not the whole model. My read: a quiet options market is not safety here. ASIC's 2:1 retail CFD cap on crypto derivatives is the real constraint, not conviction. It is a percentile rank, not a forecast. https://satoshimacro.com/tools/crypto/satoshimacro-model/?utm_source=binance_square&utm_medium=social&utm_campaign=autopilot_trend #SatoshiMacro #BitcoinOptionsVolatilityHitsFiveYearLow #ImpliedVolatility #Bitcoin
$BTC | Bitcoin options volatility is compressing toward multi-year lows. Vol is cheap. In the SatoshiMacro Model, the Deribit 30-day implied vol signal reads a 3.4 percentile rank today, the lowest tier score in the 48-signal panel, with raw DVOL at 37.7. On the desk we treated a vol crush like this as reload, not relax: one headline can reprice the curve fast. SMM's calibrated score is still 38.1, Neutral, since this input is 20% of one tier, not the whole model. My read: a quiet options market is not safety here. ASIC's 2:1 retail CFD cap on crypto derivatives is the real constraint, not conviction. It is a percentile rank, not a forecast.

https://satoshimacro.com/tools/crypto/satoshimacro-model/?utm_source=binance_square&utm_medium=social&utm_campaign=autopilot_trend

#SatoshiMacro #BitcoinOptionsVolatilityHitsFiveYearLow #ImpliedVolatility #Bitcoin
$ETH | Ether ist wieder im Aufwind und steigt über 2.500 $, und die Leser fragen immer wieder, ob das ein Zyklus-Hoch ist. Mein SatoshiMacro-Modell für Ethereum (SMM-ETH) sagt: noch nicht. Heute lag es bei 39,3 von 100 Punkten, im neutralen Bereich, basierend auf 28 aktuellen Signalen. Bei jedem ETH-Hoch lag der kalibrierte Wert vier bis acht Wochen lang über 85 – mit Vorlaufzeiten von 318, 130 und 100 Tagen vor den Höchstständen von 2018, 2021 und Ende 2021. Von diesem Bereich sind wir weit entfernt. Am Trading-Desk ist ein Kurssprung ohne Bewegung beim Modell genau das, was Momentum-Jäger während der AEST-Zeiten in die Falle lockt. Meine Einschätzung: Das sieht nach Spot-Nachfrage aus, nicht nach Abverkäufen. Ein ehrlicher Vorbehalt: Im Juni 2022 lautete die Einstufung Neutral statt Akkumulation. Das Modell ist also auch bei Tiefständen nicht perfekt. https://satoshimacro.com/tools/crypto/satoshimacro-model-eth/?utm_source=binance_square&utm_medium=social&utm_campaign=autopilot_short-2 #SatoshiMacro #EthereumSurpasses2500USDT #Ethereum #Bitcoin
$ETH | Ether ist wieder im Aufwind und steigt über 2.500 $, und die Leser fragen immer wieder, ob das ein Zyklus-Hoch ist. Mein SatoshiMacro-Modell für Ethereum (SMM-ETH) sagt: noch nicht. Heute lag es bei 39,3 von 100 Punkten, im neutralen Bereich, basierend auf 28 aktuellen Signalen. Bei jedem ETH-Hoch lag der kalibrierte Wert vier bis acht Wochen lang über 85 – mit Vorlaufzeiten von 318, 130 und 100 Tagen vor den Höchstständen von 2018, 2021 und Ende 2021. Von diesem Bereich sind wir weit entfernt. Am Trading-Desk ist ein Kurssprung ohne Bewegung beim Modell genau das, was Momentum-Jäger während der AEST-Zeiten in die Falle lockt. Meine Einschätzung: Das sieht nach Spot-Nachfrage aus, nicht nach Abverkäufen. Ein ehrlicher Vorbehalt: Im Juni 2022 lautete die Einstufung Neutral statt Akkumulation. Das Modell ist also auch bei Tiefständen nicht perfekt.
https://satoshimacro.com/tools/crypto/satoshimacro-model-eth/?utm_source=binance_square&utm_medium=social&utm_campaign=autopilot_short-2
#SatoshiMacro #EthereumSurpasses2500USDT #Ethereum #Bitcoin
Warum scheitern die meisten Bitcoin-Short-Positionen von Privatanlegern, obwohl ihre Einschätzung stimmt?$BTC | Die meisten Bitcoin-Short-Positionen von Privatanlegern verlieren selbst dann Geld, wenn die Richtung stimmt – und nur selten ist die These das Problem. Es ist die Risikokurve. Bei einer Short-Position können die Verluste mit steigendem Kurs weiter wachsen, während sie bei einer Long-Position bei null enden. Trotzdem bemessen die meisten Trader beide Positionen gleich. ## Warum unterscheidet sich die Risikokurve einer Short-Position von der einer Long-Position? Bei einer Long-Position auf Bitcoin ist der schlimmste Fall klar definiert: Der Kurs fällt auf null und du verlierst deinen Einsatz, nicht mehr. Bei einer Short-Position gibt es auf der anderen Seite keine vergleichbare Grenze. Der Kurs kann weiter steigen, und jeder Dollar, um den er steigt, ist ein Dollar Verlust für dich. Diese Asymmetrie ist keine technische Nebensächlichkeit. Sie ist der Grund, warum eine Short-Position trotz richtiger Markteinschätzung dein Kapital auslöschen kann, bevor sich die erwartete Bewegung entfaltet.

Warum scheitern die meisten Bitcoin-Short-Positionen von Privatanlegern, obwohl ihre Einschätzung stimmt?

$BTC | Die meisten Bitcoin-Short-Positionen von Privatanlegern verlieren selbst dann Geld, wenn die Richtung stimmt – und nur selten ist die These das Problem. Es ist die Risikokurve. Bei einer Short-Position können die Verluste mit steigendem Kurs weiter wachsen, während sie bei einer Long-Position bei null enden. Trotzdem bemessen die meisten Trader beide Positionen gleich.
## Warum unterscheidet sich die Risikokurve einer Short-Position von der einer Long-Position?
Bei einer Long-Position auf Bitcoin ist der schlimmste Fall klar definiert: Der Kurs fällt auf null und du verlierst deinen Einsatz, nicht mehr. Bei einer Short-Position gibt es auf der anderen Seite keine vergleichbare Grenze. Der Kurs kann weiter steigen, und jeder Dollar, um den er steigt, ist ein Dollar Verlust für dich. Diese Asymmetrie ist keine technische Nebensächlichkeit. Sie ist der Grund, warum eine Short-Position trotz richtiger Markteinschätzung dein Kapital auslöschen kann, bevor sich die erwartete Bewegung entfaltet.
$BTC | Ein Kryptogewinn innerhalb eines australischen SMSF wird in der Ansparphase mit 15 Prozent besteuert, nicht mit 30. Hältst du die Anlage länger als 12 Monate, senkt der Ein-Drittel-Abschlag des ATO den effektiven Steuersatz auf 10 Prozent. Das ist der entscheidende Hebel. Der SMSF-CGT-Rechner von SatoshiMacro zeigt es: Auf einen Gewinn von 50.000 $ aus einer 14-monatigen Haltedauer fallen 5.000 $ Steuern an, nachdem ein Abschlag von 16.667 $ berücksichtigt wurde – verglichen mit 7.500 $ bei genau 12 Monaten minus einem Tag. In der Rentenphase wird derselbe Gewinn mit null besteuert, innerhalb einer Transfer Balance Cap, die pro Mitglied am 1. Juli 2026 von 1,9 Millionen $ auf 2,0 Millionen $ steigt. In der Praxis hat der niedrigere Grundsteuersatz immer mehr bewirkt als der kleinere Abschlag. Meine Einschätzung: Treuhänder, die nahe an dieser Obergrenze liegen, sollten einen Steuerberater die Aufteilung prüfen lassen und sich nicht auf eine Online-Schätzung verlassen. https://satoshimacro.com/tools/crypto/calculators/smsf-cgt-calculator/?utm_source=binance_square&utm_medium=social&utm_campaign=autopilot_short-2 #SatoshiMacro #SMSF #CryptoTax #Bitcoin
$BTC | Ein Kryptogewinn innerhalb eines australischen SMSF wird in der Ansparphase mit 15 Prozent besteuert, nicht mit 30. Hältst du die Anlage länger als 12 Monate, senkt der Ein-Drittel-Abschlag des ATO den effektiven Steuersatz auf 10 Prozent. Das ist der entscheidende Hebel. Der SMSF-CGT-Rechner von SatoshiMacro zeigt es: Auf einen Gewinn von 50.000 $ aus einer 14-monatigen Haltedauer fallen 5.000 $ Steuern an, nachdem ein Abschlag von 16.667 $ berücksichtigt wurde – verglichen mit 7.500 $ bei genau 12 Monaten minus einem Tag. In der Rentenphase wird derselbe Gewinn mit null besteuert, innerhalb einer Transfer Balance Cap, die pro Mitglied am 1. Juli 2026 von 1,9 Millionen $ auf 2,0 Millionen $ steigt. In der Praxis hat der niedrigere Grundsteuersatz immer mehr bewirkt als der kleinere Abschlag. Meine Einschätzung: Treuhänder, die nahe an dieser Obergrenze liegen, sollten einen Steuerberater die Aufteilung prüfen lassen und sich nicht auf eine Online-Schätzung verlassen.

https://satoshimacro.com/tools/crypto/calculators/smsf-cgt-calculator/?utm_source=binance_square&utm_medium=social&utm_campaign=autopilot_short-2

#SatoshiMacro #SMSF #CryptoTax #Bitcoin
$BTC | Die heutigen Daten des Rainbow Charts zeigen Bitcoin bei minus 0,74 Sigma in SatoshiMacros logarithmischer Regression – im Bereich „Noch günstig“. Der faire Wert für diesen Monat: A$184,616. Tatsächlicher Schlusskurs: A$118,680. Das entspricht einer Lücke von 36 Prozent. Am Trading-Desk haben wir eine Position nie allein anhand eines einzigen Charts dimensioniert, aber dieser verdient seinen Anteil von 25 Prozent an der Bewertungsstufe Tier 1 des SatoshiMacro-Modells durchaus. Jeder Zyklusgipfel seit 2013 lag in einem schrittweise niedrigeren Bereich als der vorherige. Meine Einschätzung: Die Steigung von 5,41 hält weiterhin, doch das Modell klassifiziert Zonen – es sagt nicht den exakten Tag des Gipfels voraus. AUD-Anleger, die über einen Ausstieg nachdenken, sollten zuerst die Frist für den 12-monatigen CGT-Rabatt prüfen. https://satoshimacro.com/tools/crypto/cycle-indicators/bitcoin-rainbow-chart/?utm_source=binance_square&utm_medium=social&utm_campaign=autopilot_short-1 #SatoshiMacro #BitcoinCycle #RainbowChart #Bitcoin
$BTC | Die heutigen Daten des Rainbow Charts zeigen Bitcoin bei minus 0,74 Sigma in SatoshiMacros logarithmischer Regression – im Bereich „Noch günstig“. Der faire Wert für diesen Monat: A$184,616. Tatsächlicher Schlusskurs: A$118,680. Das entspricht einer Lücke von 36 Prozent. Am Trading-Desk haben wir eine Position nie allein anhand eines einzigen Charts dimensioniert, aber dieser verdient seinen Anteil von 25 Prozent an der Bewertungsstufe Tier 1 des SatoshiMacro-Modells durchaus. Jeder Zyklusgipfel seit 2013 lag in einem schrittweise niedrigeren Bereich als der vorherige. Meine Einschätzung: Die Steigung von 5,41 hält weiterhin, doch das Modell klassifiziert Zonen – es sagt nicht den exakten Tag des Gipfels voraus. AUD-Anleger, die über einen Ausstieg nachdenken, sollten zuerst die Frist für den 12-monatigen CGT-Rabatt prüfen.

https://satoshimacro.com/tools/crypto/cycle-indicators/bitcoin-rainbow-chart/?utm_source=binance_square&utm_medium=social&utm_campaign=autopilot_short-1

#SatoshiMacro #BitcoinCycle #RainbowChart #Bitcoin
$BTC | Ein weiterer mit Ledger verbundener Sicherheitsvorfall macht Schlagzeilen: Tether will damit verknüpfte USDT einfrieren. Bei uns im Team haben wir das Verwahrungsrisiko getrennt vom Kursrisiko betrachtet. SatoshiMacros Plus500-Crypto-Test bringt die Alternative auf den Punkt: Bei Krypto-CFDs besitzt man die Coins nie – keine Wallet, keine On-Chain-Übertragung, kein Senden von BTC in Cold Storage. Auf Asset-Ebene gibt es nichts einzufrieren oder zu phishen. Meine Einschätzung: ein echter Kompromiss, kein Rundum-sorglos-Paket. Man tauscht das Verwahrungsrisiko gegen das Kontrahentenrisiko des Brokers ein, bei einer auf 2:1 begrenzten Hebelwirkung gemäß ASIC AFSL 417727. In unserem Test erhält dieser Punkt 4,9 von 5 Punkten und liegt damit gleichauf mit dem Spitzenwert unter den acht Teilbewertungen. Eine lizenzierte Gegenpartei ist besser als ein eingefrorener Coin, aber sie ist trotzdem keine Wallet. https://satoshimacro.com/reviews/crypto/plus500-crypto-review/?utm_source=binance_square&utm_medium=social&utm_campaign=autopilot_trend #SatoshiMacro #TetherFreezesUSDTLinkedToLedgerTheft #SelfCustody #Bitcoin
$BTC | Ein weiterer mit Ledger verbundener Sicherheitsvorfall macht Schlagzeilen: Tether will damit verknüpfte USDT einfrieren. Bei uns im Team haben wir das Verwahrungsrisiko getrennt vom Kursrisiko betrachtet. SatoshiMacros Plus500-Crypto-Test bringt die Alternative auf den Punkt: Bei Krypto-CFDs besitzt man die Coins nie – keine Wallet, keine On-Chain-Übertragung, kein Senden von BTC in Cold Storage. Auf Asset-Ebene gibt es nichts einzufrieren oder zu phishen. Meine Einschätzung: ein echter Kompromiss, kein Rundum-sorglos-Paket. Man tauscht das Verwahrungsrisiko gegen das Kontrahentenrisiko des Brokers ein, bei einer auf 2:1 begrenzten Hebelwirkung gemäß ASIC AFSL 417727. In unserem Test erhält dieser Punkt 4,9 von 5 Punkten und liegt damit gleichauf mit dem Spitzenwert unter den acht Teilbewertungen. Eine lizenzierte Gegenpartei ist besser als ein eingefrorener Coin, aber sie ist trotzdem keine Wallet.

https://satoshimacro.com/reviews/crypto/plus500-crypto-review/?utm_source=binance_square&utm_medium=social&utm_campaign=autopilot_trend

#SatoshiMacro #TetherFreezesUSDTLinkedToLedgerTheft #SelfCustody #Bitcoin
$BTC | Am Trading-Desk haben wir Potenzgesetz-Regressionen immer wie Wettervorhersagen behandelt, nicht wie Handelssignale. SatoshiMacros Bitcoin-Potenzgesetzmodell setzt BTC derzeit bei -0.75 Sigma unter seiner AUD-Fair-Value-Linie an: Der Preis beträgt A$118,350 gegenüber einem regressionsbasierten Fair Value von A$184,607 – ein Abschlag von 36 Prozent. Die Steigung dieses AUD-Datensatzes seit Januar 2013 beträgt 5.41. Nur die Zyklushochs von 2013 und 2017 durchbrachen jemals +2 Sigma. Die Bänder sind statistischer, nicht kausaler Natur. Meine Einschätzung: ein Bestätigungsinstrument, kein Einstiegssignal. Neuberechnungen des Modells über kurze Zeiträume schwanken stark, daher ist die vollständige Historie von 166 Monaten aussagekräftiger als eine einzelne Messung. Wer länger als 12 Monate hält, profitiert in jedem Fall weiterhin vom CGT-Rabatt von 50 Prozent der ATO. https://satoshimacro.com/tools/crypto/cycle-indicators/bitcoin-power-law/?utm_source=binance_square&utm_medium=social&utm_campaign=autopilot_short-1 #SatoshiMacro #PowerLaw #BitcoinCycle #Bitcoin
$BTC | Am Trading-Desk haben wir Potenzgesetz-Regressionen immer wie Wettervorhersagen behandelt, nicht wie Handelssignale. SatoshiMacros Bitcoin-Potenzgesetzmodell setzt BTC derzeit bei -0.75 Sigma unter seiner AUD-Fair-Value-Linie an: Der Preis beträgt A$118,350 gegenüber einem regressionsbasierten Fair Value von A$184,607 – ein Abschlag von 36 Prozent. Die Steigung dieses AUD-Datensatzes seit Januar 2013 beträgt 5.41. Nur die Zyklushochs von 2013 und 2017 durchbrachen jemals +2 Sigma. Die Bänder sind statistischer, nicht kausaler Natur. Meine Einschätzung: ein Bestätigungsinstrument, kein Einstiegssignal. Neuberechnungen des Modells über kurze Zeiträume schwanken stark, daher ist die vollständige Historie von 166 Monaten aussagekräftiger als eine einzelne Messung. Wer länger als 12 Monate hält, profitiert in jedem Fall weiterhin vom CGT-Rabatt von 50 Prozent der ATO.

https://satoshimacro.com/tools/crypto/cycle-indicators/bitcoin-power-law/?utm_source=binance_square&utm_medium=social&utm_campaign=autopilot_short-1

#SatoshiMacro #PowerLaw #BitcoinCycle #Bitcoin
Warum erhält Pepperstones Krypto-CFD-Angebot bei Coins 3,5, bei Plattformen aber 5,0?$BTC | Pepperstones Bewertung der Krypto-CFDs liegt insgesamt bei 4,5, doch die Aufschlüsselung nach acht Kategorien reicht von 5,0 bis 3,5. Regulierung, Plattformen und Ausführung liegen alle bei mindestens 4,8. Die Coin-Auswahl kommt auf 3,5 und die Steuerberichterstattung auf 4,0 – beide Werte werden dadurch gedrückt, dass es sich um CFDs und nicht um tatsächlich gehaltene Kryptowährungen handelt. ## Warum reicht die Bewertung einer Rezension von 3,5 bis 5,0? SatoshiMacros Bewertung der Krypto-CFDs von Pepperstone vergibt für acht Kategorien separate Punktzahlen, statt einen einzigen Gesamtwert zu veröffentlichen. Die Aufschlüsselung: Regulierung und Vertrauen 5,0, Plattformangebot 5,0, Ausführungsqualität 4,9, AUD-Einstieg 4,8, Spreads und Gesamtkosten 4,5, Steuerberichterstattung 4,0, Coin-Auswahl 3,5. Die veröffentlichte Gesamtbewertung liegt bei 4,5.

Warum erhält Pepperstones Krypto-CFD-Angebot bei Coins 3,5, bei Plattformen aber 5,0?

$BTC | Pepperstones Bewertung der Krypto-CFDs liegt insgesamt bei 4,5, doch die Aufschlüsselung nach acht Kategorien reicht von 5,0 bis 3,5. Regulierung, Plattformen und Ausführung liegen alle bei mindestens 4,8. Die Coin-Auswahl kommt auf 3,5 und die Steuerberichterstattung auf 4,0 – beide Werte werden dadurch gedrückt, dass es sich um CFDs und nicht um tatsächlich gehaltene Kryptowährungen handelt.
## Warum reicht die Bewertung einer Rezension von 3,5 bis 5,0?
SatoshiMacros Bewertung der Krypto-CFDs von Pepperstone vergibt für acht Kategorien separate Punktzahlen, statt einen einzigen Gesamtwert zu veröffentlichen. Die Aufschlüsselung: Regulierung und Vertrauen 5,0, Plattformangebot 5,0, Ausführungsqualität 4,9, AUD-Einstieg 4,8, Spreads und Gesamtkosten 4,5, Steuerberichterstattung 4,0, Coin-Auswahl 3,5. Die veröffentlichte Gesamtbewertung liegt bei 4,5.
$BTC | Das Fed-Protokoll dürfte sich diese Woche auf eine Pause im Oktober konzentrieren. Auf Crypto Twitter wird das schon als bullisches Signal für Bitcoin gewertet. Bei uns am Desk betrachten wir eine Zinsprognose nie isoliert. Das Modell von SatoshiMacro bezieht die 2-zu-10-jährige Zinskurve und den Dollarindex in seine Makro-Kategorie ein. Diese Kategorie macht nur 5 Prozent des aus 48 Signalen bestehenden Gesamtwerts aus. Der SMM-Wert liegt aktuell bei 38,2. Stand heute Morgen AEST also in der neutralen Zone. Eine eingepreiste Pause zeigt sich zuerst in einer steiler werdenden Zinskurve. Der Spotpreis folgt später. Meine Einschätzung: Eine einzelne Schlagzeile wird ein Modell mit 48 Signalen kaum bewegen. Es ist ein Positionsklassifizierer, kein Prognosemodell. Fünf Prozent des Werts reichen nicht aus, um die Einstufung von Neutral in etwas anderes zu kippen. https://satoshimacro.com/tools/crypto/satoshimacro-model/?utm_source=binance_square&utm_medium=social&utm_campaign=autopilot_short-1 #SatoshiMacro #FedMinutesFocusOnOctoberPause #BitcoinCycle #Bitcoin
$BTC | Das Fed-Protokoll dürfte sich diese Woche auf eine Pause im Oktober konzentrieren. Auf Crypto Twitter wird das schon als bullisches Signal für Bitcoin gewertet. Bei uns am Desk betrachten wir eine Zinsprognose nie isoliert. Das Modell von SatoshiMacro bezieht die 2-zu-10-jährige Zinskurve und den Dollarindex in seine Makro-Kategorie ein. Diese Kategorie macht nur 5 Prozent des aus 48 Signalen bestehenden Gesamtwerts aus. Der SMM-Wert liegt aktuell bei 38,2. Stand heute Morgen AEST also in der neutralen Zone. Eine eingepreiste Pause zeigt sich zuerst in einer steiler werdenden Zinskurve. Der Spotpreis folgt später. Meine Einschätzung: Eine einzelne Schlagzeile wird ein Modell mit 48 Signalen kaum bewegen. Es ist ein Positionsklassifizierer, kein Prognosemodell. Fünf Prozent des Werts reichen nicht aus, um die Einstufung von Neutral in etwas anderes zu kippen.

https://satoshimacro.com/tools/crypto/satoshimacro-model/?utm_source=binance_square&utm_medium=social&utm_campaign=autopilot_short-1

#SatoshiMacro #FedMinutesFocusOnOctoberPause #BitcoinCycle #Bitcoin
Werden Gewinne aus Krypto-CFDs in Australien anders besteuert als Gewinne aus Spot-Kryptowährungen?$BTC | Kurz gesagt: Ja, und der Unterschied ist größer, als die meisten australischen Krypto-Trader erwarten. Ein Gewinn aus einem Krypto-CFD wird als gewöhnliches Einkommen mit Ihrem vollen persönlichen Grenzsteuersatz besteuert, ohne Rabatt. Derselbe Gewinn in Dollar aus tatsächlich gehaltenen Kryptowährungen, die länger als 12 Monate gehalten wurden, erhält dagegen den CGT-Rabatt von 50 Prozent. Mit den beiden Produkten lässt sich also derselbe Gewinn erzielen, aber die Steuerlast kann sehr unterschiedlich ausfallen. ## Warum behandelt die ATO einen Krypto-CFD anders als den Besitz des Coins? Ein CFD ist ein Vertrag mit Barausgleich. Es gibt keine Coins, keine Wallet, keine Übertragung und nichts, was im Rahmen der Kapitalertragssteuerregelung ein CGT-Ereignis auslösen würde. Bei uns am Desk erklärten wir es Kunden früher so: „Sie wetten auf die Zahl, statt den Vermögenswert zu halten.“ Der Leitfaden von SatoshiMacro zum Handel mit Krypto-CFDs in Australien bringt es auf den Punkt: Da ein CFD keinen zugrunde liegenden Vermögenswert hat, gilt die Kapitalertragssteuerregelung nicht. Gewinne werden stattdessen als gewöhnliches Einkommen mit Ihrem persönlichen Grenzsteuersatz besteuert. Als Beleg für diese Unterscheidung werden die ATO-Leitlinien zu Krypto-Vermögenswerten angeführt. Tatsächlich gehaltene Kryptowährungen fallen hingegen unter die Kapitalertragssteuerregelung. Bei einer Haltedauer von mindestens 12 Monaten gilt in der Regel der CGT-Rabatt von 50 Prozent, wodurch sich die Steuer auf den Gewinn ungefähr halbiert.

Werden Gewinne aus Krypto-CFDs in Australien anders besteuert als Gewinne aus Spot-Kryptowährungen?

$BTC | Kurz gesagt: Ja, und der Unterschied ist größer, als die meisten australischen Krypto-Trader erwarten. Ein Gewinn aus einem Krypto-CFD wird als gewöhnliches Einkommen mit Ihrem vollen persönlichen Grenzsteuersatz besteuert, ohne Rabatt. Derselbe Gewinn in Dollar aus tatsächlich gehaltenen Kryptowährungen, die länger als 12 Monate gehalten wurden, erhält dagegen den CGT-Rabatt von 50 Prozent. Mit den beiden Produkten lässt sich also derselbe Gewinn erzielen, aber die Steuerlast kann sehr unterschiedlich ausfallen.
## Warum behandelt die ATO einen Krypto-CFD anders als den Besitz des Coins?
Ein CFD ist ein Vertrag mit Barausgleich. Es gibt keine Coins, keine Wallet, keine Übertragung und nichts, was im Rahmen der Kapitalertragssteuerregelung ein CGT-Ereignis auslösen würde. Bei uns am Desk erklärten wir es Kunden früher so: „Sie wetten auf die Zahl, statt den Vermögenswert zu halten.“ Der Leitfaden von SatoshiMacro zum Handel mit Krypto-CFDs in Australien bringt es auf den Punkt: Da ein CFD keinen zugrunde liegenden Vermögenswert hat, gilt die Kapitalertragssteuerregelung nicht. Gewinne werden stattdessen als gewöhnliches Einkommen mit Ihrem persönlichen Grenzsteuersatz besteuert. Als Beleg für diese Unterscheidung werden die ATO-Leitlinien zu Krypto-Vermögenswerten angeführt. Tatsächlich gehaltene Kryptowährungen fallen hingegen unter die Kapitalertragssteuerregelung. Bei einer Haltedauer von mindestens 12 Monaten gilt in der Regel der CGT-Rabatt von 50 Prozent, wodurch sich die Steuer auf den Gewinn ungefähr halbiert.
$ETH | SatoshiMacros Ethereum-Zyklusmodell steht heute bei 43,5 – neutral –, direkt nachdem die Validator- und Staking-Stufe als sechster Eingabefaktor vollständig eingeführt wurde. Bei einer neuen Reihe lautet die erste Frage am Desk, ob sie den Zyklus abbildet, nicht die Akzeptanz. 36,2 Prozent des ETH-Angebots sind gestakt, was einer impliziten Rendite von 2,79 Prozent entspricht; 5.200 Validatoren warten auf ihren Eintritt. Diese Staking-Stufe erzielt gerade einmal 14,9 Punkte – den niedrigsten Wert der sechs –, während die Rotation (ETH/BTC-Verhältnis, Dominanz, Altcoin-Saison) bei 63,5 liegt. Meine Einschätzung: Der Abstand zwischen den Stufen ist wichtiger als eine einzelne Zahl. Staking-Signale sind erst ab dem Genesis-Block der Beacon Chain am 2020-12-01 aussagekräftig. Das Modell gibt die Position im Zyklus an, keine Preisprognose. Wird zweimal täglich aktualisiert, nach Sydney-Zeit. https://satoshimacro.com/tools/crypto/satoshimacro-model-eth/?utm_source=binance_square&utm_medium=social&utm_campaign=autopilot_short-1 #SatoshiMacro #EthereumCycle #SMMETH #Ethereum
$ETH | SatoshiMacros Ethereum-Zyklusmodell steht heute bei 43,5 – neutral –, direkt nachdem die Validator- und Staking-Stufe als sechster Eingabefaktor vollständig eingeführt wurde. Bei einer neuen Reihe lautet die erste Frage am Desk, ob sie den Zyklus abbildet, nicht die Akzeptanz. 36,2 Prozent des ETH-Angebots sind gestakt, was einer impliziten Rendite von 2,79 Prozent entspricht; 5.200 Validatoren warten auf ihren Eintritt. Diese Staking-Stufe erzielt gerade einmal 14,9 Punkte – den niedrigsten Wert der sechs –, während die Rotation (ETH/BTC-Verhältnis, Dominanz, Altcoin-Saison) bei 63,5 liegt. Meine Einschätzung: Der Abstand zwischen den Stufen ist wichtiger als eine einzelne Zahl. Staking-Signale sind erst ab dem Genesis-Block der Beacon Chain am 2020-12-01 aussagekräftig. Das Modell gibt die Position im Zyklus an, keine Preisprognose. Wird zweimal täglich aktualisiert, nach Sydney-Zeit.
https://satoshimacro.com/tools/crypto/satoshimacro-model-eth/?utm_source=binance_square&utm_medium=social&utm_campaign=autopilot_short-1
#SatoshiMacro #EthereumCycle #SMMETH #Ethereum
Woran erkennt man einen Bitcoin-Zyklus-Höchststand und nicht bloß einen weiteren Rücksetzer?$BTC | Meine Faustregel am Trading-Desk war einfach: Ein Zyklus-Höchststand ist ein über mehrere Ebenen hinweg bestätigtes Ereignis, das wochenlang anhält – keine einzelne rote Kerze nach einem starken Anstieg. Das Modell von SatoshiMacro (SMM) versucht, diese Regel in ein System zu fassen: Es bewertet 48 Signale in sechs gewichteten Ebenen, statt ein einzelnes Chartmuster isoliert zu betrachten. ## Warum wird eine schlechte Woche mit einem Höchststand verwechselt? Jeder starke Rücksetzer innerhalb eines Bullenmarkts sieht im Moment selbst gleich aus. Der Kurs durchbricht eine Trendlinie, die Funding-Rate wird negativ, die Stimmung kippt, und irgendjemand auf Square ruft den Höchststand aus. An meinem Trading-Desk beobachtete ich am häufigsten, dass Trader den Fehler machten, ihre Einschätzung eines ganzen Zyklus auf nur einem einzigen Signal aufzubauen – meist auf der Kursentwicklung oder einem On-Chain-Verhältnis. Das ist, als würde ein Junior ein ganzes Portfolio anhand einer einzigen Kennzahl bewerten. Ein Rücksetzer zur Mitte des Zyklus und ein tatsächlicher Höchststand können in der ersten Verkaufswoche identisch aussehen. Der Unterschied zeigt sich darin, ob sich die Verschlechterung bei Bewertung, Positionierung und Kapitalflüssen bestätigt – oder ob sich nur der Kurs bewegt, während alles andere ruhig bleibt.

Woran erkennt man einen Bitcoin-Zyklus-Höchststand und nicht bloß einen weiteren Rücksetzer?

$BTC | Meine Faustregel am Trading-Desk war einfach: Ein Zyklus-Höchststand ist ein über mehrere Ebenen hinweg bestätigtes Ereignis, das wochenlang anhält – keine einzelne rote Kerze nach einem starken Anstieg. Das Modell von SatoshiMacro (SMM) versucht, diese Regel in ein System zu fassen: Es bewertet 48 Signale in sechs gewichteten Ebenen, statt ein einzelnes Chartmuster isoliert zu betrachten.
## Warum wird eine schlechte Woche mit einem Höchststand verwechselt?
Jeder starke Rücksetzer innerhalb eines Bullenmarkts sieht im Moment selbst gleich aus. Der Kurs durchbricht eine Trendlinie, die Funding-Rate wird negativ, die Stimmung kippt, und irgendjemand auf Square ruft den Höchststand aus. An meinem Trading-Desk beobachtete ich am häufigsten, dass Trader den Fehler machten, ihre Einschätzung eines ganzen Zyklus auf nur einem einzigen Signal aufzubauen – meist auf der Kursentwicklung oder einem On-Chain-Verhältnis. Das ist, als würde ein Junior ein ganzes Portfolio anhand einer einzigen Kennzahl bewerten. Ein Rücksetzer zur Mitte des Zyklus und ein tatsächlicher Höchststand können in der ersten Verkaufswoche identisch aussehen. Der Unterschied zeigt sich darin, ob sich die Verschlechterung bei Bewertung, Positionierung und Kapitalflüssen bestätigt – oder ob sich nur der Kurs bewegt, während alles andere ruhig bleibt.
$BTC | Plus500 Crypto erhält in SatoshiMacros Bewertung insgesamt 4,8 von 5 Punkten, bei den Spreads und den Gesamtkosten jedoch nur 3,8. Genau darin liegt der Knackpunkt. Wir trennen bei unserer Analyse die regulatorische Sicherheit von den Handelskosten – und hier gehen sie auseinander. Die AFSL-Lizenz 417727 und die ASIC-Hebelbegrenzung von 2:1 seit dem 29. März 2021 stehen für echte Aufsicht, nicht für günstigen Handel. CoinSpot und Binance Australia berechnen bei den großen Coins jeweils 0,10 Prozent Maker- und Taker-Gebühr; die spreadbasierte Preisgestaltung von Plus500 fällt teurer aus. Meine Einschätzung: Der CFD-Weg ist seinen Aufpreis bei Hebelwirkung oder zur Absicherung wert, nicht aber für langfristiges Halten. Beim Spot-Handel ist nach 12 Monaten ein CGT-Rabatt von 50 Prozent möglich; CFDs werden dagegen wie normales Einkommen besteuert. Mach dir klar, wofür du das Konto brauchst, bevor du die Mindesteinzahlung von 200 AUD tätigst. https://satoshimacro.com/reviews/crypto/plus500-crypto-review/?utm_source=binance_square&utm_medium=social&utm_campaign=autopilot_short-2 #SatoshiMacro #CryptoCFD #TradingCosts #Bitcoin
$BTC | Plus500 Crypto erhält in SatoshiMacros Bewertung insgesamt 4,8 von 5 Punkten, bei den Spreads und den Gesamtkosten jedoch nur 3,8. Genau darin liegt der Knackpunkt. Wir trennen bei unserer Analyse die regulatorische Sicherheit von den Handelskosten – und hier gehen sie auseinander. Die AFSL-Lizenz 417727 und die ASIC-Hebelbegrenzung von 2:1 seit dem 29. März 2021 stehen für echte Aufsicht, nicht für günstigen Handel. CoinSpot und Binance Australia berechnen bei den großen Coins jeweils 0,10 Prozent Maker- und Taker-Gebühr; die spreadbasierte Preisgestaltung von Plus500 fällt teurer aus. Meine Einschätzung: Der CFD-Weg ist seinen Aufpreis bei Hebelwirkung oder zur Absicherung wert, nicht aber für langfristiges Halten. Beim Spot-Handel ist nach 12 Monaten ein CGT-Rabatt von 50 Prozent möglich; CFDs werden dagegen wie normales Einkommen besteuert. Mach dir klar, wofür du das Konto brauchst, bevor du die Mindesteinzahlung von 200 AUD tätigst.
https://satoshimacro.com/reviews/crypto/plus500-crypto-review/?utm_source=binance_square&utm_medium=social&utm_campaign=autopilot_short-2
#SatoshiMacro #CryptoCFD #TradingCosts #Bitcoin
$BTC | Auf dem Schreibtisch ging es bei der Sonntagsauswertung nie darum, jede Zahl auf dem Bildschirm anzustarren. Das Crypto Charts Dashboard von SatoshiMacro verfolgt 57 Bitcoin- und Kryptoindikatoren in 12 Bereichen, in AUD, und wird täglich um 07:30 und 13:30 Uhr Sydney-Zeit aktualisiert. Das SatoshiMacro Model bündelt 48 dieser Signale zu einem Gesamtwert, der bei diesem Lauf 42,5 (neutral) beträgt. Meine Einschätzung für einen 10-minütigen Wochencheck: Beginne mit diesem Gesamtwert, gehe dann zum Bereich Derivate und Hebelwirkung und anschließend zur Rotation zwischen BTC und Altcoins. Den Rest kannst du überspringen, sofern sich nichts deutlich bewegt hat. Kein einzelner Indikator kann zuverlässig einen Höchst- oder Tiefststand vorhersagen – genau deshalb ist ein Konfluenzwert jeder einzelnen Chartanalyse überlegen. Die vollständige Aufschlüsselung findest du unten. https://satoshimacro.com/tools/crypto/dashboard/?utm_source=binance_square&utm_medium=social&utm_campaign=autopilot_short-1 #SatoshiMacro #BitcoinDashboard #CryptoCycle #Bitcoin
$BTC | Auf dem Schreibtisch ging es bei der Sonntagsauswertung nie darum, jede Zahl auf dem Bildschirm anzustarren. Das Crypto Charts Dashboard von SatoshiMacro verfolgt 57 Bitcoin- und Kryptoindikatoren in 12 Bereichen, in AUD, und wird täglich um 07:30 und 13:30 Uhr Sydney-Zeit aktualisiert. Das SatoshiMacro Model bündelt 48 dieser Signale zu einem Gesamtwert, der bei diesem Lauf 42,5 (neutral) beträgt. Meine Einschätzung für einen 10-minütigen Wochencheck: Beginne mit diesem Gesamtwert, gehe dann zum Bereich Derivate und Hebelwirkung und anschließend zur Rotation zwischen BTC und Altcoins. Den Rest kannst du überspringen, sofern sich nichts deutlich bewegt hat. Kein einzelner Indikator kann zuverlässig einen Höchst- oder Tiefststand vorhersagen – genau deshalb ist ein Konfluenzwert jeder einzelnen Chartanalyse überlegen. Die vollständige Aufschlüsselung findest du unten.

https://satoshimacro.com/tools/crypto/dashboard/?utm_source=binance_square&utm_medium=social&utm_campaign=autopilot_short-1

#SatoshiMacro #BitcoinDashboard #CryptoCycle #Bitcoin
$BTC | Der 31. Oktober ist eine Abgabefrist, kein Zeitfenster für die Steuerplanung. Das Geschäftsjahr 2025/26 endete am 30. Juni; einen Verlust kannst du jetzt nicht mehr realisieren. Was sich noch korrigieren lässt, ist die Genauigkeit. Bei den Unterlagen, die ich gesehen habe, war die zu viel gezahlte Kryptosteuer häufiger auf eine fehlende Anschaffungskostenbasis als auf schlechte Trades zurückzuführen. Sind alle Gebühren in deine Anschaffungskostenbasis eingeflossen, und hast du den CGT-Rabatt von 50 Prozent auf alles geltend gemacht, was du länger als 12 Monate gehalten hast? Bei einem Gewinn von 10.000 $ macht dieser Rabatt den Unterschied: Entweder werden 10.000 $ oder 5.000 $ besteuert. Der Leitfaden von SatoshiMacro behandelt auch den SMSF-Rabatt von einem Drittel – eine regulierte Verpflichtung, keine Abkürzung. Meine Einschätzung: So spät im Jahr steckt das noch zu rettende Geld in der Buchführung, nicht in Timing-Tricks. Allgemeine Informationen, keine Steuerberatung. https://satoshimacro.com/guides/crypto/how-to-reduce-crypto-tax-australia/?utm_source=binance_square&utm_medium=social&utm_campaign=autopilot_short-2 #SatoshiMacro #CryptoTax #Australia #Bitcoin
$BTC | Der 31. Oktober ist eine Abgabefrist, kein Zeitfenster für die Steuerplanung. Das Geschäftsjahr 2025/26 endete am 30. Juni; einen Verlust kannst du jetzt nicht mehr realisieren. Was sich noch korrigieren lässt, ist die Genauigkeit. Bei den Unterlagen, die ich gesehen habe, war die zu viel gezahlte Kryptosteuer häufiger auf eine fehlende Anschaffungskostenbasis als auf schlechte Trades zurückzuführen. Sind alle Gebühren in deine Anschaffungskostenbasis eingeflossen, und hast du den CGT-Rabatt von 50 Prozent auf alles geltend gemacht, was du länger als 12 Monate gehalten hast? Bei einem Gewinn von 10.000 $ macht dieser Rabatt den Unterschied: Entweder werden 10.000 $ oder 5.000 $ besteuert. Der Leitfaden von SatoshiMacro behandelt auch den SMSF-Rabatt von einem Drittel – eine regulierte Verpflichtung, keine Abkürzung. Meine Einschätzung: So spät im Jahr steckt das noch zu rettende Geld in der Buchführung, nicht in Timing-Tricks. Allgemeine Informationen, keine Steuerberatung.

https://satoshimacro.com/guides/crypto/how-to-reduce-crypto-tax-australia/?utm_source=binance_square&utm_medium=social&utm_campaign=autopilot_short-2

#SatoshiMacro #CryptoTax #Australia #Bitcoin
$BTC | Auf Square wird über eine Finanzierungslücke bei der SEC diskutiert, die die Prüfung neuer Krypto-ETFs auf Eis legt. Eine andere Sache: Die drei bereits gehandelten Spot-Bitcoin-ETFs kümmert das Warten auf die Entscheidung über ausstehende Anträge nicht. Bei uns am Desk trennen wir grundsätzlich die Kapitalströme vom Nachrichtenrauschen. Die Grafik von SatoshiMacro zu IBIT vs. FBTC vs. GBTC zeigt, dass IBIT seit dem Start am 11. Januar 2024 kumulierte Zuflüsse von über 60 Milliarden USD verzeichnet. Bei GBTC sind 20–23 Milliarden USD abgeflossen, da Anleger von der Gebühr von 1,50 % in günstigere Alternativen mit 0,25 % wechseln – eine Verschiebung von 80 Milliarden USD. Meine Einschätzung: Ein Prüfungsstopp wirkt sich auf die Auflegungen im nächsten Jahr aus, nicht auf die Gebührenarbitrage in diesem Jahr. Es geht um Kapitalströme von Anlegern, nicht um eine Kursprognose. Die vier australischen Spot-BTC-ETFs an der ASX weisen dieselbe Gebührenspanne auf. Entscheidend sind die Kosten. https://satoshimacro.com/tools/crypto/etf-flows/ibit-vs-fbtc-vs-gbtc/?utm_source=binance_square&utm_medium=social&utm_campaign=autopilot_short-1 #SatoshiMacro #SECHaltsCryptoETFReviewsAmidFundingLapse #BitcoinETF #Bitcoin
$BTC | Auf Square wird über eine Finanzierungslücke bei der SEC diskutiert, die die Prüfung neuer Krypto-ETFs auf Eis legt. Eine andere Sache: Die drei bereits gehandelten Spot-Bitcoin-ETFs kümmert das Warten auf die Entscheidung über ausstehende Anträge nicht. Bei uns am Desk trennen wir grundsätzlich die Kapitalströme vom Nachrichtenrauschen.

Die Grafik von SatoshiMacro zu IBIT vs. FBTC vs. GBTC zeigt, dass IBIT seit dem Start am 11. Januar 2024 kumulierte Zuflüsse von über 60 Milliarden USD verzeichnet. Bei GBTC sind 20–23 Milliarden USD abgeflossen, da Anleger von der Gebühr von 1,50 % in günstigere Alternativen mit 0,25 % wechseln – eine Verschiebung von 80 Milliarden USD.

Meine Einschätzung: Ein Prüfungsstopp wirkt sich auf die Auflegungen im nächsten Jahr aus, nicht auf die Gebührenarbitrage in diesem Jahr. Es geht um Kapitalströme von Anlegern, nicht um eine Kursprognose. Die vier australischen Spot-BTC-ETFs an der ASX weisen dieselbe Gebührenspanne auf. Entscheidend sind die Kosten.

https://satoshimacro.com/tools/crypto/etf-flows/ibit-vs-fbtc-vs-gbtc/?utm_source=binance_square&utm_medium=social&utm_campaign=autopilot_short-1
#SatoshiMacro #SECHaltsCryptoETFReviewsAmidFundingLapse #BitcoinETF #Bitcoin
Löst der Tausch von einer Krypto gegen eine andere Steuer in Australien aus?$BTC | Löst der Tausch einer Kryptowährung gegen eine andere eine Steuerrechnung in Australien aus, selbst wenn nie Bargeld einen Bankkonto berührt? Ja. Die ATO behandelt einen Krypto-zu-Krypto-Swap als eine Veräußerung der ersten Coins – derselbe CGT-Vorfall, der auch bei einem Verkauf gegen Bargeld ausgelöst wird. Und mit der Frist für die Selbstveranlagung am 31. Oktober, die nur noch drei Wochen entfernt ist, handelt es sich um den Fehler, der derzeit Menschen erwischt, die davon ausgehen, Steuer gelte erst, wenn sie in AUD auszahlen. ## Warum zählt ein Swap als Verkauf, wenn kein Bargeld den Besitzer wechselt? Auf dem Schreibtisch war der einfachste Denkfehler, den ich früher bei Junior-Tradern korrigiert habe, die zwischen Instrumenten wechseln, die Annahme: Wenn keine Cash-Bewegung stattfindet, gibt es auch keinen Steuerevent. Krypto funktioniert genauso. Der Leitfaden zur Kapitalertragsteuer von SatoshiMacro zur Krypto-Vermögensbesteuerung stellt die Position der ATO ganz klar dar: Der Großteil der Kryptowährungen, die Privatpersonen halten, ist ein Vermögenswert, der der Kapitalertragsteuer unterliegt, nicht Währung. Tausche ETH gegen SOL oder irgendeinen Token gegen einen anderen, und du hast den ersten Vermögenswert zum Marktwert am Tag des Swaps veräußert. Die Anschaffungskostenbasis für den neuen Token setzt sich ab diesem Wert zurück. Kein Cash. Trotzdem ein CGT-Event.

Löst der Tausch von einer Krypto gegen eine andere Steuer in Australien aus?

$BTC | Löst der Tausch einer Kryptowährung gegen eine andere eine Steuerrechnung in Australien aus, selbst wenn nie Bargeld einen Bankkonto berührt? Ja. Die ATO behandelt einen Krypto-zu-Krypto-Swap als eine Veräußerung der ersten Coins – derselbe CGT-Vorfall, der auch bei einem Verkauf gegen Bargeld ausgelöst wird. Und mit der Frist für die Selbstveranlagung am 31. Oktober, die nur noch drei Wochen entfernt ist, handelt es sich um den Fehler, der derzeit Menschen erwischt, die davon ausgehen, Steuer gelte erst, wenn sie in AUD auszahlen.
## Warum zählt ein Swap als Verkauf, wenn kein Bargeld den Besitzer wechselt?
Auf dem Schreibtisch war der einfachste Denkfehler, den ich früher bei Junior-Tradern korrigiert habe, die zwischen Instrumenten wechseln, die Annahme: Wenn keine Cash-Bewegung stattfindet, gibt es auch keinen Steuerevent. Krypto funktioniert genauso. Der Leitfaden zur Kapitalertragsteuer von SatoshiMacro zur Krypto-Vermögensbesteuerung stellt die Position der ATO ganz klar dar: Der Großteil der Kryptowährungen, die Privatpersonen halten, ist ein Vermögenswert, der der Kapitalertragsteuer unterliegt, nicht Währung. Tausche ETH gegen SOL oder irgendeinen Token gegen einen anderen, und du hast den ersten Vermögenswert zum Marktwert am Tag des Swaps veräußert. Die Anschaffungskostenbasis für den neuen Token setzt sich ab diesem Wert zurück. Kein Cash. Trotzdem ein CGT-Event.
$BTC | Auf dem Schreibtisch trennen wir die regulatorische Qualität immer von der Eignung des Produkts – und Pepperstones eigene Bewertungen machen das für mich deutlich: SatoshiMacro bewertet das Pepperstone-Krypto-CFD-Produkt mit 4,5 von 5, während 4,8 für dasselbe AFSL-414530-Unternehmen gelten, dessen wichtigste Forex- und CFD-Angebote. Gleiche Ausführung, gleicher Schutz vor negativem Kontostand. Die Lücke liegt allein in der Produktklasse: etwa 10 Krypto-CFD-Paare gegenüber CoinSpot's 510+ Coins, die ASIC-2:1-Leverage-Begrenzung für Krypto-CFDs seit dem 29. März 2021 und kein 12-Monats-CGT-Rabatt, weil man die Coin tatsächlich nie besitzt. Meine Einschätzung: Eine erstklassige ASIC-Lizenz macht aus einem Derivat keine Spot-Position. Gehebelte Krypto-CFDs können Verluste genauso schnell verstärken wie Gewinne. https://satoshimacro.com/reviews/crypto/pepperstone-crypto-review/?utm_source=binance_square&utm_medium=social&utm_campaign=autopilot_short-2 #SatoshiMacro #CryptoCFD #ASIC #Bitcoin
$BTC | Auf dem Schreibtisch trennen wir die regulatorische Qualität immer von der Eignung des Produkts – und Pepperstones eigene Bewertungen machen das für mich deutlich: SatoshiMacro bewertet das Pepperstone-Krypto-CFD-Produkt mit 4,5 von 5, während 4,8 für dasselbe AFSL-414530-Unternehmen gelten, dessen wichtigste Forex- und CFD-Angebote. Gleiche Ausführung, gleicher Schutz vor negativem Kontostand. Die Lücke liegt allein in der Produktklasse: etwa 10 Krypto-CFD-Paare gegenüber CoinSpot's 510+ Coins, die ASIC-2:1-Leverage-Begrenzung für Krypto-CFDs seit dem 29. März 2021 und kein 12-Monats-CGT-Rabatt, weil man die Coin tatsächlich nie besitzt. Meine Einschätzung: Eine erstklassige ASIC-Lizenz macht aus einem Derivat keine Spot-Position. Gehebelte Krypto-CFDs können Verluste genauso schnell verstärken wie Gewinne.
https://satoshimacro.com/reviews/crypto/pepperstone-crypto-review/?utm_source=binance_square&utm_medium=social&utm_campaign=autopilot_short-2
#SatoshiMacro #CryptoCFD #ASIC #Bitcoin
$BTC | Die Bitcoin-Dominanz hat gerade 59,0 Prozent erreicht, 0,4 Punkte mehr als diesen Monat. Laut SatoshiMacro-Dominanz-Tracker brach der moderne Zyklus nur ein einziges Mal über 70 Prozent hinaus, im Dezember 2020, und fiel im November 2022 auf 37,9 Prozent zurück. An meinem Schreibtisch behandle ich das als eine Einschätzung zum Kapitalstandort – nicht als Auslöser. Es ist keine Prognose. Meine Einschätzung ist, dass 59 im mittleren Bereich liegt, noch kein Rotationssignal. Für AU-Trader liegen die realen Kosten darin, den Verkaufszeitpunkt zu treffen, nicht in der Transaktion selbst, denn die 12-Monats-CGT-Rabatt-Uhr ist wichtiger als ein paar Wochen bei einer Dominanz-Änderung. https://satoshimacro.com/tools/crypto/cycle-indicators/bitcoin-dominance/?utm_source=binance_square&utm_medium=social&utm_campaign=autopilot_short-1 #SatoshiMacro #BitcoinDominance #AltcoinRotation #Bitcoin
$BTC | Die Bitcoin-Dominanz hat gerade 59,0 Prozent erreicht, 0,4 Punkte mehr als diesen Monat. Laut SatoshiMacro-Dominanz-Tracker brach der moderne Zyklus nur ein einziges Mal über 70 Prozent hinaus, im Dezember 2020, und fiel im November 2022 auf 37,9 Prozent zurück. An meinem Schreibtisch behandle ich das als eine Einschätzung zum Kapitalstandort – nicht als Auslöser. Es ist keine Prognose. Meine Einschätzung ist, dass 59 im mittleren Bereich liegt, noch kein Rotationssignal. Für AU-Trader liegen die realen Kosten darin, den Verkaufszeitpunkt zu treffen, nicht in der Transaktion selbst, denn die 12-Monats-CGT-Rabatt-Uhr ist wichtiger als ein paar Wochen bei einer Dominanz-Änderung.
https://satoshimacro.com/tools/crypto/cycle-indicators/bitcoin-dominance/?utm_source=binance_square&utm_medium=social&utm_campaign=autopilot_short-1
#SatoshiMacro #BitcoinDominance #AltcoinRotation #Bitcoin
$BTC | Bei AUD-Preisen ist der Pi Cycle Top nicht nahe. SatoshiMacro' s Tracker hat den 111-Tage-MA bei 99.689 AU$ gegenüber dem 350-Tage-MA mal zwei bei 225.984 AU$, ein Verhältnis von 0,44 gegenüber dem 1,0-Auslöser. Am Desk beobachten wir dieses Verhältnis, nicht den Schlagzeilenpreis. Es überschritt dies einmal in AUD, am 17. Dezember 2017, Verhältnis 1,002, BTC bei 24.727 AU$, einen Tag nach dem Hoch. 2021 wurde es nie überschritten. Das AUD-Verhältnis erreichte im April mit 0,976 sein Maximum und verfehlte November, weil die Stärke des AUD über das 350-Tage-Fenster die Rallye in lokalen Begriffen abgeflacht hat. Ehrliches Limit: Das ist ein Pattern-Match, keine Vorhersage. Mein Eindruck: Das AUD-Verhältnis ist das, worauf es sich zu achten lohnt, nicht die USD-Version, die alle zitieren. https://satoshimacro.com/tools/crypto/cycle-indicators/bitcoin-pi-cycle-top-indicator/?utm_source=binance_square&utm_medium=social&utm_campaign=autopilot_short-1 #SatoshiMacro #PiCycleTop #Bitcoin #BTC
$BTC | Bei AUD-Preisen ist der Pi Cycle Top nicht nahe. SatoshiMacro' s Tracker hat den 111-Tage-MA bei 99.689 AU$ gegenüber dem 350-Tage-MA mal zwei bei 225.984 AU$, ein Verhältnis von 0,44 gegenüber dem 1,0-Auslöser. Am Desk beobachten wir dieses Verhältnis, nicht den Schlagzeilenpreis. Es überschritt dies einmal in AUD, am 17. Dezember 2017, Verhältnis 1,002, BTC bei 24.727 AU$, einen Tag nach dem Hoch. 2021 wurde es nie überschritten. Das AUD-Verhältnis erreichte im April mit 0,976 sein Maximum und verfehlte November, weil die Stärke des AUD über das 350-Tage-Fenster die Rallye in lokalen Begriffen abgeflacht hat. Ehrliches Limit: Das ist ein Pattern-Match, keine Vorhersage. Mein Eindruck: Das AUD-Verhältnis ist das, worauf es sich zu achten lohnt, nicht die USD-Version, die alle zitieren.
https://satoshimacro.com/tools/crypto/cycle-indicators/bitcoin-pi-cycle-top-indicator/?utm_source=binance_square&utm_medium=social&utm_campaign=autopilot_short-1
#SatoshiMacro #PiCycleTop #Bitcoin #BTC
Anmelden und weiter Inhalte entdecken
Krypto-Nutzer weltweit auf Binance Square kennenlernen
⚡️ Bleib in Sachen Krypto stets am Puls.
💬 Die weltgrößte Kryptobörse vertraut darauf.
👍 Erhalte verlässliche Einblicke von verifizierten Creators.
E-Mail-Adresse/Telefonnummer