#nanotrading
nanotrading
12,022 Aufrufe
98 Kommentare
Hot
Zuletzt
$SUI liegt seit dem Flush von 0,96 auf 0,826 Anfang dieser Woche den ganzen Tag unter 0,90 fest. Aktuell steht der Kurs bei 0,896, und die letzten paar 4-Stunden-Kerzen kommen immer wieder nicht über die Spanne zwischen 0,892 und 0,914 hinaus.
Auf dem NanoTrading-Fire-Chart (4h) liegt das hellste Liquidationsband direkt am Kurs bei 0,89–0,90, darunter sind weitere breite Bänder gestaffelt bei 0,86–0,88, 0,85 und 0,82–0,83. Oberhalb des Kurses sind die Bänder dünner und liegen größtenteils bei 0,92–0,95. Der Volumen-POC liegt bei etwa 0,99 und das Value Area Low bei ungefähr 0,912, der Kurs wird also weiterhin unterhalb des Value-Bereichs gehandelt.
Die Futures-Trader tendieren zu Long-Positionen. Etwa 67 % der Konten sind long (L/S 2,02), bei den Top-Tradern sind es rund 66 %, und die Funding-Rate liegt bei 0,01 %. Das Open Interest ist im Laufe des letzten Tages von etwa 88 Mio. $ auf 91,5 Mio. $ gestiegen, während sich der Kurs kaum bewegt hat – neue Long-Positionen geraten also in dieser Spanne in die Falle.
Meine Einschätzung: Bei so vielen darunter gestaffelten Liquidationen denke ich, dass $SUI zuerst die Zone 0,86–0,87 abfegt, bevor der Kurs wieder in den Value-Bereich zurückkehrt. Ein 4-Stunden-Schlusskurs über 0,914 würde das ändern und den Weg bis 0,95 öffnen.
Glaubt ihr, dass zuerst die Zone 0,86 erreicht wird, oder erobert der Kurs direkt wieder 0,91 zurück?
Keine Finanzberatung, nur meine Einschätzung 📉
Quelle: NanoTrading-Fire-Chart (nanotradingclub.xyz)
#SUI #Sui #NanoTrading
$SUI liegt seit dem Flush von 0,96 auf 0,826 Anfang dieser Woche den ganzen Tag unter 0,90 fest. Aktuell steht der Kurs bei 0,896, und die letzten paar 4-Stunden-Kerzen kommen immer wieder nicht über die Spanne zwischen 0,892 und 0,914 hinaus.
Auf dem NanoTrading-Fire-Chart (4h) liegt das hellste Liquidationsband direkt am Kurs bei 0,89–0,90, darunter sind weitere breite Bänder gestaffelt bei 0,86–0,88, 0,85 und 0,82–0,83. Oberhalb des Kurses sind die Bänder dünner und liegen größtenteils bei 0,92–0,95. Der Volumen-POC liegt bei etwa 0,99 und das Value Area Low bei ungefähr 0,912, der Kurs wird also weiterhin unterhalb des Value-Bereichs gehandelt.
Die Futures-Trader tendieren zu Long-Positionen. Etwa 67 % der Konten sind long (L/S 2,02), bei den Top-Tradern sind es rund 66 %, und die Funding-Rate liegt bei 0,01 %. Das Open Interest ist im Laufe des letzten Tages von etwa 88 Mio. $ auf 91,5 Mio. $ gestiegen, während sich der Kurs kaum bewegt hat – neue Long-Positionen geraten also in dieser Spanne in die Falle.
Meine Einschätzung: Bei so vielen darunter gestaffelten Liquidationen denke ich, dass $SUI zuerst die Zone 0,86–0,87 abfegt, bevor der Kurs wieder in den Value-Bereich zurückkehrt. Ein 4-Stunden-Schlusskurs über 0,914 würde das ändern und den Weg bis 0,95 öffnen.
Glaubt ihr, dass zuerst die Zone 0,86 erreicht wird, oder erobert der Kurs direkt wieder 0,91 zurück?
Keine Finanzberatung, nur meine Einschätzung 📉
Quelle: NanoTrading-Fire-Chart (nanotradingclub.xyz)
#SUI #Sui #NanoTrading
Auf dem NanoTrading-Fire-Chart (4h) liegt das hellste Liquidationsband direkt am Kurs bei 0,89–0,90, darunter sind weitere breite Bänder gestaffelt bei 0,86–0,88, 0,85 und 0,82–0,83. Oberhalb des Kurses sind die Bänder dünner und liegen größtenteils bei 0,92–0,95. Der Volumen-POC liegt bei etwa 0,99 und das Value Area Low bei ungefähr 0,912, der Kurs wird also weiterhin unterhalb des Value-Bereichs gehandelt.
Die Futures-Trader tendieren zu Long-Positionen. Etwa 67 % der Konten sind long (L/S 2,02), bei den Top-Tradern sind es rund 66 %, und die Funding-Rate liegt bei 0,01 %. Das Open Interest ist im Laufe des letzten Tages von etwa 88 Mio. $ auf 91,5 Mio. $ gestiegen, während sich der Kurs kaum bewegt hat – neue Long-Positionen geraten also in dieser Spanne in die Falle.
Meine Einschätzung: Bei so vielen darunter gestaffelten Liquidationen denke ich, dass $SUI zuerst die Zone 0,86–0,87 abfegt, bevor der Kurs wieder in den Value-Bereich zurückkehrt. Ein 4-Stunden-Schlusskurs über 0,914 würde das ändern und den Weg bis 0,95 öffnen.
Glaubt ihr, dass zuerst die Zone 0,86 erreicht wird, oder erobert der Kurs direkt wieder 0,91 zurück?
Keine Finanzberatung, nur meine Einschätzung 📉
Quelle: NanoTrading-Fire-Chart (nanotradingclub.xyz)
#SUI #Sui #NanoTrading
1
1.1k
Übersetzung ansehen
$ZEC slipped to about 1,256 this morning after getting rejected at 1,297 yesterday, and it's now sitting right on top of a stack of long liquidations.
The NanoTrading Fire chart (4h) puts value between the VAH at 1,302.5 and the VAL at 1,153.1, with the POC just under price in the low 1,220s. Right below us the chart tags long clusters of about $387.6M near 1,240 and $391.5M near 1,205. Above, the short side is around $426M, sitting just over 1,300.
Funding just flipped negative to roughly -0.004% per 8h after a week of positive prints, and retail accounts on Binance are leaning short at a 0.84 long/short ratio. Top traders are still about 56% long by position, and OI has been flat around 429K ZEC, so this looks like positioning shuffling rather than new money.
My plan: if 1,240 gives way on a 4h close I expect a quick sweep into the 1,205 pocket before any bounce. Reclaim 1,300 and those $426M of shorts become the target instead.
Does $ZEC sweep the 1,205 longs first, or squeeze the shorts above 1,300?
NFA, just my read 🔥
Source: NanoTrading Fire chart (nanotradingclub.xyz)
#ZEC #Zcash #NanoTrading
$ZEC slipped to about 1,256 this morning after getting rejected at 1,297 yesterday, and it's now sitting right on top of a stack of long liquidations.
The NanoTrading Fire chart (4h) puts value between the VAH at 1,302.5 and the VAL at 1,153.1, with the POC just under price in the low 1,220s. Right below us the chart tags long clusters of about $387.6M near 1,240 and $391.5M near 1,205. Above, the short side is around $426M, sitting just over 1,300.
Funding just flipped negative to roughly -0.004% per 8h after a week of positive prints, and retail accounts on Binance are leaning short at a 0.84 long/short ratio. Top traders are still about 56% long by position, and OI has been flat around 429K ZEC, so this looks like positioning shuffling rather than new money.
My plan: if 1,240 gives way on a 4h close I expect a quick sweep into the 1,205 pocket before any bounce. Reclaim 1,300 and those $426M of shorts become the target instead.
Does $ZEC sweep the 1,205 longs first, or squeeze the shorts above 1,300?
NFA, just my read 🔥
Source: NanoTrading Fire chart (nanotradingclub.xyz)
#ZEC #Zcash #NanoTrading
The NanoTrading Fire chart (4h) puts value between the VAH at 1,302.5 and the VAL at 1,153.1, with the POC just under price in the low 1,220s. Right below us the chart tags long clusters of about $387.6M near 1,240 and $391.5M near 1,205. Above, the short side is around $426M, sitting just over 1,300.
Funding just flipped negative to roughly -0.004% per 8h after a week of positive prints, and retail accounts on Binance are leaning short at a 0.84 long/short ratio. Top traders are still about 56% long by position, and OI has been flat around 429K ZEC, so this looks like positioning shuffling rather than new money.
My plan: if 1,240 gives way on a 4h close I expect a quick sweep into the 1,205 pocket before any bounce. Reclaim 1,300 and those $426M of shorts become the target instead.
Does $ZEC sweep the 1,205 longs first, or squeeze the shorts above 1,300?
NFA, just my read 🔥
Source: NanoTrading Fire chart (nanotradingclub.xyz)
#ZEC #Zcash #NanoTrading
384
$ENA liegt heute rund 12 % im Plus und steht bei etwa 0,191. Damit hat sich der Kurs praktisch vollständig von dem 4-Stunden-Abverkauf erholt, der ihn vor ein paar Tagen mit einem Docht auf 0,166 gedrückt hat. Vom Hoch bei 0,218, an dem der Kurs vor dem Absturz abgewiesen wurde, ist es aber noch ein gutes Stück entfernt. Ich würde das also noch nicht als Trendwende bezeichnen.
Die Futures sehen ziemlich ruhig aus. Das Open Interest auf Binance lag in den letzten etwa 16 Stunden unverändert bei rund 102 Mio. $, die Funding-Rate nahe null (~0,003 %), und die Positionierung ist ausgeglichen: etwa 57 % der Konten sind long, bei den Top-Tradern sind es nach Position rund 56 %. Hier ist niemand übermäßig positioniert, und das gefällt mir.
Auf dem 4-Stunden-Chart von NanoTrading Fire liegt der VAL bei 0,1869, knapp unter dem Kurs, der POC bei 0,2075 und der VAH bei etwa 0,2135. Die Liquidations-Heatmap zeigt starke Long-Cluster im Bereich von 0,176–0,185, und im Orderbuch gibt es echte Kaufwände bei etwa 0,181 und 0,178. Oberhalb davon liegen Short-Liquidationsmarkierungen nahe 0,197 und 0,2025.
Meine Einschätzung: Hält sich der Kurs über 0,187, sind die Short-Cluster bei 0,197–0,20 der offensichtliche Magnet. Der POC bei 0,2075 ist dann der eigentliche Test. Fällt der VAL, geht der Kurs wahrscheinlich zuerst zurück, um den Bereich um 0,18 abzufischen 👀
Jagt ihr $ENA bis auf 0,20 hinterher oder wartet ihr auf den erneuten Test von 0,18?
Keine Finanzberatung, nur meine Chartnotizen.
Quelle: NanoTrading-Fire-Chart (nanotradingclub.xyz)
#ENA #Ethena #NanoTrading
$ENA liegt heute rund 12 % im Plus und steht bei etwa 0,191. Damit hat sich der Kurs praktisch vollständig von dem 4-Stunden-Abverkauf erholt, der ihn vor ein paar Tagen mit einem Docht auf 0,166 gedrückt hat. Vom Hoch bei 0,218, an dem der Kurs vor dem Absturz abgewiesen wurde, ist es aber noch ein gutes Stück entfernt. Ich würde das also noch nicht als Trendwende bezeichnen.
Die Futures sehen ziemlich ruhig aus. Das Open Interest auf Binance lag in den letzten etwa 16 Stunden unverändert bei rund 102 Mio. $, die Funding-Rate nahe null (~0,003 %), und die Positionierung ist ausgeglichen: etwa 57 % der Konten sind long, bei den Top-Tradern sind es nach Position rund 56 %. Hier ist niemand übermäßig positioniert, und das gefällt mir.
Auf dem 4-Stunden-Chart von NanoTrading Fire liegt der VAL bei 0,1869, knapp unter dem Kurs, der POC bei 0,2075 und der VAH bei etwa 0,2135. Die Liquidations-Heatmap zeigt starke Long-Cluster im Bereich von 0,176–0,185, und im Orderbuch gibt es echte Kaufwände bei etwa 0,181 und 0,178. Oberhalb davon liegen Short-Liquidationsmarkierungen nahe 0,197 und 0,2025.
Meine Einschätzung: Hält sich der Kurs über 0,187, sind die Short-Cluster bei 0,197–0,20 der offensichtliche Magnet. Der POC bei 0,2075 ist dann der eigentliche Test. Fällt der VAL, geht der Kurs wahrscheinlich zuerst zurück, um den Bereich um 0,18 abzufischen 👀
Jagt ihr $ENA bis auf 0,20 hinterher oder wartet ihr auf den erneuten Test von 0,18?
Keine Finanzberatung, nur meine Chartnotizen.
Quelle: NanoTrading-Fire-Chart (nanotradingclub.xyz)
#ENA #Ethena #NanoTrading
Die Futures sehen ziemlich ruhig aus. Das Open Interest auf Binance lag in den letzten etwa 16 Stunden unverändert bei rund 102 Mio. $, die Funding-Rate nahe null (~0,003 %), und die Positionierung ist ausgeglichen: etwa 57 % der Konten sind long, bei den Top-Tradern sind es nach Position rund 56 %. Hier ist niemand übermäßig positioniert, und das gefällt mir.
Auf dem 4-Stunden-Chart von NanoTrading Fire liegt der VAL bei 0,1869, knapp unter dem Kurs, der POC bei 0,2075 und der VAH bei etwa 0,2135. Die Liquidations-Heatmap zeigt starke Long-Cluster im Bereich von 0,176–0,185, und im Orderbuch gibt es echte Kaufwände bei etwa 0,181 und 0,178. Oberhalb davon liegen Short-Liquidationsmarkierungen nahe 0,197 und 0,2025.
Meine Einschätzung: Hält sich der Kurs über 0,187, sind die Short-Cluster bei 0,197–0,20 der offensichtliche Magnet. Der POC bei 0,2075 ist dann der eigentliche Test. Fällt der VAL, geht der Kurs wahrscheinlich zuerst zurück, um den Bereich um 0,18 abzufischen 👀
Jagt ihr $ENA bis auf 0,20 hinterher oder wartet ihr auf den erneuten Test von 0,18?
Keine Finanzberatung, nur meine Chartnotizen.
Quelle: NanoTrading-Fire-Chart (nanotradingclub.xyz)
#ENA #Ethena #NanoTrading
1
1.4k
$BTC wird immer wieder bei 81k verkauft. Die heutige Spanne reicht von 79,178 bis 80,999, und der Kurs liegt bei etwa 80,458 – auf dem 4h-Chart unter dem Value-Area-Tief bei 80,855.
Auf dem NanoTrading-Fire-Chart liegt der Volumen-POC bei 81,688. Direkt über dem Kurs befinden sich Short-Liquidationscluster mit etwa 3,57 Mrd. $ und 3,03 Mrd. $ im Bereich von 81,000 bis 81,300 sowie ein weiterer mit rund 3,26 Mrd. $ bei 83,700. Weiter oben liegen leuchtend orangefarbene Liquiditätszonen bei ungefähr 85k und 87k. Darunter wird die Heatmap dünner, mit einer kleinen orangefarbenen Zone nahe 79,400.
Daten zu Binance-Futures: Das Open Interest sank im Laufe des letzten Tages von etwa 7,75 Mrd. $ auf 7,50 Mrd. $. Die Funding-Rate ist positiv, aber moderat: 0,006 % je 8 Std. Das Long/Short-Kontoverhältnis liegt weiterhin bei 2,10, bei den Top-Tradern bei 1,67. Die Masse ist also long, während der Kurs langsam nachgibt.
Meine Einschätzung: Ein 4h-Schlusskurs zurück über 80,855 bringt die Short-Cluster bei 81k ins Spiel, und $BTC könnte schnell in Richtung des POC bei 81,7k gedrückt werden. Fällt der Kurs unter 79,178, könnten die überfüllten Long-Positionen den Abwärtsmove bis zur Zone bei 79,4k befeuern 👀
Setzt du wieder auf einen Rücksetzer bei 81k oder auf den Short Squeeze?
Keine Anlageberatung, nur meine Chartnotizen.
Quelle: NanoTrading-Fire-Chart (nanotradingclub.xyz)
#BTC #Bitcoin #NanoTrading
$BTC wird immer wieder bei 81k verkauft. Die heutige Spanne reicht von 79,178 bis 80,999, und der Kurs liegt bei etwa 80,458 – auf dem 4h-Chart unter dem Value-Area-Tief bei 80,855.
Auf dem NanoTrading-Fire-Chart liegt der Volumen-POC bei 81,688. Direkt über dem Kurs befinden sich Short-Liquidationscluster mit etwa 3,57 Mrd. $ und 3,03 Mrd. $ im Bereich von 81,000 bis 81,300 sowie ein weiterer mit rund 3,26 Mrd. $ bei 83,700. Weiter oben liegen leuchtend orangefarbene Liquiditätszonen bei ungefähr 85k und 87k. Darunter wird die Heatmap dünner, mit einer kleinen orangefarbenen Zone nahe 79,400.
Daten zu Binance-Futures: Das Open Interest sank im Laufe des letzten Tages von etwa 7,75 Mrd. $ auf 7,50 Mrd. $. Die Funding-Rate ist positiv, aber moderat: 0,006 % je 8 Std. Das Long/Short-Kontoverhältnis liegt weiterhin bei 2,10, bei den Top-Tradern bei 1,67. Die Masse ist also long, während der Kurs langsam nachgibt.
Meine Einschätzung: Ein 4h-Schlusskurs zurück über 80,855 bringt die Short-Cluster bei 81k ins Spiel, und $BTC könnte schnell in Richtung des POC bei 81,7k gedrückt werden. Fällt der Kurs unter 79,178, könnten die überfüllten Long-Positionen den Abwärtsmove bis zur Zone bei 79,4k befeuern 👀
Setzt du wieder auf einen Rücksetzer bei 81k oder auf den Short Squeeze?
Keine Anlageberatung, nur meine Chartnotizen.
Quelle: NanoTrading-Fire-Chart (nanotradingclub.xyz)
#BTC #Bitcoin #NanoTrading
Auf dem NanoTrading-Fire-Chart liegt der Volumen-POC bei 81,688. Direkt über dem Kurs befinden sich Short-Liquidationscluster mit etwa 3,57 Mrd. $ und 3,03 Mrd. $ im Bereich von 81,000 bis 81,300 sowie ein weiterer mit rund 3,26 Mrd. $ bei 83,700. Weiter oben liegen leuchtend orangefarbene Liquiditätszonen bei ungefähr 85k und 87k. Darunter wird die Heatmap dünner, mit einer kleinen orangefarbenen Zone nahe 79,400.
Daten zu Binance-Futures: Das Open Interest sank im Laufe des letzten Tages von etwa 7,75 Mrd. $ auf 7,50 Mrd. $. Die Funding-Rate ist positiv, aber moderat: 0,006 % je 8 Std. Das Long/Short-Kontoverhältnis liegt weiterhin bei 2,10, bei den Top-Tradern bei 1,67. Die Masse ist also long, während der Kurs langsam nachgibt.
Meine Einschätzung: Ein 4h-Schlusskurs zurück über 80,855 bringt die Short-Cluster bei 81k ins Spiel, und $BTC könnte schnell in Richtung des POC bei 81,7k gedrückt werden. Fällt der Kurs unter 79,178, könnten die überfüllten Long-Positionen den Abwärtsmove bis zur Zone bei 79,4k befeuern 👀
Setzt du wieder auf einen Rücksetzer bei 81k oder auf den Short Squeeze?
Keine Anlageberatung, nur meine Chartnotizen.
Quelle: NanoTrading-Fire-Chart (nanotradingclub.xyz)
#BTC #Bitcoin #NanoTrading
3
34
$ENA prallte gestern von 0,1837 ab und liegt wieder bei etwa 0,194, aber jeder Anlauf auf 0,20 wird weiterhin abverkauft. Auf Binance-Futures liegt der Kurs heute immer noch rund 3 % im Minus, dieser Bounce hat also noch nichts bewiesen.
Der 4h-Chart von NanoTrading Fire zeigt ziemlich deutlich, wo die Liquidität liegt. Der größte Cluster auf dem Chart sind Short-Positionen im Wert von rund 113,8 Mio. $ bei 0,214, während zwei Long-Positionen-Cluster (rund 67 Mio. $ und 59 Mio. $) direkt unter dem Kurs bei etwa 0,192 liegen. Der POC liegt bei 0,1989, der VAL bei 0,1845. Der Kurs steckt also knapp unter dem Value-Bereich fest, wobei die stärksten Heatmap-Bänder bei 0,198–0,202 liegen.
Die Positionierung ist eher long. Rund 61 % der Binance-Konten sind long (Long/Short-Verhältnis etwa 1,59), und auch bei den Top-Tradern sind es rund 61 %. Das Funding ist leicht positiv (etwa 0,005 %), und das Open Interest sank während des Rücksetzers von rund 495 Mio. auf etwa 485 Mio. ENA. Einige Long-Positionen wurden also bereits liquidiert, aber nicht alle.
Meine Einschätzung: Fällt der Kurs unter 0,192, werden diese Long-Positionen-Cluster abgeräumt – wahrscheinlich geht es dann zurück in den Bereich von 0,184–0,185. Erobert der Kurs den POC bei 0,199 mit Volumen zurück, werden die Shorts bei 0,214 zum Magneten. Ich behalte auch $BTC im Auge, denn ENA wird sich nicht allein groß bewegen 👀
Setzt ihr bei $ENA auf die Ablehnung bei 0,20 oder wartet ihr auf den Short Squeeze bei 0,214?
Keine Finanzberatung, nur meine Einschätzung.
Quelle: NanoTrading-Fire-Chart (nanotradingclub.xyz)
#ENA #CryptoTrading #NanoTrading
$ENA prallte gestern von 0,1837 ab und liegt wieder bei etwa 0,194, aber jeder Anlauf auf 0,20 wird weiterhin abverkauft. Auf Binance-Futures liegt der Kurs heute immer noch rund 3 % im Minus, dieser Bounce hat also noch nichts bewiesen.
Der 4h-Chart von NanoTrading Fire zeigt ziemlich deutlich, wo die Liquidität liegt. Der größte Cluster auf dem Chart sind Short-Positionen im Wert von rund 113,8 Mio. $ bei 0,214, während zwei Long-Positionen-Cluster (rund 67 Mio. $ und 59 Mio. $) direkt unter dem Kurs bei etwa 0,192 liegen. Der POC liegt bei 0,1989, der VAL bei 0,1845. Der Kurs steckt also knapp unter dem Value-Bereich fest, wobei die stärksten Heatmap-Bänder bei 0,198–0,202 liegen.
Die Positionierung ist eher long. Rund 61 % der Binance-Konten sind long (Long/Short-Verhältnis etwa 1,59), und auch bei den Top-Tradern sind es rund 61 %. Das Funding ist leicht positiv (etwa 0,005 %), und das Open Interest sank während des Rücksetzers von rund 495 Mio. auf etwa 485 Mio. ENA. Einige Long-Positionen wurden also bereits liquidiert, aber nicht alle.
Meine Einschätzung: Fällt der Kurs unter 0,192, werden diese Long-Positionen-Cluster abgeräumt – wahrscheinlich geht es dann zurück in den Bereich von 0,184–0,185. Erobert der Kurs den POC bei 0,199 mit Volumen zurück, werden die Shorts bei 0,214 zum Magneten. Ich behalte auch $BTC im Auge, denn ENA wird sich nicht allein groß bewegen 👀
Setzt ihr bei $ENA auf die Ablehnung bei 0,20 oder wartet ihr auf den Short Squeeze bei 0,214?
Keine Finanzberatung, nur meine Einschätzung.
Quelle: NanoTrading-Fire-Chart (nanotradingclub.xyz)
#ENA #CryptoTrading #NanoTrading
Der 4h-Chart von NanoTrading Fire zeigt ziemlich deutlich, wo die Liquidität liegt. Der größte Cluster auf dem Chart sind Short-Positionen im Wert von rund 113,8 Mio. $ bei 0,214, während zwei Long-Positionen-Cluster (rund 67 Mio. $ und 59 Mio. $) direkt unter dem Kurs bei etwa 0,192 liegen. Der POC liegt bei 0,1989, der VAL bei 0,1845. Der Kurs steckt also knapp unter dem Value-Bereich fest, wobei die stärksten Heatmap-Bänder bei 0,198–0,202 liegen.
Die Positionierung ist eher long. Rund 61 % der Binance-Konten sind long (Long/Short-Verhältnis etwa 1,59), und auch bei den Top-Tradern sind es rund 61 %. Das Funding ist leicht positiv (etwa 0,005 %), und das Open Interest sank während des Rücksetzers von rund 495 Mio. auf etwa 485 Mio. ENA. Einige Long-Positionen wurden also bereits liquidiert, aber nicht alle.
Meine Einschätzung: Fällt der Kurs unter 0,192, werden diese Long-Positionen-Cluster abgeräumt – wahrscheinlich geht es dann zurück in den Bereich von 0,184–0,185. Erobert der Kurs den POC bei 0,199 mit Volumen zurück, werden die Shorts bei 0,214 zum Magneten. Ich behalte auch $BTC im Auge, denn ENA wird sich nicht allein groß bewegen 👀
Setzt ihr bei $ENA auf die Ablehnung bei 0,20 oder wartet ihr auf den Short Squeeze bei 0,214?
Keine Finanzberatung, nur meine Einschätzung.
Quelle: NanoTrading-Fire-Chart (nanotradingclub.xyz)
#ENA #CryptoTrading #NanoTrading
118
$ETH ist gestern Abend in einer etwa 3,3-Mrd.-$-4h-Kerze bis auf 2.281 gewickt und wurde direkt wieder auf etwa 2.338 hochgekauft. Auf Tagesbasis immer noch rund 2,5 % im Minus, aber die Erholung kam schnell.
Was mir nicht so gefällt: Das Open Interest bei Binance-Futures ist kaum zurückgegangen (von etwa 2,33 Mio. auf 2,30 Mio. ETH, rund 5,37 Mrd. $), und globale Konten sind während des Abverkaufs sogar noch stärker long gegangen – inzwischen sind etwa 78 % long (L/S 3,46). Top-Trader sind mit etwa 62 % long gelassener. Die Funding-Rate ist gerade leicht ins Negative gekippt (-0,003 %).
Auf dem NanoTrading-Fire-Chart (4h) liegen die stärksten Bänder direkt über uns, etwa im Bereich 2.400–2.450, gebündelt am POC bei etwa 2.409. Darunter gibt es nur ein dünnes Band nahe 2.300–2.320. Meine Einschätzung: $ETH erobert entweder die Gegend um 2.370 zurück und wird in den Bereich über 2.400 gezogen, oder verliert 2.300 und die überfüllten Long-Positionen werden zurück auf das Tief bei 2.281 gequetscht. Ich beobachte $BTC bei 80k als möglichen Hinweis 👀
Ist diese Erholung echt oder weigern sich die Long-Positionen einfach, aufzugeben?
Keine Anlageberatung, nur meine Einschätzung.
Quelle: NanoTrading-Fire-Chart (nanotradingclub.xyz)
#ETH #Ethereum #NanoTrading
$ETH ist gestern Abend in einer etwa 3,3-Mrd.-$-4h-Kerze bis auf 2.281 gewickt und wurde direkt wieder auf etwa 2.338 hochgekauft. Auf Tagesbasis immer noch rund 2,5 % im Minus, aber die Erholung kam schnell.
Was mir nicht so gefällt: Das Open Interest bei Binance-Futures ist kaum zurückgegangen (von etwa 2,33 Mio. auf 2,30 Mio. ETH, rund 5,37 Mrd. $), und globale Konten sind während des Abverkaufs sogar noch stärker long gegangen – inzwischen sind etwa 78 % long (L/S 3,46). Top-Trader sind mit etwa 62 % long gelassener. Die Funding-Rate ist gerade leicht ins Negative gekippt (-0,003 %).
Auf dem NanoTrading-Fire-Chart (4h) liegen die stärksten Bänder direkt über uns, etwa im Bereich 2.400–2.450, gebündelt am POC bei etwa 2.409. Darunter gibt es nur ein dünnes Band nahe 2.300–2.320. Meine Einschätzung: $ETH erobert entweder die Gegend um 2.370 zurück und wird in den Bereich über 2.400 gezogen, oder verliert 2.300 und die überfüllten Long-Positionen werden zurück auf das Tief bei 2.281 gequetscht. Ich beobachte $BTC bei 80k als möglichen Hinweis 👀
Ist diese Erholung echt oder weigern sich die Long-Positionen einfach, aufzugeben?
Keine Anlageberatung, nur meine Einschätzung.
Quelle: NanoTrading-Fire-Chart (nanotradingclub.xyz)
#ETH #Ethereum #NanoTrading
Was mir nicht so gefällt: Das Open Interest bei Binance-Futures ist kaum zurückgegangen (von etwa 2,33 Mio. auf 2,30 Mio. ETH, rund 5,37 Mrd. $), und globale Konten sind während des Abverkaufs sogar noch stärker long gegangen – inzwischen sind etwa 78 % long (L/S 3,46). Top-Trader sind mit etwa 62 % long gelassener. Die Funding-Rate ist gerade leicht ins Negative gekippt (-0,003 %).
Auf dem NanoTrading-Fire-Chart (4h) liegen die stärksten Bänder direkt über uns, etwa im Bereich 2.400–2.450, gebündelt am POC bei etwa 2.409. Darunter gibt es nur ein dünnes Band nahe 2.300–2.320. Meine Einschätzung: $ETH erobert entweder die Gegend um 2.370 zurück und wird in den Bereich über 2.400 gezogen, oder verliert 2.300 und die überfüllten Long-Positionen werden zurück auf das Tief bei 2.281 gequetscht. Ich beobachte $BTC bei 80k als möglichen Hinweis 👀
Ist diese Erholung echt oder weigern sich die Long-Positionen einfach, aufzugeben?
Keine Anlageberatung, nur meine Einschätzung.
Quelle: NanoTrading-Fire-Chart (nanotradingclub.xyz)
#ETH #Ethereum #NanoTrading
72
$BTC hat heute Nacht die 80k verloren und liegt nach einem Docht bis 79,18k auf dem 4-Stunden-Chart bei etwa 79,7k. Das ist der erste Tagesschluss unter 80k seit über einer Woche, und seit der Zurückweisung nahe 84,9k geht es stetig bergab.
Was mich stutzig macht, ist die Frage, wer hier kauft. Das Open Interest bei Binance-Perpetuals stieg in den letzten etwa 8 Stunden von rund 93,0k auf 95,1k BTC, während der Kurs weiter fiel. Gleichzeitig kletterte der Anteil der Konten von Kleinanlegern mit Long-Positionen von 68,3 % auf 69,0 %. Die Top-Trader schlugen die andere Richtung ein: Ihr Long/Short-Verhältnis nach Position sank von 1,77 auf 1,65. Die Funding-Rate ist praktisch unverändert (0,001 %), also zahlt niemand einen Aufschlag – sie versuchen einfach, das fallende Messer zu fangen.
Auf dem NanoTrading-Fire-Chart (4h) liegt der Kurs inzwischen unter dem gesamten Value Area. VAL liegt bei 80.900, POC bei 81.688 und VAH bei 83.855. Die dichten Heatmap-Zellen liegen direkt bei 80k–81k – das war früher eine Unterstützung und ist jetzt der erste Widerstand. Die Liquidationszonen häufen sich zwischen 81k und 84k. Unter 79k wird das Orderbuch schnell dünn.
Mein Plan: Wenn $BTC die Marke von 80,9k zurückerobert und hält, könnten die darüber gestapelten Liquidationen eine Squeeze-Bewegung zurück in Richtung 81,7k ziemlich leicht machen. Wenn 80k weiterhin als Deckel fungiert, glaube ich, dass zuerst die späten Long-Positionen liquidiert werden und wir dann im oberen 78k-Bereich nach Kaufinteresse suchen 👀
Kauft ihr diesen Dip unter 80k oder wartet ihr, bis zuerst die späten Long-Positionen liquidiert werden?
Keine Anlageberatung, nur meine Notizen.
Quelle: NanoTrading-Fire-Chart (nanotradingclub.xyz)
#BTC #Bitcoin #NanoTrading
$BTC hat heute Nacht die 80k verloren und liegt nach einem Docht bis 79,18k auf dem 4-Stunden-Chart bei etwa 79,7k. Das ist der erste Tagesschluss unter 80k seit über einer Woche, und seit der Zurückweisung nahe 84,9k geht es stetig bergab.
Was mich stutzig macht, ist die Frage, wer hier kauft. Das Open Interest bei Binance-Perpetuals stieg in den letzten etwa 8 Stunden von rund 93,0k auf 95,1k BTC, während der Kurs weiter fiel. Gleichzeitig kletterte der Anteil der Konten von Kleinanlegern mit Long-Positionen von 68,3 % auf 69,0 %. Die Top-Trader schlugen die andere Richtung ein: Ihr Long/Short-Verhältnis nach Position sank von 1,77 auf 1,65. Die Funding-Rate ist praktisch unverändert (0,001 %), also zahlt niemand einen Aufschlag – sie versuchen einfach, das fallende Messer zu fangen.
Auf dem NanoTrading-Fire-Chart (4h) liegt der Kurs inzwischen unter dem gesamten Value Area. VAL liegt bei 80.900, POC bei 81.688 und VAH bei 83.855. Die dichten Heatmap-Zellen liegen direkt bei 80k–81k – das war früher eine Unterstützung und ist jetzt der erste Widerstand. Die Liquidationszonen häufen sich zwischen 81k und 84k. Unter 79k wird das Orderbuch schnell dünn.
Mein Plan: Wenn $BTC die Marke von 80,9k zurückerobert und hält, könnten die darüber gestapelten Liquidationen eine Squeeze-Bewegung zurück in Richtung 81,7k ziemlich leicht machen. Wenn 80k weiterhin als Deckel fungiert, glaube ich, dass zuerst die späten Long-Positionen liquidiert werden und wir dann im oberen 78k-Bereich nach Kaufinteresse suchen 👀
Kauft ihr diesen Dip unter 80k oder wartet ihr, bis zuerst die späten Long-Positionen liquidiert werden?
Keine Anlageberatung, nur meine Notizen.
Quelle: NanoTrading-Fire-Chart (nanotradingclub.xyz)
#BTC #Bitcoin #NanoTrading
Was mich stutzig macht, ist die Frage, wer hier kauft. Das Open Interest bei Binance-Perpetuals stieg in den letzten etwa 8 Stunden von rund 93,0k auf 95,1k BTC, während der Kurs weiter fiel. Gleichzeitig kletterte der Anteil der Konten von Kleinanlegern mit Long-Positionen von 68,3 % auf 69,0 %. Die Top-Trader schlugen die andere Richtung ein: Ihr Long/Short-Verhältnis nach Position sank von 1,77 auf 1,65. Die Funding-Rate ist praktisch unverändert (0,001 %), also zahlt niemand einen Aufschlag – sie versuchen einfach, das fallende Messer zu fangen.
Auf dem NanoTrading-Fire-Chart (4h) liegt der Kurs inzwischen unter dem gesamten Value Area. VAL liegt bei 80.900, POC bei 81.688 und VAH bei 83.855. Die dichten Heatmap-Zellen liegen direkt bei 80k–81k – das war früher eine Unterstützung und ist jetzt der erste Widerstand. Die Liquidationszonen häufen sich zwischen 81k und 84k. Unter 79k wird das Orderbuch schnell dünn.
Mein Plan: Wenn $BTC die Marke von 80,9k zurückerobert und hält, könnten die darüber gestapelten Liquidationen eine Squeeze-Bewegung zurück in Richtung 81,7k ziemlich leicht machen. Wenn 80k weiterhin als Deckel fungiert, glaube ich, dass zuerst die späten Long-Positionen liquidiert werden und wir dann im oberen 78k-Bereich nach Kaufinteresse suchen 👀
Kauft ihr diesen Dip unter 80k oder wartet ihr, bis zuerst die späten Long-Positionen liquidiert werden?
Keine Anlageberatung, nur meine Notizen.
Quelle: NanoTrading-Fire-Chart (nanotradingclub.xyz)
#BTC #Bitcoin #NanoTrading
32
$ETH blutet den ganzen Tag langsam aus: von einem Hoch bei 2,417 auf etwa 2,350, aktuell liegt der Kurs bei rund 2,371. Im NanoTrading-Fire-Chart (4h) liegt der Kurs knapp über dem unteren Ende des Value Area bei etwa 2,354. Darunter befindet sich bei ungefähr 2,260–2,300 ein großer Liquidationscluster.
Was mir Sorgen macht, ist die Positionierung. Rund 76 % der Binance-Futures-Konten sind derzeit bei $ETH long – ziemlich viel für einen Chart, der immer tiefere Hochs bildet. Die Top-Trader sind zurückhaltender: etwa 62 % sind long. Das Open Interest ist von rund 5,66 Mrd. $ auf 5,51 Mrd. $ gesunken – also ein langsames Ausbluten, noch kein Ausverkauf. Die Funding Rate ist weiterhin positiv, aber niedrig.
Oberhalb liegen die ersten Liquidationszonen bei etwa 2,385–2,420, die größeren bei 2,430–2,465 – genau dort, wo sich der Volumen-POC befindet (etwa 2,454). Liquiditätswände zeigen sich bei etwa 2,520 und 2,600.
Meine Einschätzung: Solange $ETH die Zone von 2,340–2,355 hält, würde ich mit einem Squeeze in Richtung 2,430+ rechnen. Fällt der Kurs bei einem 4h-Schlusskurs unter 2,340, werden die vielen Long-Positionen wahrscheinlich zuerst in Richtung 2,300 liquidiert. Ich behalte auch $BTC im Blick, denn ETH bewegt sich hier nicht eigenständig.
Wenn 3 von 4 Konten long sind: Glaubt ihr, dass 2,340 tatsächlich hält?
Keine Anlageberatung, nur meine Einschätzung.
Quelle: NanoTrading-Fire-Chart (nanotradingclub.xyz)
#ETH #Ethereum #NanoTrading
$ETH blutet den ganzen Tag langsam aus: von einem Hoch bei 2,417 auf etwa 2,350, aktuell liegt der Kurs bei rund 2,371. Im NanoTrading-Fire-Chart (4h) liegt der Kurs knapp über dem unteren Ende des Value Area bei etwa 2,354. Darunter befindet sich bei ungefähr 2,260–2,300 ein großer Liquidationscluster.
Was mir Sorgen macht, ist die Positionierung. Rund 76 % der Binance-Futures-Konten sind derzeit bei $ETH long – ziemlich viel für einen Chart, der immer tiefere Hochs bildet. Die Top-Trader sind zurückhaltender: etwa 62 % sind long. Das Open Interest ist von rund 5,66 Mrd. $ auf 5,51 Mrd. $ gesunken – also ein langsames Ausbluten, noch kein Ausverkauf. Die Funding Rate ist weiterhin positiv, aber niedrig.
Oberhalb liegen die ersten Liquidationszonen bei etwa 2,385–2,420, die größeren bei 2,430–2,465 – genau dort, wo sich der Volumen-POC befindet (etwa 2,454). Liquiditätswände zeigen sich bei etwa 2,520 und 2,600.
Meine Einschätzung: Solange $ETH die Zone von 2,340–2,355 hält, würde ich mit einem Squeeze in Richtung 2,430+ rechnen. Fällt der Kurs bei einem 4h-Schlusskurs unter 2,340, werden die vielen Long-Positionen wahrscheinlich zuerst in Richtung 2,300 liquidiert. Ich behalte auch $BTC im Blick, denn ETH bewegt sich hier nicht eigenständig.
Wenn 3 von 4 Konten long sind: Glaubt ihr, dass 2,340 tatsächlich hält?
Keine Anlageberatung, nur meine Einschätzung.
Quelle: NanoTrading-Fire-Chart (nanotradingclub.xyz)
#ETH #Ethereum #NanoTrading
Was mir Sorgen macht, ist die Positionierung. Rund 76 % der Binance-Futures-Konten sind derzeit bei $ETH long – ziemlich viel für einen Chart, der immer tiefere Hochs bildet. Die Top-Trader sind zurückhaltender: etwa 62 % sind long. Das Open Interest ist von rund 5,66 Mrd. $ auf 5,51 Mrd. $ gesunken – also ein langsames Ausbluten, noch kein Ausverkauf. Die Funding Rate ist weiterhin positiv, aber niedrig.
Oberhalb liegen die ersten Liquidationszonen bei etwa 2,385–2,420, die größeren bei 2,430–2,465 – genau dort, wo sich der Volumen-POC befindet (etwa 2,454). Liquiditätswände zeigen sich bei etwa 2,520 und 2,600.
Meine Einschätzung: Solange $ETH die Zone von 2,340–2,355 hält, würde ich mit einem Squeeze in Richtung 2,430+ rechnen. Fällt der Kurs bei einem 4h-Schlusskurs unter 2,340, werden die vielen Long-Positionen wahrscheinlich zuerst in Richtung 2,300 liquidiert. Ich behalte auch $BTC im Blick, denn ETH bewegt sich hier nicht eigenständig.
Wenn 3 von 4 Konten long sind: Glaubt ihr, dass 2,340 tatsächlich hält?
Keine Anlageberatung, nur meine Einschätzung.
Quelle: NanoTrading-Fire-Chart (nanotradingclub.xyz)
#ETH #Ethereum #NanoTrading
28
$ONDO erholte sich heute um etwa 5 % vom Tief bei 0.386, stieg auf 0.423 und wurde direkt wieder auf etwa 0.408 abverkauft. Der zweite 4h-Anstieg in den Bereich um 0.42 konnte sich nicht halten.
Die Futures-Seite ist interessant. Das Binance-OI bei ONDO sank in den letzten 24 Stunden tatsächlich von ungefähr 45.8 Mio. $ auf etwa 43.2 Mio. $, während der Kurs stieg. Das sieht also eher nach dem Eindecken von Short-Positionen als nach neuen Long-Positionen aus. Die Funding-Rate liegt unverändert bei etwa +0.005 %, und die Top-Trader stehen nach Positionen bei ungefähr 2.3 Long/Short; der Anteil der Privatanleger steigt von 1.26 auf 1.37. Long-Positionen sind stark überfüllt, werden aber nicht weiter ausgebaut.
Im 4h-Chart von NanoTrading Fire liegt das stärkste Liquidationsband direkt unter dem Kurs, ungefähr bei 0.392–0.40. Das deckt sich mit dem unteren Rand der Value Area nahe 0.40. Darüber liegt ein Band um 0.418–0.42, gefolgt vom Volumen-POC nahe 0.433. Die Heatmap zeigt, dass sich der Großteil der ruhenden Liquidität bei 0.40–0.41 bündelt, mit einem weiteren größeren Block nahe 0.42.
Meine Einschätzung: $ONDO braucht einen 4h-Schlusskurs über 0.42, um den Weg zu 0.433 freizumachen. Fällt der Kurs unter 0.40, wird das Band darunter wahrscheinlich zuerst in Richtung 0.39 abgefischt. Bis eine Seite ausbricht, würde ich die Spanne handeln 👀
Glaubt ihr, dass dieser Rückgang des OI aufgebenede Shorts bedeutet oder darauf, dass Long-Positionen still und leise geschlossen werden?
Keine Anlageberatung, nur meine Chartnotizen.
Quelle: NanoTrading-Fire-Chart (nanotradingclub.xyz)
#ONDO #RWA #NanoTrading
$ONDO erholte sich heute um etwa 5 % vom Tief bei 0.386, stieg auf 0.423 und wurde direkt wieder auf etwa 0.408 abverkauft. Der zweite 4h-Anstieg in den Bereich um 0.42 konnte sich nicht halten.
Die Futures-Seite ist interessant. Das Binance-OI bei ONDO sank in den letzten 24 Stunden tatsächlich von ungefähr 45.8 Mio. $ auf etwa 43.2 Mio. $, während der Kurs stieg. Das sieht also eher nach dem Eindecken von Short-Positionen als nach neuen Long-Positionen aus. Die Funding-Rate liegt unverändert bei etwa +0.005 %, und die Top-Trader stehen nach Positionen bei ungefähr 2.3 Long/Short; der Anteil der Privatanleger steigt von 1.26 auf 1.37. Long-Positionen sind stark überfüllt, werden aber nicht weiter ausgebaut.
Im 4h-Chart von NanoTrading Fire liegt das stärkste Liquidationsband direkt unter dem Kurs, ungefähr bei 0.392–0.40. Das deckt sich mit dem unteren Rand der Value Area nahe 0.40. Darüber liegt ein Band um 0.418–0.42, gefolgt vom Volumen-POC nahe 0.433. Die Heatmap zeigt, dass sich der Großteil der ruhenden Liquidität bei 0.40–0.41 bündelt, mit einem weiteren größeren Block nahe 0.42.
Meine Einschätzung: $ONDO braucht einen 4h-Schlusskurs über 0.42, um den Weg zu 0.433 freizumachen. Fällt der Kurs unter 0.40, wird das Band darunter wahrscheinlich zuerst in Richtung 0.39 abgefischt. Bis eine Seite ausbricht, würde ich die Spanne handeln 👀
Glaubt ihr, dass dieser Rückgang des OI aufgebenede Shorts bedeutet oder darauf, dass Long-Positionen still und leise geschlossen werden?
Keine Anlageberatung, nur meine Chartnotizen.
Quelle: NanoTrading-Fire-Chart (nanotradingclub.xyz)
#ONDO #RWA #NanoTrading
Die Futures-Seite ist interessant. Das Binance-OI bei ONDO sank in den letzten 24 Stunden tatsächlich von ungefähr 45.8 Mio. $ auf etwa 43.2 Mio. $, während der Kurs stieg. Das sieht also eher nach dem Eindecken von Short-Positionen als nach neuen Long-Positionen aus. Die Funding-Rate liegt unverändert bei etwa +0.005 %, und die Top-Trader stehen nach Positionen bei ungefähr 2.3 Long/Short; der Anteil der Privatanleger steigt von 1.26 auf 1.37. Long-Positionen sind stark überfüllt, werden aber nicht weiter ausgebaut.
Im 4h-Chart von NanoTrading Fire liegt das stärkste Liquidationsband direkt unter dem Kurs, ungefähr bei 0.392–0.40. Das deckt sich mit dem unteren Rand der Value Area nahe 0.40. Darüber liegt ein Band um 0.418–0.42, gefolgt vom Volumen-POC nahe 0.433. Die Heatmap zeigt, dass sich der Großteil der ruhenden Liquidität bei 0.40–0.41 bündelt, mit einem weiteren größeren Block nahe 0.42.
Meine Einschätzung: $ONDO braucht einen 4h-Schlusskurs über 0.42, um den Weg zu 0.433 freizumachen. Fällt der Kurs unter 0.40, wird das Band darunter wahrscheinlich zuerst in Richtung 0.39 abgefischt. Bis eine Seite ausbricht, würde ich die Spanne handeln 👀
Glaubt ihr, dass dieser Rückgang des OI aufgebenede Shorts bedeutet oder darauf, dass Long-Positionen still und leise geschlossen werden?
Keine Anlageberatung, nur meine Chartnotizen.
Quelle: NanoTrading-Fire-Chart (nanotradingclub.xyz)
#ONDO #RWA #NanoTrading
115
$SUI blutet weiter und liegt nach einem Tief bei 0,915 auf der letzten 4-Stunden-Kerze jetzt bei etwa 0,93. Damit ist es der vierte rote Tag in Folge, und der Kurs hat die Marke von 1,00 verloren, die den größten Teil der Woche gehalten hatte.
Das Kuriose daran: Die Futures-Seite hat kaum mit der Wimper gezuckt. Das Open Interest bei Binance-Perpetuals liegt seit zwei Tagen unverändert bei etwa 102–105 Mio. $, die Funding-Rate ist praktisch neutral (-0,002 %), und die Top-Trader sind nach Positionen weiterhin ungefähr 2:1 long. Es wurde also noch niemand wirklich rausgespült – die Longs haben es einfach ausgesessen.
Im NanoTrading-Fire-Chart (4h) liegt der Kurs jetzt unterhalb des Value-Bereichs. Das VAL liegt bei etwa 0,96 und der POC mit 1,037 deutlich darüber. Die Heatmap zeigt direkt unter uns ein dichtes Band bei 0,90–0,93. Die starken Widerstandsblöcke darüber beginnen bei 1,00–1,02, ein weiterer Stapel liegt bei 1,05–1,07.
Meine Einschätzung: Solange 0,90 hält, ist das nur ein Abdriften in Richtung Unterstützung. Ein Anstieg zurück über 0,96 könnte den Weg zurück zu 1,00 öffnen. Fällt 0,90, während all diese Longs noch im Markt sind, könnte es für $SUI schnell ungemütlich werden 👀
Kauft ihr in der Zone um 0,90 oder wartet ihr erst ab, bis die Longs rausgespült werden?
Keine Anlageberatung, nur meine Notizen.
Quelle: NanoTrading-Fire-Chart (nanotradingclub.xyz)
#SUI #Altcoins #NanoTrading
$SUI blutet weiter und liegt nach einem Tief bei 0,915 auf der letzten 4-Stunden-Kerze jetzt bei etwa 0,93. Damit ist es der vierte rote Tag in Folge, und der Kurs hat die Marke von 1,00 verloren, die den größten Teil der Woche gehalten hatte.
Das Kuriose daran: Die Futures-Seite hat kaum mit der Wimper gezuckt. Das Open Interest bei Binance-Perpetuals liegt seit zwei Tagen unverändert bei etwa 102–105 Mio. $, die Funding-Rate ist praktisch neutral (-0,002 %), und die Top-Trader sind nach Positionen weiterhin ungefähr 2:1 long. Es wurde also noch niemand wirklich rausgespült – die Longs haben es einfach ausgesessen.
Im NanoTrading-Fire-Chart (4h) liegt der Kurs jetzt unterhalb des Value-Bereichs. Das VAL liegt bei etwa 0,96 und der POC mit 1,037 deutlich darüber. Die Heatmap zeigt direkt unter uns ein dichtes Band bei 0,90–0,93. Die starken Widerstandsblöcke darüber beginnen bei 1,00–1,02, ein weiterer Stapel liegt bei 1,05–1,07.
Meine Einschätzung: Solange 0,90 hält, ist das nur ein Abdriften in Richtung Unterstützung. Ein Anstieg zurück über 0,96 könnte den Weg zurück zu 1,00 öffnen. Fällt 0,90, während all diese Longs noch im Markt sind, könnte es für $SUI schnell ungemütlich werden 👀
Kauft ihr in der Zone um 0,90 oder wartet ihr erst ab, bis die Longs rausgespült werden?
Keine Anlageberatung, nur meine Notizen.
Quelle: NanoTrading-Fire-Chart (nanotradingclub.xyz)
#SUI #Altcoins #NanoTrading
Das Kuriose daran: Die Futures-Seite hat kaum mit der Wimper gezuckt. Das Open Interest bei Binance-Perpetuals liegt seit zwei Tagen unverändert bei etwa 102–105 Mio. $, die Funding-Rate ist praktisch neutral (-0,002 %), und die Top-Trader sind nach Positionen weiterhin ungefähr 2:1 long. Es wurde also noch niemand wirklich rausgespült – die Longs haben es einfach ausgesessen.
Im NanoTrading-Fire-Chart (4h) liegt der Kurs jetzt unterhalb des Value-Bereichs. Das VAL liegt bei etwa 0,96 und der POC mit 1,037 deutlich darüber. Die Heatmap zeigt direkt unter uns ein dichtes Band bei 0,90–0,93. Die starken Widerstandsblöcke darüber beginnen bei 1,00–1,02, ein weiterer Stapel liegt bei 1,05–1,07.
Meine Einschätzung: Solange 0,90 hält, ist das nur ein Abdriften in Richtung Unterstützung. Ein Anstieg zurück über 0,96 könnte den Weg zurück zu 1,00 öffnen. Fällt 0,90, während all diese Longs noch im Markt sind, könnte es für $SUI schnell ungemütlich werden 👀
Kauft ihr in der Zone um 0,90 oder wartet ihr erst ab, bis die Longs rausgespült werden?
Keine Anlageberatung, nur meine Notizen.
Quelle: NanoTrading-Fire-Chart (nanotradingclub.xyz)
#SUI #Altcoins #NanoTrading
174
$TAO fiel vor zwei Tagen auf 219,6, wurde direkt wieder aufgekauft und bewegt sich seitdem seitwärts um 236. Die 24-Stunden-Spanne liegt zwischen 228,7 und 239,8. Vor zehn Tagen wurde noch nahe 257 gehandelt, der Kurs liegt also immer noch deutlich unter dem Niveau, auf dem dieser Absturz begann.
Im NanoTrading-Fire-Chart (4h) liegt der größte Liquidationscluster direkt unter dem Kurs: ungefähr 30 Mio. $ an Long-Liquidationen bei 232 bis 234. Darüber häufen sich Short-Liquidationszonen bei 242 bis 243 (~23 Mio. $), um 250 (~23,5 Mio. $) und bei 268 bis 270 (~24 Mio. $). Der Volume-POC liegt mit etwa 272 weit oben und das Value Area Low nahe 249, der Kurs wird also deutlich unter dem Value gehandelt.
Die Positionierung ist uneinheitlich. Bei den Accounts sind nur etwa 55 % long (L/S 1,23), aber die Top-Trader sind gemessen an ihrer Position zu rund 75 % long (Verhältnis 3,0). Die Funding-Rate ist mit 0,005 % kaum positiv und das OI liegt unverändert bei etwa 53 Mio. $. Es kommt also kein frisches Geld in die eine oder andere Richtung.
Meine Einschätzung: 232 bis 234 ist die entscheidende Marke. Dieser Long-Pool ist nah genug, dass ich denke, er wird zuerst getestet. Hält er und $TAO schließt eine 4h-Kerze über 243, werden meiner Meinung nach die Short-Zonen bei 250 angelaufen. Fällt 232, kommt der Bereich des Dochts bei 220 wieder ins Spiel.
Vertraut ihr darauf, dass die großen Wallets hier zu 75 % long sind, oder ist das die Liquidität, die unter 232 liegt?
Keine Finanzberatung, nur meine Einschätzung 🧠
Quelle: NanoTrading-Fire-Chart (nanotradingclub.xyz)
#TAO #Bittensor #NanoTrading
$TAO fiel vor zwei Tagen auf 219,6, wurde direkt wieder aufgekauft und bewegt sich seitdem seitwärts um 236. Die 24-Stunden-Spanne liegt zwischen 228,7 und 239,8. Vor zehn Tagen wurde noch nahe 257 gehandelt, der Kurs liegt also immer noch deutlich unter dem Niveau, auf dem dieser Absturz begann.
Im NanoTrading-Fire-Chart (4h) liegt der größte Liquidationscluster direkt unter dem Kurs: ungefähr 30 Mio. $ an Long-Liquidationen bei 232 bis 234. Darüber häufen sich Short-Liquidationszonen bei 242 bis 243 (~23 Mio. $), um 250 (~23,5 Mio. $) und bei 268 bis 270 (~24 Mio. $). Der Volume-POC liegt mit etwa 272 weit oben und das Value Area Low nahe 249, der Kurs wird also deutlich unter dem Value gehandelt.
Die Positionierung ist uneinheitlich. Bei den Accounts sind nur etwa 55 % long (L/S 1,23), aber die Top-Trader sind gemessen an ihrer Position zu rund 75 % long (Verhältnis 3,0). Die Funding-Rate ist mit 0,005 % kaum positiv und das OI liegt unverändert bei etwa 53 Mio. $. Es kommt also kein frisches Geld in die eine oder andere Richtung.
Meine Einschätzung: 232 bis 234 ist die entscheidende Marke. Dieser Long-Pool ist nah genug, dass ich denke, er wird zuerst getestet. Hält er und $TAO schließt eine 4h-Kerze über 243, werden meiner Meinung nach die Short-Zonen bei 250 angelaufen. Fällt 232, kommt der Bereich des Dochts bei 220 wieder ins Spiel.
Vertraut ihr darauf, dass die großen Wallets hier zu 75 % long sind, oder ist das die Liquidität, die unter 232 liegt?
Keine Finanzberatung, nur meine Einschätzung 🧠
Quelle: NanoTrading-Fire-Chart (nanotradingclub.xyz)
#TAO #Bittensor #NanoTrading
Im NanoTrading-Fire-Chart (4h) liegt der größte Liquidationscluster direkt unter dem Kurs: ungefähr 30 Mio. $ an Long-Liquidationen bei 232 bis 234. Darüber häufen sich Short-Liquidationszonen bei 242 bis 243 (~23 Mio. $), um 250 (~23,5 Mio. $) und bei 268 bis 270 (~24 Mio. $). Der Volume-POC liegt mit etwa 272 weit oben und das Value Area Low nahe 249, der Kurs wird also deutlich unter dem Value gehandelt.
Die Positionierung ist uneinheitlich. Bei den Accounts sind nur etwa 55 % long (L/S 1,23), aber die Top-Trader sind gemessen an ihrer Position zu rund 75 % long (Verhältnis 3,0). Die Funding-Rate ist mit 0,005 % kaum positiv und das OI liegt unverändert bei etwa 53 Mio. $. Es kommt also kein frisches Geld in die eine oder andere Richtung.
Meine Einschätzung: 232 bis 234 ist die entscheidende Marke. Dieser Long-Pool ist nah genug, dass ich denke, er wird zuerst getestet. Hält er und $TAO schließt eine 4h-Kerze über 243, werden meiner Meinung nach die Short-Zonen bei 250 angelaufen. Fällt 232, kommt der Bereich des Dochts bei 220 wieder ins Spiel.
Vertraut ihr darauf, dass die großen Wallets hier zu 75 % long sind, oder ist das die Liquidität, die unter 232 liegt?
Keine Finanzberatung, nur meine Einschätzung 🧠
Quelle: NanoTrading-Fire-Chart (nanotradingclub.xyz)
#TAO #Bittensor #NanoTrading
1
473
$INJ schoss heute Nacht in einer einzigen 4-Stunden-Kerze von 7.08 auf 7.55 hoch und wurde direkt wieder auf 7.33 zurückgedrängt. Die 24-Stunden-Spanne liegt bei 6.86 bis 7.55. Vor zehn Tagen wurde nahe 8.60 gehandelt. Das ist also immer noch eine Erholung innerhalb eines Abwärtstrends und noch keine Trendwende.
Im NanoTrading-Fire-Chart (4h) lief der Docht direkt in den ersten darüberliegenden Cluster, der bei etwa 7.55 mit rund 20,2 Mio. $ ausgewiesen ist. Die nächsten Cluster liegen darüber: ungefähr 36,6 Mio. $ nahe 7.70 und 41,2 Mio. $ nahe 8.50. Der Volumen-POC liegt bei 7.94, das Value Area Low nahe 7.47 – der Kurs notiert also weiterhin unter dem Value-Bereich. Unter dem Kurs sind die Long-Liquidationszonen zwischen 7.00 und 7.10 am stärksten ausgeprägt, mit einer älteren Zone um 6.88.
Die Positionierung ist uneinheitlich. Etwa 54 % der Konten sind short (L/S 0.84), aber die Top-Trader sind gemessen an ihrer Position zu rund 64 % long (Verhältnis 1.77). Das Open Interest fiel während des Pumps von ungefähr 2.86M auf 2.74M INJ, daher sieht dieser Anstieg eher nach dem Schließen von Shorts als nach neuen Long-Positionen aus. Die Funding-Rate ist mit etwa 0.003 % praktisch unverändert.
Meine Einschätzung: 7.55 ist die entscheidende Marke. Ein 4-Stunden-Schlusskurs darüber dürfte den Kurs in Richtung des 7.70-Clusters und des 7.94-POC ziehen. Fällt der Kurs unter 7.20, werden meiner Meinung nach zuerst die Long-Positionen im Bereich von 7.00 bis 7.10 liquidiert.
Glaubt ihr, $INJ durchbricht beim nächsten Versuch die 7.55, oder werden zuerst die Long-Positionen bei 7.00 abgeholt?
Keine Anlageberatung, nur meine Einschätzung 🧠
Quelle: NanoTrading-Fire-Chart (nanotradingclub.xyz)
#INJ #Injective #NanoTrading
$INJ schoss heute Nacht in einer einzigen 4-Stunden-Kerze von 7.08 auf 7.55 hoch und wurde direkt wieder auf 7.33 zurückgedrängt. Die 24-Stunden-Spanne liegt bei 6.86 bis 7.55. Vor zehn Tagen wurde nahe 8.60 gehandelt. Das ist also immer noch eine Erholung innerhalb eines Abwärtstrends und noch keine Trendwende.
Im NanoTrading-Fire-Chart (4h) lief der Docht direkt in den ersten darüberliegenden Cluster, der bei etwa 7.55 mit rund 20,2 Mio. $ ausgewiesen ist. Die nächsten Cluster liegen darüber: ungefähr 36,6 Mio. $ nahe 7.70 und 41,2 Mio. $ nahe 8.50. Der Volumen-POC liegt bei 7.94, das Value Area Low nahe 7.47 – der Kurs notiert also weiterhin unter dem Value-Bereich. Unter dem Kurs sind die Long-Liquidationszonen zwischen 7.00 und 7.10 am stärksten ausgeprägt, mit einer älteren Zone um 6.88.
Die Positionierung ist uneinheitlich. Etwa 54 % der Konten sind short (L/S 0.84), aber die Top-Trader sind gemessen an ihrer Position zu rund 64 % long (Verhältnis 1.77). Das Open Interest fiel während des Pumps von ungefähr 2.86M auf 2.74M INJ, daher sieht dieser Anstieg eher nach dem Schließen von Shorts als nach neuen Long-Positionen aus. Die Funding-Rate ist mit etwa 0.003 % praktisch unverändert.
Meine Einschätzung: 7.55 ist die entscheidende Marke. Ein 4-Stunden-Schlusskurs darüber dürfte den Kurs in Richtung des 7.70-Clusters und des 7.94-POC ziehen. Fällt der Kurs unter 7.20, werden meiner Meinung nach zuerst die Long-Positionen im Bereich von 7.00 bis 7.10 liquidiert.
Glaubt ihr, $INJ durchbricht beim nächsten Versuch die 7.55, oder werden zuerst die Long-Positionen bei 7.00 abgeholt?
Keine Anlageberatung, nur meine Einschätzung 🧠
Quelle: NanoTrading-Fire-Chart (nanotradingclub.xyz)
#INJ #Injective #NanoTrading
Im NanoTrading-Fire-Chart (4h) lief der Docht direkt in den ersten darüberliegenden Cluster, der bei etwa 7.55 mit rund 20,2 Mio. $ ausgewiesen ist. Die nächsten Cluster liegen darüber: ungefähr 36,6 Mio. $ nahe 7.70 und 41,2 Mio. $ nahe 8.50. Der Volumen-POC liegt bei 7.94, das Value Area Low nahe 7.47 – der Kurs notiert also weiterhin unter dem Value-Bereich. Unter dem Kurs sind die Long-Liquidationszonen zwischen 7.00 und 7.10 am stärksten ausgeprägt, mit einer älteren Zone um 6.88.
Die Positionierung ist uneinheitlich. Etwa 54 % der Konten sind short (L/S 0.84), aber die Top-Trader sind gemessen an ihrer Position zu rund 64 % long (Verhältnis 1.77). Das Open Interest fiel während des Pumps von ungefähr 2.86M auf 2.74M INJ, daher sieht dieser Anstieg eher nach dem Schließen von Shorts als nach neuen Long-Positionen aus. Die Funding-Rate ist mit etwa 0.003 % praktisch unverändert.
Meine Einschätzung: 7.55 ist die entscheidende Marke. Ein 4-Stunden-Schlusskurs darüber dürfte den Kurs in Richtung des 7.70-Clusters und des 7.94-POC ziehen. Fällt der Kurs unter 7.20, werden meiner Meinung nach zuerst die Long-Positionen im Bereich von 7.00 bis 7.10 liquidiert.
Glaubt ihr, $INJ durchbricht beim nächsten Versuch die 7.55, oder werden zuerst die Long-Positionen bei 7.00 abgeholt?
Keine Anlageberatung, nur meine Einschätzung 🧠
Quelle: NanoTrading-Fire-Chart (nanotradingclub.xyz)
#INJ #Injective #NanoTrading
301
$AVAX prallte Anfang dieser Woche vom Docht bei 7.99 ab und hat sich seitdem stetig wieder nach oben gearbeitet. Jetzt liegt der Kurs bei 8.50, nach einer 24-Stunden-Spanne von 8.18 bis 8.64, und die letzten 4-Stunden-Kerzen halten sich weiterhin über 8.40.
Auf dem NanoTrading-Fire-Chart (4h) ist die Liquidationskarte unausgewogen. Die großen Cluster liegen alle oberhalb des Kurses: ungefähr 67 Mio. $ bei 9.3, 62 Mio. $ nahe 9.6 und 44 Mio. $ nahe 9.9. Unterhalb des Kurses gibt es ein dichtes Band von 8.5 bis 8.3, aber nichts in dieser Größenordnung. Der Volumen-POC liegt bei etwa 8.88, der Kurs handelt also weiterhin unter dem Fair Value.
Die Futures-Positionierung ist long, aber nicht übermäßig ausgeprägt. Etwa 60 % der Konten sind long (L/S 1.52), die Top-Trader sind zu etwa 70 % long, und das Funding liegt bei nur rund 0.006 %. Das Open Interest blieb während der Erholung mit ungefähr 73–75 Mio. $ weitgehend unverändert. Diese Bewegung ist also noch nicht durch Hebelwirkung angetrieben.
Meine Einschätzung: Solange 8.40 hält, dürfte $AVAX meiner Meinung nach in Richtung des POC bei 8.88 steigen und wahrscheinlich in den Short-Cluster bei 9.3 vordringen. Ein 4-Stunden-Schlusskurs wieder unter 8.30 macht diese Idee zunichte und bringt 8.0 wieder ins Spiel.
Glaubt ihr, dass die Shorts bei 9.3 diese Woche unter Druck geraten, oder fällt zuerst die Marke von 8.3?
Keine Finanzberatung, nur meine Einschätzung 📈
Quelle: NanoTrading-Fire-Chart (nanotradingclub.xyz)
#AVAX #Avalanche #NanoTrading
$AVAX prallte Anfang dieser Woche vom Docht bei 7.99 ab und hat sich seitdem stetig wieder nach oben gearbeitet. Jetzt liegt der Kurs bei 8.50, nach einer 24-Stunden-Spanne von 8.18 bis 8.64, und die letzten 4-Stunden-Kerzen halten sich weiterhin über 8.40.
Auf dem NanoTrading-Fire-Chart (4h) ist die Liquidationskarte unausgewogen. Die großen Cluster liegen alle oberhalb des Kurses: ungefähr 67 Mio. $ bei 9.3, 62 Mio. $ nahe 9.6 und 44 Mio. $ nahe 9.9. Unterhalb des Kurses gibt es ein dichtes Band von 8.5 bis 8.3, aber nichts in dieser Größenordnung. Der Volumen-POC liegt bei etwa 8.88, der Kurs handelt also weiterhin unter dem Fair Value.
Die Futures-Positionierung ist long, aber nicht übermäßig ausgeprägt. Etwa 60 % der Konten sind long (L/S 1.52), die Top-Trader sind zu etwa 70 % long, und das Funding liegt bei nur rund 0.006 %. Das Open Interest blieb während der Erholung mit ungefähr 73–75 Mio. $ weitgehend unverändert. Diese Bewegung ist also noch nicht durch Hebelwirkung angetrieben.
Meine Einschätzung: Solange 8.40 hält, dürfte $AVAX meiner Meinung nach in Richtung des POC bei 8.88 steigen und wahrscheinlich in den Short-Cluster bei 9.3 vordringen. Ein 4-Stunden-Schlusskurs wieder unter 8.30 macht diese Idee zunichte und bringt 8.0 wieder ins Spiel.
Glaubt ihr, dass die Shorts bei 9.3 diese Woche unter Druck geraten, oder fällt zuerst die Marke von 8.3?
Keine Finanzberatung, nur meine Einschätzung 📈
Quelle: NanoTrading-Fire-Chart (nanotradingclub.xyz)
#AVAX #Avalanche #NanoTrading
Auf dem NanoTrading-Fire-Chart (4h) ist die Liquidationskarte unausgewogen. Die großen Cluster liegen alle oberhalb des Kurses: ungefähr 67 Mio. $ bei 9.3, 62 Mio. $ nahe 9.6 und 44 Mio. $ nahe 9.9. Unterhalb des Kurses gibt es ein dichtes Band von 8.5 bis 8.3, aber nichts in dieser Größenordnung. Der Volumen-POC liegt bei etwa 8.88, der Kurs handelt also weiterhin unter dem Fair Value.
Die Futures-Positionierung ist long, aber nicht übermäßig ausgeprägt. Etwa 60 % der Konten sind long (L/S 1.52), die Top-Trader sind zu etwa 70 % long, und das Funding liegt bei nur rund 0.006 %. Das Open Interest blieb während der Erholung mit ungefähr 73–75 Mio. $ weitgehend unverändert. Diese Bewegung ist also noch nicht durch Hebelwirkung angetrieben.
Meine Einschätzung: Solange 8.40 hält, dürfte $AVAX meiner Meinung nach in Richtung des POC bei 8.88 steigen und wahrscheinlich in den Short-Cluster bei 9.3 vordringen. Ein 4-Stunden-Schlusskurs wieder unter 8.30 macht diese Idee zunichte und bringt 8.0 wieder ins Spiel.
Glaubt ihr, dass die Shorts bei 9.3 diese Woche unter Druck geraten, oder fällt zuerst die Marke von 8.3?
Keine Finanzberatung, nur meine Einschätzung 📈
Quelle: NanoTrading-Fire-Chart (nanotradingclub.xyz)
#AVAX #Avalanche #NanoTrading
X⁷_Vll:
HOLD it
1
1
771
$DOT fiel vor zwei Tagen von 1.01 auf 0.889, tauchte in der nächsten Sitzung auf 0.867 ab und bewegt sich seitdem seitwärts zwischen 0.95 und 0.98. Die 24-Stunden-Spanne liegt bei 0.949 bis 0.983. Vor zehn Tagen wurde der Kurs noch nahe 1.14 gehandelt – die Erholung hat also bisher nicht viel aufgeholt.
Im NanoTrading-Fire-Chart (4h) liegt der nächste Treibstoff direkt über dem Kurs: Short-Liquidationscluster im Wert von etwa $28.3M und $30.5M, gestapelt im Bereich von 0.99 bis 1.00. Unter dem Kurs sind die Long-Liquidationszonen zwischen 0.90 und 0.94 dicht. Der Volume POC liegt weit oben bei 1.161 und das Value Area Low bei etwa 1.004 – der Kurs wird also unter dem Value-Bereich gehandelt.
Die Positionierung tendiert zu Long. Etwa 59 % der Konten sind long (L/S 1.44), und die Top-Trader halten rund 70 % ihrer Positionen long (Verhältnis 2.36). Das OI ist mit ungefähr 31M DOT (~$30M) unverändert, und die Funding-Rate ist nach einem negativen Wert gerade wieder ins Positive gedreht auf etwa 0.01 %. Hier stockt niemand seine Position auf.
Meine Einschätzung: 1.00 ist die entscheidende Marke. Ein 4h-Schlusskurs darüber dürfte diese Short-Zonen ins Spiel bringen und eine Bewegung in Richtung Value eröffnen. Wird der Kurs unter 0.98 weiter abgewiesen, wird meiner Meinung nach zuerst die Long-Zone zwischen 0.90 und 0.94 getestet.
Glaubst du, $DOT erobert 1.00 zurück, oder werden zuerst die Long-Positionen bei 0.90 abgeholt?
Keine Finanzberatung, nur meine Einschätzung 🧠
Quelle: NanoTrading-Fire-Chart (nanotradingclub.xyz)
#DOT #Polkadot #NanoTrading
$DOT fiel vor zwei Tagen von 1.01 auf 0.889, tauchte in der nächsten Sitzung auf 0.867 ab und bewegt sich seitdem seitwärts zwischen 0.95 und 0.98. Die 24-Stunden-Spanne liegt bei 0.949 bis 0.983. Vor zehn Tagen wurde der Kurs noch nahe 1.14 gehandelt – die Erholung hat also bisher nicht viel aufgeholt.
Im NanoTrading-Fire-Chart (4h) liegt der nächste Treibstoff direkt über dem Kurs: Short-Liquidationscluster im Wert von etwa $28.3M und $30.5M, gestapelt im Bereich von 0.99 bis 1.00. Unter dem Kurs sind die Long-Liquidationszonen zwischen 0.90 und 0.94 dicht. Der Volume POC liegt weit oben bei 1.161 und das Value Area Low bei etwa 1.004 – der Kurs wird also unter dem Value-Bereich gehandelt.
Die Positionierung tendiert zu Long. Etwa 59 % der Konten sind long (L/S 1.44), und die Top-Trader halten rund 70 % ihrer Positionen long (Verhältnis 2.36). Das OI ist mit ungefähr 31M DOT (~$30M) unverändert, und die Funding-Rate ist nach einem negativen Wert gerade wieder ins Positive gedreht auf etwa 0.01 %. Hier stockt niemand seine Position auf.
Meine Einschätzung: 1.00 ist die entscheidende Marke. Ein 4h-Schlusskurs darüber dürfte diese Short-Zonen ins Spiel bringen und eine Bewegung in Richtung Value eröffnen. Wird der Kurs unter 0.98 weiter abgewiesen, wird meiner Meinung nach zuerst die Long-Zone zwischen 0.90 und 0.94 getestet.
Glaubst du, $DOT erobert 1.00 zurück, oder werden zuerst die Long-Positionen bei 0.90 abgeholt?
Keine Finanzberatung, nur meine Einschätzung 🧠
Quelle: NanoTrading-Fire-Chart (nanotradingclub.xyz)
#DOT #Polkadot #NanoTrading
Im NanoTrading-Fire-Chart (4h) liegt der nächste Treibstoff direkt über dem Kurs: Short-Liquidationscluster im Wert von etwa $28.3M und $30.5M, gestapelt im Bereich von 0.99 bis 1.00. Unter dem Kurs sind die Long-Liquidationszonen zwischen 0.90 und 0.94 dicht. Der Volume POC liegt weit oben bei 1.161 und das Value Area Low bei etwa 1.004 – der Kurs wird also unter dem Value-Bereich gehandelt.
Die Positionierung tendiert zu Long. Etwa 59 % der Konten sind long (L/S 1.44), und die Top-Trader halten rund 70 % ihrer Positionen long (Verhältnis 2.36). Das OI ist mit ungefähr 31M DOT (~$30M) unverändert, und die Funding-Rate ist nach einem negativen Wert gerade wieder ins Positive gedreht auf etwa 0.01 %. Hier stockt niemand seine Position auf.
Meine Einschätzung: 1.00 ist die entscheidende Marke. Ein 4h-Schlusskurs darüber dürfte diese Short-Zonen ins Spiel bringen und eine Bewegung in Richtung Value eröffnen. Wird der Kurs unter 0.98 weiter abgewiesen, wird meiner Meinung nach zuerst die Long-Zone zwischen 0.90 und 0.94 getestet.
Glaubst du, $DOT erobert 1.00 zurück, oder werden zuerst die Long-Positionen bei 0.90 abgeholt?
Keine Finanzberatung, nur meine Einschätzung 🧠
Quelle: NanoTrading-Fire-Chart (nanotradingclub.xyz)
#DOT #Polkadot #NanoTrading
1
304
$ZEC liegt nach ein paar turbulenten Tagen bei etwa 1.262. Der Kurs schoss auf ungefähr 1.397 hoch, wurde in einer einzigen 4h-Kerze auf 1.180 abverkauft und bewegt sich seitdem mühsam zwischen etwa 1.207 und 1.297.
Auf dem NanoTrading-Fire-Chart (4h) steckt der Kurs zwischen dem VAH bei etwa 1.302 und der POC-Linie um 1.225 fest. Oberhalb davon häufen sich Liquidationsbalken bei ungefähr 1.300–1.310 und erneut bei 1.340–1.360. Weiter unten liegen die größeren Bereiche, am stärksten ausgeprägt zwischen 1.100 und 1.150. Das Liquiditätsband im Orderbuch bei etwa 1.150 deckt sich mit dem VAL.
Die Binance-Futures-Daten sind interessant. Privatanleger sind bei den letzten 4h-Kerzen auf die Short-Seite gewechselt; das Long/Short-Kontoverhältnis sank von 1,00 auf 0,86. Die Top-Trader sind nach Positionen hingegen mit etwa 1,29 weiterhin netto long. Das Funding bleibt mit ungefähr +0,005 % pro 8h leicht positiv und das Open Interest ist mit rund 533 Mio. $ im Grunde unverändert. Bisher geht also noch niemand wirklich mit voller Überzeugung rein.
Meine Einschätzung: Ein überzeugender 4h-Schlusskurs über 1.302 öffnet den Weg für einen Short Squeeze in Richtung des Clusters bei 1.340–1.360, wobei die Short-Positionen der Privatanleger als Treibstoff dienen könnten. Fällt der Kurs unter 1.207, dürfte $ZEC meiner Meinung nach das Band bei 1.150 ansteuern 👀
Stellt ihr euch bei diesem Trade eher auf die Seite der Top-Trader oder der Masse?
Keine Finanzberatung, nur meine Chartnotizen.
Quelle: NanoTrading-Fire-Chart (nanotradingclub.xyz)
#ZEC #Zcash #NanoTrading
$ZEC liegt nach ein paar turbulenten Tagen bei etwa 1.262. Der Kurs schoss auf ungefähr 1.397 hoch, wurde in einer einzigen 4h-Kerze auf 1.180 abverkauft und bewegt sich seitdem mühsam zwischen etwa 1.207 und 1.297.
Auf dem NanoTrading-Fire-Chart (4h) steckt der Kurs zwischen dem VAH bei etwa 1.302 und der POC-Linie um 1.225 fest. Oberhalb davon häufen sich Liquidationsbalken bei ungefähr 1.300–1.310 und erneut bei 1.340–1.360. Weiter unten liegen die größeren Bereiche, am stärksten ausgeprägt zwischen 1.100 und 1.150. Das Liquiditätsband im Orderbuch bei etwa 1.150 deckt sich mit dem VAL.
Die Binance-Futures-Daten sind interessant. Privatanleger sind bei den letzten 4h-Kerzen auf die Short-Seite gewechselt; das Long/Short-Kontoverhältnis sank von 1,00 auf 0,86. Die Top-Trader sind nach Positionen hingegen mit etwa 1,29 weiterhin netto long. Das Funding bleibt mit ungefähr +0,005 % pro 8h leicht positiv und das Open Interest ist mit rund 533 Mio. $ im Grunde unverändert. Bisher geht also noch niemand wirklich mit voller Überzeugung rein.
Meine Einschätzung: Ein überzeugender 4h-Schlusskurs über 1.302 öffnet den Weg für einen Short Squeeze in Richtung des Clusters bei 1.340–1.360, wobei die Short-Positionen der Privatanleger als Treibstoff dienen könnten. Fällt der Kurs unter 1.207, dürfte $ZEC meiner Meinung nach das Band bei 1.150 ansteuern 👀
Stellt ihr euch bei diesem Trade eher auf die Seite der Top-Trader oder der Masse?
Keine Finanzberatung, nur meine Chartnotizen.
Quelle: NanoTrading-Fire-Chart (nanotradingclub.xyz)
#ZEC #Zcash #NanoTrading
Auf dem NanoTrading-Fire-Chart (4h) steckt der Kurs zwischen dem VAH bei etwa 1.302 und der POC-Linie um 1.225 fest. Oberhalb davon häufen sich Liquidationsbalken bei ungefähr 1.300–1.310 und erneut bei 1.340–1.360. Weiter unten liegen die größeren Bereiche, am stärksten ausgeprägt zwischen 1.100 und 1.150. Das Liquiditätsband im Orderbuch bei etwa 1.150 deckt sich mit dem VAL.
Die Binance-Futures-Daten sind interessant. Privatanleger sind bei den letzten 4h-Kerzen auf die Short-Seite gewechselt; das Long/Short-Kontoverhältnis sank von 1,00 auf 0,86. Die Top-Trader sind nach Positionen hingegen mit etwa 1,29 weiterhin netto long. Das Funding bleibt mit ungefähr +0,005 % pro 8h leicht positiv und das Open Interest ist mit rund 533 Mio. $ im Grunde unverändert. Bisher geht also noch niemand wirklich mit voller Überzeugung rein.
Meine Einschätzung: Ein überzeugender 4h-Schlusskurs über 1.302 öffnet den Weg für einen Short Squeeze in Richtung des Clusters bei 1.340–1.360, wobei die Short-Positionen der Privatanleger als Treibstoff dienen könnten. Fällt der Kurs unter 1.207, dürfte $ZEC meiner Meinung nach das Band bei 1.150 ansteuern 👀
Stellt ihr euch bei diesem Trade eher auf die Seite der Top-Trader oder der Masse?
Keine Finanzberatung, nur meine Chartnotizen.
Quelle: NanoTrading-Fire-Chart (nanotradingclub.xyz)
#ZEC #Zcash #NanoTrading
952
$DOGE bewegt sich nach dem Rückgang von 0,081 in den Bereich um 0,072 Anfang dieser Woche nur noch seitwärts um 0,0751. Die 24-Stunden-Spanne ist winzig: 0,0745 bis 0,0767, und jeder Aufschwung scheitert, bevor 0,077 erreicht wird.
Auf dem NanoTrading-Fire-Chart (4h) zeigt die Liquidationskarte einen hellen Streifen direkt am Kurs bei etwa 0,075, dann dichte Blöcke bei 0,0735–0,0745 und weitere im Bereich von 0,0722–0,073. Oberhalb zeigt die Heatmap Widerstände bei ungefähr 0,0766 und 0,0778, während der POC bei etwa 0,079 liegt.
Die Positionierung bei Futures ist sehr einseitig. Etwa 70 % der Konten sind long (L/S 2,34), und die Top-Trader sind gemessen an ihrer Position zu rund 78 % long; die Funding-Rate liegt bei 0,01 %. Das OI war den ganzen Tag über nahe 190 Mio. $ unverändert. Niemand steigt also neu ein – die Leute halten einfach ihre Long-Positionen und warten.
Meine Einschätzung: Bei so vielen Long-Positionen und der unter dem Kurs gebündelten Liquidität denke ich, dass $DOGE zunächst in den Bereich von 0,0735–0,074 fällt, bevor es zu einem nennenswerten Anstieg kommt. Ein 4h-Schlusskurs über 0,0778 würde diese Einschätzung widerlegen und 0,079 ins Spiel bringen.
Würdet ihr hier bei 0,073 kaufen oder warten, bis 0,078 zurückerobert wird?
Keine Anlageberatung, nur meine Einschätzung 🐕
Quelle: NanoTrading-Fire-Chart (nanotradingclub.xyz)
#DOGE #Dogecoin #NanoTrading
$DOGE bewegt sich nach dem Rückgang von 0,081 in den Bereich um 0,072 Anfang dieser Woche nur noch seitwärts um 0,0751. Die 24-Stunden-Spanne ist winzig: 0,0745 bis 0,0767, und jeder Aufschwung scheitert, bevor 0,077 erreicht wird.
Auf dem NanoTrading-Fire-Chart (4h) zeigt die Liquidationskarte einen hellen Streifen direkt am Kurs bei etwa 0,075, dann dichte Blöcke bei 0,0735–0,0745 und weitere im Bereich von 0,0722–0,073. Oberhalb zeigt die Heatmap Widerstände bei ungefähr 0,0766 und 0,0778, während der POC bei etwa 0,079 liegt.
Die Positionierung bei Futures ist sehr einseitig. Etwa 70 % der Konten sind long (L/S 2,34), und die Top-Trader sind gemessen an ihrer Position zu rund 78 % long; die Funding-Rate liegt bei 0,01 %. Das OI war den ganzen Tag über nahe 190 Mio. $ unverändert. Niemand steigt also neu ein – die Leute halten einfach ihre Long-Positionen und warten.
Meine Einschätzung: Bei so vielen Long-Positionen und der unter dem Kurs gebündelten Liquidität denke ich, dass $DOGE zunächst in den Bereich von 0,0735–0,074 fällt, bevor es zu einem nennenswerten Anstieg kommt. Ein 4h-Schlusskurs über 0,0778 würde diese Einschätzung widerlegen und 0,079 ins Spiel bringen.
Würdet ihr hier bei 0,073 kaufen oder warten, bis 0,078 zurückerobert wird?
Keine Anlageberatung, nur meine Einschätzung 🐕
Quelle: NanoTrading-Fire-Chart (nanotradingclub.xyz)
#DOGE #Dogecoin #NanoTrading
Auf dem NanoTrading-Fire-Chart (4h) zeigt die Liquidationskarte einen hellen Streifen direkt am Kurs bei etwa 0,075, dann dichte Blöcke bei 0,0735–0,0745 und weitere im Bereich von 0,0722–0,073. Oberhalb zeigt die Heatmap Widerstände bei ungefähr 0,0766 und 0,0778, während der POC bei etwa 0,079 liegt.
Die Positionierung bei Futures ist sehr einseitig. Etwa 70 % der Konten sind long (L/S 2,34), und die Top-Trader sind gemessen an ihrer Position zu rund 78 % long; die Funding-Rate liegt bei 0,01 %. Das OI war den ganzen Tag über nahe 190 Mio. $ unverändert. Niemand steigt also neu ein – die Leute halten einfach ihre Long-Positionen und warten.
Meine Einschätzung: Bei so vielen Long-Positionen und der unter dem Kurs gebündelten Liquidität denke ich, dass $DOGE zunächst in den Bereich von 0,0735–0,074 fällt, bevor es zu einem nennenswerten Anstieg kommt. Ein 4h-Schlusskurs über 0,0778 würde diese Einschätzung widerlegen und 0,079 ins Spiel bringen.
Würdet ihr hier bei 0,073 kaufen oder warten, bis 0,078 zurückerobert wird?
Keine Anlageberatung, nur meine Einschätzung 🐕
Quelle: NanoTrading-Fire-Chart (nanotradingclub.xyz)
#DOGE #Dogecoin #NanoTrading
SagorAnalyst:
nice
2
1
556
$NEAR liegt heute rund 9 % im Plus bei 4,37 und hat sich nach dem starken Abverkauf vor zwei Tagen kräftig vom Docht bei 3,90 erholt. Ein schöner Anstieg, aber der Kurs liegt immer noch unter der Spanne, aus der er nach unten ausgebrochen ist. Daher betrachte ich das vorerst als Erholungsrallye, bis sich das Gegenteil zeigt.
Die Futures-Seite ist interessant. Das Binance-OI fiel während des Abverkaufs von ungefähr 54 Mio. auf 44 Mio. NEAR und hat sich überhaupt nicht erholt. Seit den letzten rund 16 Stunden bewegt es sich seitwärts. Der Anstieg wird also nicht von neuem Hebel getrieben. Die Funding-Rate steigt allerdings langsam (auf etwa 0,008 %), und die Top-Trader sind nach Positionen zu etwa 65 % long, gegenüber rund 55 % aller Konten. Die großen Akteure setzen also bereits auf steigende Kurse.
Auf dem 4-Stunden-Chart von NanoTrading Fire liegt der VAL bei 4,552, der POC bei etwa 4,98 und der VAH nahe 5,35. Die Liquidations-Heatmap zeigt dichte Long-Cluster zwischen 4,0 und 4,45, direkt unter dem Kurs. Das nächste Band darüber reicht von 4,6 bis 5,2.
Mein Plan: Ein klarer 4-Stunden-Schlusskurs zurück über 4,55 öffnet den Weg zum POC bei 4,98. Scheitert der Kurs dort, werden die Long-Cluster zwischen 4,0 und 4,45 zum Magneten 👀
Glaubt ihr, dass $NEAR dieses Wochenende wieder über 4,55 steigt, oder wird diese Erholung abverkauft?
Keine Anlageberatung, nur meine Chartnotizen.
Quelle: NanoTrading-Fire-Chart (nanotradingclub.xyz)
#NEAR #NEARProtocol #NanoTrading
$NEAR liegt heute rund 9 % im Plus bei 4,37 und hat sich nach dem starken Abverkauf vor zwei Tagen kräftig vom Docht bei 3,90 erholt. Ein schöner Anstieg, aber der Kurs liegt immer noch unter der Spanne, aus der er nach unten ausgebrochen ist. Daher betrachte ich das vorerst als Erholungsrallye, bis sich das Gegenteil zeigt.
Die Futures-Seite ist interessant. Das Binance-OI fiel während des Abverkaufs von ungefähr 54 Mio. auf 44 Mio. NEAR und hat sich überhaupt nicht erholt. Seit den letzten rund 16 Stunden bewegt es sich seitwärts. Der Anstieg wird also nicht von neuem Hebel getrieben. Die Funding-Rate steigt allerdings langsam (auf etwa 0,008 %), und die Top-Trader sind nach Positionen zu etwa 65 % long, gegenüber rund 55 % aller Konten. Die großen Akteure setzen also bereits auf steigende Kurse.
Auf dem 4-Stunden-Chart von NanoTrading Fire liegt der VAL bei 4,552, der POC bei etwa 4,98 und der VAH nahe 5,35. Die Liquidations-Heatmap zeigt dichte Long-Cluster zwischen 4,0 und 4,45, direkt unter dem Kurs. Das nächste Band darüber reicht von 4,6 bis 5,2.
Mein Plan: Ein klarer 4-Stunden-Schlusskurs zurück über 4,55 öffnet den Weg zum POC bei 4,98. Scheitert der Kurs dort, werden die Long-Cluster zwischen 4,0 und 4,45 zum Magneten 👀
Glaubt ihr, dass $NEAR dieses Wochenende wieder über 4,55 steigt, oder wird diese Erholung abverkauft?
Keine Anlageberatung, nur meine Chartnotizen.
Quelle: NanoTrading-Fire-Chart (nanotradingclub.xyz)
#NEAR #NEARProtocol #NanoTrading
Die Futures-Seite ist interessant. Das Binance-OI fiel während des Abverkaufs von ungefähr 54 Mio. auf 44 Mio. NEAR und hat sich überhaupt nicht erholt. Seit den letzten rund 16 Stunden bewegt es sich seitwärts. Der Anstieg wird also nicht von neuem Hebel getrieben. Die Funding-Rate steigt allerdings langsam (auf etwa 0,008 %), und die Top-Trader sind nach Positionen zu etwa 65 % long, gegenüber rund 55 % aller Konten. Die großen Akteure setzen also bereits auf steigende Kurse.
Auf dem 4-Stunden-Chart von NanoTrading Fire liegt der VAL bei 4,552, der POC bei etwa 4,98 und der VAH nahe 5,35. Die Liquidations-Heatmap zeigt dichte Long-Cluster zwischen 4,0 und 4,45, direkt unter dem Kurs. Das nächste Band darüber reicht von 4,6 bis 5,2.
Mein Plan: Ein klarer 4-Stunden-Schlusskurs zurück über 4,55 öffnet den Weg zum POC bei 4,98. Scheitert der Kurs dort, werden die Long-Cluster zwischen 4,0 und 4,45 zum Magneten 👀
Glaubt ihr, dass $NEAR dieses Wochenende wieder über 4,55 steigt, oder wird diese Erholung abverkauft?
Keine Anlageberatung, nur meine Chartnotizen.
Quelle: NanoTrading-Fire-Chart (nanotradingclub.xyz)
#NEAR #NEARProtocol #NanoTrading
1
1.3k
$XRP ist nach dem Rückgang von 1,30 in den Bereich um 1,20 zu Beginn dieser Woche bei etwa 1,247 zur Ruhe gekommen. Die 24-Stunden-Spanne war eng: 1,2285 bis 1,2623. Jeder Aufwärtsversuch kommt weiterhin unter 1,26 ins Stocken.
Der 4-Stunden-Chart von NanoTrading Fire erklärt warum. Direkt darüber liegt ein ganzer Stapel Liquidität, ungefähr zwischen 1,255 und 1,27. Die Liquidationskarte ist unterhalb des Preises gut gefüllt: mit einem dichten Band bei 1,24, einem weiteren bei 1,217 und einem ausgeprägten Bereich um 1,20. Oberhalb von 1,27 ist es bis zum POC bei 1,30 dünn; der nächste größere Cluster liegt dort oben nahe 1,37.
Die Futures-Daten zeigen, dass die Masse stark auf Long setzt. Rund 73 % der Konten auf Binance sind long (Long/Short-Verhältnis 2,71), die Top-Trader sind gemessen an ihren Positionen zu fast 72 % long, und die Funding-Rate liegt bei 0,01 %. Gleichzeitig sank das Open Interest im Laufe des letzten Tages von etwa 341 Mio. $ auf 330 Mio. $. Die Leute werden also eher aus dem Markt geschüttelt, statt dass weitere Positionen aufgebaut werden.
Meine Einschätzung: Überfüllte Long-Positionen und reichlich Liquidität unter dem Preis lassen mich vermuten, dass $XRP zunächst 1,24 oder sogar 1,217 abfischt, bevor ein ernsthafter Anlauf auf 1,30 gelingt. Ein klarer 4-Stunden-Schlusskurs über 1,27 würde dieses Szenario entkräften; dann würde ich 1,30 im Blick behalten.
Kauft ihr im Bereich von 1,22 oder wartet ihr erst darauf, dass 1,27 zurückerobert wird?
Keine Anlageberatung, nur meine Notizen 👀
Quelle: NanoTrading Fire-Chart (nanotradingclub.xyz)
#XRP #Ripple #NanoTrading
$XRP ist nach dem Rückgang von 1,30 in den Bereich um 1,20 zu Beginn dieser Woche bei etwa 1,247 zur Ruhe gekommen. Die 24-Stunden-Spanne war eng: 1,2285 bis 1,2623. Jeder Aufwärtsversuch kommt weiterhin unter 1,26 ins Stocken.
Der 4-Stunden-Chart von NanoTrading Fire erklärt warum. Direkt darüber liegt ein ganzer Stapel Liquidität, ungefähr zwischen 1,255 und 1,27. Die Liquidationskarte ist unterhalb des Preises gut gefüllt: mit einem dichten Band bei 1,24, einem weiteren bei 1,217 und einem ausgeprägten Bereich um 1,20. Oberhalb von 1,27 ist es bis zum POC bei 1,30 dünn; der nächste größere Cluster liegt dort oben nahe 1,37.
Die Futures-Daten zeigen, dass die Masse stark auf Long setzt. Rund 73 % der Konten auf Binance sind long (Long/Short-Verhältnis 2,71), die Top-Trader sind gemessen an ihren Positionen zu fast 72 % long, und die Funding-Rate liegt bei 0,01 %. Gleichzeitig sank das Open Interest im Laufe des letzten Tages von etwa 341 Mio. $ auf 330 Mio. $. Die Leute werden also eher aus dem Markt geschüttelt, statt dass weitere Positionen aufgebaut werden.
Meine Einschätzung: Überfüllte Long-Positionen und reichlich Liquidität unter dem Preis lassen mich vermuten, dass $XRP zunächst 1,24 oder sogar 1,217 abfischt, bevor ein ernsthafter Anlauf auf 1,30 gelingt. Ein klarer 4-Stunden-Schlusskurs über 1,27 würde dieses Szenario entkräften; dann würde ich 1,30 im Blick behalten.
Kauft ihr im Bereich von 1,22 oder wartet ihr erst darauf, dass 1,27 zurückerobert wird?
Keine Anlageberatung, nur meine Notizen 👀
Quelle: NanoTrading Fire-Chart (nanotradingclub.xyz)
#XRP #Ripple #NanoTrading
Der 4-Stunden-Chart von NanoTrading Fire erklärt warum. Direkt darüber liegt ein ganzer Stapel Liquidität, ungefähr zwischen 1,255 und 1,27. Die Liquidationskarte ist unterhalb des Preises gut gefüllt: mit einem dichten Band bei 1,24, einem weiteren bei 1,217 und einem ausgeprägten Bereich um 1,20. Oberhalb von 1,27 ist es bis zum POC bei 1,30 dünn; der nächste größere Cluster liegt dort oben nahe 1,37.
Die Futures-Daten zeigen, dass die Masse stark auf Long setzt. Rund 73 % der Konten auf Binance sind long (Long/Short-Verhältnis 2,71), die Top-Trader sind gemessen an ihren Positionen zu fast 72 % long, und die Funding-Rate liegt bei 0,01 %. Gleichzeitig sank das Open Interest im Laufe des letzten Tages von etwa 341 Mio. $ auf 330 Mio. $. Die Leute werden also eher aus dem Markt geschüttelt, statt dass weitere Positionen aufgebaut werden.
Meine Einschätzung: Überfüllte Long-Positionen und reichlich Liquidität unter dem Preis lassen mich vermuten, dass $XRP zunächst 1,24 oder sogar 1,217 abfischt, bevor ein ernsthafter Anlauf auf 1,30 gelingt. Ein klarer 4-Stunden-Schlusskurs über 1,27 würde dieses Szenario entkräften; dann würde ich 1,30 im Blick behalten.
Kauft ihr im Bereich von 1,22 oder wartet ihr erst darauf, dass 1,27 zurückerobert wird?
Keine Anlageberatung, nur meine Notizen 👀
Quelle: NanoTrading Fire-Chart (nanotradingclub.xyz)
#XRP #Ripple #NanoTrading
1
315
Übersetzung ansehen
$HYPE has been bleeding slowly since the 10/29 spike to 97, and this morning it's parked around 88.1, right at the top of its value area.
On the NanoTrading Fire chart (4h) the VAH sits at 88.73, VAL down at 75.09, and the POC at 81.42, so price is basically testing the ceiling of where most volume traded. Overhead the short liquidation stack is thick: about $149M near 91.5, $124M near 93 and $112.5M near 94. The long clusters ($146M and $129M) are much further down, around 75.
Binance futures say the move is cooling, not loading up. OI slid from about 4.62M to 4.51M HYPE over the last day, funding is flat at 0.005% per 8h, and the crowd is still long: retail long/short is 1.57 and top traders are roughly 68% long by position.
My read: as long as $HYPE holds the 88 area, a push into that 91.5 short pocket is the path of least resistance. Lose 88 on a 4h close and I think it drifts back toward the 81 POC before anyone gets squeezed.
Do the 91.5 shorts get hunted first, or does $HYPE fill back down to 81?
NFA, just how I'm reading it 🔥
Source: NanoTrading Fire chart (nanotradingclub.xyz)
#HYPE #Hyperliquid #NanoTrading
$HYPE has been bleeding slowly since the 10/29 spike to 97, and this morning it's parked around 88.1, right at the top of its value area.
On the NanoTrading Fire chart (4h) the VAH sits at 88.73, VAL down at 75.09, and the POC at 81.42, so price is basically testing the ceiling of where most volume traded. Overhead the short liquidation stack is thick: about $149M near 91.5, $124M near 93 and $112.5M near 94. The long clusters ($146M and $129M) are much further down, around 75.
Binance futures say the move is cooling, not loading up. OI slid from about 4.62M to 4.51M HYPE over the last day, funding is flat at 0.005% per 8h, and the crowd is still long: retail long/short is 1.57 and top traders are roughly 68% long by position.
My read: as long as $HYPE holds the 88 area, a push into that 91.5 short pocket is the path of least resistance. Lose 88 on a 4h close and I think it drifts back toward the 81 POC before anyone gets squeezed.
Do the 91.5 shorts get hunted first, or does $HYPE fill back down to 81?
NFA, just how I'm reading it 🔥
Source: NanoTrading Fire chart (nanotradingclub.xyz)
#HYPE #Hyperliquid #NanoTrading
On the NanoTrading Fire chart (4h) the VAH sits at 88.73, VAL down at 75.09, and the POC at 81.42, so price is basically testing the ceiling of where most volume traded. Overhead the short liquidation stack is thick: about $149M near 91.5, $124M near 93 and $112.5M near 94. The long clusters ($146M and $129M) are much further down, around 75.
Binance futures say the move is cooling, not loading up. OI slid from about 4.62M to 4.51M HYPE over the last day, funding is flat at 0.005% per 8h, and the crowd is still long: retail long/short is 1.57 and top traders are roughly 68% long by position.
My read: as long as $HYPE holds the 88 area, a push into that 91.5 short pocket is the path of least resistance. Lose 88 on a 4h close and I think it drifts back toward the 81 POC before anyone gets squeezed.
Do the 91.5 shorts get hunted first, or does $HYPE fill back down to 81?
NFA, just how I'm reading it 🔥
Source: NanoTrading Fire chart (nanotradingclub.xyz)
#HYPE #Hyperliquid #NanoTrading
173
Übersetzung ansehen
$TRX gave back the entire pump. It spiked to 0.365 three days ago, and it's now sitting around 0.302, down about 8.5% on the day, with a 24h low at 0.3016. That's a full round trip, and actually a bit below where the move started.
On the NanoTrading Fire chart (4h) the liquidation heatmap shows the overhead fuel very clearly: short clusters labeled about $24.7M near 0.357 and $19.6M near 0.352, right where the wicks topped. Volume POC is up at 0.331, so price is now well under value. The bands directly under price are thick around 0.297 to 0.300, and that's the pocket I'm watching.
The positioning is the interesting part. Funding has been deeply negative all day, around -0.04% to -0.05% per 8h, and top traders are about 57% short by position. OI dropped from roughly 309M to 266M TRX during the dump, so a lot of longs already got flushed and fresh shorts are now paying to hold.
My read: if 0.297 to 0.300 holds, this is squeeze territory, and a reclaim of 0.31 can run toward the 0.33 POC fast. A clean 4h close below 0.297 and I stay away, because then the shorts are right.
Are you fading the negative funding on $TRX here, or waiting for 0.297 to break first?
NFA, just my read 📉
Source: NanoTrading Fire chart (nanotradingclub.xyz)
#TRX #TRON #NanoTrading
$TRX gave back the entire pump. It spiked to 0.365 three days ago, and it's now sitting around 0.302, down about 8.5% on the day, with a 24h low at 0.3016. That's a full round trip, and actually a bit below where the move started.
On the NanoTrading Fire chart (4h) the liquidation heatmap shows the overhead fuel very clearly: short clusters labeled about $24.7M near 0.357 and $19.6M near 0.352, right where the wicks topped. Volume POC is up at 0.331, so price is now well under value. The bands directly under price are thick around 0.297 to 0.300, and that's the pocket I'm watching.
The positioning is the interesting part. Funding has been deeply negative all day, around -0.04% to -0.05% per 8h, and top traders are about 57% short by position. OI dropped from roughly 309M to 266M TRX during the dump, so a lot of longs already got flushed and fresh shorts are now paying to hold.
My read: if 0.297 to 0.300 holds, this is squeeze territory, and a reclaim of 0.31 can run toward the 0.33 POC fast. A clean 4h close below 0.297 and I stay away, because then the shorts are right.
Are you fading the negative funding on $TRX here, or waiting for 0.297 to break first?
NFA, just my read 📉
Source: NanoTrading Fire chart (nanotradingclub.xyz)
#TRX #TRON #NanoTrading
On the NanoTrading Fire chart (4h) the liquidation heatmap shows the overhead fuel very clearly: short clusters labeled about $24.7M near 0.357 and $19.6M near 0.352, right where the wicks topped. Volume POC is up at 0.331, so price is now well under value. The bands directly under price are thick around 0.297 to 0.300, and that's the pocket I'm watching.
The positioning is the interesting part. Funding has been deeply negative all day, around -0.04% to -0.05% per 8h, and top traders are about 57% short by position. OI dropped from roughly 309M to 266M TRX during the dump, so a lot of longs already got flushed and fresh shorts are now paying to hold.
My read: if 0.297 to 0.300 holds, this is squeeze territory, and a reclaim of 0.31 can run toward the 0.33 POC fast. A clean 4h close below 0.297 and I stay away, because then the shorts are right.
Are you fading the negative funding on $TRX here, or waiting for 0.297 to break first?
NFA, just my read 📉
Source: NanoTrading Fire chart (nanotradingclub.xyz)
#TRX #TRON #NanoTrading
138
Anmelden und weiter Inhalte entdecken
Krypto-Nutzer weltweit auf Binance Square kennenlernen
⚡️ Bleib in Sachen Krypto stets am Puls.
💬 Die weltgrößte Kryptobörse vertraut darauf.
👍 Erhalte verlässliche Einblicke von verifizierten Creators.
E-Mail-Adresse/Telefonnummer
Trendthemen
1
#FBIConfirmsNorthKoreaIsResponsibleForBinanceCryptoHack
0 Aufrufe
0 Kommentare
2
#BinanceSAFUFundTransferCompleted7499BTC
40,292 Aufrufe
839 Kommentare
3
#BinanceRecovery90% of stolen assets
142,838 Aufrufe
178 Kommentare
4
#YiHe:ProofOfReserves:10TokensAt100%Backing
141,117 Aufrufe
767 Kommentare
5
#BackedNotBroken:RichardTengSaysUsersBearNoLoss
44,172 Aufrufe
477 Kommentare
6
#B14gReportsUnauthorizedTransferOfAbout97MCORE
0 Aufrufe
5 Kommentare
7
#USSpotETHETFsPost23StraightDaysOfNetOutflows
0 Aufrufe
2 Kommentare
8
#CZSaysCompensationIsinPlaceUsersAreProtected
129,120 Aufrufe
1,405 Kommentare
9
#IntelHasItsWorstDaySince1974
49,478 Aufrufe
712 Kommentare
10
#TRMCambodianCasinosReceived$1.07BInCrypto
13,642 Aufrufe
73 Kommentare