Binance Square

metamask

974,107 Aufrufe
1,693 Kommentare
Scarlet Sapphire
·
--
Wallets entwickeln sich zu DeFi-Kraftzentren. Große Wallet-Anbieter wie MetaMask und Phantom entwickeln sich zu umfassenden DeFi-Hubs, indem sie Swaps und Renditegenerierung direkt in ihre Apps integrieren. Damit nähern sie sich dem Nutzungserlebnis zentralisierter Börsen an und ermöglichen gleichzeitig die Selbstverwahrung. #MetaMask #PhantomWallet ‎
Wallets entwickeln sich zu DeFi-Kraftzentren.

Große Wallet-Anbieter wie MetaMask und Phantom entwickeln sich zu umfassenden DeFi-Hubs, indem sie Swaps und Renditegenerierung direkt in ihre Apps integrieren. Damit nähern sie sich dem Nutzungserlebnis zentralisierter Börsen an und ermöglichen gleichzeitig die Selbstverwahrung.

#MetaMask #PhantomWallet ‎
Nach dem Sicherheitsvorfall bei MetaMask am 30. September wurden 17.000 Validatoren hastig offline genommen, über 500.000 $ETH wurden zum Einlösen gedrängt, und jetzt ist die Exit-Warteschlange mit 870.000 gefüllt — willst du abhauen? Dann stell dich erst 15 Tage an. Offiziell hieß es: "Die Wallets und Gelder der Nutzer waren nicht betroffen." Schon gut, das Geld mag nicht weg sein, aber deine Coins kannst du jetzt eben nicht rausbekommen. Noch absurder ist: Auf derselben Chain warten beim Staking-Eintritt fast 1,4 Millionen $ETH auf ihren Startplatz. Auf der einen Seite Schlange stehen zum Abhauen, auf der anderen Schlange stehen zum Reingehen — Ethereum nennt das diesmal gegenseitige Annäherung. In den Kommentaren wird Partei ergriffen: Sind die, die einlösen, die Eingeweihten, oder sind nur die, die einsteigen, wirklich im Compoundingspiel angekommen? $ETH #以太坊 #质押 #MetaMask
Nach dem Sicherheitsvorfall bei MetaMask am 30. September wurden 17.000 Validatoren hastig offline genommen, über 500.000 $ETH wurden zum Einlösen gedrängt, und jetzt ist die Exit-Warteschlange mit 870.000 gefüllt — willst du abhauen? Dann stell dich erst 15 Tage an.

Offiziell hieß es: "Die Wallets und Gelder der Nutzer waren nicht betroffen." Schon gut, das Geld mag nicht weg sein, aber deine Coins kannst du jetzt eben nicht rausbekommen. Noch absurder ist: Auf derselben Chain warten beim Staking-Eintritt fast 1,4 Millionen $ETH auf ihren Startplatz.

Auf der einen Seite Schlange stehen zum Abhauen, auf der anderen Schlange stehen zum Reingehen — Ethereum nennt das diesmal gegenseitige Annäherung.

In den Kommentaren wird Partei ergriffen: Sind die, die einlösen, die Eingeweihten, oder sind nur die, die einsteigen, wirklich im Compoundingspiel angekommen?

$ETH #以太坊 #质押 #MetaMask
·
--
Bärisch
MetaMask verdiente 149.417 $ mit den Geldern aus dem Bitget-Hack. Die THORChain-LPs noch mehr Nicht, weil jemand unter einer Decke steckt. Einfach, weil jeder Swap mit gestohlenen Geldern Gebühren zahlte – wie jeder andere auch. Andrij Serhejenkow hat bis zum 2. Oktober abgerechnet: - THORChain-LPs ($RUNE): 573.226 $ - MetaMask: 149.417 $ - Chainflip: 26.751 $ - CoW EthFlow: 12.332 $ Insgesamt 761.725 $ aus einem Hack im Umfang von 387,5 Mio. $. Die Protokolle kassierten mit dem Diebesgut, ohne auch nur einen Finger zu rühren. Über diesen Hack habe ich schon mehrmals geschrieben, aber diese Abrechnung gab es bisher noch nicht. Weitere 259.718 $ an Gebühren von THORChain-Partnern gingen an sieben Adressen, die mit Wallets in Verbindung stehen, über die die Gelder weitergeleitet wurden. Meiner Meinung nach ist das noch kein Beweis dafür, dass dieselbe Person dahintersteckt. Chad Barraford, Mitgründer von THORChain, verspricht, die Rückerstattung der Gebühren dem Treasury vorzulegen. Für mich ist das schon ein Signal: Gebühren auf gestohlene Gelder zu erheben, ist unangenehm geworden. Ob es tatsächlich zu Rückerstattungen kommt, schreibe ich hier. Also abonnier mich, wenn du die Geschichte verfolgst. #Bitget #THORChain #MetaMask #хак
MetaMask verdiente 149.417 $ mit den Geldern aus dem Bitget-Hack. Die THORChain-LPs noch mehr

Nicht, weil jemand unter einer Decke steckt. Einfach, weil jeder Swap mit gestohlenen Geldern Gebühren zahlte – wie jeder andere auch. Andrij Serhejenkow hat bis zum 2. Oktober abgerechnet:

- THORChain-LPs ($RUNE): 573.226 $
- MetaMask: 149.417 $
- Chainflip: 26.751 $
- CoW EthFlow: 12.332 $

Insgesamt 761.725 $ aus einem Hack im Umfang von 387,5 Mio. $. Die Protokolle kassierten mit dem Diebesgut, ohne auch nur einen Finger zu rühren.

Über diesen Hack habe ich schon mehrmals geschrieben, aber diese Abrechnung gab es bisher noch nicht.

Weitere 259.718 $ an Gebühren von THORChain-Partnern gingen an sieben Adressen, die mit Wallets in Verbindung stehen, über die die Gelder weitergeleitet wurden. Meiner Meinung nach ist das noch kein Beweis dafür, dass dieselbe Person dahintersteckt.

Chad Barraford, Mitgründer von THORChain, verspricht, die Rückerstattung der Gebühren dem Treasury vorzulegen. Für mich ist das schon ein Signal: Gebühren auf gestohlene Gelder zu erheben, ist unangenehm geworden.

Ob es tatsächlich zu Rückerstattungen kommt, schreibe ich hier. Also abonnier mich, wenn du die Geschichte verfolgst.

#Bitget #THORChain #MetaMask #хак
MetaMask ist einem IPO einen Schritt näher. Bei KBW wurde Lubin nach einem Börsengang gefragt. Er dementierte nicht, sondern sagte lediglich, Consensys erkunde gerade „mehrere spannende Wege“. Consensys steht schon mit einem Fuß auf den Kapitalmärkten. Wallets sind das wichtigste Tor zu Web3, mit zig Millionen monatlich aktiven Nutzern. Bei einem echten IPO dürfte die Bewertung nicht gerade niedrig ausfallen. Aber Airdrop-Jäger sollten sich nicht zu früh freuen: Auf dem Weg zum IPO bleibt wahrscheinlich keine Zeit für einen Airdrop. Mit MetaMask und Linea in der Hand ist Consensys eine der wenigen seriösen Geschichten im Bärenmarkt, die tatsächlich einen Cashflow haben. $ETH $LINEA #MetaMask #KBW
MetaMask ist einem IPO einen Schritt näher. Bei KBW wurde Lubin nach einem Börsengang gefragt. Er dementierte nicht, sondern sagte lediglich, Consensys erkunde gerade „mehrere spannende Wege“.

Consensys steht schon mit einem Fuß auf den Kapitalmärkten. Wallets sind das wichtigste Tor zu Web3, mit zig Millionen monatlich aktiven Nutzern. Bei einem echten IPO dürfte die Bewertung nicht gerade niedrig ausfallen. Aber Airdrop-Jäger sollten sich nicht zu früh freuen: Auf dem Weg zum IPO bleibt wahrscheinlich keine Zeit für einen Airdrop. Mit MetaMask und Linea in der Hand ist Consensys eine der wenigen seriösen Geschichten im Bärenmarkt, die tatsächlich einen Cashflow haben.

$ETH $LINEA #MetaMask #KBW
🛡️ MetaMask bestätigt die Sicherheit der Nutzervermögen nach einem Sicherheitsvorfall MetaMask gab bekannt, dass die Nutzervermögen von einem Sicherheitsvorfall, der einen der Netzwerk-Validatoren betraf, nicht beeinträchtigt wurden. In der Erklärung hieß es, dass die starken Sicherheitsmaßnahmen dazu beigetragen hätten, digitale Vermögenswerte vor möglichen Verlusten zu schützen. ━━━━━━━━━━━━━━ 📊 Auswirkung: 📈 Hoch 🏷️ ANDERE #MetaMask #Security #CryptoNews #Blockchain 📰 Quelle: cryptobriefing.com
🛡️ MetaMask bestätigt die Sicherheit der Nutzervermögen nach einem Sicherheitsvorfall

MetaMask gab bekannt, dass die Nutzervermögen von einem Sicherheitsvorfall, der einen der Netzwerk-Validatoren betraf, nicht beeinträchtigt wurden.
In der Erklärung hieß es, dass die starken Sicherheitsmaßnahmen dazu beigetragen hätten, digitale Vermögenswerte vor möglichen Verlusten zu schützen.

━━━━━━━━━━━━━━
📊 Auswirkung: 📈 Hoch
🏷️ ANDERE

#MetaMask #Security #CryptoNews #Blockchain

📰 Quelle: cryptobriefing.com
Verifiziert
Ethereum sorgt für große Aufregung! Prüfer verlassen die Warteschlange in Schüben – +392%, 850.000 ETH stehen zum Ausstieg an! Der Staking-Markt für ETH zeigt plötzlich ungewöhnliche Veränderungen Laut den neuesten Daten ist die Exit-Warteschlange der Ethereum-Validatoren im Vergleich zum Anfang Oktober um etwa 392% regelrecht explodiert. Vorübergehend waren es rund 850.000 ETH – das ist der höchste Stand seit Beginn des Jahres. Die Wartezeit bis zum Ausstieg lag zeitweise bei fast 15 Tagen. (KuCoin) Warum kam es plötzlich zu dem starken Anstieg? Ein wichtiger Grund: MetaMask Staking hatte zuvor einen Sicherheitsvorfall, woraufhin eine vorsorgliche Exit-Prozedur gestartet wurde. Diese betrifft knapp 17.000 Validatoren und etwa 523.000 ETH. (CoinDesk) Doch hier ist ein entscheidender Punkt Das bedeutet nicht, dass die 850.000 ETH sofort auf den Markt geworfen werden! Beim Ausstieg von Ethereum-Validatoren gibt es auf Protokollebene Verarbeitungsgeschwindigkeits-Limits. Viele ETH müssen erst in einer Warteschlange abgebaut werden, daher wird dieser potenzielle Verkaufsdruck über einen Zeitraum verteilt. Noch wichtiger ist jedoch: Wenn die mit MetaMask zusammenhängenden Exits bis etwa zum 7. Oktober schrittweise abgeschlossen sind, wird entscheidend sein, ob die Exit-Warteschlange schnell wieder abnimmt. Das wäre ein wichtiges Signal dafür, ob sich der Verkaufsdruck am Markt beruhigt. Steckt hinter diesem Ereignis bei Ethereum diesmal nur ein kurzfristiger technischer Exit aufgrund eines Sicherheitsvorfalls – oder beginnt ein Teil der Gelder, Gewinne zu realisieren? Die On-Chain-Daten der nächsten Tage sollten besonders genau beobachtet werden! #ETH #MetaMask #以太坊验证者退出队列增392%
Ethereum sorgt für große Aufregung! Prüfer verlassen die Warteschlange in Schüben – +392%, 850.000 ETH stehen zum Ausstieg an!

Der Staking-Markt für ETH zeigt plötzlich ungewöhnliche Veränderungen

Laut den neuesten Daten ist die Exit-Warteschlange der Ethereum-Validatoren im Vergleich zum Anfang Oktober um etwa 392% regelrecht explodiert. Vorübergehend waren es rund 850.000 ETH – das ist der höchste Stand seit Beginn des Jahres. Die Wartezeit bis zum Ausstieg lag zeitweise bei fast 15 Tagen. (KuCoin)

Warum kam es plötzlich zu dem starken Anstieg?

Ein wichtiger Grund: MetaMask Staking hatte zuvor einen Sicherheitsvorfall, woraufhin eine vorsorgliche Exit-Prozedur gestartet wurde. Diese betrifft knapp 17.000 Validatoren und etwa 523.000 ETH. (CoinDesk)

Doch hier ist ein entscheidender Punkt

Das bedeutet nicht, dass die 850.000 ETH sofort auf den Markt geworfen werden!

Beim Ausstieg von Ethereum-Validatoren gibt es auf Protokollebene Verarbeitungsgeschwindigkeits-Limits. Viele ETH müssen erst in einer Warteschlange abgebaut werden, daher wird dieser potenzielle Verkaufsdruck über einen Zeitraum verteilt.

Noch wichtiger ist jedoch:

Wenn die mit MetaMask zusammenhängenden Exits bis etwa zum 7. Oktober schrittweise abgeschlossen sind, wird entscheidend sein, ob die Exit-Warteschlange schnell wieder abnimmt. Das wäre ein wichtiges Signal dafür, ob sich der Verkaufsdruck am Markt beruhigt.

Steckt hinter diesem Ereignis bei Ethereum diesmal nur ein kurzfristiger technischer Exit aufgrund eines Sicherheitsvorfalls – oder beginnt ein Teil der Gelder, Gewinne zu realisieren?

Die On-Chain-Daten der nächsten Tage sollten besonders genau beobachtet werden!
#ETH #MetaMask
#以太坊验证者退出队列增392%
🚨 WARNUNG: Ethereum-Unstaking-Warteschlange EXPLODIERT +392% — 850K ETH warten darauf auszusteigen! Größte Validator-Exit-Warteschlange im Jahr 2026. Daten vom 2. Okt. zeigen, dass ∼850.000 ETH zum Unstaken bereitstehen — ein Plus von 392% seit dem 1. Okt. Wartezeit jetzt 14 bis 77 Tage. Was ist passiert? Der Anstieg ist NICHT nur normales Gewinnmitnehmen. Am 30. Sep hat MetaMask Staking eine Kompromittierung der Infrastruktur offengelegt — 0,36 ETH aus Blockbelohnungen wurden über 18 Blöcke hinweg abgezweigt. Keine Wallets wurden gehackt, aber als Vorsichtsmaßnahme: 👉 MetaMask beendet den Exit von ∼17.000 Validatoren mit ∼523.000 ETH 👉 Von den 850K {spot}(ETHUSDT) ETH in der Warteschlange stammen 523K ETH allein von MetaMask — 61% des gesamten Bestands! 👉 Starker Zusammenhang mit Lido-Operationen. Kontext: - Insgesamt gestaked: 43,6M ETH über 878K Validatoren - Exiting: ∼2% des gesamten gestakten Angebots = ∼$3,9B im Peak des letzten Zyklus, ∼$2,1B jetzt - Ende Sep war die Warteschlange nur bei 100K–172K ETH. Jetzt 850K. Marktauswirkung? Bullen-Überraschung: $ETH hielt während dieser Panik stabil $2.686 — $2.725. Aufgrund des Churn-Limits (∼62K ETH/Tag) wird jeder Verkaufsdruck über 15 Tage verteilt, statt als sofortiger Dump. MetaMask-Exits sind bis zum 7. Okt. abgeschlossen, dann sollte die Warteschlange schnell schrumpfen — es sei denn, es folgt noch mehr. Ein Infrastruktur-Anbieter = kann 2% des Ethereum-Stakings ins Wanken bringen. Zentralisierungsrisiko erkennbar? Machst du dir Sorgen oder kaufst du diese Delle? 👇 $ETH #Ethereum #Staking #MetaMask
🚨 WARNUNG: Ethereum-Unstaking-Warteschlange EXPLODIERT +392% — 850K ETH warten darauf auszusteigen! Größte Validator-Exit-Warteschlange im Jahr 2026. Daten vom 2. Okt. zeigen, dass ∼850.000 ETH zum Unstaken bereitstehen — ein Plus von 392% seit dem 1. Okt. Wartezeit jetzt 14 bis 77 Tage.
Was ist passiert?
Der Anstieg ist NICHT nur normales Gewinnmitnehmen. Am 30. Sep hat MetaMask Staking eine Kompromittierung der Infrastruktur offengelegt — 0,36 ETH aus Blockbelohnungen wurden über 18 Blöcke hinweg abgezweigt. Keine Wallets wurden gehackt, aber als Vorsichtsmaßnahme: 👉 MetaMask beendet den Exit von ∼17.000 Validatoren mit ∼523.000 ETH 👉 Von den 850K
ETH in der Warteschlange stammen 523K ETH allein von MetaMask — 61% des gesamten Bestands! 👉 Starker Zusammenhang mit Lido-Operationen. Kontext: - Insgesamt gestaked: 43,6M ETH über 878K Validatoren - Exiting: ∼2% des gesamten gestakten Angebots = ∼$3,9B im Peak des letzten Zyklus, ∼$2,1B jetzt - Ende Sep war die Warteschlange nur bei 100K–172K ETH. Jetzt 850K. Marktauswirkung? Bullen-Überraschung: $ETH hielt während dieser Panik stabil $2.686 — $2.725. Aufgrund des Churn-Limits (∼62K ETH/Tag) wird jeder Verkaufsdruck über 15 Tage verteilt, statt als sofortiger Dump. MetaMask-Exits sind bis zum 7. Okt. abgeschlossen, dann sollte die Warteschlange schnell schrumpfen — es sei denn, es folgt noch mehr. Ein Infrastruktur-Anbieter = kann 2% des Ethereum-Stakings ins Wanken bringen. Zentralisierungsrisiko erkennbar? Machst du dir Sorgen oder kaufst du diese Delle? 👇

$ETH #Ethereum #Staking #MetaMask
📰 Die Warteschlange für den Exit von Ethereum-Validatoren ist plötzlich um etwa 392 % angeschwollen. Der Höchststand lag bei fast 850.000 ETH, die geschätzte Wartezeit bei 14,77 Tagen – die längste Exit-Warteschlange seit Jahresbeginn. Der Hauptgrund für diesen großen Andrang ist nicht, dass gewöhnliche Staker massenhaft aussteigen, sondern ein Sicherheitsvorfall beim MetaMask Staking. 🔥 Am 30. September gab MetaMask Staking bekannt, dass ein Teil seiner Infrastruktur kompromittiert worden war. Block-Belohnungen aus 18 Blöcken im Umfang von etwa 0,36 ETH waren kurzzeitig verschoben worden. Laut offizieller Mitteilung waren Nutzer-Wallets und sensible Daten nicht betroffen. Vorsorglich wurde dennoch der Exit von knapp 17.000 Validatoren mit insgesamt rund 523.000 ETH veranlasst. Ehrlich gesagt machen diese 523.000 ETH den Großteil der gesamten Exit-Warteschlange aus, und ein beträchtlicher Teil davon hängt mit dem Betrieb von Lido zusammen. Ein einzelner Infrastrukturvorfall kann also dazu führen, dass eine derart große Menge an gestakten Vermögenswerten den Exit-Prozess durchläuft. Kein Wunder, dass ETH- und LSD-Inhaber dadurch etwas nervös werden. 💡 Ein Exit in der Warteschlange bedeutet allerdings nicht, dass die ETH sofort auf den Markt geworfen werden. Die Wartezeit von fast 14,77 Tagen zieht potenzielle Verkäufe in die Länge. Gleichzeitig sind im gesamten Netzwerk weiterhin rund 43,6 Millionen ETH bei etwa 878.000 Validatoren gestakt. Der bisherige Höchststand der Exit-Menge entspricht knapp 2 % der gesamten gestakten ETH. 👀 MetaMask geht davon aus, dass die betreffenden Exits bis zum 7. Oktober abgeschlossen sein werden. Kommen danach keine weiteren großen Exits hinzu, könnte sich die Warteschlange deutlich verkürzen. Was meint ihr: Ist das nur ein vorübergehender Rückzug nach einem Sicherheitsvorfall – oder bringt es mehr Menschen dazu, neu zu überdenken, ob sie ihre ETH großen Staking-Anbietern anvertrauen wollen? #以太坊 #ETH #MetaMask #Lido
📰 Die Warteschlange für den Exit von Ethereum-Validatoren ist plötzlich um etwa 392 % angeschwollen. Der Höchststand lag bei fast 850.000 ETH, die geschätzte Wartezeit bei 14,77 Tagen – die längste Exit-Warteschlange seit Jahresbeginn. Der Hauptgrund für diesen großen Andrang ist nicht, dass gewöhnliche Staker massenhaft aussteigen, sondern ein Sicherheitsvorfall beim MetaMask Staking.
🔥 Am 30. September gab MetaMask Staking bekannt, dass ein Teil seiner Infrastruktur kompromittiert worden war. Block-Belohnungen aus 18 Blöcken im Umfang von etwa 0,36 ETH waren kurzzeitig verschoben worden. Laut offizieller Mitteilung waren Nutzer-Wallets und sensible Daten nicht betroffen. Vorsorglich wurde dennoch der Exit von knapp 17.000 Validatoren mit insgesamt rund 523.000 ETH veranlasst.
Ehrlich gesagt machen diese 523.000 ETH den Großteil der gesamten Exit-Warteschlange aus, und ein beträchtlicher Teil davon hängt mit dem Betrieb von Lido zusammen. Ein einzelner Infrastrukturvorfall kann also dazu führen, dass eine derart große Menge an gestakten Vermögenswerten den Exit-Prozess durchläuft. Kein Wunder, dass ETH- und LSD-Inhaber dadurch etwas nervös werden.

💡 Ein Exit in der Warteschlange bedeutet allerdings nicht, dass die ETH sofort auf den Markt geworfen werden. Die Wartezeit von fast 14,77 Tagen zieht potenzielle Verkäufe in die Länge. Gleichzeitig sind im gesamten Netzwerk weiterhin rund 43,6 Millionen ETH bei etwa 878.000 Validatoren gestakt. Der bisherige Höchststand der Exit-Menge entspricht knapp 2 % der gesamten gestakten ETH.
👀 MetaMask geht davon aus, dass die betreffenden Exits bis zum 7. Oktober abgeschlossen sein werden. Kommen danach keine weiteren großen Exits hinzu, könnte sich die Warteschlange deutlich verkürzen. Was meint ihr: Ist das nur ein vorübergehender Rückzug nach einem Sicherheitsvorfall – oder bringt es mehr Menschen dazu, neu zu überdenken, ob sie ihre ETH großen Staking-Anbietern anvertrauen wollen?
#以太坊 #ETH #MetaMask #Lido
🚨 „Die Firma hinter der „von allen verwendeten“ Wallet hat Ärger, Mitgründer löscht selbst das Feuer: Die Coins sind in Ordnung, aber die Schlüssel der Validatoren wurden komplett ausgetauscht?“ Gruppe: [点击进入玖玖的粉丝群](https://app.binance.com/uni-qr/YXXQJrPb) 👀 Der Mitgründer von Ethereum und Consensys-Gründer Joseph Lubin meldete sich zu dem Sicherheitsvorfall bei der Unternehmensinfrastruktur. Er sagte, es gebe bis heute keine Hinweise darauf, dass die Wallet oder das Geld der Nutzer vom Vorfall betroffen sei. Seed-Phrasen, Private Keys und Wallet-Assets lägen nicht im Bereich des Vorfalls. 📊 Die genaueren Maßnahmen: Consensys und die Partner haben nach dem Vorfall sämtliche Schlüssel der Validatoren komplett gewechselt – als Vorsichtsmaßnahme. Der Preis dafür ist, dass Validatoren aussteigen und sich anschließend wieder in die Staking-Warteschlange einreihen müssen. Dieser Prozess ist ziemlich zeitaufwendig; aktuell liegt Ethereum bei etwa 2680 USD, und am Markt ist kein panikartiger Verkaufsdruck zu sehen. 🔥 Der Streitpunkt liegt hier: Die eine Seite sagt, das sei genau der Wert von Self-Custody – der Private Key ist in deiner Hand, und wenn die Firma Ärger bekommt, kannst du deine Coins nicht bewegen. Die andere Seite hält dagegen: Das eigentliche Risiko liegt nie direkt in der Wallet selbst, sondern in der Serviceschicht, auf die du dich verlässt. Die Kettenreaktion, wenn man aussteigt und sich neu einreiht – das ist der Teil, den niemand so recht erklärt. 💡 Was wirklich beachtet werden sollte, ist nicht, ob bei diesem Vorfall Coins verloren gingen, sondern dass „Infrastruktursicherheit“ und „Sicherheit der Assets“ gerade in zwei getrennte Themen aufgeteilt werden. Wenn du den Private Key hältst, heißt das nicht, dass die Schicht, auf die du dich verlässt, nicht ebenfalls Probleme haben könnte. ⚠️ Noch eine unbequeme Wahrheit: Wenn es wieder mal passiert, ist der erste Satz der offiziellen Stellen immer „Das Geld der Nutzer ist in Ordnung“. Aber „keine Beweise, dass es betroffen war“ und „absolut nicht betroffen“ sind zwei verschiedene Dinge. Die Untersuchung läuft noch, Details werden erst veröffentlicht, wenn sie eindeutig genug sind – und genau diese Aussage ist es wert, sich notiert zu werden. 👀 Auf welcher Seite stehst du: Ist Self-Custody wirklich sorgenfrei, solange der Private Key in deiner Hand ist – oder wird das Risiko in der Serviceschicht massiv unterschätzt? Glaubst du an „Self-Custody ist alles“ oder daran, dass „Infrastruktur die eigentliche Schwachstelle“ ist? Schreib in die Kommentare, für welche Seite du bist 👇 Klicke auf das Profilbild, um den Livestream anzusehen + tritt der täglichen Strategie-Community von 玖玖 bei 🚀 #MetaMask #自托管 #以太坊 #加密安全
🚨 „Die Firma hinter der „von allen verwendeten“ Wallet hat Ärger, Mitgründer löscht selbst das Feuer: Die Coins sind in Ordnung, aber die Schlüssel der Validatoren wurden komplett ausgetauscht?“

Gruppe: 点击进入玖玖的粉丝群

👀 Der Mitgründer von Ethereum und Consensys-Gründer Joseph Lubin meldete sich zu dem Sicherheitsvorfall bei der Unternehmensinfrastruktur. Er sagte, es gebe bis heute keine Hinweise darauf, dass die Wallet oder das Geld der Nutzer vom Vorfall betroffen sei. Seed-Phrasen, Private Keys und Wallet-Assets lägen nicht im Bereich des Vorfalls.

📊 Die genaueren Maßnahmen: Consensys und die Partner haben nach dem Vorfall sämtliche Schlüssel der Validatoren komplett gewechselt – als Vorsichtsmaßnahme. Der Preis dafür ist, dass Validatoren aussteigen und sich anschließend wieder in die Staking-Warteschlange einreihen müssen. Dieser Prozess ist ziemlich zeitaufwendig; aktuell liegt Ethereum bei etwa 2680 USD, und am Markt ist kein panikartiger Verkaufsdruck zu sehen.

🔥 Der Streitpunkt liegt hier: Die eine Seite sagt, das sei genau der Wert von Self-Custody – der Private Key ist in deiner Hand, und wenn die Firma Ärger bekommt, kannst du deine Coins nicht bewegen. Die andere Seite hält dagegen: Das eigentliche Risiko liegt nie direkt in der Wallet selbst, sondern in der Serviceschicht, auf die du dich verlässt. Die Kettenreaktion, wenn man aussteigt und sich neu einreiht – das ist der Teil, den niemand so recht erklärt.

💡 Was wirklich beachtet werden sollte, ist nicht, ob bei diesem Vorfall Coins verloren gingen, sondern dass „Infrastruktursicherheit“ und „Sicherheit der Assets“ gerade in zwei getrennte Themen aufgeteilt werden. Wenn du den Private Key hältst, heißt das nicht, dass die Schicht, auf die du dich verlässt, nicht ebenfalls Probleme haben könnte.

⚠️ Noch eine unbequeme Wahrheit: Wenn es wieder mal passiert, ist der erste Satz der offiziellen Stellen immer „Das Geld der Nutzer ist in Ordnung“. Aber „keine Beweise, dass es betroffen war“ und „absolut nicht betroffen“ sind zwei verschiedene Dinge. Die Untersuchung läuft noch, Details werden erst veröffentlicht, wenn sie eindeutig genug sind – und genau diese Aussage ist es wert, sich notiert zu werden.

👀 Auf welcher Seite stehst du: Ist Self-Custody wirklich sorgenfrei, solange der Private Key in deiner Hand ist – oder wird das Risiko in der Serviceschicht massiv unterschätzt? Glaubst du an „Self-Custody ist alles“ oder daran, dass „Infrastruktur die eigentliche Schwachstelle“ ist? Schreib in die Kommentare, für welche Seite du bist 👇

Klicke auf das Profilbild, um den Livestream anzusehen + tritt der täglichen Strategie-Community von 玖玖 bei 🚀

#MetaMask #自托管 #以太坊 #加密安全
🚨 SICHERHEITS-UPDATE: Consensys & MetaMask 🚨 Trotz der jüngsten Berichte über einen Sicherheitsvorfall in der Infrastruktur von Consensys können sich die Nutzer von MetaMask beruhigt fühlen! 📌 Was passiert ist: * Sichere Gelder: Joseph Lubin (Gründer von Consensys) hat bestätigt, dass es keine Hinweise darauf gibt, dass die MetaMask-Wallets oder die Gelder der Kunden betroffen waren. * Schlüssel und Wiederherstellungsphrasen: Es wurde keine Seed Phrase oder kein privater Schlüssel einbezogen. * Präventive Maßnahme: Das Team hat zur Vorsicht die Schlüssel der Validatoren rotiert. ⚡ Zum ETH-Staking: Die Validierungs- und die Auszahlschlüssel sind vollständig getrennt. Da Consensys keine Auszahlschlüssel der Nutzer besitzt, besteht kein Risiko für nicht autorisierte Übertragungen deiner gestakten ETH. Die Selbstverwahrung bleibt weiterhin geschützt! 🔐 #MetaMask #Consensys #Security
🚨 SICHERHEITS-UPDATE: Consensys & MetaMask 🚨
Trotz der jüngsten Berichte über einen Sicherheitsvorfall in der Infrastruktur von Consensys können sich die Nutzer von MetaMask beruhigt fühlen!
📌 Was passiert ist:
* Sichere Gelder: Joseph Lubin (Gründer von Consensys) hat bestätigt, dass es keine Hinweise darauf gibt, dass die MetaMask-Wallets oder die Gelder der Kunden betroffen waren.
* Schlüssel und Wiederherstellungsphrasen: Es wurde keine Seed Phrase oder kein privater Schlüssel einbezogen.
* Präventive Maßnahme: Das Team hat zur Vorsicht die Schlüssel der Validatoren rotiert.
⚡ Zum ETH-Staking:
Die Validierungs- und die Auszahlschlüssel sind vollständig getrennt. Da Consensys keine Auszahlschlüssel der Nutzer besitzt, besteht kein Risiko für nicht autorisierte Übertragungen deiner gestakten ETH.
Die Selbstverwahrung bleibt weiterhin geschützt! 🔐
#MetaMask #Consensys #Security
MetaMask deckt einen Sicherheitsvorfall auf und bestätigt, dass die Gelder der Nutzer nicht betroffen waren Joseph Lubin, Gründer von Consensys, enthüllte am 3. Oktober, dass ein Teil der Infrastruktur des Teams einem Sicherheitsvorfall zum Opfer fiel. Nach einer ersten Untersuchung seien jedoch die MetaMask-Wallet, die Gelder der Kunden, die Seed Phrases und die privaten Schlüssel nicht betroffen gewesen. Als Vorsichtsmaßnahme wurden die betroffenen Validator-Schlüssel rotiert, und die betreffenden Validatoren müssen aus der Staking-Queue aussteigen und wieder eintreten; dadurch könnten während dieses Zeitraums Unterbrechungen bei den Belohnungen auftreten. #MetaMask
MetaMask deckt einen Sicherheitsvorfall auf und bestätigt, dass die Gelder der Nutzer nicht betroffen waren

Joseph Lubin, Gründer von Consensys, enthüllte am 3. Oktober, dass ein Teil der Infrastruktur des Teams einem Sicherheitsvorfall zum Opfer fiel. Nach einer ersten Untersuchung seien jedoch die MetaMask-Wallet, die Gelder der Kunden, die Seed Phrases und die privaten Schlüssel nicht betroffen gewesen. Als Vorsichtsmaßnahme wurden die betroffenen Validator-Schlüssel rotiert, und die betreffenden Validatoren müssen aus der Staking-Queue aussteigen und wieder eintreten; dadurch könnten während dieses Zeitraums Unterbrechungen bei den Belohnungen auftreten. #MetaMask
MetaMask legte am 30. September eine Sicherheitsvorfalls-Information zu seiner Infrastruktur offen und ergriff vorbeugende Maßnahmen. Damit beginnt MetaMask damit, seine nicht-verwahrten Staking-Aktivitäten (MetaMask Staking, ehemals Consensys Staking) bei den Ethereum-Validatoren zu beenden, die im Lido-Protokoll betrieben werden. Das Unternehmen erklärte, derzeit keine direkte Bedrohung für die MetaMask-Wallets festgestellt zu haben. Da es sich um ein Non-Custody-Setup handelt, verwaltet die Plattform keine Auszahlungs-Privatschlüssel der Nutzer; die täglichen Signaturen der Validatoren und die Auszahlungsziele liegen in unterschiedlichen Berechtigungsnachweisen. Das Lido-Forschungsforum stellte zudem zeitgleich klar: $stETH-Inhaber müssen nicht zusätzlich selbst etwas unternehmen. Im Prozess haben die betroffenen Validatoren bereits mit dem Ausstieg begonnen. Die letzte Charge soll bis spätestens 7. Oktober 2026 abgeschlossen sein (zu diesem Zeitpunkt sind die Auszahlungen noch nicht vollständig erfolgt). Da Ethereum in eine längere Warteschlange gerät, kann der gesamte Zyklus aus Ausstieg, Auszahlung und erneuter Teilnahme oder vollständig bis zu 45 Tage dauern. In dieser Zeit könnten potenzielle Erträge verpasst werden; wenn die Validatoren zur Reduzierung des Risikos von Netzwerkstrafen vorzeitig offline gehen, kann dies zudem zu Ausfallstrafen führen. On-Chain-Schätzungen gehen von rund 17.000 Validatoren und insgesamt etwa 523.000 $ETH Validatoren-Expositionen aus, die vom Ausstieg betroffen sind. Darüber hinaus wurden ungefähr 0,36 ETH an Blockerstellungsbelohnungen an eine anomale Adresse weitergeleitet. MetaMask hat die oben genannte Größenordnung und den Eindringpfad bislang nicht öffentlich bestätigt; die Untersuchung läuft weiterhin. Das Unternehmen rät Nutzern, auf das Risiko nachfolgender Phishing-Angriffe zu achten. #ETH #MetaMask #质押 stellt keine Anlageberatung dar
MetaMask legte am 30. September eine Sicherheitsvorfalls-Information zu seiner Infrastruktur offen und ergriff vorbeugende Maßnahmen. Damit beginnt MetaMask damit, seine nicht-verwahrten Staking-Aktivitäten (MetaMask Staking, ehemals Consensys Staking) bei den Ethereum-Validatoren zu beenden, die im Lido-Protokoll betrieben werden. Das Unternehmen erklärte, derzeit keine direkte Bedrohung für die MetaMask-Wallets festgestellt zu haben. Da es sich um ein Non-Custody-Setup handelt, verwaltet die Plattform keine Auszahlungs-Privatschlüssel der Nutzer; die täglichen Signaturen der Validatoren und die Auszahlungsziele liegen in unterschiedlichen Berechtigungsnachweisen. Das Lido-Forschungsforum stellte zudem zeitgleich klar: $stETH-Inhaber müssen nicht zusätzlich selbst etwas unternehmen.

Im Prozess haben die betroffenen Validatoren bereits mit dem Ausstieg begonnen. Die letzte Charge soll bis spätestens 7. Oktober 2026 abgeschlossen sein (zu diesem Zeitpunkt sind die Auszahlungen noch nicht vollständig erfolgt). Da Ethereum in eine längere Warteschlange gerät, kann der gesamte Zyklus aus Ausstieg, Auszahlung und erneuter Teilnahme oder vollständig bis zu 45 Tage dauern. In dieser Zeit könnten potenzielle Erträge verpasst werden; wenn die Validatoren zur Reduzierung des Risikos von Netzwerkstrafen vorzeitig offline gehen, kann dies zudem zu Ausfallstrafen führen. On-Chain-Schätzungen gehen von rund 17.000 Validatoren und insgesamt etwa 523.000 $ETH Validatoren-Expositionen aus, die vom Ausstieg betroffen sind. Darüber hinaus wurden ungefähr 0,36 ETH an Blockerstellungsbelohnungen an eine anomale Adresse weitergeleitet. MetaMask hat die oben genannte Größenordnung und den Eindringpfad bislang nicht öffentlich bestätigt; die Untersuchung läuft weiterhin. Das Unternehmen rät Nutzern, auf das Risiko nachfolgender Phishing-Angriffe zu achten.

#ETH #MetaMask #质押 stellt keine Anlageberatung dar
🚨 MetaMask-Staking beendet Lido-Validatoren nach Sicherheitsvorfall 🔐 MetaMask hat einen Sicherheitsvorfall erkannt, der einen Teil seiner Infrastruktur betrifft. Daraufhin veranlasste MetaMask Staking das vorsorgliche Aussteigen aus seinen Ethereum-Validatoren in Lido. ⚠️ Bisher wurde keine direkte Bedrohung für MetaMask-Wallets festgestellt. 👀 Ein bemerkenswerter Hinweis: Berichten zufolge flossen 18 von 19 Validator-Blockbelohnungen an eine Adresse, die mit Tornado Cash finanziert wurde. 📌 Der Vorfall unterstreicht, wie wichtig die Überwachung der Validator-Infrastruktur und der Reward-Flows in Ethereum ist. #MetaMask #Ethereum #Lido #CryptoSecurity
🚨 MetaMask-Staking beendet Lido-Validatoren nach Sicherheitsvorfall

🔐 MetaMask hat einen Sicherheitsvorfall erkannt, der einen Teil seiner Infrastruktur betrifft. Daraufhin veranlasste MetaMask Staking das vorsorgliche Aussteigen aus seinen Ethereum-Validatoren in Lido.

⚠️ Bisher wurde keine direkte Bedrohung für MetaMask-Wallets festgestellt.

👀 Ein bemerkenswerter Hinweis: Berichten zufolge flossen 18 von 19 Validator-Blockbelohnungen an eine Adresse, die mit Tornado Cash finanziert wurde.

📌 Der Vorfall unterstreicht, wie wichtig die Überwachung der Validator-Infrastruktur und der Reward-Flows in Ethereum ist.

#MetaMask #Ethereum #Lido #CryptoSecurity
🚨 MetaMask سحب المدققين من Lido بعد حادث أمني Metamask Vault kündigte den Rückzug der zugehörigen Validatoren von der Lido-Plattform für gestapelte Liquidität an – als Folge eines Sicherheitsvorfalls, der die Infrastruktur betrifft. Das Unternehmen erklärte, dass keine direkte Bedrohung für die Nutzer-Finanzen in den Wallets besteht, jedoch kann die Abwicklung der gestapelten Ethereum-Token bis zu 45 Tage dauern. ━━━━━━━━━━━━━━ 📊 Auswirkung: 📈 Hoch 🏷️ DEFI #MetaMask #Lido #Security #DeFi #Ethereum 📰 Quelle: decrypt.co
🚨 MetaMask سحب المدققين من Lido بعد حادث أمني

Metamask Vault kündigte den Rückzug der zugehörigen Validatoren von der Lido-Plattform für gestapelte Liquidität an – als Folge eines Sicherheitsvorfalls, der die Infrastruktur betrifft. Das Unternehmen erklärte, dass keine direkte Bedrohung für die Nutzer-Finanzen in den Wallets besteht, jedoch kann die Abwicklung der gestapelten Ethereum-Token bis zu 45 Tage dauern.

━━━━━━━━━━━━━━
📊 Auswirkung: 📈 Hoch
🏷️ DEFI

#MetaMask #Lido #Security #DeFi #Ethereum

📰 Quelle: decrypt.co
MetaMask ist passiert, aber der Punkt ist nicht, „wie viel gestohlen wurde“ — sondern dass 1,4 Milliarden US-Dollar zwangsweise offline gingenMetaMask (genauer gesagt sein Staking-Bereich MetaMask Staking, früher Consensys Staking) hat am 30.9. einen Sicherheitsvorfall offengelegt, und man ist immer noch mit den Aufräumarbeiten beschäftigt. Zuerst die Punkte klarstellen, die am ehesten durch Schlagzeilen missverstanden werden: 1. Die Wallet ist sicher — gestohlen wurde tatsächlich nur sehr wenig. Forscher schätzen, dass nur etwa 0,36 ETH an Block-Rewards abgezogen wurden — der direkte Schaden ist so gering, dass man ihn vernachlässigen kann. MetaMask sagt außerdem, dass die Wallet aktuell keine unmittelbare Bedrohung darstellt. 2. Die wirklichen Kosten: 1,4 Milliarden US-Dollar gestaktes ETH wurden „zwangsausgeschaltet“. Das Problem liegt bei der Staking-Infrastruktur (die ETH-Validatoren für Kunden und Lido betreibt). Um Vermögenswerte zu schützen, zog MetaMask proaktiv die Validatoren zurück — etwa 523.000 ETH (zum Preis vom 1.10. etwa 1,4 Milliarden US-Dollar) wurden stillgelegt und aus dem Betrieb genommen. Lido rechnet damit, bis zum 7.10. alles vollständig zurückgezogen zu haben. Der gesamte Zyklus „Exit → Auszahlung → Re-Entry“ kann bis zu 45 Tage dauern.

MetaMask ist passiert, aber der Punkt ist nicht, „wie viel gestohlen wurde“ — sondern dass 1,4 Milliarden US-Dollar zwangsweise offline gingen

MetaMask (genauer gesagt sein Staking-Bereich MetaMask Staking, früher Consensys Staking) hat am 30.9. einen Sicherheitsvorfall offengelegt, und man ist immer noch mit den Aufräumarbeiten beschäftigt. Zuerst die Punkte klarstellen, die am ehesten durch Schlagzeilen missverstanden werden:
1. Die Wallet ist sicher — gestohlen wurde tatsächlich nur sehr wenig.
Forscher schätzen, dass nur etwa 0,36 ETH an Block-Rewards abgezogen wurden — der direkte Schaden ist so gering, dass man ihn vernachlässigen kann. MetaMask sagt außerdem, dass die Wallet aktuell keine unmittelbare Bedrohung darstellt.
2. Die wirklichen Kosten: 1,4 Milliarden US-Dollar gestaktes ETH wurden „zwangsausgeschaltet“.
Das Problem liegt bei der Staking-Infrastruktur (die ETH-Validatoren für Kunden und Lido betreibt). Um Vermögenswerte zu schützen, zog MetaMask proaktiv die Validatoren zurück — etwa 523.000 ETH (zum Preis vom 1.10. etwa 1,4 Milliarden US-Dollar) wurden stillgelegt und aus dem Betrieb genommen. Lido rechnet damit, bis zum 7.10. alles vollständig zurückgezogen zu haben. Der gesamte Zyklus „Exit → Auszahlung → Re-Entry“ kann bis zu 45 Tage dauern.
⚠️ MetaMask deckt einen Sicherheitsvorfall auf, der ihre Infrastruktur betrifft Die Krypto-Wallet MetaMask hat die Betroffenheit eines Teils ihrer Infrastruktur durch einen Sicherheitsvorfall offengelegt. Das Unternehmen arbeitet daran, das Problem zu beheben, und liefert kontinuierliche Updates für die Nutzer. Experten raten dazu, wachsam zu bleiben und digitale Assets abzusichern. ━━━━━━━━━━━━━━ 📊 Auswirkung: 📈 Hoch 🏷️ OTHER #MetaMask #Security #Crypto #Wallet #Blockchain 📰 Quelle: bleepingcomputer.com
⚠️ MetaMask deckt einen Sicherheitsvorfall auf, der ihre Infrastruktur betrifft

Die Krypto-Wallet MetaMask hat die Betroffenheit eines Teils ihrer Infrastruktur durch einen Sicherheitsvorfall offengelegt. Das Unternehmen arbeitet daran, das Problem zu beheben, und liefert kontinuierliche Updates für die Nutzer. Experten raten dazu, wachsam zu bleiben und digitale Assets abzusichern.

━━━━━━━━━━━━━━
📊 Auswirkung: 📈 Hoch
🏷️ OTHER

#MetaMask #Security #Crypto #Wallet #Blockchain

📰 Quelle: bleepingcomputer.com
🚨 MetaMask ergreift Maßnahmen nach einem Sicherheitsvorfall Die MetaMask-Plattform hat mitgeteilt, dass sie sich mit einem andauernden Sicherheitsvorfall befasst, der einen Teil ihrer Infrastruktur betrifft. Derzeit wird an der Behebung des Problems und an der internen Reparatur gearbeitet, in Abstimmung mit externen Partnern und Sicherheitsexperten, um die Sicherheit der Nutzer und Vermögenswerte zu gewährleisten. ━━━━━━━━━━━━━━ 📊 Auswirkung: 📈 hoch 🏷️ OTHER #MetaMask #Security #Ethereum #CryptoNews #Web3 📰 Quelle: thehackernews.com
🚨 MetaMask ergreift Maßnahmen nach einem Sicherheitsvorfall

Die MetaMask-Plattform hat mitgeteilt, dass sie sich mit einem andauernden Sicherheitsvorfall befasst, der einen Teil ihrer Infrastruktur betrifft. Derzeit wird an der Behebung des Problems und an der internen Reparatur gearbeitet, in Abstimmung mit externen Partnern und Sicherheitsexperten, um die Sicherheit der Nutzer und Vermögenswerte zu gewährleisten.

━━━━━━━━━━━━━━
📊 Auswirkung: 📈 hoch
🏷️ OTHER

#MetaMask #Security #Ethereum #CryptoNews #Web3

📰 Quelle: thehackernews.com
🚨 MetaMask verlässt Prüfer bei Lido nach einem Sicherheitsvorfall Die Wallet von MetaMask (MetaMask) hat eigenen Angaben zufolge in einem vorbeugenden Schritt spezielle Prüfer aus dem Lido-Protokoll abgezogen, nachdem sie einen Sicherheitsvorfall entdeckt hatte. MetaMask erklärte, sie habe keine unmittelbare Bedrohung für die Wallets der Nutzer gefunden, während Lido davor warnte, dass das Ausscheiden der Prüfer zum Verlust von Belohnungen oder zu Strafen führen könnte, die vorübergehend ausgesetzt werden. ━━━━━━━━━━━━━━ 📊 Auswirkung: 📈 Hoch 🏷️ DEFI #MetaMask #Lido #Security #DeFi #Blockchain 📰 Quelle: cointelegraph.com
🚨 MetaMask verlässt Prüfer bei Lido nach einem Sicherheitsvorfall

Die Wallet von MetaMask (MetaMask) hat eigenen Angaben zufolge in einem vorbeugenden Schritt spezielle Prüfer aus dem Lido-Protokoll abgezogen, nachdem sie einen Sicherheitsvorfall entdeckt hatte. MetaMask erklärte, sie habe keine unmittelbare Bedrohung für die Wallets der Nutzer gefunden, während Lido davor warnte, dass das Ausscheiden der Prüfer zum Verlust von Belohnungen oder zu Strafen führen könnte, die vorübergehend ausgesetzt werden.

━━━━━━━━━━━━━━
📊 Auswirkung: 📈 Hoch
🏷️ DEFI

#MetaMask #Lido #Security #DeFi #Blockchain

📰 Quelle: cointelegraph.com
🛡️ MetaMask-Staking beendet seine Aktivitäten mit den Lido-Prüfern nach einem Sicherheitsvorfall Der Staking-Dienst von MetaMask hat seine Aktivitäten mit dem Lido-Prüfer nach einem Sicherheitsvorfall eingestellt. Diese Maßnahme ist ein Bestätigungszeichen für die Bedeutung, Sicherheitsmaßnahmen im Bereich der dezentralen Finanzen (DeFi) zu verstärken, um potenzielle Risiken zu verhindern und digitale Vermögenswerte zu schützen. ━━━━━━━━━━━━━━ 📊 Auswirkung: 📈 Hoch 🏷️ DEFI #MetaMask #Lido #DeFiSecurity #CryptoNews #Blockchain 📰 Quelle: cryptobriefing.com
🛡️ MetaMask-Staking beendet seine Aktivitäten mit den Lido-Prüfern nach einem Sicherheitsvorfall

Der Staking-Dienst von MetaMask hat seine Aktivitäten mit dem Lido-Prüfer nach einem Sicherheitsvorfall eingestellt. Diese Maßnahme ist ein Bestätigungszeichen für die Bedeutung, Sicherheitsmaßnahmen im Bereich der dezentralen Finanzen (DeFi) zu verstärken, um potenzielle Risiken zu verhindern und digitale Vermögenswerte zu schützen.

━━━━━━━━━━━━━━
📊 Auswirkung: 📈 Hoch
🏷️ DEFI

#MetaMask #Lido #DeFiSecurity #CryptoNews #Blockchain

📰 Quelle: cryptobriefing.com
Sicherheitsvorfall bei MetaMask zwingt zu Ethereum-Staking-Exits, keine Gelder gefährdet$ETH #ETH #MetaMask {spot}(ETHUSDT) MetaMask bestätigte am 30. September 2026, dass ein Teil seiner Infrastruktur einen Sicherheitsvorfall erlitten hat. Es heißt, dass keine unmittelbare Bedrohung für die MetaMask-Wallets besteht. � MetaMask $ETH Als Vorsichtsmaßnahme hat MetaMask begonnen, die betroffenen Ethereum-Validatoren aus seinen Non-Custodial-Staking-Operationen auszuschichten. MetaMask sagt, dass es die Withdrawal-Keys der Clients nicht kontrolliert. � MetaMask +1$ETH On-Chain-Analysen zufolge wurden etwa 0,36 ETH an Validator-Rewards/Tipps umgeleitet, während die zugrunde liegenden gestakten ETHs vom Angreifer nicht bewegt werden konnten. � Bitquery Lido sagt, dass die betroffenen Validatoren voraussichtlich ihren Exit-Prozess bis zum 7. Oktober abschließen werden, während der vollständige Rückzugs- und Wiedereinstiegsprozess bis zu etwa 45 Tage dauern könnte. � Lido Governance Staking-Teilnehmer könnten im Verlauf des Prozesses einige Staking-Belohnungen verlieren, und Ausfall-Strafzahlungen sind möglich.
Sicherheitsvorfall bei MetaMask zwingt zu Ethereum-Staking-Exits, keine Gelder gefährdet$ETH
#ETH #MetaMask

MetaMask bestätigte am 30. September 2026, dass ein Teil seiner Infrastruktur einen Sicherheitsvorfall erlitten hat. Es heißt, dass keine unmittelbare Bedrohung für die MetaMask-Wallets besteht. �
MetaMask $ETH
Als Vorsichtsmaßnahme hat MetaMask begonnen, die betroffenen Ethereum-Validatoren aus seinen Non-Custodial-Staking-Operationen auszuschichten. MetaMask sagt, dass es die Withdrawal-Keys der Clients nicht kontrolliert. �
MetaMask +1$ETH
On-Chain-Analysen zufolge wurden etwa 0,36 ETH an Validator-Rewards/Tipps umgeleitet, während die zugrunde liegenden gestakten ETHs vom Angreifer nicht bewegt werden konnten. �
Bitquery
Lido sagt, dass die betroffenen Validatoren voraussichtlich ihren Exit-Prozess bis zum 7. Oktober abschließen werden, während der vollständige Rückzugs- und Wiedereinstiegsprozess bis zu etwa 45 Tage dauern könnte. �
Lido Governance
Staking-Teilnehmer könnten im Verlauf des Prozesses einige Staking-Belohnungen verlieren, und Ausfall-Strafzahlungen sind möglich.
Anmelden und weiter Inhalte entdecken
Krypto-Nutzer weltweit auf Binance Square kennenlernen
⚡️ Bleib in Sachen Krypto stets am Puls.
💬 Die weltgrößte Kryptobörse vertraut darauf.
👍 Erhalte verlässliche Einblicke von verifizierten Creators.
E-Mail-Adresse/Telefonnummer