#liquid
liquid
17,135 Aufrufe
86 Kommentare
Hot
Zuletzt
Liquid-Hacker haben ihr Geld zurückgezahlt: 3400 BTC wurden original auf direktem Weg zurücküberwiesen 😳
Am Sonntag wurden auf der Liquid-Seitenketten-Seite fast 4000 BTC abgezogen – jetzt sind 85 % zurück.
Rechnet man zum aktuellen Kurs, hat diese Rückzahlung einen Wert von etwa 270 Millionen US-Dollar.
Lasst uns das Ganze noch einmal Schritt für Schritt durchgehen: Am Sonntag hat der Hacker aus dem Liquid-Bundes-/Federations-Wallet rund 4000 BTC abgezogen.
Der Vorrat betrug insgesamt nur 4200 BTC – praktisch komplett leergeräumt. Das Netzwerk ist dabei sofort zum Stillstand gekommen.
Damals gab sich der Täter als White Hat aus und sagte, wenn die Lücke behoben sei, würde er das Geld zurückzahlen.
Und tatsächlich: keine leere Drohung.
Blockstream hat zuerst die Schwachstelle in den betroffenen Nodes gefixt und dann mit einer Signaturmeldung auf der Bitcoin-Blockchain den Kontakt zum Gegenüber aufgenommen.
On-Chain-Aufzeichnungen zeigen: 3400 BTC wurden hundertprozentig ohne Abzüge zurück ins Federations-Wallet transferiert.
Es bleiben noch 598 BTC offen – umgerechnet etwa 47 Millionen US-Dollar. Die Parteien sind weiterhin im Streit.
Spannend wird’s jetzt: Der CTO des Hardware-Wallet-Giganten Ledger legt direkt los.
Er sagt, es seien fast 600 BTC als „Aufwandsentschädigung“ zurückbehalten worden – das sieht nicht nach White Hat aus, sondern eher nach verdecktem Erpressen.
White Hat oder Grey Hat: On-Chain ist es am Ende nur eine dünne Sichtschutzwand.
Bei Liquid bleibt das Netzwerk vorerst weiter pausiert. Offiziell heißt es: erst mal keine Coins an die Recharge-/Einzahlungsadresse schicken.
Wartet, bis die Wiederaufnahme bestätigt ist – sonst seid ihr schnell die, die die Zeche zahlen.
Diese Sache ist für uns eine sehr greifbare Erinnerung.
Seitenketten und Cross-Chain-Bridges – solche Kanäle klingen immer großartig. Aber wenn etwas schiefgeht, reißt es ein riesiges Loch in die Bilanz.
Wenn sogar die Assets von Großhaltern einfach abgezogen werden können, was gilt dann erst für die Wallets normaler Nutzer?
Leg die Eier nicht in einen einzigen Korb – dieser alte Spruch passt auf der Blockchain genauso.
Jeden Tag nehme ich euch mit zu den wichtigsten BTC-Themen: Nicht nur anschauen, was in den News passiert, sondern auch die Logik und die Chancen dahinter verstehen 👀🚀
Klickt auf die folgenden Links, um mich zu folgen👇🏻
👉 加入小恐龙粉丝群
#比特币 #Liquid #安全 #Hacker
Am Sonntag wurden auf der Liquid-Seitenketten-Seite fast 4000 BTC abgezogen – jetzt sind 85 % zurück.
Rechnet man zum aktuellen Kurs, hat diese Rückzahlung einen Wert von etwa 270 Millionen US-Dollar.
Lasst uns das Ganze noch einmal Schritt für Schritt durchgehen: Am Sonntag hat der Hacker aus dem Liquid-Bundes-/Federations-Wallet rund 4000 BTC abgezogen.
Der Vorrat betrug insgesamt nur 4200 BTC – praktisch komplett leergeräumt. Das Netzwerk ist dabei sofort zum Stillstand gekommen.
Damals gab sich der Täter als White Hat aus und sagte, wenn die Lücke behoben sei, würde er das Geld zurückzahlen.
Und tatsächlich: keine leere Drohung.
Blockstream hat zuerst die Schwachstelle in den betroffenen Nodes gefixt und dann mit einer Signaturmeldung auf der Bitcoin-Blockchain den Kontakt zum Gegenüber aufgenommen.
On-Chain-Aufzeichnungen zeigen: 3400 BTC wurden hundertprozentig ohne Abzüge zurück ins Federations-Wallet transferiert.
Es bleiben noch 598 BTC offen – umgerechnet etwa 47 Millionen US-Dollar. Die Parteien sind weiterhin im Streit.
Spannend wird’s jetzt: Der CTO des Hardware-Wallet-Giganten Ledger legt direkt los.
Er sagt, es seien fast 600 BTC als „Aufwandsentschädigung“ zurückbehalten worden – das sieht nicht nach White Hat aus, sondern eher nach verdecktem Erpressen.
White Hat oder Grey Hat: On-Chain ist es am Ende nur eine dünne Sichtschutzwand.
Bei Liquid bleibt das Netzwerk vorerst weiter pausiert. Offiziell heißt es: erst mal keine Coins an die Recharge-/Einzahlungsadresse schicken.
Wartet, bis die Wiederaufnahme bestätigt ist – sonst seid ihr schnell die, die die Zeche zahlen.
Diese Sache ist für uns eine sehr greifbare Erinnerung.
Seitenketten und Cross-Chain-Bridges – solche Kanäle klingen immer großartig. Aber wenn etwas schiefgeht, reißt es ein riesiges Loch in die Bilanz.
Wenn sogar die Assets von Großhaltern einfach abgezogen werden können, was gilt dann erst für die Wallets normaler Nutzer?
Leg die Eier nicht in einen einzigen Korb – dieser alte Spruch passt auf der Blockchain genauso.
Jeden Tag nehme ich euch mit zu den wichtigsten BTC-Themen: Nicht nur anschauen, was in den News passiert, sondern auch die Logik und die Chancen dahinter verstehen 👀🚀
Klickt auf die folgenden Links, um mich zu folgen👇🏻
👉 加入小恐龙粉丝群
#比特币 #Liquid #安全 #Hacker
洁白无瑕:
是不是黑壳不好说
🚨BREAKING🚨
White-hat-Hacker haben 3.400 BTC an Liquid Network zurückgegeben, nachdem sie bei dem Exploit am Sonntag 4.000 BTC im Wert von rund 320 Millionen US-Dollar abgezogen hatten.
💰 Etwa 598 BTC im Wert von ungefähr 47 Millionen US-Dollar sind weiterhin ausstehend, während Blockstream Gespräche mit den Hackern führt.
⚠️ Liquid Network bleibt pausiert, während Betreiber Sicherheitsfixes umsetzen, eine Fork/Spaltung der Kette (Chain Split) beheben und sicherstellen, dass L-BTC vollständig gedeckt ist, bevor der Neustart erfolgt.
🔒 Börsen wurden gebeten, Ein- und Auszahlungen von L-BTC einzufrieren, während andere Liquid-Vermögenswerte, einschließlich USDT, nicht betroffen waren.
$BTC
#BTC☀ #liquid
White-hat-Hacker haben 3.400 BTC an Liquid Network zurückgegeben, nachdem sie bei dem Exploit am Sonntag 4.000 BTC im Wert von rund 320 Millionen US-Dollar abgezogen hatten.
💰 Etwa 598 BTC im Wert von ungefähr 47 Millionen US-Dollar sind weiterhin ausstehend, während Blockstream Gespräche mit den Hackern führt.
⚠️ Liquid Network bleibt pausiert, während Betreiber Sicherheitsfixes umsetzen, eine Fork/Spaltung der Kette (Chain Split) beheben und sicherstellen, dass L-BTC vollständig gedeckt ist, bevor der Neustart erfolgt.
🔒 Börsen wurden gebeten, Ein- und Auszahlungen von L-BTC einzufrieren, während andere Liquid-Vermögenswerte, einschließlich USDT, nicht betroffen waren.
$BTC
#BTC☀ #liquid
Übersetzung ansehen
4000 BTC 抽走，3400 又吐回来了
出事的是 Liquid 联邦侧链。约 4000 BTC 被抽走后，「白帽」归还了大约 3400 BTC（新闻口径约 2.7 亿美金），还欠约 598 BTC；网络在准备重启。
Cointelegraph 9/8：Samson Mow 转述是补丁上了才还；Ledger CTO 等人质疑白帽叙事，更像在谈赏金。
我的立场：按侧链/联邦托管风险处理，别跟比特币主链混谈。欠款结清、补丁可核验之前，故事先别当收口；欠款拖着就按未了结合约风险看。侧链风险归侧链，主链另算。
你更信「补丁后白帽归还」，还是更信「谈赏金才吐币」？
个人观察，不构成投资建议。
$BTC #安全 #Liquid
落笔审核：通过
出事的是 Liquid 联邦侧链。约 4000 BTC 被抽走后，「白帽」归还了大约 3400 BTC（新闻口径约 2.7 亿美金），还欠约 598 BTC；网络在准备重启。
Cointelegraph 9/8：Samson Mow 转述是补丁上了才还；Ledger CTO 等人质疑白帽叙事，更像在谈赏金。
我的立场：按侧链/联邦托管风险处理，别跟比特币主链混谈。欠款结清、补丁可核验之前，故事先别当收口；欠款拖着就按未了结合约风险看。侧链风险归侧链，主链另算。
你更信「补丁后白帽归还」，还是更信「谈赏金才吐币」？
个人观察，不构成投资建议。
$BTC #安全 #Liquid
落笔审核：通过
Ein entscheidender Wendepunkt ist im Hinblick auf den Liquid-Network-Geldfluss-Ereignis im Zusammenhang mit der Bitcoin-Sidechain aufgetreten. Nachdem zuvor etwa 4000 Stück $BTC aus einer Allianz-/Verbund-Wallet ungewöhnlich abgeflossen waren, hat eine sich als White-Hat bezeichnende Seite 3400 Stück $BTC an die Liquid Federation zurücküberwiesen – etwa 85 % des betroffenen Umfangs; das Kerngeld ist bereits an die Adresse des Verbunds zurückgeflossen.
Erst nachdem Blockstream über eine On-Chain-Signaturnachricht bestätigt hatte, dass die Brücken-Knoten nachgebessert wurden, konnte die Gegenpartei diese Rückzahlung abschließen. Es verbleiben jedoch rund 598,5 Stück $BTC auf der betreffenden Adresse. Außenstehende interpretieren dies häufig als selbst definierten „Finderlohn“, doch in öffentlichen Informationen ist keine formelle Vereinbarung zwischen beiden Seiten zu erkennen, und es ist auch noch kein offizieller Endstand zur Behandlung der Lücke veröffentlicht worden.
Derzeit ist die Liquid-Brückenkopplung sowie der Ein- und Auszahlungsverkehr von L-BTC weiterhin ausgesetzt; ein Termin für die vollständige Wiederaufnahme wurde noch nicht bekanntgegeben. Ob die Sidechain-Reserven erneut ausgerichtet werden, wie mit dem verbleibenden Kapital verfahren wird und wann Börsen die entsprechenden Kanäle wieder öffnen, bleibt in den kommenden Tagen ein Schwerpunkt der Beobachtung.
#比特币 #Liquid #Blockchain-Sicherheit
Stellt keine Anlageberatung dar
Erst nachdem Blockstream über eine On-Chain-Signaturnachricht bestätigt hatte, dass die Brücken-Knoten nachgebessert wurden, konnte die Gegenpartei diese Rückzahlung abschließen. Es verbleiben jedoch rund 598,5 Stück $BTC auf der betreffenden Adresse. Außenstehende interpretieren dies häufig als selbst definierten „Finderlohn“, doch in öffentlichen Informationen ist keine formelle Vereinbarung zwischen beiden Seiten zu erkennen, und es ist auch noch kein offizieller Endstand zur Behandlung der Lücke veröffentlicht worden.
Derzeit ist die Liquid-Brückenkopplung sowie der Ein- und Auszahlungsverkehr von L-BTC weiterhin ausgesetzt; ein Termin für die vollständige Wiederaufnahme wurde noch nicht bekanntgegeben. Ob die Sidechain-Reserven erneut ausgerichtet werden, wie mit dem verbleibenden Kapital verfahren wird und wann Börsen die entsprechenden Kanäle wieder öffnen, bleibt in den kommenden Tagen ein Schwerpunkt der Beobachtung.
#比特币 #Liquid #Blockchain-Sicherheit
Stellt keine Anlageberatung dar
🎯 3,2 Milliarden Dollar-Knall aus der Sidechain, dann stürzen sich die Institutionen rein und treten in die Falle
📰 Liquid-Netzwerk enthüllt eine unglaubliche Sicherheitslücke: Obwohl es doch an Bitcoin gekoppelt ist, kann es trotzdem gehackt werden. 3,2 Milliarden Dollar sind einfach weg – und kaum wollten die Institutionen zustimmend nicken, wurden sie eiskalt abgebremst
💬 Am Ende gilt: Je schwerer die Kette, desto mehr fordert das die Sicherheit. Am schlimmsten sind „auf den ersten Blick ziemlich vertrauenswürdige“ Custody-Löcher. Kurzfristig Emotionen nicht hochkochen lassen und nicht an einen systemischen Kollaps denken – langfristig sollte man hingegen wachsam auf das Risikomanagement schauen
🏷️ #比特币安全 #Liquid #黑客 #托管风险 #机构进场
📰 Liquid-Netzwerk enthüllt eine unglaubliche Sicherheitslücke: Obwohl es doch an Bitcoin gekoppelt ist, kann es trotzdem gehackt werden. 3,2 Milliarden Dollar sind einfach weg – und kaum wollten die Institutionen zustimmend nicken, wurden sie eiskalt abgebremst
💬 Am Ende gilt: Je schwerer die Kette, desto mehr fordert das die Sicherheit. Am schlimmsten sind „auf den ersten Blick ziemlich vertrauenswürdige“ Custody-Löcher. Kurzfristig Emotionen nicht hochkochen lassen und nicht an einen systemischen Kollaps denken – langfristig sollte man hingegen wachsam auf das Risikomanagement schauen
🏷️ #比特币安全 #Liquid #黑客 #托管风险 #机构进场
Liquid wurde zu 95% ausgehöhlt: Hacker gaben am Ende nur 80,5% zurück
Am 6. September wurde im Liquid-Netzwerk ein Elements-Konsens- und Asset-Validierungsleck bekannt. Der Angreifer hat etwa 4.000 L-BTC geprägt, die nicht durch reale Vermögenswerte gedeckt waren, und ist dann über den normalen Rückgabeprozess von SideSwap vorgegangen. Dabei wurden diese „Luft-L-BTC“ gegen 3.996,01834922 echte BTC eingetauscht und direkt aus der Liquid Federation abgezogen. Damals hatte das einen Wert von etwa 320 Millionen US-Dollar; der Reservestand sank von rund 4.207 BTC auf etwa 197 BTC – es wurden 95% abgezogen.
Das Bitcoin-Hauptnetz selbst wurde nicht kompromittiert. Die Federation-11/15-Unterzeichner hatten alle unterschrieben, die Signaturmechanik funktionierte normal. Das Problem lag vollständig auf der Liquid-Seite in der eigenen Elements-Validierungslogik. Auch SideSwap erklärte, dass sein PAK-System nicht infiltriert worden sei, sondern nur als normaler Rückgabekanal verwendet wurde. Andere Vermögenswerte wie USDT waren nicht betroffen, weil sie nie von diesem Peg-Wallet bestätigt wurden; dennoch hat die Netzwerk-Stoppsperre die gesamte Übertragung und Liquidität eingefroren.
Nun zur weiteren Entwicklung: Der Angreifer hinterließ on-chain via OP_RETURN eine Nachricht, in der er sich als White Hat ausgab, und forderte zunächst, das Leck müsse behoben werden, bevor die Gelder zurückgegeben würden. Über mehrere Runden hinweg verhandelten beide Seiten über die Blockchain. Am 7. September gab der Angreifer 3.400 BTC zurück und behielt selbst 598,5 BTC – das entsprach zu diesem Zeitpunkt etwa 47 Millionen US-Dollar – als faktischen „Finder’s Fee“. Dieses Verhältnis ließ sich nicht weiter verhandeln; am Ende gab der Angreifer nur noch einen traurigen Smiley zurück.
Diese Art „Ich hacke dich und verhandle dann, einen Teil zurückzugeben“ ist in den letzten zwei Jahren in DeFi und im Bereich der Cross-Chain-Transfers nichts Neues mehr. Aber je größer die Summe, desto geringer wird die abschreckende Wirkung einer solchen „nachträglichen Schutzgeld“-Behandlung auf die gesamte Branche. Wenn die Kosten eines Lecks immer nur darin bestehen, „den Großteil zurückzugeben und einen beachtlichen Anteil zu behalten“ – fördert das dann nicht indirekt mehr Leute dazu, nach Lecks zu suchen?
#Liquid #Blockstream #BTC #侧链安全 #白帽黑客
Am 6. September wurde im Liquid-Netzwerk ein Elements-Konsens- und Asset-Validierungsleck bekannt. Der Angreifer hat etwa 4.000 L-BTC geprägt, die nicht durch reale Vermögenswerte gedeckt waren, und ist dann über den normalen Rückgabeprozess von SideSwap vorgegangen. Dabei wurden diese „Luft-L-BTC“ gegen 3.996,01834922 echte BTC eingetauscht und direkt aus der Liquid Federation abgezogen. Damals hatte das einen Wert von etwa 320 Millionen US-Dollar; der Reservestand sank von rund 4.207 BTC auf etwa 197 BTC – es wurden 95% abgezogen.
Das Bitcoin-Hauptnetz selbst wurde nicht kompromittiert. Die Federation-11/15-Unterzeichner hatten alle unterschrieben, die Signaturmechanik funktionierte normal. Das Problem lag vollständig auf der Liquid-Seite in der eigenen Elements-Validierungslogik. Auch SideSwap erklärte, dass sein PAK-System nicht infiltriert worden sei, sondern nur als normaler Rückgabekanal verwendet wurde. Andere Vermögenswerte wie USDT waren nicht betroffen, weil sie nie von diesem Peg-Wallet bestätigt wurden; dennoch hat die Netzwerk-Stoppsperre die gesamte Übertragung und Liquidität eingefroren.
Nun zur weiteren Entwicklung: Der Angreifer hinterließ on-chain via OP_RETURN eine Nachricht, in der er sich als White Hat ausgab, und forderte zunächst, das Leck müsse behoben werden, bevor die Gelder zurückgegeben würden. Über mehrere Runden hinweg verhandelten beide Seiten über die Blockchain. Am 7. September gab der Angreifer 3.400 BTC zurück und behielt selbst 598,5 BTC – das entsprach zu diesem Zeitpunkt etwa 47 Millionen US-Dollar – als faktischen „Finder’s Fee“. Dieses Verhältnis ließ sich nicht weiter verhandeln; am Ende gab der Angreifer nur noch einen traurigen Smiley zurück.
Diese Art „Ich hacke dich und verhandle dann, einen Teil zurückzugeben“ ist in den letzten zwei Jahren in DeFi und im Bereich der Cross-Chain-Transfers nichts Neues mehr. Aber je größer die Summe, desto geringer wird die abschreckende Wirkung einer solchen „nachträglichen Schutzgeld“-Behandlung auf die gesamte Branche. Wenn die Kosten eines Lecks immer nur darin bestehen, „den Großteil zurückzugeben und einen beachtlichen Anteil zu behalten“ – fördert das dann nicht indirekt mehr Leute dazu, nach Lecks zu suchen?
#Liquid #Blockstream #BTC #侧链安全 #白帽黑客
SideSwap setzt den Liquid-Service aus! 4000 BTC wurden abgezogen – sind 320 Millionen US-Dollar in Schwierigkeiten?
Heute ist in Krypto plötzlich eine große Bombe geplatzt.
SideSwap kündigt an:
Alle Swap-, Peg-in- und Peg-out-Services im Zusammenhang mit Liquid werden vollständig ausgesetzt.
Grund: In Liquid ist ein Sicherheitsvorfall aufgetreten.
Etwa 4000 BTC wurden aus den Wallets der Liquid Federation abgezogen; das entspricht einem Wert von rund 320 Millionen US-Dollar und macht 95% des zuvor gehaltenen Bestands von etwa 4200 BTC aus.
Noch mysteriöser ist:
Diese Gelder wurden über SideSwaps Peg-out Authorization Key (PAK) aus dem System herausgeführt.
Liquid erklärt jedoch:
❌ Der PAK selbst wurde nicht kompromittiert
❌ Es wurden keine anderen Federation-Schlüssel geleakt
❌ SideSwap sagt zudem, dass sein eigenes System nicht gehackt wurde
Die derzeit veröffentlichten Informationen deuten darauf hin:
Ein Schwachstellenproblem in der Elements-Software → erzeugt L-BTC ohne echte BTC-Unterlegung → wird dann über den normalen Peg-out-Prozess gegen echte BTC getauscht.
Das heißt: Das alarmierendste Szenario ist möglicherweise nicht „der private Schlüssel wurde gestohlen“.
Sondern:
Das System hat gefälschtes L-BTC als echtes L-BTC behandelt.
Darum hat Liquid direkt entschieden, das Netzwerk zu pausieren.
Derzeit haben die „White Hats“, die behaupten, die Gelder zu halten, bereits über On-Chain-Nachrichten mit Blockstream Kontakt aufgenommen und erklärt, dass sie nach Behebung der Lücke und nachdem alle Knoten das Upgrade abgeschlossen haben, bereit sind, den Großteil der BTC zurückzugeben.
Damit gibt es jetzt drei entscheidende Fragen:
1️⃣ Können die 4000 BTC am Ende wieder zurückgeholt werden?
2️⃣ Wie wurde die Elements-Schwachstelle genau ausgenutzt?
3️⃣ Wann nimmt Liquid den Normalbetrieb wieder auf?
Die gute Nachricht ist:
Das Bitcoin-Hauptnetz selbst ist nicht betroffen.
Doch diese Sache erinnert den Markt erneut daran:
BTC selbst ist sehr sicher ≠ dass auch die BTC-Second-Layer-, Cross-Chain-Bridges, Verwahr- und Mint-/Anchor-Mechanismen gleichermaßen sicher sind.
Gerade bei L-BTC – einem Asset, das auf Föderationsmechanismen basiert – kann ein Problem im zugrunde liegenden Peg das Risiko schnell vervielfachen.
Bei dieser Nachricht muss man vor allem nicht darauf schauen, ob BTC wegen des News-Rückgangs fällt, sondern ob die 320 Millionen US-Dollar an BTC am Ende sicher zurückkommen.
#BTC #liquid #sideswap暂停liquid服务
Heute ist in Krypto plötzlich eine große Bombe geplatzt.
SideSwap kündigt an:
Alle Swap-, Peg-in- und Peg-out-Services im Zusammenhang mit Liquid werden vollständig ausgesetzt.
Grund: In Liquid ist ein Sicherheitsvorfall aufgetreten.
Etwa 4000 BTC wurden aus den Wallets der Liquid Federation abgezogen; das entspricht einem Wert von rund 320 Millionen US-Dollar und macht 95% des zuvor gehaltenen Bestands von etwa 4200 BTC aus.
Noch mysteriöser ist:
Diese Gelder wurden über SideSwaps Peg-out Authorization Key (PAK) aus dem System herausgeführt.
Liquid erklärt jedoch:
❌ Der PAK selbst wurde nicht kompromittiert
❌ Es wurden keine anderen Federation-Schlüssel geleakt
❌ SideSwap sagt zudem, dass sein eigenes System nicht gehackt wurde
Die derzeit veröffentlichten Informationen deuten darauf hin:
Ein Schwachstellenproblem in der Elements-Software → erzeugt L-BTC ohne echte BTC-Unterlegung → wird dann über den normalen Peg-out-Prozess gegen echte BTC getauscht.
Das heißt: Das alarmierendste Szenario ist möglicherweise nicht „der private Schlüssel wurde gestohlen“.
Sondern:
Das System hat gefälschtes L-BTC als echtes L-BTC behandelt.
Darum hat Liquid direkt entschieden, das Netzwerk zu pausieren.
Derzeit haben die „White Hats“, die behaupten, die Gelder zu halten, bereits über On-Chain-Nachrichten mit Blockstream Kontakt aufgenommen und erklärt, dass sie nach Behebung der Lücke und nachdem alle Knoten das Upgrade abgeschlossen haben, bereit sind, den Großteil der BTC zurückzugeben.
Damit gibt es jetzt drei entscheidende Fragen:
1️⃣ Können die 4000 BTC am Ende wieder zurückgeholt werden?
2️⃣ Wie wurde die Elements-Schwachstelle genau ausgenutzt?
3️⃣ Wann nimmt Liquid den Normalbetrieb wieder auf?
Die gute Nachricht ist:
Das Bitcoin-Hauptnetz selbst ist nicht betroffen.
Doch diese Sache erinnert den Markt erneut daran:
BTC selbst ist sehr sicher ≠ dass auch die BTC-Second-Layer-, Cross-Chain-Bridges, Verwahr- und Mint-/Anchor-Mechanismen gleichermaßen sicher sind.
Gerade bei L-BTC – einem Asset, das auf Föderationsmechanismen basiert – kann ein Problem im zugrunde liegenden Peg das Risiko schnell vervielfachen.
Bei dieser Nachricht muss man vor allem nicht darauf schauen, ob BTC wegen des News-Rückgangs fällt, sondern ob die 320 Millionen US-Dollar an BTC am Ende sicher zurückkommen.
#BTC #liquid #sideswap暂停liquid服务
Übersetzung ansehen
White hat trả lại 270 triệu USD Bitcoin cho Liquid trước khi mạng lưới khởi động lại
- Các diễn viên đã trả lại 85% số Bitcoin bị rút khỏi ví liên kết của Liquid sau sự cố bảo mật.
- Số tiền được trả lại tương đương khoảng 270 triệu USD.
- Mạng lưới Liquid đang chuẩn bị khởi động lại sau sự cố.
- Nguồn RSS chưa cung cấp thêm chi tiết về thời gian cụ thể hay kế hoạch khởi động lại.
#BinanceSquare #CryptoNews #Bitcoin #Liquid #BTC
$btc
vlikevn Titanbot
Nguồn: CoinTelegraph
- Các diễn viên đã trả lại 85% số Bitcoin bị rút khỏi ví liên kết của Liquid sau sự cố bảo mật.
- Số tiền được trả lại tương đương khoảng 270 triệu USD.
- Mạng lưới Liquid đang chuẩn bị khởi động lại sau sự cố.
- Nguồn RSS chưa cung cấp thêm chi tiết về thời gian cụ thể hay kế hoạch khởi động lại.
#BinanceSquare #CryptoNews #Bitcoin #Liquid #BTC
$btc
vlikevn Titanbot
Nguồn: CoinTelegraph
【Eilmeldung! Rund 4.000 BTC wurden verschoben, Wert etwa 320 Mio. US-Dollar】
Am 7. September 2026 wurde bekannt, dass im Bitcoin-Seitenchain-Netzwerk Liquid Network ein schwerwiegender Sicherheitsvorfall aufgetreten ist. Rund 4.000 BTC wurden aus den entsprechenden Wallets abgezogen, mit einem Wert von etwa 320 Millionen US-Dollar.
Noch absurder ist, dass die Person, die die Mittel verschob, sich selbst als „White-Hat-Hacker“ bezeichnete. Nach dem Vorfall hat Liquid Network neue Transaktionen ausgesetzt, und einige Plattformen haben auch Ein- und Auszahlungen von LBTC vorübergehend gestoppt.
Wichtig ist: Dies ist nicht der Hack des Bitcoin-Mainnets, sondern ein Sicherheitsproblem auf der Liquid-Seitenchain.
Die größte offene Frage ist jetzt:
Werden diese 4.000 BTC überhaupt zurückgegeben?
#BTC #Bitcoin #Liquid #Crypto $BTC
Am 7. September 2026 wurde bekannt, dass im Bitcoin-Seitenchain-Netzwerk Liquid Network ein schwerwiegender Sicherheitsvorfall aufgetreten ist. Rund 4.000 BTC wurden aus den entsprechenden Wallets abgezogen, mit einem Wert von etwa 320 Millionen US-Dollar.
Noch absurder ist, dass die Person, die die Mittel verschob, sich selbst als „White-Hat-Hacker“ bezeichnete. Nach dem Vorfall hat Liquid Network neue Transaktionen ausgesetzt, und einige Plattformen haben auch Ein- und Auszahlungen von LBTC vorübergehend gestoppt.
Wichtig ist: Dies ist nicht der Hack des Bitcoin-Mainnets, sondern ein Sicherheitsproblem auf der Liquid-Seitenchain.
Die größte offene Frage ist jetzt:
Werden diese 4.000 BTC überhaupt zurückgegeben?
#BTC #Bitcoin #Liquid #Crypto $BTC
Übersetzung ansehen
「Liquid 事件反转：3,400枚BTC已归还」
2026年9月8日消息，此前从 Liquid Network 转出的约 4,000枚 BTC，目前已经有 3,400枚 BTC 被归还，相当于追回了约 85% 的资金。
这批资金是在 Blockstream 表示相关桥接节点漏洞已经修复后返还的。
不过事情还没完全结束。
攻击者目前仍持有约 598.5枚 BTC，价值约 4,700万美元。而且截至目前，并没有公开信息确认这部分资金属于双方正式约定的“白帽赏金”。
所以现在最大的争议变成了：
归还85%，留下15%，这到底算白帽，还是自己给自己发了一笔赏金？
#BTC #Bitcoin #Liquid #Crypto $BTC
2026年9月8日消息，此前从 Liquid Network 转出的约 4,000枚 BTC，目前已经有 3,400枚 BTC 被归还，相当于追回了约 85% 的资金。
这批资金是在 Blockstream 表示相关桥接节点漏洞已经修复后返还的。
不过事情还没完全结束。
攻击者目前仍持有约 598.5枚 BTC，价值约 4,700万美元。而且截至目前，并没有公开信息确认这部分资金属于双方正式约定的“白帽赏金”。
所以现在最大的争议变成了：
归还85%，留下15%，这到底算白帽，还是自己给自己发了一笔赏金？
#BTC #Bitcoin #Liquid #Crypto $BTC
Übersetzung ansehen
3400枚BTC已返还，Liquid能放心充值了吗？
返还资金是实质进展，但还不足以成为恢复充值的理由。LBTC持有人需要分别确认资金归还、漏洞修复和兑回服务恢复，不能把第一项当作三项全部完成。
9月6日，Liquid公告称约4000枚BTC被提走，并暂停网络。9月7日，The Block更新报道：Blockstream通过链上消息表示桥节点已打补丁，随后3400枚BTC被返还。此次查证已用mempool与Blockstream浏览器交叉核对区块965950中的同一交易，确认3400枚BTC转出、约598.5枚BTC找零回原地址；返还接收方的联邦身份依据媒体报道。
这比“承诺归还”多了真实转账证据，但仍不是完整储备审计。约598.5枚是该笔交易的找零，不等于已经确定的最终损失；这些金额也不是全网储备或用户赔付比例。
SideSwap此前明确：网络暂停期间兑换服务暂停，请勿新增充值。截至本次查证，尚未取得服务全面恢复的公告。资金回到接收地址，不会自动让交易所充提、跨链兑换同时恢复。
昨日观点据此修正：“尚无归还确认”更新为“已确认部分返还”，但“先确认兑回可用性”的判断维持。受影响用户应通过所用平台的官方入口核对恢复状态，未完成订单保留交易ID，不向陌生“恢复页面”提供助记词。
未来24小时，重点看剩余资金处置、储备覆盖说明、修复复盘和平台恢复公告。只有修复与储备得到验证、实际兑回恢复，才下调风险；若再有异常流出或恢复后无法兑回，则提高警戒。
#比特币 #Liquid #资产安全
返还资金是实质进展，但还不足以成为恢复充值的理由。LBTC持有人需要分别确认资金归还、漏洞修复和兑回服务恢复，不能把第一项当作三项全部完成。
9月6日，Liquid公告称约4000枚BTC被提走，并暂停网络。9月7日，The Block更新报道：Blockstream通过链上消息表示桥节点已打补丁，随后3400枚BTC被返还。此次查证已用mempool与Blockstream浏览器交叉核对区块965950中的同一交易，确认3400枚BTC转出、约598.5枚BTC找零回原地址；返还接收方的联邦身份依据媒体报道。
这比“承诺归还”多了真实转账证据，但仍不是完整储备审计。约598.5枚是该笔交易的找零，不等于已经确定的最终损失；这些金额也不是全网储备或用户赔付比例。
SideSwap此前明确：网络暂停期间兑换服务暂停，请勿新增充值。截至本次查证，尚未取得服务全面恢复的公告。资金回到接收地址，不会自动让交易所充提、跨链兑换同时恢复。
昨日观点据此修正：“尚无归还确认”更新为“已确认部分返还”，但“先确认兑回可用性”的判断维持。受影响用户应通过所用平台的官方入口核对恢复状态，未完成订单保留交易ID，不向陌生“恢复页面”提供助记词。
未来24小时，重点看剩余资金处置、储备覆盖说明、修复复盘和平台恢复公告。只有修复与储备得到验证、实际兑回恢复，才下调风险；若再有异常流出或恢复后无法兑回，则提高警戒。
#比特币 #Liquid #资产安全
Der vermeintliche White-Hat-Betreiber hat etwa 3.400 Bitcoins (ca. 3400) in einem Schritt auf die Wallet der Liquid Federation zurückgesendet. Das entsprach zum damaligen Zeitpunkt rund 268 Millionen US-Dollar; außerdem verbleiben weitere 598,5 BTC (ca. 47 Millionen US-Dollar, etwa 15% der zuvor ausgezahlten Menge) noch in der Adresse des Gegenübers.
Laut einer gegenseitigen Überprüfung durch Bitcoin.com, The Defiant und Lookonchain/Odaily fand die Rücksendung statt, nachdem Blockstream in einer On-Chain-PGP-signierten Mitteilung angekündigt hatte: „Die Bridge-Node hat ein Patch erhalten; eine sichere Rückgabe der Mittel ist nun möglich.“ Zuvor wurden rund 3.998,5 BTC aufgrund einer Schwachstelle in der Elements-Software abnorm geprägt und über den legitimen Peg-Out-Pfad von SideSwap eingereicht; offiziell heißt es, dass ein Schlüsselabfluss nicht bestätigt wurde. Die Liquid-Seitenkette bleibt weiterhin pausiert, der Ein- und Auszahlungsbetrieb an der Börse LBTC ist weiterhin gestoppt, und andere Vermögenswerte wie USDT sollen demzufolge zuvor nicht betroffen gewesen sein. Das Bitcoin-Hauptnetz selbst wurde nicht in Mitleidenschaft gezogen.
Wichtig ist die Abgrenzung: Die Rücksendung bedeutet nicht, dass das Netzwerk wieder vollständig betriebsbereit ist, und auch nicht, dass die Reserven vollständig im Verhältnis 1:1 wieder aufgefüllt wurden – etwa 600 BTC befinden sich noch immer in der Hand des Gegenübers, und die offiziellen Stellen haben diesen Teil nicht öffentlich als vereinbarte Belohnung/„Bounty“ klassifiziert. Erst die On-Chain-Bestätigungen, den Wallet-Stand des Federationskontos und die Wiederaufnahme-Ansage prüfen, dann beurteilen, ob die L-BTC-Bindung wieder in den Normalzustand zurückgekehrt ist; übersetze nicht „die Mehrheit ist zurückgegangen“ einfach in „Ereignis abgeschlossen“ oder als Signal zum Einstieg/Eröffnen von Positionen.
Referenz zum Kursbild (CoinGecko): $BTC etwa 79.000 USD, $BNB etwa 739 USD. Erst nach dem Abgleich mit der On-Chain-Zählung und den offiziellen Angaben über die Stimmung urteilen.
$BTC $BNB
#Liquid #比特币 #white hat
Stellt keine Anlageberatung dar
Laut einer gegenseitigen Überprüfung durch Bitcoin.com, The Defiant und Lookonchain/Odaily fand die Rücksendung statt, nachdem Blockstream in einer On-Chain-PGP-signierten Mitteilung angekündigt hatte: „Die Bridge-Node hat ein Patch erhalten; eine sichere Rückgabe der Mittel ist nun möglich.“ Zuvor wurden rund 3.998,5 BTC aufgrund einer Schwachstelle in der Elements-Software abnorm geprägt und über den legitimen Peg-Out-Pfad von SideSwap eingereicht; offiziell heißt es, dass ein Schlüsselabfluss nicht bestätigt wurde. Die Liquid-Seitenkette bleibt weiterhin pausiert, der Ein- und Auszahlungsbetrieb an der Börse LBTC ist weiterhin gestoppt, und andere Vermögenswerte wie USDT sollen demzufolge zuvor nicht betroffen gewesen sein. Das Bitcoin-Hauptnetz selbst wurde nicht in Mitleidenschaft gezogen.
Wichtig ist die Abgrenzung: Die Rücksendung bedeutet nicht, dass das Netzwerk wieder vollständig betriebsbereit ist, und auch nicht, dass die Reserven vollständig im Verhältnis 1:1 wieder aufgefüllt wurden – etwa 600 BTC befinden sich noch immer in der Hand des Gegenübers, und die offiziellen Stellen haben diesen Teil nicht öffentlich als vereinbarte Belohnung/„Bounty“ klassifiziert. Erst die On-Chain-Bestätigungen, den Wallet-Stand des Federationskontos und die Wiederaufnahme-Ansage prüfen, dann beurteilen, ob die L-BTC-Bindung wieder in den Normalzustand zurückgekehrt ist; übersetze nicht „die Mehrheit ist zurückgegangen“ einfach in „Ereignis abgeschlossen“ oder als Signal zum Einstieg/Eröffnen von Positionen.
Referenz zum Kursbild (CoinGecko): $BTC etwa 79.000 USD, $BNB etwa 739 USD. Erst nach dem Abgleich mit der On-Chain-Zählung und den offiziellen Angaben über die Stimmung urteilen.
$BTC $BNB
#Liquid #比特币 #white hat
Stellt keine Anlageberatung dar
#SideSwapSuspendsLiquidServices
⚠️ SideSwap pausiert Liquid-Dienste
SideSwap hat seine Liquid-Network-Dienste gerade ausgesetzt — ein weiteres Zeichen dafür, dass selbst „dezentrale“ Tools ein operatives Risiko mit sich bringen. Informiere dich immer selbst (DYOR), bevor du einer Plattform mit deinem Geld vertraust.
🔔 Folge für Echtzeit-Benachrichtigungen zu Plattformen
#SideSwap #Liquid #CryptoNews
⚠️ SideSwap pausiert Liquid-Dienste
SideSwap hat seine Liquid-Network-Dienste gerade ausgesetzt — ein weiteres Zeichen dafür, dass selbst „dezentrale“ Tools ein operatives Risiko mit sich bringen. Informiere dich immer selbst (DYOR), bevor du einer Plattform mit deinem Geld vertraust.
🔔 Folge für Echtzeit-Benachrichtigungen zu Plattformen
#SideSwap #Liquid #CryptoNews
Etwas Seltsames ist mit der Bitcoin-Liquid-Sidechain passiert.
Das Netzwerk stoppte seine Abläufe nach einem massiven Abfluss.
Eine Gruppe, die sich als White Hats identifiziert, hat 4.000 $BTC abgezogen.
Wir sprechen von insgesamt etwa 320 Millionen US-Dollar.
Die Verantwortlichen haben Blockstream benachrichtigt, dass sie fast alles zurückgeben werden.
Die Bedingung ist, dass sie zuerst eine Schwachstelle in Elements beheben müssen.
Interessant, wie solche Sicherheitsvorfälle heutzutage gehandhabt werden.
Was denkst du über solche Eingriffe?
#Bitcoin #Liquid
Das Netzwerk stoppte seine Abläufe nach einem massiven Abfluss.
Eine Gruppe, die sich als White Hats identifiziert, hat 4.000 $BTC abgezogen.
Wir sprechen von insgesamt etwa 320 Millionen US-Dollar.
Die Verantwortlichen haben Blockstream benachrichtigt, dass sie fast alles zurückgeben werden.
Die Bedingung ist, dass sie zuerst eine Schwachstelle in Elements beheben müssen.
Interessant, wie solche Sicherheitsvorfälle heutzutage gehandhabt werden.
Was denkst du über solche Eingriffe?
#Bitcoin #Liquid
Eile nicht mit dem Ruf „Rückgabe = Abschluss“: Die Liquid-Whitehat-Story geht noch einen Schritt weiter, aber das Netz ist noch nicht wiederhergestellt.
Laut On-Chain-Monitoring des Galaxy-Research-Leiters Alex Thorn hat die sich als Whitehat bezeichnende Seite über OP_RETURN und einen mit PGP verschlüsselten Kommunikationskanal Kontakt mit Blockstream aufgenommen und klar Stellung bezogen: Nach dem Beheben der Schwachstelle und wenn das vollständige Upgrade für alle Netzwerk-Knoten abgeschlossen ist, werde man die zuvor abgezogenen „meisten“ rund 4000 $BTC zurückgeben (zum Zeitpunkt des Vorfalls geschätzt etwa 320 Millionen USD). Zuvor hatte Liquid offiziell erklärt, dass rund 4000 BTC aus den Federation-Wallets abgezogen worden seien; die Reserven seien von etwa 4200 auf etwa 207 BTC gesunken. Die Sidechain-Brückenkopplung sei pausiert, Börsen hätten Ein- und Auszahlungen von LBTC gestoppt; andere Vermögenswerte wie USDT stünden derzeit vorläufig nicht unter Einfluss.
Wichtig: Die Formulierung muss eng geführt werden—die andere Seite spricht von „den meisten“ und nicht von „allen“; die Rückgabe hängt weiterhin davon ab, ob das Patch tatsächlich umgesetzt und bestätigt wird. Markt-Referenz (CoinGecko): $BTC etwa 79.3 Tausend USD, $BNB etwa 743 USD. Beobachte zuerst die offiziellen Fortschritte und die Upgrade-Rate der Knoten—und nimm die Whitehat-Erklärung nicht direkt als bereits zurückgeflossenes Geld.
#Liquid #比特币 #Whitehat
Stellt keine Anlageberatung dar
Laut On-Chain-Monitoring des Galaxy-Research-Leiters Alex Thorn hat die sich als Whitehat bezeichnende Seite über OP_RETURN und einen mit PGP verschlüsselten Kommunikationskanal Kontakt mit Blockstream aufgenommen und klar Stellung bezogen: Nach dem Beheben der Schwachstelle und wenn das vollständige Upgrade für alle Netzwerk-Knoten abgeschlossen ist, werde man die zuvor abgezogenen „meisten“ rund 4000 $BTC zurückgeben (zum Zeitpunkt des Vorfalls geschätzt etwa 320 Millionen USD). Zuvor hatte Liquid offiziell erklärt, dass rund 4000 BTC aus den Federation-Wallets abgezogen worden seien; die Reserven seien von etwa 4200 auf etwa 207 BTC gesunken. Die Sidechain-Brückenkopplung sei pausiert, Börsen hätten Ein- und Auszahlungen von LBTC gestoppt; andere Vermögenswerte wie USDT stünden derzeit vorläufig nicht unter Einfluss.
Wichtig: Die Formulierung muss eng geführt werden—die andere Seite spricht von „den meisten“ und nicht von „allen“; die Rückgabe hängt weiterhin davon ab, ob das Patch tatsächlich umgesetzt und bestätigt wird. Markt-Referenz (CoinGecko): $BTC etwa 79.3 Tausend USD, $BNB etwa 743 USD. Beobachte zuerst die offiziellen Fortschritte und die Upgrade-Rate der Knoten—und nimm die Whitehat-Erklärung nicht direkt als bereits zurückgeflossenes Geld.
#Liquid #比特币 #Whitehat
Stellt keine Anlageberatung dar
瑞见未来:
看这种储备从4200降到207的新闻我都心慌，以前追着白帽消息瞎操作全亏光，现在托管着不盯盘反倒安稳，闲下来可以翻翻 他的帖子
Niemand stahl einen Schlüssel
Liquid verlor am 6. September 4.019,4 BTC – etwa 320 Millionen US-Dollar – in einem einzigen Peg-out. Die Föderation signierte das mit Schlüsseln, die nie kompromittiert wurden, und SideSwap sagt, sein Peg-out-Schlüssel sei es ebenfalls nicht.
der Fehler saß stromaufwärts. Ein Inflations-Bug in Elements. Jemand hat über 4.000 L-BTC geprägt, die es gar nicht gab. Die Software prüfte diese Coins, erklärte sie für gültig, und die Signierer gaben reale $BTC gegen sie frei.
Reserve-Seite vorher: über 4.200 BTC. nachher: etwa 207😄
Dann signierte der Ausnutzer eine Nachricht on-chain. Wir sind Whitehats. Kontaktiert uns on-chain. Ledgers CTO sagte die offensichtliche Antwort: Whitehats leeren zuerst keine Brücke und fragen erst danach nach Kontakt.
Ich wiederhole „not your keys, not your coins“ („Nicht deine Keys, nicht deine Coins“), als wäre das ein vollständiges Sicherheitsmodell. Es ist nur die halbe Wahrheit. Eine Bridge-Coin ist durch den Code abgesichert, der die Coins zählt. Dieser Code kann falsch sein. Jeder Schlüssel bleibt die ganze Zeit sicher.
Lehren:
- Der Wrapper ist eine Behauptung, die Münze liegt woanders
- Frag, wer die Freigabe signiert und was sie davon überzeugt, dass eine Behauptung echt ist
- Mach das, während die Bridge noch offen ist
Welche Wrapped- oder Bridged-Sache hältst du immer noch? Nenn sie in den Kommentaren, und ich schaue nach, was jedes einzelne wirklich absichert, und poste dann alles auf einmal.
Gefällt dir das, wenn es dir einen Nachmittag gespart hat, folge, wenn du diesen Post sehen willst – von einem Typen, der nichts prüft, bis es schon brennt)
#bitcoin #Liquid #exploit
Liquid verlor am 6. September 4.019,4 BTC – etwa 320 Millionen US-Dollar – in einem einzigen Peg-out. Die Föderation signierte das mit Schlüsseln, die nie kompromittiert wurden, und SideSwap sagt, sein Peg-out-Schlüssel sei es ebenfalls nicht.
der Fehler saß stromaufwärts. Ein Inflations-Bug in Elements. Jemand hat über 4.000 L-BTC geprägt, die es gar nicht gab. Die Software prüfte diese Coins, erklärte sie für gültig, und die Signierer gaben reale $BTC gegen sie frei.
Reserve-Seite vorher: über 4.200 BTC. nachher: etwa 207😄
Dann signierte der Ausnutzer eine Nachricht on-chain. Wir sind Whitehats. Kontaktiert uns on-chain. Ledgers CTO sagte die offensichtliche Antwort: Whitehats leeren zuerst keine Brücke und fragen erst danach nach Kontakt.
Ich wiederhole „not your keys, not your coins“ („Nicht deine Keys, nicht deine Coins“), als wäre das ein vollständiges Sicherheitsmodell. Es ist nur die halbe Wahrheit. Eine Bridge-Coin ist durch den Code abgesichert, der die Coins zählt. Dieser Code kann falsch sein. Jeder Schlüssel bleibt die ganze Zeit sicher.
Lehren:
- Der Wrapper ist eine Behauptung, die Münze liegt woanders
- Frag, wer die Freigabe signiert und was sie davon überzeugt, dass eine Behauptung echt ist
- Mach das, während die Bridge noch offen ist
Welche Wrapped- oder Bridged-Sache hältst du immer noch? Nenn sie in den Kommentaren, und ich schaue nach, was jedes einzelne wirklich absichert, und poste dann alles auf einmal.
Gefällt dir das, wenn es dir einen Nachmittag gespart hat, folge, wenn du diesen Post sehen willst – von einem Typen, der nichts prüft, bis es schon brennt)
#bitcoin #Liquid #exploit
Anmelden und weiter Inhalte entdecken