Binance Square
#ldomove

ldomove

1,176 Aufrufe
3 Kommentare
沉默的劉多余
·
--
Quanten-Upgrade, sehr wahrscheinlich wird es einen historisch großen Boden für Bitcoin begünstigen. Der Grund liegt nicht nur darin, dass Quantencomputing bestimmte frühe Adressen bedrohen könnte, sondern vor allem darin, dass es die Bitcoin-Community zu einer beispiellosen Herausforderung in der Governance zwingt. Ob Satoshi-Adressen eingefroren werden oder nicht – und ebenso jene frühen Bitcoins, die seit Jahren nicht bewegt wurden – wird massive Kontroversen auslösen. Wenn man sie einfriert, bedeutet das, dass Bitcoin erstmals aktiv die Regeln für Vermögenswerte ändert; die Idee „Code ist Gesetz“ wird dadurch infrage gestellt. Wenn man sie nicht einfriert, bedeutet das, dass theoretisch das Risiko besteht, dass durch einen Quantenangriff Teile von Vermögenswerten gestohlen werden; auch das Marktvertrauen wird dadurch erschüttert. Die wirkliche Schwierigkeit liegt nie in der Technik, sondern im Konsens. Sobald man in die Upgrade-Phase eintritt, können die Machtkämpfe zwischen unterschiedlichen Lagern in der Community, die Entscheidungen von Minern und Knoten, sowie die Kompatibilität von Wallets und Börsen dazu führen, dass der Konsens aufreißt – bis hin zu einer Kettenabspaltung. Gleichzeitig könnten großangelegte Migrationen von UTXOs und die Umstellung von Signatur-Designs das Netzwerk vorübergehend überlasten, wodurch die On-Chain-Gebühren deutlich steigen. Daher besteht die eigentliche Prüfung des Quantenzeitalters nicht nur darin, ob Bitcoin die Kryptografie upgraden kann, sondern darin, ob es – bei gleichzeitiger Wahrung der Dezentralisierung – in der Lage ist, ein globales Konsens-Upgrade abzuschließen. In der Geschichte war das größte Risiko für Bitcoin oft nicht die Technik selbst, sondern der Konsens innerhalb der Community. Nur Idioten können leicht sagen: „Friere die Coins von Satoshi ein und stecke sie in ein Schwarzes Loch.“ $BTC $ETH $LDO #btc #eth #LDOMove {future}(LDOUSDT) {future}(ETHUSDT)
Quanten-Upgrade, sehr wahrscheinlich wird es einen historisch großen Boden für Bitcoin begünstigen.

Der Grund liegt nicht nur darin, dass Quantencomputing bestimmte frühe Adressen bedrohen könnte, sondern vor allem darin, dass es die Bitcoin-Community zu einer beispiellosen Herausforderung in der Governance zwingt.

Ob Satoshi-Adressen eingefroren werden oder nicht – und ebenso jene frühen Bitcoins, die seit Jahren nicht bewegt wurden – wird massive Kontroversen auslösen.

Wenn man sie einfriert, bedeutet das, dass Bitcoin erstmals aktiv die Regeln für Vermögenswerte ändert; die Idee „Code ist Gesetz“ wird dadurch infrage gestellt.

Wenn man sie nicht einfriert, bedeutet das, dass theoretisch das Risiko besteht, dass durch einen Quantenangriff Teile von Vermögenswerten gestohlen werden; auch das Marktvertrauen wird dadurch erschüttert.

Die wirkliche Schwierigkeit liegt nie in der Technik, sondern im Konsens.

Sobald man in die Upgrade-Phase eintritt, können die Machtkämpfe zwischen unterschiedlichen Lagern in der Community, die Entscheidungen von Minern und Knoten, sowie die Kompatibilität von Wallets und Börsen dazu führen, dass der Konsens aufreißt – bis hin zu einer Kettenabspaltung. Gleichzeitig könnten großangelegte Migrationen von UTXOs und die Umstellung von Signatur-Designs das Netzwerk vorübergehend überlasten, wodurch die On-Chain-Gebühren deutlich steigen.

Daher besteht die eigentliche Prüfung des Quantenzeitalters nicht nur darin, ob Bitcoin die Kryptografie upgraden kann, sondern darin, ob es – bei gleichzeitiger Wahrung der Dezentralisierung – in der Lage ist, ein globales Konsens-Upgrade abzuschließen.

In der Geschichte war das größte Risiko für Bitcoin oft nicht die Technik selbst, sondern der Konsens innerhalb der Community.

Nur Idioten können leicht sagen: „Friere die Coins von Satoshi ein und stecke sie in ein Schwarzes Loch.“

$BTC $ETH $LDO #btc #eth #LDOMove

Odaily星球日报
·
--
Odaily Planet Daily meldet, dass Cardano-Gründer Charles Hoskinson erklärt habe, Quantencomputing könne eine große Bewährungsprobe für die Governance-Fähigkeiten von Bitcoin werden. Wenn das Bitcoin-Netzwerk nicht in der Lage sei, die notwendigen Upgrades zu koordinieren, könnte BTC die Position als größtes Krypto-Asset weltweit verlieren.

Hoskinson sagt, das Problem bei Bitcoin liege darin, dass es „in der Zeit eingefroren“ sei und jede Änderung sehr schwierig. Er ist der Ansicht, dass die Enttäuschung über die mangelnde Flexibilität bei Bitcoin in seinen frühen Tagen einer der Gründe gewesen sei, die zur Entstehung von Ethereum geführt haben.
Anmelden und weiter Inhalte entdecken
Krypto-Nutzer weltweit auf Binance Square kennenlernen
⚡️ Bleib in Sachen Krypto stets am Puls.
💬 Die weltgrößte Kryptobörse vertraut darauf.
👍 Erhalte verlässliche Einblicke von verifizierten Creators.
E-Mail-Adresse/Telefonnummer