沉默的劉多余

Die Wall Street hat die tatsächliche Kontrolle über Bitcoin erlangt und die Bergleute haben nicht mehr die Möglichkeit, den Markt zu beeinflussen.
Das ist etwas, was ich im letzten Jahr immer wieder betont habe, und das ist auch der Grund, warum ich behauptet habe, dass Bitcoin vor der Halbierung einen kleinen Höhepunkt erreichen wird. Der Besuch von Bruder Zhao in den Vereinigten Staaten bedeutet jedoch, dass der ETF-Antrag genehmigt werden muss Das klingt wie eine Verschwörung, die schon seit langem geplant ist, aber es ist eine Verschwörung. Als die Leute noch darüber sprachen, dass sie Bitcoin nicht zu einem hohen Preis übernehmen würden, hatte die Wall Street bereits die tatsächliche Kontrolle über Bitcoin. Das ist die Realität. Sie können den Markt beeinflussen, nicht nur den Kryptomarkt, sondern sie können den Markt der Welt beeinflussen reiche Geschäftsleute und Prominente und sogar Kriege. In früheren Artikeln habe ich oft betont, dass der Marktwert von Bitcoin so einfach ist wie der Kauf eines Stofftiers, mit dem man spielen kann. Ich bin auch fest davon überzeugt, dass sie es nicht auf die drei Walnüsse und zwei Datteln in unseren Händen abgesehen haben und mehrere Jahre damit verbracht haben, ihren jahrhundertealten Ruf zu nutzen, um Bitcoin zu unterstützen. Sie müssen wohlhabende Geschäftsleute und Prominente ins Visier genommen haben. Ist es wirklich unmöglich, vor fünf Jahren eine Genehmigung zu beantragen? Natürlich kann eine Genehmigung beantragt werden, aber zu diesem Zeitpunkt könnte das Einkommen der Bergleute den Markt beeinflussen, und die Beantragung einer Genehmigung vor dieser Halbierung bedeutet, dass die Bergleute ihre Einflussmöglichkeiten verloren haben Markt. Sie werden es vielleicht nicht glauben, aber Tatsache ist, dass die Wall Street dabei ist, eine Finanzwelt zu kontrollieren, die mit dem Internet existiert, und es ist immer noch ein ganzjähriger Motor. Solange sie einige Tricks anwenden, um Giganten wie Google, Apple, Microsoft und Buffett den Kauf und die Lagerung zu ermöglichen, werden Technologieunternehmen und wohlhabende Menschen auf der ganzen Welt diesem Beispiel folgen. Das ist der Trend. Glauben Sie, dass das ausreicht? Nachdem sie Bitcoin zum Altar befördert haben, werden sie auch die Tokenisierung realer Vermögenswerte fördern. Dies ist ein Billionen-Dollar-Markt. #内容挖坑 #BTC $BTC $BNB $SOL

刚和小伙伴聊天，讨论了一个问题，西方文化和东方文化，究竟谁更能适应新的环境？

其实，看看地中海文明古埃及、古罗马、古希腊就知道，西方并不是没有悠久的文明传承。相反，纵观历史，西方文明一直在吸收外来文化、打碎旧的体系，接受新的生活方式，以及重组社会制度方面，展现出了很强的适应能力。

就像美国脱离英国独立建国，某种程度上就像给老东家写了封信：“拜拜了，兄弟，以后咱们各走各的路。”

西方文化，更善于从底层逻辑上挑战权威，尤其近现代更为突出优势，是发展出了一些能够让社会持续纠错、让新组织挑战旧组织的制度机制。

我们讲传承、讲文化、讲祖宗，两套生存逻辑。

我们读国内历史，会非常强化自身文明的优越性，但实际上东方文化从有记录以来都没有太大的变迁。

再看看西方历史遗迹，比如庞贝古城、万神殿，从建筑设计到生活娱乐方式，2000多年前已经很现代，那么辉煌的一个文明，也被他们揉碎重建。

再看我们的历史，从汉朝到清朝没有太大的变化，甚至到今天还在强调传承，东方文化可以质疑天地，但不会质疑“祖宗”。

无论生性残暴的君主，道德沦丧的武将，还是生性败坏的文人。

都有一批后人忠实粉丝，哪怕是诡辩也要给祖宗立个牌坊。

前段时间，还自媒体上刷到中医就是比现代医学先进的话题，还是在官方活动中讲的话，很令人费解。

读历史会发现国内历朝历代，各种事情反反复复发生，实际上那么多朝代几千年一直在维持一个系统，只是换了姓，没有换掉本性。

$BTC $ETH #btc #eth

如果当年SBF求助CZ，币安出手买下FTX。

按照Anthropic目前价值算，FTX持仓大概是2700亿美金。

此外FTX还有一些乱七八糟的投资，大概也有几百亿美金。

大概3000亿美金账面资金，比币圈头部CEX加在一起的体量还大……

$BTC $ETH #btc #eth

孙哥是不是偷偷关注我？

也在谈比特币量子升级社区共识撕裂问题

饼子哥太难了，如果未来几年能经历一次全球性的金融风暴，作为避险资产或许饼子哥还能飞的更高。

以目前的情况，想不到饼子哥该如何解决量子升级的问题。

反观太子哥就没有那么多问题

Ai推动的技术发展太快了，我以前还认为大概十年，Ai才能做到真正有意义的事情，现在再看看三年前的自己就像个傻子，Ai太聪明了～

我两年多前用A厂的大模型时，还是一个网页端的智障，网页上还挂着他们工程师的联系方式。

现在人家都已经是预定世界第一大IPO的超级独角兽，真TM疯狂。

$BTC $ETH

未来很长一段时间，全球都会面临Ai带来的社会治理问题。

当机器可以承担越来越多的工作，社会依靠什么分配收入？劳动者的购买力从哪里来？政府又该如何维持税收、福利与财政平衡？

如果今天的增长依赖未来的回报，而 AI 又正在改变未来的就业和收入结构，那么我们究竟是在提前建设新的生产力，还是在积累尚未解决的结构性风险？

今天看到全球资产的疯狂，Ai巨头和政府之间不计成本的投入，也许是在透支消费。

在Ai领域几乎每天都能看到新的技术、各种狂欢活动，未来很美好，路途却又很遥远。

$BTC $ETH #btc #eth

Ich möchte darüber sprechen, warum ich Bitcoin oder Ethereum für die bessere Wahl halte.

Ich bin seit zwei Jahren ein ETH-Bulle. Seit Bitcoin vor zwei Jahren zum ersten Mal die Marke von 100.000 US-Dollar überschritten hat, tendiere ich stärker zu Ethereum.

In den vergangenen zwei Jahren habe ich die Höhen und Tiefen des Marktes erlebt und musste mir viel Spott und Zweifel anhören. Doch wenn ich mich heute noch einmal entscheiden müsste, würde ich weiterhin ETH wählen.

Der Grund ist ganz einfach.

Bitcoin hat der Menschheit die Notwendigkeit von Krypto-Assets vor Augen geführt, während Ethereum die Möglichkeiten des Krypto-Ökosystems verändert hat.

Ethereum ist weiter gegangen. Es ist nicht nur ein Asset, sondern auch eine offene Finanzinfrastruktur, die kontinuierlich weiterentwickelt werden kann. Von Smart Contracts, Stablecoins und DeFi bis hin zu RWA und On-Chain-Abwicklungen erweitert Ethereum ständig die Anwendungsbereiche der Blockchain.

Ein weiterer Punkt, über den es sich lohnt, langfristig nachzudenken, ist die Fähigkeit beider Netzwerke, den technologischen Wandel zu bewältigen.

In den vergangenen zwei Jahren habe ich wiederholt über die potenziellen Herausforderungen gesprochen, die Quantencomputer für Bitcoin darstellen. Entscheidend ist nicht nur die Frage, ob Quantencomputer die heutige Kryptografie bedrohen können, sondern auch, ob die Bitcoin-Community einen Konsens erzielen kann, wenn das gesamte Netzwerk ein großes Upgrade durchführen muss. In der Ethereum-Community stellt sich dieses Problem nicht.

Ein weiterer Punkt betrifft die traditionellen Finanzmärkte: Wenn KI die Beschäftigung erschüttert, wird das System ins Chaos stürzen. Uns bleiben höchstens noch zwei Jahre, bevor die ganze Welt in eine lange und komplexe Phase gesellschaftlicher Unordnung gerät.

Die traditionellen Finanzmärkte könnten in eine länger anhaltende Phase der Turbulenzen geraten und lange brauchen, um sich an eine KI-geprägte Gesellschaft anzupassen.

Zwar hat Trump nach seinem Amtsantritt mit harten Maßnahmen versucht, das Wirtschaftswachstum durch Investitionen anzukurbeln, doch dabei wird stets das Geld von morgen ausgegeben. Niemand weiß, wie die Welt aussehen wird, wenn KI alle Branchen erschüttert. Wir können nur abwarten, bis die Decke einstürzt, und darauf hoffen, dass die Größten sie abstützen, während wir Schritt für Schritt bessere Mechanismen entwickeln.

Man kann es so verstehen: Die Welt hat einen gewaltigen Bug in der gesellschaftlichen Ordnung, der behoben werden muss. Während dieser Prozess läuft, wird es niemanden interessieren, wie viele Punkte der Nasdaq erreicht.

$BTC $ETH #btc #eth

字节跳动大战华为

估计各打一巴掌

懂车帝是字节跳动孵化的项目

尊界是华为孵化的项目

字节和华为梁子算是结下了

$BTC $ETH #btc #eth

A股在深圳峰会前，应该也有一段不错的行情。

经济体感和金融市场波动没有太多关系，不要把国内经济大环境不好带入股市。

往往市场会走相反的路线，经济体感好的时候往往金融市场机会就会走出递减的趋势。

大A未来12个月冲个前高没那么难

加油👏

$BTC $ETH #btc #eth

Die volatile Seitwärtsphase hält nun schon fast einen Monat an.

Seit dem Treffen zwischen China und den USA habe ich den Markt kaum noch verfolgt. Manchmal hat man schon gewonnen, wenn man es schafft, den Markt nicht zu beobachten – zumindest hat man dann mental gewonnen.

Wer den Markt jeden Tag verfolgt, geht ein höheres Risiko ein, als er Gewinnchancen hat. Der Kryptomarkt läuft zwar rund um die Uhr, aber die meiste Zeit ist er ziemlich langweilig.

Am 23. September habe ich die Gewinne aus den Token mit den höchsten Kursanstiegen in Ethereum umgeschichtet. Jetzt bin ich wieder eingestiegen und habe mir damit erneut einen Gewinnspielraum von 20 bis 30 % verschafft.

Bei vielen hochwertigen Token und Ethereum ist das Chance-Risiko-Verhältnis inzwischen ähnlich. Es ist nur eine Frage, wann es so weit ist – früher oder später.

Das alles kommt aus Erfahrung. Nur Narren glauben, dass der Markt jeden Tag Chancen bietet. Vor einiger Zeit habe ich euch schon geraten, nicht mehr irgendwelchen Gurus aus FOMO hinterherzulaufen. Die Angst, etwas zu verpassen, ist völlig verständlich.

Bei jeder Investition ist FOMO an sich schon eine Art Erbsünde …

$BTC $ETH #btc #eth

据传闻Sol上海活动现场国安、刑侦、便衣都去了，并且对到场参与活动的一部分人做了信息登记

P小将一次性失去半壁江山，相较于Sol，ETH更适合国内，以太坊都在教科书里，无论从技术层面，还是现实适配度，以太坊在国内都远高于Sol。

猴市也差不多要结束了，下半个月就看特朗普在中期选举前的表现，11月还有中美俄三巨头深圳聚首。

接下来一个月叙事应该可以接上

$SOL $ETH $BTC #sol #eth #btc

Historisch gesehen sitzt der Machtapparat in den letzten Jahren eines autoritären Regimes oft wie auf glühenden Kohlen.

Je stärker die Macht konzentriert ist, desto unklarer werden die Regeln und desto unvorhersehbarer die politischen Risiken. Frühere Verdienste, Status und Vertrauen sind längst kein Schutzschild mehr.

Am Ende gleicht der Machtapparat einer Lotterie: Wen es trifft, der könnte der Nächste sein.

Wenn ein System keine verlässlichen Regeln bieten kann, bleibt allen nur zu hoffen, dass sie nicht als Nächste ausgewählt werden.

Das gilt ausnahmslos für alle Systeme, ob in der Vergangenheit oder Gegenwart, im In- oder Ausland.

Es gibt da auch eine Gruppe von Leuten, die ziemlich amüsant ist.

Vor einiger Zeit habe ich lediglich vorhergesagt, dass die Politik strenger und der Geltungsbereich umfassender werden würde. Da kamen schon einige wegen abweichender Ansichten an und beschimpften mich – und blockierten mich gleich danach.

Jetzt sagt der große Boss ganz offen, dass er „die Zügel anziehen“ will. Traust du dich, ihn zu beschimpfen? Selbst wenn man dir den Mut eines tollwütigen Hundes leihen würde, würdest du nicht mal einen Mucks von dir geben.

$BTC $ETH #btc #eth

In letzter Zeit reden alle über „Alkohol“.

Ehrlich gesagt: Wenn man zu viel von irgendeinem Schnaps trinkt, schmeckt alles wie Pisse.

Viele trinken gern „Moutai“, aber ehrlich gesagt gibt es beim ersten Schluck keinen wesentlichen Unterschied zu Laobaigan.

Wuliangye ist genauso. Da ist Fenjiu für ein paar Dutzend Yuan noch besser. Der Sorghumschnaps von der Insel im Osten schmeckt sogar angenehmer als Wuliangye.

Beim ersten Schluck Baijiu probiert man etwas Neues. Den Rest trinkt man nur noch mit zusammengebissenen Zähnen runter, obwohl einem der Mund davon brennt.

Von Rotwein ganz zu schweigen: herb und sauer, und er schmeckt wie Zuckerwasser, das seit über zehn Tagen herumsteht.

Für jemanden, der früher oft getrunken hat, schmecken sämtliche alkoholischen Getränke scheußlich.

Wirklich gut schmeckt nur die klassische Coca-Cola. Wer behauptet, Cola ohne Zucker schmecke gut, ist ein eingebildeter Angeber.

$BTC $ETH $LDO

In letzter Zeit reden alle über „Alkohol“.

Ehrlich gesagt: Wenn man zu viel von irgendeinem Schnaps trinkt, schmeckt er am Ende wie Pisse.

Viele trinken gern „Moutai“, aber ehrlich gesagt gibt es zwischen dem ersten Schluck und Laobaigan keinen wirklichen Unterschied.

Wuliangye ist genauso. Da ist Fenjiu für gut zehn Yuan noch besser. Der Hirseschnaps von der Insel östlich von uns ist sogar angenehmer zu trinken als Wuliangye.

Beim Baijiu ist der erste Schluck zum Probieren da. Den Rest trinkt man mit zusammengebissenen Zähnen runter, obwohl einem der Mund davon brennt.

Von Rotwein ganz zu schweigen: herb und sauer, und er schmeckt, als hätte man verdünnten Süßwein gut zehn Tage stehen lassen.

Für jemanden, der früher oft getrunken hat, schmecken all diese Schnäpse einfach scheußlich.

Richtig gut schmeckt die klassische Coca-Cola. Wer sagt, dass Cola Zero gut schmeckt, ist ein verdammter Angeber.

$BTC $ETH $LDO

Im Vergleich zu SOL eignet es sich für China eigentlich besser, L2 auf Ethereum aufzubauen und sich daran zu beteiligen, einen Teil der Infrastruktur-Assets zu erschließen.

SOL ist eher ein hochintegriertes Ökosystem einer öffentlichen Blockchain. Die Stärken von Ethereum liegen dagegen in seiner Modularität und Offenheit sowie in der bereits etablierten Finanzinfrastruktur und dem bestehenden Entwicklernnetzwerk.

Für China würde die vollständige Eigenentwicklung einer öffentlichen Blockchain bedeuten, ein Entwicklerökosystem, Liquidität, Anwendungsfälle und einen Marktkonsens von Grund auf aufzubauen. Selbst eine noch so hohe Leistungsfähigkeit bedeutet nicht zwangsläufig, dass echte Netzwerkeffekte entstehen.

L2 bietet jedoch einen anderen Ansatz.

Die Basisschicht stützt sich auf die Sicherheit und Abwicklungsfähigkeit von Ethereum, während die darüberliegende Schicht Ausführungsumgebungen, Zugriffsverwaltung, Compliance-Mechanismen und Anwendungsfälle nach den tatsächlichen Bedürfnissen gestalten kann.

Ob Unternehmens-Stablecoins, RWA, Lieferkettenfinanzierung oder grenzüberschreitende Abwicklungen – all dies lässt sich in einer solchen Architektur erkunden.

Noch wichtiger ist, dass sich die Beteiligung nicht auf die Ausgabe von Token oder den Aufbau einer eigenen Blockchain beschränken muss.

Sequencer, Datenverfügbarkeit, kettenübergreifende Interoperabilität, Wallets, Orakel sowie Protokolle für die Ausgabe und Abwicklung von Assets können sich allesamt zu langfristig wertvoller Infrastruktur entwickeln.

Was es wirklich zu erreichen gilt, ist nicht die Erschaffung einer weiteren abgeschotteten digitalen Welt, sondern der Aufbau unersetzlicher Infrastruktur und Zugangspunkte zu Assets innerhalb eines offenen globalen Netzwerks.

Natürlich bedeutet L2 nicht automatisch Sicherheit und gewährt auch nicht automatisch die gesamte Sicherheitsgarantie von Ethereum. Die Zentralisierung von Sequencern, Risiken durch Cross-Chain-Bridges, Upgrade-Berechtigungen und die Einhaltung regulatorischer Vorgaben müssen weiterhin einzeln angegangen werden.

Aus industriepolitischer Sicht ist es jedoch sinnvoller, ein ausgereiftes offenes Netzwerk zu nutzen und sich am Aufbau der Finanzinfrastruktur der nächsten Generation zu beteiligen, als von Grund auf um den Marktkonsens für eine ganze öffentliche Blockchain zu kämpfen.

Technologie kann eigenständig entwickelt, das Geschäft regelkonform betrieben und die Infrastruktur schrittweise unter eigene Kontrolle gebracht werden.

Die höchste Stufe eigenständiger Kontrolle besteht nicht darin, sich dem Anschluss an globale Netzwerke zu verweigern. Sie besteht darin, auch bei der Anbindung an globale Netzwerke über unersetzliche technische Fähigkeiten, Produkte und Assets zu verfügen.

Ich bin überzeugt, dass es künftig L2-Lösungen auf Regierungsebene geben wird. Dieser Ansatz eignet sich auch für andere Länder: geringerer Kapitalaufwand und eine kontrollierbare Entwicklungsstrategie.

$BTC $ETH #btc #eth

SOL hat gestern in Shanghai Werbung gemacht und wurde heute offenbar gestoppt.

In der Realität gibt es in China schon lange Bestrebungen, die Blockchain-Branche voranzubringen. Ob lokale Regierungen mit Blockchain-Anleihen experimentieren oder Finanzinstitute erforschen, wie Vermögenswerte auf die Blockchain gebracht werden können – all das zeigt, dass man in China den Wert dieser Technologie durchaus erkennt. So soll Shenzhen sogar schon einmal Anleihen auf Ethereum ausgegeben haben.

Das wirklich Interessante ist, dass es in China gegenüber der Blockchain stets zwei grundverschiedene Anliegen gibt.

Einerseits will man Eigenständigkeit und Kontrolle sowie Sicherheit und Regelkonformität gewährleisten und Finanzspekulationen und systemische Risiken vermeiden. Andererseits möchte man mithilfe der Blockchain von den technologischen Vorteilen profitieren und am Wettbewerb um die Finanzinfrastruktur der nächsten Generation teilnehmen.

Genau hier liegt das Problem.

Der Wert der Blockchain besteht nicht nur darin, Daten in eine Chain zu schreiben. Er liegt auch darin, durch offene Protokolle, transparente Regeln und einen überprüfbaren Konsens die Abhängigkeit von einzelnen zentralisierten Institutionen zu verringern.

Wenn die Knoten einer Chain zwingend von bestimmten Institutionen kontrolliert werden müssen, diese über die Teilnahme entscheiden und festlegen, ob Vermögenswerte gehandelt werden dürfen, kann die Chain zwar technische Merkmale einer Blockchain aufweisen, aber womöglich nicht den vollen Wert einer offenen Blockchain entfalten.

Das ist, als hätte man zu Beginn des Internets die Effizienz nutzen wollen, die das Internet mit sich brachte, aber nicht unbedingt die Unsicherheit akzeptieren wollen, die der freie Informationsfluss mit sich brachte.

Der eigentliche Widerspruch besteht also nicht darin, dass Eigenständigkeit und Kontrolle mit Blockchain-Technologie unvereinbar wären. Vielmehr stellt sich die Frage: Wie viel Freiraum für Innovation sollte erhalten bleiben, wenn die technologischen Vorteile aus Offenheit entstehen, die Governance-Ziele aber verlangen, dass alles kontrollierbar ist?

Man kann die Blockchain zu einem sicheren, geschlossenen und verwaltbaren System machen. Doch wenn offene Teilnahme, freie Kombinierbarkeit und erlaubnisfreie Innovation ausgeschlossen werden, erhält man am Ende möglicherweise nur eine effizientere Datenbank – und keine offene Finanzinfrastruktur der nächsten Generation.

Technologie kann eigenständig entwickelt, Vermögenswerte können regelkonform verwaltet und Risiken gesetzeskonform gesteuert werden.

Doch wer nur von den Vorteilen profitieren möchte, die offene Technologien schaffen, aber nicht bereit ist, die Komplexität offener Systeme in Kauf zu nehmen, wird sich kaum wirklich an diesem technologischen Wandel beteiligen können.

$BTC $ETH $SOL #btc #eth #sol

Letztes Jahr postete jemand in den sozialen Medien ein Foto seiner Heiratsurkunde. In den Kommentaren teilte jemand einen Screenshot aus einem kurzen Video mit der „Hauptdarstellerin“.

Ich habe einmal eine Statistik gesehen: In den letzten Jahren sind bereits mehrere Millionen im Internet verbreitete Kurzvideos aus China im Umlauf.

Sie erreichen ebenfalls mehrere Millionen Menschen – und die Zahl steigt weiter.

Umgerechnet in Wahrscheinlichkeiten ist die Chance, in einem Video den zukünftigen Partner zu finden, sogar höher als die Gewinnchance bei einem Rubbellos.

$BTC $ETH #btc #eth

Satoshi Nakamoto hatte keine Hardware-Wallet und bewahrte seine Vermögenswerte nicht auf einer zentralisierten Börse auf.

Seine Bitcoins schliefen über zehn Jahre lang und wurden nie bewegt.

Keine teure Spezialausrüstung, keine Verwahrung durch Dritte und keine regelmäßigen Hardware-Upgrades.

Für langfristige Anleger ist die beste Sicherheitslösung nicht unbedingt die teuerste Hardware, sondern möglicherweise ein ausreichend einfaches, vollständig isoliertes Schlüsselverwaltungssystem ohne überflüssige Schritte.

$BTC $ETH #btc #eth

老徐 ist vergleichsweise ehrlich – zumindest kann er einen wahren Satz sagen. Die gesamte Branche arbeitet noch immer mühsam daran, Vertrauen und Zuversicht wiederherzustellen.

Deshalb erholen sich in dieser Marktphase oft zuerst die führenden DeFi-Assets.

Der Markt sucht nach einem neuen Wertanker.

Lange Zeit habe ich immer wieder die Bedeutung von Netzwerkeffekten, dem Aufbau von Konsens und der Bewährung über die Zeit betont. Doch inzwischen werden diese Faktoren von bloßen Pluspunkten in einer Erzählung zu grundlegenden Voraussetzungen für die Bewertung von Assets.

Gleichzeitig spaltet sich die Liquidität auf äußerst subtile Weise auf.

Es fehlt nicht an Kapital – vielmehr wird das Kapital wählerischer. Es ist nicht mehr bereit, jede Geschichte mitzutragen, sondern fließt bevorzugt in Assets, die sich über die Zeit bewährt haben, reale Anwendungsfälle bieten und über kontinuierliche Cashflows oder einen klaren Mechanismus zur Wertabschöpfung verfügen.

Verglichen mit dem Bullenmarkt von 2021 fehlt dem heutigen Markt nicht das Kapital, sondern ausreichend Zuversicht.

Wenn das Vertrauen fehlt, sucht das Kapital zunächst nach Sicherheit. Erst wenn diese Sicherheit wiederhergestellt ist, kann sich die Liquidität weiter ausbreiten.

Viele haben diese gesamte Marktbewegung verpasst, weil sie nach einem unerwarteten Ereignis innerlich bereits mit dem Markt abgeschlossen hatten. Betrachtet man einen längeren Zeitraum, sind Schwarze Schwäne, öffentliche Auseinandersetzungen zwischen Börsen und selbst die Börsen an sich gar nicht so wichtig.

Ob Bitcoin oder andere Krypto-Assets – sie sind nicht dazu da, einer bestimmten Börse oder einer bestimmten Interessengruppe zu dienen.

$BTC $ETH #btc #eth

Seit Jahrtausenden wechseln die Menschen immer wieder Herrscher, Systeme und Organisationsformen aus, ohne je endgültig zu klären, wie Macht übergeben und Reichtum verteilt werden soll – oder wie die Mächtigen mit ihrem eigenen unkontrollierbaren Schicksal umgehen.

In stark zentralisierten Machtstrukturen ist das persönliche Schicksal oft eng an die Stabilität des gesamten Systems geknüpft. In Zeiten des Aufstiegs kann das System Schutz bieten. Doch sobald sich die Umstände ändern, können sich auch die Beziehungen, Regeln und Interessen innerhalb desselben Systems rasch wandeln.

In den kommenden Jahren wird noch tiefer gegraben werden. Dieses Gleichgewichtssystem hat sich seit zweitausend Jahren nicht verändert.

Dann bin ich wohl auch eine Art Prophet der Tagespolitik, oder? Haltet euch von politischen Persönlichkeiten fern – die Machtmühle wird in den kommenden Jahren nur noch blutiger.

$BTC $ETH #btc #eth

Offenheit, Transparenz und Inklusivität könnten der zentrale Antrieb für HYPEs Wachstum entgegen dem Trend sein.

Nach dem 1011 habe ich HYPE in die Liga der erstklassigen Assets für die Portfolioallokation aufgenommen. Ich bin nicht der Einzige, der zunehmend die Geduld mit CEX verliert – auch viele Menschen in meinem Umfeld haben eine ähnliche Entwicklung durchgemacht.

Insbesondere chinesischsprachige CEX scheinen sich in einem Wettbewerb um einen endgültigen Markt mit begrenztem Wachstumspotenzial zu befinden.

Ob Streitigkeiten auf X oder Diskussionen in verschiedenen Foren – Börsen, Market Maker und Projektteams, sofern sie irgendeinen Bezug zur chinesischsprachigen Krypto-Community haben, scheinen negativen Bewertungen kaum entgehen zu können.

Wenn der Wachstumsmarkt nicht ausreicht, um die Ambitionen aller zu erfüllen, verlagert sich der Wettbewerb allmählich vom Kampf um neue Nutzer auf den Kampf um bestehendes Kapital, Reichweite und Deutungshoheit.

Man schreibt gegenseitig lange Anschuldigungen, beschuldigt einander und deckt die Schwächen der anderen auf – und am Ende geraten alle Seiten ins Visier der Regulierungsbehörden.

Vielleicht ist das die letzte Würde, die der Kampf um begrenzte Bestände der gesamten chinesischsprachigen Krypto-Branche lässt.

$BTC $HYPE $ETH #btc