Achtung vor diesem aktuellen Update, heute Dienstag, den 21. April. Wenn Sie dem Hashtag
#KelpDAOExploitFreeze folgen, bereiten Sie sich vor, denn die Situation des Hacks von Kelp DAO hat eine Wendung genommen, die filmreif ist.
Gestern Montag hat der Sicherheitsrat von Arbitrum eine beispiellose Notmaßnahme ergriffen, um einen Teil der Beute zurückzugewinnen. Sie konnten etwa 71 Millionen Dollar (ungefähr 30,766
$ETH ) einfrieren, die in einer Wallet des Angreifers innerhalb des Arbitrum One Netzwerks waren.
$ARB Hier sind die wichtigsten Details darüber, was gerade passiert:
- Der Gegenangriff des Hackers: Nur wenige Stunden nachdem Arbitrum diese Gelder eingefroren hatte, reagierte der Angreifer (von dem vermutet wird, dass es sich um die Lazarus-Gruppe aus Nordkorea handelt) und bewegte weitere 175 Millionen Dollar zu zwei neuen Wallets, um zukünftigen Einfrierungen zuvorzukommen.
- Der Fluchtweg: Die Ermittler haben festgestellt, dass der Hacker Tools wie Umbra Cash und THORChain verwendet, um die Spur zu verwischen und die Gelder von Ethereum nach Bitcoin zu transferieren. Sie haben bereits fast ihre ursprüngliche Wallet vollständig geleert.
- Dieses Einfrieren hat eine enorme Kontroverse ausgelöst. Auf der einen Seite feiern viele, dass fast ein Viertel des gestohlenen Geldes zurückgewonnen wird, auf der anderen Seite gibt es Kritiker, die sagen, dass ein Sicherheitsrat so viel Macht hat, um Wallets zu intervenieren, was der Idee der reinen Dezentralisierung widerspricht.
- Andere Protokolle wie Mantle und
$AAVE arbeiten gemeinsam an einem Wiederherstellungsplan. Es wird sogar darüber gesprochen, dass einige Tresore teilnehmen könnten, um betroffenen Nutzern zu helfen und das Ökosystem zu stabilisieren.
Obwohl 71 Millionen Dollar zurückgewonnen wurden, befinden sich immer noch mehr als 220 Millionen Dollar in den Händen der Hacker. Dies ist ein Wettlauf zwischen der Krypto-Justiz und den
fortschrittlichsten Kriminellen der Welt.
Sind Sie einverstanden damit, dass Arbitrum Gelder einfriert, um Hacker zu fangen, oder glauben Sie, dass das die Regeln der Blockchain bricht?