#governanceattack
governanceattack
4,697 Aufrufe
29 Kommentare
Hot
Zuletzt
Übersetzung ansehen
0.5 ETH，买下一个协议的全部治理权，然后抽走850万美元。
这是昨天发生在Term Labs身上的事。攻击者用不到1000美元的成本，通过Uniswap将0.5 ETH换成0.485个tmvETH治理代币，直接获得了协议的绝对投票控制权——因为Term Labs的治理代币流通量极低，投票参与率几乎为零。拿到控制权后，攻击者通过提案修改了资金分配逻辑，将协议金库中约$8.5M资产转入自己的地址。
链上证据完整可查（GoPlus Security已发布完整TX路径）。
这次攻击跟之前Harmony/SAND的铸币漏洞完全不是一个品类。那些是代码层面的技术缺陷；Term Labs这次是制度层面的结构性漏洞——治理权的市场价格远低于它所控制的资产价值，而协议方对此毫无防护。
问题的本质：DeFi治理代币的定价模型从一开始就是错的。市场给治理代币的估值基于"协议收入的分红权"，但实际上治理代币赋予的是"协议资产的控制权"。当控制权的市场价格（买入治理代币的成本）低于被控制资产的价值时，套利窗口就永久敞开。
这不是个案。链上数据显示，大量中小型DeFi协议的治理代币市值不足其TVL的1%。这意味着理论上，任何人都可以用TVL的一个零头买下整个协议的决策权。
方向性判断：短期内会看到两类反应——一是头部协议加速引入时间锁、投票最低参与率门槛等防护机制；二是市场对低流动性治理代币的重新定价（向下）。对于持有此类代币的投资者，现在该检查你参与的协议的治理参与率和代币集中度。如果投票参与率低于5%且前10地址控制超过80%投票权，你持有的不是"治理权"，是一张没有安全带的彩票。
同日，中国CSI AI指数跌超2%，A股科技板块延续调整。宏观情绪偏谨慎，风险资产整体承压。
#BTC #Crypto #DeFi #GovernanceAttack
这是昨天发生在Term Labs身上的事。攻击者用不到1000美元的成本，通过Uniswap将0.5 ETH换成0.485个tmvETH治理代币，直接获得了协议的绝对投票控制权——因为Term Labs的治理代币流通量极低，投票参与率几乎为零。拿到控制权后，攻击者通过提案修改了资金分配逻辑，将协议金库中约$8.5M资产转入自己的地址。
链上证据完整可查（GoPlus Security已发布完整TX路径）。
这次攻击跟之前Harmony/SAND的铸币漏洞完全不是一个品类。那些是代码层面的技术缺陷；Term Labs这次是制度层面的结构性漏洞——治理权的市场价格远低于它所控制的资产价值，而协议方对此毫无防护。
问题的本质：DeFi治理代币的定价模型从一开始就是错的。市场给治理代币的估值基于"协议收入的分红权"，但实际上治理代币赋予的是"协议资产的控制权"。当控制权的市场价格（买入治理代币的成本）低于被控制资产的价值时，套利窗口就永久敞开。
这不是个案。链上数据显示，大量中小型DeFi协议的治理代币市值不足其TVL的1%。这意味着理论上，任何人都可以用TVL的一个零头买下整个协议的决策权。
方向性判断：短期内会看到两类反应——一是头部协议加速引入时间锁、投票最低参与率门槛等防护机制；二是市场对低流动性治理代币的重新定价（向下）。对于持有此类代币的投资者，现在该检查你参与的协议的治理参与率和代币集中度。如果投票参与率低于5%且前10地址控制超过80%投票权，你持有的不是"治理权"，是一张没有安全带的彩票。
同日，中国CSI AI指数跌超2%，A股科技板块延续调整。宏观情绪偏谨慎，风险资产整体承压。
#BTC #Crypto #DeFi #GovernanceAttack
REGIERUNGS-ANGREIFER LÄSST WEITERE 400B $BONK ON AUF BINANCE AB 🔥
Die gleiche Wallet, die die BONK-Staatskasse gewaltsam geplündert hat, hat vor 20 Minuten weitere 400 Milliarden BONK (~$1,19M) an eine erstklassige Börse geschickt.
Vor zehn Tagen hat der Angreifer 4,4M$ ausgegeben, um genug Tokens zu erwerben, um eine bösartige Governance-Abstimmung passieren zu lassen, und dann 44,26 Billionen BONK im Wert von 21,2M$ aus der Staatskasse abgezogen. Das ist die erste große Ausschüttung seit dem Coup.
Mit über 20M$ noch immer in der Wallet des Angreifers: Wie viel mehr Angebot dürfte noch auf den Markt gelangen?
Keine Finanzberatung. Manage stets dein Risiko.
#BONK #GovernanceAttack #CryptoHack #DumpAlert
⚡
Die gleiche Wallet, die die BONK-Staatskasse gewaltsam geplündert hat, hat vor 20 Minuten weitere 400 Milliarden BONK (~$1,19M) an eine erstklassige Börse geschickt.
Vor zehn Tagen hat der Angreifer 4,4M$ ausgegeben, um genug Tokens zu erwerben, um eine bösartige Governance-Abstimmung passieren zu lassen, und dann 44,26 Billionen BONK im Wert von 21,2M$ aus der Staatskasse abgezogen. Das ist die erste große Ausschüttung seit dem Coup.
Mit über 20M$ noch immer in der Wallet des Angreifers: Wie viel mehr Angebot dürfte noch auf den Markt gelangen?
Keine Finanzberatung. Manage stets dein Risiko.
#BONK #GovernanceAttack #CryptoHack #DumpAlert
⚡
⚠️ BONK-Governance-Angriff: Überblick
Laut Followin geriet das Memecoin-Projekt BONK in einen Angriff auf Governance-Ebene, wobei ein Betrag von etwa 20 Millionen US-Dollar betroffen sein soll. Nachdem das Ereignis Fahrt aufgenommen hatte, hat die südkoreanische Börse die Ein- und Auszahlungen für BONK umgehend ausgesetzt, um potenzielle Risiken einzudämmen.
Einige Beobachtungen:
1. Bei dem Governance-Angriff handelt es sich nicht um eine Schwachstelle im Smart Contract, sondern der Angreifer manipuliert das Protokoll über Stimmrechte oder den Mechanismus für Vorschläge. Das zeigt, dass Memecoin-Projekte bei der Umsetzung von „dezentraler Governance“ weiterhin erhebliche Schwachstellen haben;
2. Der südkoreanische Markt ist eine wichtige Quelle für die Retail-Liquidität von BONK. Die zeitweilige Aussetzung von Ein- und Auszahlungen durch die Börse wird kurzfristig Spread und Panik verstärken;
3. Für Inhaber liegt der Fokus auf offiziellen Gegenmaßnahmen, dem Status der Schatzmittel (Treasury) sowie darauf, ob andere Börsen nachziehen und ebenfalls Einschränkungen umsetzen.
Die Stimmung im Meme-Sektor ist ohnehin fragil; solche Ereignisse schwappen oft auf ähnliche Assets über. Bei kurzfristigen Trades gilt es, die Slippage-Risiken zu beachten, die durch den plötzlichen Liquiditätsrückgang entstehen. Beim langfristigen Einstieg sollte die Governance-Struktur des Projekts neu bewertet werden.
#BONK #Memecoin #GovernanceAttack $BONK
Laut Followin geriet das Memecoin-Projekt BONK in einen Angriff auf Governance-Ebene, wobei ein Betrag von etwa 20 Millionen US-Dollar betroffen sein soll. Nachdem das Ereignis Fahrt aufgenommen hatte, hat die südkoreanische Börse die Ein- und Auszahlungen für BONK umgehend ausgesetzt, um potenzielle Risiken einzudämmen.
Einige Beobachtungen:
1. Bei dem Governance-Angriff handelt es sich nicht um eine Schwachstelle im Smart Contract, sondern der Angreifer manipuliert das Protokoll über Stimmrechte oder den Mechanismus für Vorschläge. Das zeigt, dass Memecoin-Projekte bei der Umsetzung von „dezentraler Governance“ weiterhin erhebliche Schwachstellen haben;
2. Der südkoreanische Markt ist eine wichtige Quelle für die Retail-Liquidität von BONK. Die zeitweilige Aussetzung von Ein- und Auszahlungen durch die Börse wird kurzfristig Spread und Panik verstärken;
3. Für Inhaber liegt der Fokus auf offiziellen Gegenmaßnahmen, dem Status der Schatzmittel (Treasury) sowie darauf, ob andere Börsen nachziehen und ebenfalls Einschränkungen umsetzen.
Die Stimmung im Meme-Sektor ist ohnehin fragil; solche Ereignisse schwappen oft auf ähnliche Assets über. Bei kurzfristigen Trades gilt es, die Slippage-Risiken zu beachten, die durch den plötzlichen Liquiditätsrückgang entstehen. Beim langfristigen Einstieg sollte die Governance-Struktur des Projekts neu bewertet werden.
#BONK #Memecoin #GovernanceAttack $BONK
Solana-Memecoin Bonk Treasury um ca. 20 US-Dollar geplündert
Der auf Solana basierende Memecoin Bonk erlitt einen schwerwiegenden Governance-Exploit. Das DAO-Wallet verlor etwa 20 Millionen US-Dollar in BONK-Token durch einen bösartigen Abstimmungsangriff. Dies markiert eines der größten Treasury-Drain-Events in der Geschichte von Memecoins.
Der Angriff nutzte Schwachstellen im Governance-Abstimmungsmechanismus aus und ermöglichte es dem Angreifer, die Ergebnisse von Vorschlägen zu manipulieren. Sicherheitsforscher deuten darauf hin, dass der Exploit eine ausgeklügelte Flash-Loan-Kombination mit Manipulation von Governance-Tokens beinhaltete. Bonk-Holder stimmten über Vorschläge ab, ohne zu merken, dass die Treasury in Echtzeit abgezogen wurde.
Dieser Vorfall zeigt kritische Risiken in der Governance-Struktur von Memecoins. Viele DAO-Wallets verfügen nicht über Multi-Sig-Schutz oder zeitverzögerte Mechanismen für große Überweisungen. Der Exploit ereignete sich in einer Phase hoher Volatilität, in der die Sicherheitsaufsicht minimal war. Governance-Angriffe bleiben eine wachsende Bedrohung über DeFi-Protokolle hinweg.
Community-Mitglieder äußern Bedenken darüber, ob Memecoin-Treasuries stärkere Absicherungen benötigen. Hat dieser Angriff verändert, wie du Governance-Token siehst? Werden Memecoins nach diesem Vorfall strengere Maßnahmen zur Verifizierung der Abstimmung einführen? Teile deine Meinung unten. 👇
#BonkDAO #GovernanceAttack #SolanaSecurity
Der auf Solana basierende Memecoin Bonk erlitt einen schwerwiegenden Governance-Exploit. Das DAO-Wallet verlor etwa 20 Millionen US-Dollar in BONK-Token durch einen bösartigen Abstimmungsangriff. Dies markiert eines der größten Treasury-Drain-Events in der Geschichte von Memecoins.
Der Angriff nutzte Schwachstellen im Governance-Abstimmungsmechanismus aus und ermöglichte es dem Angreifer, die Ergebnisse von Vorschlägen zu manipulieren. Sicherheitsforscher deuten darauf hin, dass der Exploit eine ausgeklügelte Flash-Loan-Kombination mit Manipulation von Governance-Tokens beinhaltete. Bonk-Holder stimmten über Vorschläge ab, ohne zu merken, dass die Treasury in Echtzeit abgezogen wurde.
Dieser Vorfall zeigt kritische Risiken in der Governance-Struktur von Memecoins. Viele DAO-Wallets verfügen nicht über Multi-Sig-Schutz oder zeitverzögerte Mechanismen für große Überweisungen. Der Exploit ereignete sich in einer Phase hoher Volatilität, in der die Sicherheitsaufsicht minimal war. Governance-Angriffe bleiben eine wachsende Bedrohung über DeFi-Protokolle hinweg.
Community-Mitglieder äußern Bedenken darüber, ob Memecoin-Treasuries stärkere Absicherungen benötigen. Hat dieser Angriff verändert, wie du Governance-Token siehst? Werden Memecoins nach diesem Vorfall strengere Maßnahmen zur Verifizierung der Abstimmung einführen? Teile deine Meinung unten. 👇
#BonkDAO #GovernanceAttack #SolanaSecurity
ANGREIFER ENTNAHMTEN $20M VON $BONK DAO IN EINER EINZIGEN STIMME 👀
Body:
Das ist die Art von Weckruf, den jedes DAO braucht. Geringe Beteiligung ist nicht nur langweilig—sie ist gefährlich. $BONK wurde hart getroffen und verlor in den Stunden nach einem Angriff 8%, nachdem ein Angreifer nur $4,4M ausgegeben hatte, um eine Governance-Abstimmung mit lediglich 7 Wallets zu kontrollieren. Für eine $20M-Kasse ist das ein günstiger Preis, den man auf der Seite des Angreifers zahlt.
Die Lektion ist brutal: Wenn Quorum-Regeln schwach sind, ist eure Kasse ein leichtes Ziel. Das Handelsvolumen auf der Verkaufsseite stieg unmittelbar an, nachdem die Nachricht bekannt wurde, und eine Erholung ist nicht garantiert, bis das Vertrauen wiederhergestellt ist. Glaubst du, dass DAOs eine Mindestbeteiligung der Wähler durchsetzen sollten?
Keine Finanzberatung. Manage immer dein Risiko.
#BONK #DAOSecurity #GovernanceAttack #Crypto
💎
Body:
Das ist die Art von Weckruf, den jedes DAO braucht. Geringe Beteiligung ist nicht nur langweilig—sie ist gefährlich. $BONK wurde hart getroffen und verlor in den Stunden nach einem Angriff 8%, nachdem ein Angreifer nur $4,4M ausgegeben hatte, um eine Governance-Abstimmung mit lediglich 7 Wallets zu kontrollieren. Für eine $20M-Kasse ist das ein günstiger Preis, den man auf der Seite des Angreifers zahlt.
Die Lektion ist brutal: Wenn Quorum-Regeln schwach sind, ist eure Kasse ein leichtes Ziel. Das Handelsvolumen auf der Verkaufsseite stieg unmittelbar an, nachdem die Nachricht bekannt wurde, und eine Erholung ist nicht garantiert, bis das Vertrauen wiederhergestellt ist. Glaubst du, dass DAOs eine Mindestbeteiligung der Wähler durchsetzen sollten?
Keine Finanzberatung. Manage immer dein Risiko.
#BONK #DAOSecurity #GovernanceAttack #Crypto
💎
$TORN DAO UNTER ANGRIFF - $23M TREASURY GEFÄHRDET 🚨
Body
Vor etwa 8 Stunden ist ein verdächtiger Governance-Vorschlag beim Tornado Cash DAO eingegangen. Der Contract-Code ist nicht verifiziert — äußerst selten für dieses DAO — und die Adresse des Antragstellers wurde erst vor vier Tagen über Railgun finanziert. Wenn der Vorschlag angenommen wird, nutzt der Ziel-Contract delegatecall, um dem Angreifer nahezu vollständige Kontrolle über das Treasury zu geben.
Das erinnert an den Exploit von 2022, bei dem das Protokoll an einen Angreifer übergeben wurde. TORN-Token-Inhaber haben ein enges Zeitfenster, um diesen Vorschlag abzulehnen, bevor er ausgeführt wird. Beobachtest du gerade jetzt deine Voting-Power?
Keine Finanzberatung. Bewahre immer dein Risiko im Blick.
#TORN #SecurityAlert #GovernanceAttack #DAO
⚠️
Body
Vor etwa 8 Stunden ist ein verdächtiger Governance-Vorschlag beim Tornado Cash DAO eingegangen. Der Contract-Code ist nicht verifiziert — äußerst selten für dieses DAO — und die Adresse des Antragstellers wurde erst vor vier Tagen über Railgun finanziert. Wenn der Vorschlag angenommen wird, nutzt der Ziel-Contract delegatecall, um dem Angreifer nahezu vollständige Kontrolle über das Treasury zu geben.
Das erinnert an den Exploit von 2022, bei dem das Protokoll an einen Angreifer übergeben wurde. TORN-Token-Inhaber haben ein enges Zeitfenster, um diesen Vorschlag abzulehnen, bevor er ausgeführt wird. Beobachtest du gerade jetzt deine Voting-Power?
Keine Finanzberatung. Bewahre immer dein Risiko im Blick.
#TORN #SecurityAlert #GovernanceAttack #DAO
⚠️
Die Governance-Sicherheit bleibt eine kritische Schwachstelle in Meme-Coin-Ökosystemen. Das Bonk-DAO-Schatzvermögen erlitt einen katastrophalen Exploit, bei dem böswillige Akteure etwa 20 Millionen US-Dollar an BONK-Tokens durch manipulierte Abstimmungsmechanismen extrahierten. Dieser Vorfall verdeutlicht die anhaltenden Risiken dezentraler Governance, wenn Sicherheits-Auditprozesse unzureichend sind.
Der Angriff nutzte Schwächen in der Proposal-Execution-Layer aus. Angreifer reichten maßgeschneiderte Transaktionen ein, die automatische Prüfungen passierten, aber das Schatzvermögen ausbluteten, bevor die Community-Überwachung eingreifen konnte. Ähnliche Governance-Exploits haben DeFi-Protokolle im Verlauf von 2025 immer wieder geplagt, wobei Meme Coins aufgrund laxerer Sicherheitsstandards im Vergleich zu plattformen auf institutionellem Niveau besonders exponiert zu sein scheinen.
Die On-Chain-Analyse zeigt, dass die gestohlenen Gelder innerhalb von Minuten über mehrere Token-Swaps bewegt wurden. Chainalysis und andere Blockchain-Forensik-Firmen verfolgen den Verlauf. Das Bonk-Entwicklungsteam hat Schatzabhebungen pausiert und eine Untersuchung gestartet. Community-Mitglieder fordern verbindliche Time Locks für Governance-Vorschläge sowie zusätzliche Multi-Sig-Anforderungen für große Abhebungen.
Werden Meme-Coin-DAOs nach diesem Exploit strengere Governance-Sicherheit umsetzen? Die Branche beobachtet, ob andere hundebezogene Tokens ihre eigenen Systeme zur Verwaltung des Schatzvermögens prüfen lassen. Hinterlasse deine Gedanken unten 👇
#MemeCoinSecurity #GovernanceAttack #SolanaDeFi
Der Angriff nutzte Schwächen in der Proposal-Execution-Layer aus. Angreifer reichten maßgeschneiderte Transaktionen ein, die automatische Prüfungen passierten, aber das Schatzvermögen ausbluteten, bevor die Community-Überwachung eingreifen konnte. Ähnliche Governance-Exploits haben DeFi-Protokolle im Verlauf von 2025 immer wieder geplagt, wobei Meme Coins aufgrund laxerer Sicherheitsstandards im Vergleich zu plattformen auf institutionellem Niveau besonders exponiert zu sein scheinen.
Die On-Chain-Analyse zeigt, dass die gestohlenen Gelder innerhalb von Minuten über mehrere Token-Swaps bewegt wurden. Chainalysis und andere Blockchain-Forensik-Firmen verfolgen den Verlauf. Das Bonk-Entwicklungsteam hat Schatzabhebungen pausiert und eine Untersuchung gestartet. Community-Mitglieder fordern verbindliche Time Locks für Governance-Vorschläge sowie zusätzliche Multi-Sig-Anforderungen für große Abhebungen.
Werden Meme-Coin-DAOs nach diesem Exploit strengere Governance-Sicherheit umsetzen? Die Branche beobachtet, ob andere hundebezogene Tokens ihre eigenen Systeme zur Verwaltung des Schatzvermögens prüfen lassen. Hinterlasse deine Gedanken unten 👇
#MemeCoinSecurity #GovernanceAttack #SolanaDeFi
$BONK GOVERNANCE AUSGELAUFEN $21,2M OHNE EINZIGE ZEILE CODE ZU HACKEN 🔥
Body:
Ein Angreifer gab 4,4 Mio. $ aus, um 882,285 Milliarden BONK über erstklassige Börsen zu kaufen — genau genug, um die 879,95 Milliarden Quorum zu übersteigen, die für die Verabschiedung eines Governance-Vorschlags nötig waren. Die Abstimmung ging durch, und das Treasury gab 21,2 Mio. $ an seine Wallet frei. Kein Code wurde ausgenutzt; nur Mathematik und ein Governance-Quorum, das 4,4 Mio. $ kostete.
Über 96% des gestohlenen BONK (19,3 Mio. $) bleibt in einer separaten Wallet unberührt. Das ist kein Hack — es ist ein Preisfehler in tokengewichteter Abstimmung. Wenn das Quorum nur die Eintrittskosten sind, wie viele andere DAO-Treasuries sind nur einen einzigen Kaufauftrag davon entfernt, dass ihnen dasselbe passiert?
Keine finanzielle Beratung. Verwalte immer dein Risiko.
#BONK #DAOSecurity #GovernanceAttack #Crypto
🔥
Body:
Ein Angreifer gab 4,4 Mio. $ aus, um 882,285 Milliarden BONK über erstklassige Börsen zu kaufen — genau genug, um die 879,95 Milliarden Quorum zu übersteigen, die für die Verabschiedung eines Governance-Vorschlags nötig waren. Die Abstimmung ging durch, und das Treasury gab 21,2 Mio. $ an seine Wallet frei. Kein Code wurde ausgenutzt; nur Mathematik und ein Governance-Quorum, das 4,4 Mio. $ kostete.
Über 96% des gestohlenen BONK (19,3 Mio. $) bleibt in einer separaten Wallet unberührt. Das ist kein Hack — es ist ein Preisfehler in tokengewichteter Abstimmung. Wenn das Quorum nur die Eintrittskosten sind, wie viele andere DAO-Treasuries sind nur einen einzigen Kaufauftrag davon entfernt, dass ihnen dasselbe passiert?
Keine finanzielle Beratung. Verwalte immer dein Risiko.
#BONK #DAOSecurity #GovernanceAttack #Crypto
🔥
$BONK DAO VERLIERT 20M US-Dollar DURCH GOVERNANCE-ANGRIFF – KEIN CODE AUSGENUTZT 🔥
Das war kein kaputter Smart Contract – es war kaputte Governance. Ein Angreifer sammelte genug $BONK , um Stimmrechte zu erlangen, reichte einen gefälschten Vorschlag ein, wartete sieben Tage und ging davon, nachdem er 4,4 Billionen Token im Wert von 20 Mio. US-Dollar kassiert hatte.
Schwache On-Chain-Governance schafft das gleiche Liquiditätsrisiko wie ein Ausfall einer zentralisierten Börse. Der Markt absorbiert den Verkaufsdruck, und darunter verschieben sich die Strukturen. Das DAO sagt, dass Strafverfolgungsbehörden involviert sind, aber die Token sind bereits weg.
Wie verändert das deine Überzeugung, Governance-Token langfristig zu halten?
Keine Finanzberatung. Verwalte immer dein Risiko.
#BONK #GovernanceAttack #DAOSecurity #CryptoNews #DeFi
🔥
Das war kein kaputter Smart Contract – es war kaputte Governance. Ein Angreifer sammelte genug $BONK , um Stimmrechte zu erlangen, reichte einen gefälschten Vorschlag ein, wartete sieben Tage und ging davon, nachdem er 4,4 Billionen Token im Wert von 20 Mio. US-Dollar kassiert hatte.
Schwache On-Chain-Governance schafft das gleiche Liquiditätsrisiko wie ein Ausfall einer zentralisierten Börse. Der Markt absorbiert den Verkaufsdruck, und darunter verschieben sich die Strukturen. Das DAO sagt, dass Strafverfolgungsbehörden involviert sind, aber die Token sind bereits weg.
Wie verändert das deine Überzeugung, Governance-Token langfristig zu halten?
Keine Finanzberatung. Verwalte immer dein Risiko.
#BONK #GovernanceAttack #DAOSecurity #CryptoNews #DeFi
🔥
$BONK DAO ENTLADEN $21,2M — GOVERNANCE-EXPLOIT SCHÜRT ANGST 🔥
Ein Abfluss von 21,2 Millionen US-Dollar aus der Schatzkammer von BonkDAO wurde über einen bösartigen Governance-Vorschlag ausgeführt, nicht über einen technischen Hack. Das zeigt einen wachsenden Bereich in DeFi — Social Engineering durch Abstimmung per Token-Inhaber. Der Angreifer kontrollierte genug Stimmkraft, um die Übertragung durchzubringen, und der Markt preist nun Ansteckungsrisiken entlang verwandter Tokens wie $SPELL , $LDO und $EVAA ein.
Der Exploit war sauber und heimlich: kein Bug, nur ein anfälliges Governance-Design. Da die Schatzkammer fast vollständig geleert ist, wird das Vertrauen in die Sicherheit von DAOs erschüttert. Rotierst du aus Governance-Tokens, bis Klarheit entsteht?
Keine Finanzberatung. Verwalte immer dein Risiko.
#BONK #GovernanceAttack #DeFi #CryptoNews #SecurityBreach
🔥
Ein Abfluss von 21,2 Millionen US-Dollar aus der Schatzkammer von BonkDAO wurde über einen bösartigen Governance-Vorschlag ausgeführt, nicht über einen technischen Hack. Das zeigt einen wachsenden Bereich in DeFi — Social Engineering durch Abstimmung per Token-Inhaber. Der Angreifer kontrollierte genug Stimmkraft, um die Übertragung durchzubringen, und der Markt preist nun Ansteckungsrisiken entlang verwandter Tokens wie $SPELL , $LDO und $EVAA ein.
Der Exploit war sauber und heimlich: kein Bug, nur ein anfälliges Governance-Design. Da die Schatzkammer fast vollständig geleert ist, wird das Vertrauen in die Sicherheit von DAOs erschüttert. Rotierst du aus Governance-Tokens, bis Klarheit entsteht?
Keine Finanzberatung. Verwalte immer dein Risiko.
#BONK #GovernanceAttack #DeFi #CryptoNews #SecurityBreach
🔥
$TORN DAO UNTER AKTIVEM ANGriff – $23M TREASURY IN GEFAHR ⚠️
Ein bösartiger Governance-Vorschlag hat gerade Tornado Cash DAO getroffen. Der Quellcode des Vertrags ist nicht verifiziert, der Ersteller wurde über Railgun finanziert, und der Zielvertrag nutzt delegatecall, um hochrangige Berechtigungen zu erlangen. Wenn er angenommen wird, plündert der Angreifer die Kasse.
Dies ist eine direkte Wiederholung des Angriffs von 2022, der das gesamte DAO kompromittierte. Forschende schlagen Alarm. Die Abstimmung beginnt bald — bist du bereit, mit NEIN zu stimmen?
Keine Finanzberatung. Verwalte immer dein Risiko.
#TORN #GovernanceAttack #DAO #SecurityAlert #Crypto
💎
Ein bösartiger Governance-Vorschlag hat gerade Tornado Cash DAO getroffen. Der Quellcode des Vertrags ist nicht verifiziert, der Ersteller wurde über Railgun finanziert, und der Zielvertrag nutzt delegatecall, um hochrangige Berechtigungen zu erlangen. Wenn er angenommen wird, plündert der Angreifer die Kasse.
Dies ist eine direkte Wiederholung des Angriffs von 2022, der das gesamte DAO kompromittierte. Forschende schlagen Alarm. Die Abstimmung beginnt bald — bist du bereit, mit NEIN zu stimmen?
Keine Finanzberatung. Verwalte immer dein Risiko.
#TORN #GovernanceAttack #DAO #SecurityAlert #Crypto
💎
$BONK GOVERNANCE ANGREIFER HATTE JUST EINEN WEITEREN 1,186T TOKEN NACHGELEGT 💸
Das ist ein Lehrbuchbeispiel für einen Governance-Exploit, der in Echtzeit abläuft. Der Angreifer hat 4,4 Millionen Dollar ausgegeben, um genug BONK zu kaufen, um eine gefälschte Abstimmung durchzubringen, und dann 21 Millionen Dollar aus dem Treasury abgezogen. Jetzt bewegt sie die Beute — vor 3 Stunden haben weitere 4,11 Millionen eine erstklassige Börse getroffen.
Das ist ein Kursrückgang von 28 % seit dem Vorfall und es ist noch nicht vorbei. Hältst du immer noch durch oder schneidest du deine Verluste?
Keine Finanzberatung. Verwalte immer dein Risiko.
#BONK #GovernanceAttack #CryptoDrama #SellingPressure #BonkPrice
💸
Das ist ein Lehrbuchbeispiel für einen Governance-Exploit, der in Echtzeit abläuft. Der Angreifer hat 4,4 Millionen Dollar ausgegeben, um genug BONK zu kaufen, um eine gefälschte Abstimmung durchzubringen, und dann 21 Millionen Dollar aus dem Treasury abgezogen. Jetzt bewegt sie die Beute — vor 3 Stunden haben weitere 4,11 Millionen eine erstklassige Börse getroffen.
Das ist ein Kursrückgang von 28 % seit dem Vorfall und es ist noch nicht vorbei. Hältst du immer noch durch oder schneidest du deine Verluste?
Keine Finanzberatung. Verwalte immer dein Risiko.
#BONK #GovernanceAttack #CryptoDrama #SellingPressure #BonkPrice
💸
$BONK TREASURY LEERGEZOGEN $20M BEI GOVERNANCE-ANGRIFF – PREIS UM 9% GEFALLEN 💥
Ein bösartiger Governance-Vorschlag hat dem BonkDAO-Treasury ungefähr 20 Mio. $ an $BONK entzogen. Die gestohlenen Token bewegen sich bereits in Richtung Börsen, was den Verkaufsdruck typischerweise verstärkt. Upbit hat Ein- und Auszahlungen ausgesetzt, und die Strafverfolgungsbehörden wurden benachrichtigt.
Der Preis reagierte mit einem Rückgang von 9% auf die Nachricht. Die unmittelbare Struktur ist bärisch – das Verkaufsvolumen ist erhöht und der Token könnte einen möglichen Overhang durch die Position des Angreifers haben. Das Momentum bleibt hier fragil.
Reduzierst du dein Exposure oder wartest du auf eine Erholung?
Keine Finanzberatung. Manage immer dein Risiko.
#BONK #GovernanceAttack #MemeCoin #CryptoNews #Solana
🔥
Ein bösartiger Governance-Vorschlag hat dem BonkDAO-Treasury ungefähr 20 Mio. $ an $BONK entzogen. Die gestohlenen Token bewegen sich bereits in Richtung Börsen, was den Verkaufsdruck typischerweise verstärkt. Upbit hat Ein- und Auszahlungen ausgesetzt, und die Strafverfolgungsbehörden wurden benachrichtigt.
Der Preis reagierte mit einem Rückgang von 9% auf die Nachricht. Die unmittelbare Struktur ist bärisch – das Verkaufsvolumen ist erhöht und der Token könnte einen möglichen Overhang durch die Position des Angreifers haben. Das Momentum bleibt hier fragil.
Reduzierst du dein Exposure oder wartest du auf eine Erholung?
Keine Finanzberatung. Manage immer dein Risiko.
#BONK #GovernanceAttack #MemeCoin #CryptoNews #Solana
🔥
$BONK GOVERNANCE-ANGREIFER HAT SOEBEN WEITEREN 4,11 Mio. USD AN EXCHANGES GEWORFEN 💀
Einstieg: Nicht angegeben
Ziel: Nicht angegeben
Stop Loss: Nicht angegeben
Vor 3 Stunden hat die Adresse hinter dem BONK-Treasury-Angriff 1,186 Billionen $BONK ($4,11 Mio.) auf eine erstklassige Börse verlagert. Dieselbe Wallet hat vor 10 Tagen gewaltsam einen Governance-Vorschlag durchgesetzt und dabei 4,426 Billionen BONK (~$21,2 Mio.) gestohlen. Bisher wurde nur ein Bruchteil verkauft – über 10,98 Mio. USD liegen noch immer in der Wallet des Angreifers.
Der Preis ist seit dem Vorfall bereits um 28% gefallen, und da möglicherweise noch mehr Angebot auf das Orderbuch trifft, bleibt die Struktur fragil. Beobachtest du einen Liquidity-Sweep unter die jüngsten Tiefs oder vermeidest du diesen Altcoin komplett?
Keine Finanzberatung. Verwalte immer dein Risiko.
#BONK #GovernanceAttack #CryptoNews #Altcoin #Bearish
💀
Einstieg: Nicht angegeben
Ziel: Nicht angegeben
Stop Loss: Nicht angegeben
Vor 3 Stunden hat die Adresse hinter dem BONK-Treasury-Angriff 1,186 Billionen $BONK ($4,11 Mio.) auf eine erstklassige Börse verlagert. Dieselbe Wallet hat vor 10 Tagen gewaltsam einen Governance-Vorschlag durchgesetzt und dabei 4,426 Billionen BONK (~$21,2 Mio.) gestohlen. Bisher wurde nur ein Bruchteil verkauft – über 10,98 Mio. USD liegen noch immer in der Wallet des Angreifers.
Der Preis ist seit dem Vorfall bereits um 28% gefallen, und da möglicherweise noch mehr Angebot auf das Orderbuch trifft, bleibt die Struktur fragil. Beobachtest du einen Liquidity-Sweep unter die jüngsten Tiefs oder vermeidest du diesen Altcoin komplett?
Keine Finanzberatung. Verwalte immer dein Risiko.
#BONK #GovernanceAttack #CryptoNews #Altcoin #Bearish
💀
HACKER LEERTE ALLE 4,426T $BONK - UNTEN IN? 🔥
Die Wallet hinter dem Bonk-Treasury-Governance-Angriff hat gerade vor 30 Minuten die verbleibenden 400 Milliarden BONK (1,17 Mio. $) zu Coinbase verschoben. Das ist die letzte Tranche aus den 4,426 Billionen Tokens, die vor 13 Tagen abgezogen wurden.
Er ist jetzt vollständig liquidiert und löst rund 13,58 Mio. $ aus einer anfänglichen Position von 21,2 Mio. $ aus. Der 40%-Kursrutsch, den du gesehen hast? Das war er, als er in den Markt verkauft hat. Da der Verkaufsdruck weg ist, stellt sich jetzt die Frage, ob der Markt das aufnehmen und sich erholen kann.
Beobachtest du hier einen möglichen Bounce oder bleibst du erst mal fern, bis das Volumen es bestätigt?
Keine finanzielle Beratung. Immer dein Risiko managen.
#BONK #GovernanceAttack #CryptoNews #SellPressure #Altcoins
🔥
Die Wallet hinter dem Bonk-Treasury-Governance-Angriff hat gerade vor 30 Minuten die verbleibenden 400 Milliarden BONK (1,17 Mio. $) zu Coinbase verschoben. Das ist die letzte Tranche aus den 4,426 Billionen Tokens, die vor 13 Tagen abgezogen wurden.
Er ist jetzt vollständig liquidiert und löst rund 13,58 Mio. $ aus einer anfänglichen Position von 21,2 Mio. $ aus. Der 40%-Kursrutsch, den du gesehen hast? Das war er, als er in den Markt verkauft hat. Da der Verkaufsdruck weg ist, stellt sich jetzt die Frage, ob der Markt das aufnehmen und sich erholen kann.
Beobachtest du hier einen möglichen Bounce oder bleibst du erst mal fern, bis das Volumen es bestätigt?
Keine finanzielle Beratung. Immer dein Risiko managen.
#BONK #GovernanceAttack #CryptoNews #SellPressure #Altcoins
🔥
Anmelden und weiter Inhalte entdecken