#geniusaactpass
geniusaactpass
2,042 Aufrufe
31 Kommentare
Hot
Zuletzt
MAYA_
·
--
#genius $GENIUS
Ehrlich gesagt: Ich frage mich über die offiziellen Tokenomics von @GeniusOfficial Terminal's nativen Utility-Token $GENIUS (BEP-20) - ist $GENIUS tatsächlich nur ein Token, oder sind die Verhaltensweisen des gesamten Ökosystems darin verborgen?
1 Milliarde max. Angebot = 100%.
Community & Airdrops = 31%.
Stiftung & Ökosystem = 29%.
Team & Kernbeitragende = 20%.
Investoren & Berater = 20%.
Auf den ersten Blick scheinen etwa 31% im Umlauf zu sein, plus Burn - alles wirkt sehr - kontrolliertes Modell. Aber bedeutet kontrolliert stabil?
Oder wird das Risiko einfach woanders hin verschoben?
Community, Stiftung, Team, Investoren - alle sind ordentlich aufgeteilt. Aber in Wirklichkeit ist diese Verteilung nicht so sauber, wie sie scheint. Denn die echte Geschichte der Tokens beginnt, wenn sie in die Utility eintreten, nicht im Handel. Ich denke, es lässt mich nachdenken..... egal wie eng der Lockup oder die Vesting ist, die Psychologie auf dem Markt ist anders. Die Leute schauen nicht immer auf das zukünftige Angebot, sie schauen auf das, was jetzt liquid ist. Und Burn? Ja, es reduziert das Angebot, aber es garantiert keinen Wert. Es ändert einfach den Rahmen.
Dennoch scheint es irgendwann, dass vielleicht der echte Test dieser Art von Tokenomics nicht auf Papier ist, sondern je größer das Ökosystem, desto mehr wird es verstanden - ob dieses Gleichgewicht wirklich hält oder ob es unter Druck irgendwo rutscht..... Wie auch immer, die Zeit wird es zeigen👍
Ehrlich gesagt: Ich frage mich über die offiziellen Tokenomics von @GeniusOfficial Terminal's nativen Utility-Token $GENIUS (BEP-20) - ist $GENIUS tatsächlich nur ein Token, oder sind die Verhaltensweisen des gesamten Ökosystems darin verborgen?
1 Milliarde max. Angebot = 100%.
Community & Airdrops = 31%.
Stiftung & Ökosystem = 29%.
Team & Kernbeitragende = 20%.
Investoren & Berater = 20%.
Auf den ersten Blick scheinen etwa 31% im Umlauf zu sein, plus Burn - alles wirkt sehr - kontrolliertes Modell. Aber bedeutet kontrolliert stabil?
Oder wird das Risiko einfach woanders hin verschoben?
Community, Stiftung, Team, Investoren - alle sind ordentlich aufgeteilt. Aber in Wirklichkeit ist diese Verteilung nicht so sauber, wie sie scheint. Denn die echte Geschichte der Tokens beginnt, wenn sie in die Utility eintreten, nicht im Handel. Ich denke, es lässt mich nachdenken..... egal wie eng der Lockup oder die Vesting ist, die Psychologie auf dem Markt ist anders. Die Leute schauen nicht immer auf das zukünftige Angebot, sie schauen auf das, was jetzt liquid ist. Und Burn? Ja, es reduziert das Angebot, aber es garantiert keinen Wert. Es ändert einfach den Rahmen.
Dennoch scheint es irgendwann, dass vielleicht der echte Test dieser Art von Tokenomics nicht auf Papier ist, sondern je größer das Ökosystem, desto mehr wird es verstanden - ob dieses Gleichgewicht wirklich hält oder ob es unter Druck irgendwo rutscht..... Wie auch immer, die Zeit wird es zeigen👍
Anmelden und weiter Inhalte entdecken