Was wäre, wenn Ethereum das Staking absichtlich weniger profitabel machen würde?🤔
Klingt verrückt?🐾
Genau das schlägt EIP-8363 vor.
Am 4. August veröffentlichte eine Gruppe von Forschern (darunter Justin Drake von der Ethereum Foundation und Jérôme de Tychey) den Entwurf von EIP-8363 – Tapered Issuance Burn.
Die Idee ist einfach, aber aggressiv:
Je mehr
$ETH gestaked wird, desto größer wird der Anteil der Konsensprämien der Validatoren, den das Netzwerk verbrennt.
Wenn das Staking ~60,25 Millionen ETH erreicht (rund 50% des Angebots), steigt der Burn auf 100%. Nettoemission für Attestierungen und Blöcke wird dann gleich null.
Es gibt eine 18-monatige Übergangsphase, um einen plötzlichen Schock zu vermeiden.
Warum die Autoren es unterstützen
Das aktuelle System schaltet den Anreiz zum Staken nie ab (selbst bei 100% Staking bleibt die Rendite bei etwa 1,5%)
Wachsende Konzentration bei großen Custodians, Exchanges und LSTs
Solo-Staker werden nach und nach verdrängt
Nicht-stakende Inhaber werden weiter verwässert
Warum manche dagegen sind
Könnte unabhängige Validatoren noch stärker treffen (sie haben höhere Kosten)
Verringert die planbare Rendite, die Institutionen wie
Negative Auswirkungen auf LSTs, Carry-Strategien und DeFi
Risiko für den gegenteiligen Effekt: noch mehr Zentralisierung
Reaktion am Markt?
Stand 5. August reagierte der Markt kaum. ETH wird ruhig bei etwa 1.860–1.875 US-Dollar gehandelt. Der Vorschlag ist noch sehr frisch und hat bislang nur den Status „Draft“.
Langfristig:
➖ Niedrigere Emission = positiv für die monetäre Prämie
➖ Niedrigere Staking-Renditen = negativ für die Nachfrage von Institutionen und DeFi
Das ist eines der wichtigsten wirtschaftlichen EIPs seit The Merge. Die Diskussion wird spannend zu verfolgen sein.
Was denkt ihr: Braucht Ethereum so eine Art „Bremsmechanismus“ fürs Staking, oder ist das unnötiges Risiko?
#Ethereum(ETH) #staking #EIP8363 #1688家族family