clarity

【Markt-News】Der US-Gesetzentwurf zur Marktstruktur für Kryptowährungen, der CLARITY Act, ist im Senat gescheitert. CFTC-Vorsitzender Mike Selig erklärte, er werde nicht länger auf den Kongress warten, sondern seine bestehenden gesetzlichen Befugnisse nutzen, um direkt grundlegende Regeln für den Kryptomarkt festzulegen.

Selig sagte: „Wir werden diesen Kampf mit den bestehenden Gesetzen führen. Wir haben klare Befugnisse und werden sie nutzen.“ Senatorin Lummis wies darauf hin, dass die Demokraten im Senat dagegen gestimmt hätten.

#CFTC #CLARITY #Regulierung
(Quelle: X)
⚠️Risikohinweis: Die obigen Angaben dienen dem Austausch von Marktinformationen und stellen keine Anlageberatung dar. Investitionen sind mit Risiken verbunden. Bitte seien Sie beim Markteintritt vorsichtig.

Viele Anleger sehen, dass die Regulierungsbehörden neue Vorsitzende bekommen und nach und nach Entwürfe für neue Verwaltungsvorschriften vorlegen, und glauben deshalb, die regulatorischen Hürden für Kryptowährungen seien bereits beseitigt. Doch die maßgeblichen Entscheidungsträger im US-Kongress haben den Markt gewarnt: Verwaltungsvorschriften ohne Gesetzesrang können bei einem Regierungswechsel jederzeit wieder aufgehoben werden. Der einzige dauerhafte Anker ist die Gesetzgebung durch den Kongress.

【Sieben unbesetzte Sitze führen zum Entscheidungsstillstand: Kongressspitze sagt, neue Verwaltungsvorschriften können die Lage kaum retten】
Wie aus einem Interview mit Fox Business sowie zusammenfassenden Berichten von Cointelegraph und Dongqu Dongqu hervorgeht, erklärte French Hill, Vorsitzender des Finanzdienstleistungsausschusses des US-Repräsentantenhauses, unverblümt, dass die jüngsten Entwürfe der Securities and Exchange Commission (SEC) und der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) auf Anweisung des Weißen Hauses „bei Weitem nicht ausreichen“, um die langfristige Stabilität einer Gesetzgebung durch den Kongress zu ersetzen. Eine noch größere Sorge ist das beispiellose personelle Vakuum in den beiden Regulierungsbehörden: Insgesamt sind sieben Sitze in der Führung unbesetzt. Nach dem Rücktritt von SEC-Kommissarin Hester Peirce besteht die Kommission nur noch aus dem Vorsitzenden Paul Atkins und dem Kommissar Mark Uyeda. Für die gesetzliche Genehmigung von Vorschriften sind jedoch die Stimmen von mindestens drei Kommissionsmitgliedern erforderlich. Bei der CFTC ist derzeit sogar nur noch Vorsitzender Michael Selig im Amt. Weil das gesetzlich vorgeschriebene Quorum für zentrale Entscheidungen nicht erreicht wird, könnten sämtliche von den Behörden erlassenen Verwaltungsvorgaben jederzeit in verfahrensrechtliche Streitigkeiten und gerichtliche Anfechtungen geraten.

【Noch 22 Tage bis zur Entscheidung über das Gesetz: Die Einstufung von Solana-Assets steht an einem Wendepunkt】
Der Streit um die gesetzliche Grundlage der Regulierung wirkt sich unmittelbar auf die institutionelle Bewertung und Preisbildung für große Blockchain-Assets wie Solana (SOL) aus. Der Markt setzt große Hoffnungen in die Einführung eines Solana-Spot-ETF. Ob sich SOL endgültig von der Debatte um eine Einstufung als Wertpapier lösen und eindeutig als digitales Rohstoff-Asset in die Zuständigkeit der CFTC fallen kann, hängt jedoch vollständig davon ab, ob der Digital Asset Market Clarity Act (CLARITY Act) gesetzlich verankert wird. Ohne Rückhalt durch ein verabschiedetes Gesetz dürfte eine informelle Ausnahmegenehmigung durch die personell ausgedünnten Behörden institutionellen Compliance-Fonds kaum ermöglichen, in großem Umfang Positionen aufzubauen. SOL bewegt sich derzeit in einer Konsolidierungsspanne zwischen 115 und 120 US-Dollar und schwankte innerhalb von 24 Stunden zwischen 115,2 und 121,5 US-Dollar. Angesichts des makroökonomischen Umfelds mit hohen Zinsen und der abwartenden Haltung gegenüber der Politik bleibt die Stimmung am Markt vorsichtig. Klarheit über die gesetzliche Grundlage der Regulierung ist Voraussetzung dafür, dass institutionelle Liquidität freigesetzt wird.

【Worauf es künftig ankommt: Machtkämpfe in der Lame-Duck-Session und Kursbereiche zur Verteidigung】
Für den weiteren Marktverlauf sollten institutionelle Händler künftig vor allem auf folgende überprüfbare Signale achten:
1. Gesetzgebungsfortschritte in der Lame-Duck-Session: Zwischen dem Ende der Zwischenwahlen im November und der Vereidigung des neuen Kongresses im Jahr 2027 stehen dem Senat nur 22 kurze Sitzungstage zur Verfügung. Das entscheidende Signal wird sein, ob der Senat den CLARITY Act während der Übergangsphase ohne den Druck anstehender Wahlen zur Abstimmung an ein Gesetzespaket zur Finanzierung des Haushaltsendes bindet. Schließt sich dieses Zeitfenster, dürfte das Gesetz auf die Tagesordnung des neuen Kongresses im Jahr 2027 zurückfallen.
2. Mögliche Kursentwicklung: Sollten nach den Zwischenwahlen konkrete Fortschritte bei der Aufnahme des Gesetzes auf die Tagesordnung bekannt werden, könnte SOL zu einer Erholung ansetzen und den Widerstandsbereich bei 125 bis 130 US-Dollar testen. Scheitert die Gesetzgebung dagegen erneut vor Jahresende und verzögert sich zudem die ETF-Zulassung, weil der SEC nicht genügend Entscheidungsträger angehören, könnte SOL kurzfristig unter die Unterstützung im Bereich von 112 bis 115 US-Dollar fallen und die psychologisch wichtige Marke von 105 US-Dollar testen.

Persönliche Einschätzung und Zusammenstellung von Informationen; keine Anlageberatung. DYOR.

$SOL #Solana #CLARITY

Cuomo hat ausnahmsweise einmal die Wahrheit gesagt: Mit regulatorischen Flickschustereien lässt sich die US-Kryptobranche nicht retten.

Der CLARITY Act kommt weiterhin nicht voran, und die Maßnahmen der Behörden können die Lücken nur vorübergehend füllen. Doch eine Executive Order ist hinfällig, sobald ein neuer Präsident ins Weiße Haus einzieht. Wer eine Marktstruktur schaffen will, die Regierungswechsel übersteht, kommt an einem Gesetz des Kongresses nicht vorbei.

Schon nächsten Monat wird bei den Zwischenwahlen ausgezählt, und die Regeln ändern sich mit jedem Wechsel im Weißen Haus 🔄. Warum sollte die Wall Street da groß einsteigen? Kurzfristig hält die SEC die Branche am Leben; langfristig kommt es darauf an, wer den Kongress kontrolliert.

$BTC #加密监管 #CLARITY #FederalReserve

Krypto-PAC unterstützt 32 Kandidaten für das US-Repräsentantenhaus

- Fairshake, ein Krypto-PAC, kündigte an, 32 Kandidaten für das US-Repräsentantenhaus finanziell zu unterstützen.
- Alle diese Kandidaten stimmten 2025 für den CLARITY-Gesetzentwurf zur Marktstruktur.
- Der Gesetzentwurf liegt derzeit noch im Senat.
- Einzelheiten zur Höhe der Unterstützung wurden noch nicht bekannt gegeben.

#BinanceSquare #CryptoNews #CLARITY #Fairshake

$btc $eth

#vlikevn Titanbot

Quelle: CoinTelegraph

🇺🇸 Ein Scheitern des CLARITY-Gesetzes ist für Krypto vielleicht keine schlechte Nachricht.
Matt Hougan, Investment-Chef bei Bitwise, sieht das Scheitern als „versteckten Segen“.
Anstatt auf eine umfassende Gesetzgebung zu warten, bewegten sich die US-Behörden schneller und mit einer offeneren Herangehensweise auf die Digital-Asset-Branche zu.
Doch die wichtigste Frage:
Braucht die Kryptoindustrie ein umfassendes Gesetz… oder könnte die derzeitige Regulierungsspielraum ausreichen?
$BTC $SOL $BNB
#Crypto #CLARITY #bitcoin #Bitwise

Nachdem das CLARITY-Gesetz im Senat mit 49 zu 50 Stimmen knapp gescheitert ist, veröffentlichten SEC und CFTC innerhalb von 48 Stunden eigene Leitlinien: Wenn es sich bei stakenden Tokens nur um Fälle handelt, in denen der Emittent die zugrunde liegenden Vermögenswerte nicht zweckwidrig abzieht, und wenn Token-Rückkäufe innerhalb bereits in Betrieb befindlicher funktionaler Systeme durchgeführt werden, könnte das möglicherweise keine Wertpapierhandlung darstellen. Aber: Das ist eine FAQ auf Ebene der SEC-Mitarbeiter, keine Gesetzgebung; mit dem Wechsel des Vorsitzenden könnte es umgeschrieben werden. Die Verlässlichkeit ist bei Weitem nicht so hoch wie bei einer Gesetzesinitiative.

Oben ist nur eine subjektive Analyse und stellt keine Anlageberatung dar#CLARITY

Kraken-Co-CEO David Ripley sagte, die Krypto-Regulierung in den USA sei „konfrontativ“ und nicht so pragmatisch wie in Europa. Europa gehe nicht mehr nur den USA hinterher, sondern werde zum Vorreiter. Zudem habe es MiCA mit dem gerade erst gescheiterten CLARITY-Gesetz in den USA verglichen und MiCA dafür gelobt, der Branche klare Regeln vorzugeben.

Kraken selbst habe ab Juni 2025 die MiCA-Lizenz der irischen Zentralbank erhalten, die den gesamten EU-Raum mit 30 Ländern abdeckt. Wenn diese Aussage aus dem Mund eines Börsen-CEOs kommt, der bereits in Europa von den regelbasierten Vorteilen profitiert, klingt das eher wie Werbung für das eigene regulatorische Umfeld. In dem Bericht werden zudem keine konkreten Token, keine Durchsetzungsmaßnahmen und keine Daten zu Geldflüssen genannt. Für normale Nutzer ist diese Information daher eher als Beobachtung der Branchenpolitik geeignet und nicht als Grundlage für eine konkrete Handlung in eine bestimmte Richtung.#欧洲央行启动区块链欧元结算 #南非拟将加密纳入外汇管制 #Clarity #MiCA

CLARITY-Scorecard

am 10. September war ich bei keinem dieser Gesetzentwürfe dabei, die dieses Jahr passiert sind, und ich schrieb: Gesetzentwürfe verlieren nicht gegen die Opposition, sie verlieren an der Mathematik

Die Cloture-Abstimmung ist gescheitert. 49 zu 50, bei 60 benötigten

und sie ist an der Opposition gescheitert. kein Demokrat hat mit Ja gestimmt, sie verwiesen auf Ethik und die Krypto-Gewinne des Präsidenten. in meinem Beitrag war das ein Punkt auf einer Liste von Dingen, die Zeit auf dem Floor fressen

Richtiges Ergebnis bisher, falscher Grund. kein Punkt für mich bei dem einen🤡

zwei Tage später hat die CFTC ihre eigene Krypto-Regel an das Weiße Haus geschickt. was eingereicht wurde, soweit irgendjemand sehen kann:

🔸 Phase: Vorregel, Text versiegelt, bis die Prüfung endet
🔸 noch bevorstehend: zwei Kommentarrunden, zwei Überprüfungen im Weißen Haus
🔸 früheste bindende Regel: Ende 2027, laut 24/7 Wall St.
🔸 Platz für digitale Rohstoffe: braucht immer noch den Kongress

mein Tipp, und es ist nur ein Tipp: diese Regel landet, bevor es irgendeine neue CLARITY-Abstimmung gibt, und trotzdem nicht vor Ende 2027

ich: BNB und Stables, keine $BTC
bewege nichts daran

$BTC ist bei 81.676, +5,0 % diese Woche. nicht auf den Senat gewartet

wenn der Text öffentlich wird, lese ich alles davon und poste, was drinsteht. folge dafür, bei der einen muss jemand eine versiegelte Regel lesen, am Tag an dem sie sich öffnet)
#Clarity #CFTC

Auf CryptoSlate (Golden Finance) gestoßen: In der Schlussfassung von CLARITY aus dem US-Senat stand eigentlich schon eine Bestimmung zu Krypto-Ethik. Darin heißt es: Präsident, Vizepräsident, hohe Amtsträger sowie Kongressabgeordnete selbst und deren Ehepartner, die Unternehmensanteile an Unternehmen halten, die „emittierte/gesponserte digitale Assets“ ausgeben, im Wert von mehr als rund 15.000 US-Dollar halten, müssen diese verkaufen oder in einen geeigneten Blind Trust einbringen; die Beteiligungen erwachsener Kinder sind jedoch nicht abgedeckt.

Auch das Ziel ist recht eng gefasst: Es werden nur Beteiligungen an Unternehmensanteilen ins Visier genommen, deren Hauptgeschäft in den ersten drei Kalenderjahren das Ausgeben von Tokens/der Sponsor digitaler Assets ist; eine Tokenisierung traditioneller Vermögenswerte zählt nicht. Der Gesetzentwurf ist am 15. September nicht durchgekommen – damit ist auch diese Regel nicht zu Gesetz geworden. In der Berichterstattung wird namentlich der Handelsminister Howard Lutnick genannt: Er hat seine Cantor-Fitzgerald-Beteiligungen in einen Family Trust übertragen, dessen Begünstigte erwachsene Kinder sind; nach Oktober 2025 besitzt er selbst die Vermögenswerte nicht mehr wirtschaftlich, die Familie aber ist weiterhin den Tether-bezogenen Geschäften ausgesetzt. Einige Demokraten sind offenbar gerade deshalb nicht bereit, zu unterschreiben, weil die „Lücke bei erwachsenen Kindern“ besteht.

Die Regel betrifft den Amtsinhaber und den Ehepartner, aber nicht den nächsten Generationen—bei Trusts für Nachkommen bleibt diese Lücke bei Interessenkonflikten bestehen; selbst wenn der Gesetzentwurf wiederbelebt würde, würde man genau darauf erneut schauen. #加密监管 #CLARITY

Die Regulierungsstiefel sind noch nicht gelandet, aber der Markt ist stattdessen schon richtig in Feierlaune geraten. Nachdem der CLARITY Act gescheitert ist, wurde die gesamte Krypto-Marktkapitalisierung förmlich mit Gewalt um 21 Milliarden US-Dollar nach oben gedrückt.

Das Scheitern des Gesetzes bedeutet einen Regulierungs-„Vakuum“ – außerbörsliches Kapital nimmt das direkt als gutes Zeichen und läuft dem Ganzen vor. Aber freu dich nicht zu früh: Der ungezähmte Bullenmarkt wird am ehesten nachträglich zur Rechenschaft gezogen. Dieser Anstieg ist Erwartung, nicht Fundamentaldaten. Bevor du hinterherschießt, überleg dir zuerst, wer am Ende den „Kaufpreis“ übernimmt.

$BTC $ETH #CLARITY

Gerade erst gelesen: Bitmine-Vorsitzender Tom Lee sagt, selbst wenn der „CLARITY“-Gesetzentwurf nicht durchkommt, könnte der Kryptomarkt trotzdem weiter steigen – er legt mehr Wert auf die Nachfrage selbst als auf nur ein einzelnes Gesetz.

Sinngemäß meinte er wohl: CLARITY wollte den Rahmen eigentlich klarstellen und auch die Zuständigkeiten der CFTC festnageln; selbst wenn das scheitert, bleiben die SEC und die CFTC die wichtigsten bundesstaatlichen Aufsichtsbehörden. Außerdem hat er Prognosemärkte und Sportmärkte als Beispiele genannt: Wenn die Regulierung unklar ist, können diese Bereiche trotzdem wachsen.

$ETH #CLARITY #监管

BTC Das Gesetz CLARITY gerät ins Stocken; ¡die SEC macht direkt vorwärts!
Paul Atkins treibt die Innovation Exemption offiziell vor.
¡Einige in den USA tokenisierte Aktien-Transaktionen auf Chain erhalten zuerst einen temporären Korridor von 5 Jahren!
Börsen und einige Liquiditätsanbieter erhalten Ausnahmen von Bedingungen.
¡Die Tokenisierung von US-Aktien ist von der Diskussion in die Phase regulatorischer Tests übergegangen!
Diese Innovation Exemption, also die Innovationsbefreiung, ermöglicht es, dass Handelsplätze für tokenisierte Wertpapiere TSV, die die Voraussetzungen erfüllen, nicht vorübergehend als traditionelle Wertpapierbörsen gelten; außerdem können einige Liquiditätsanbieter ebenfalls eine Befreiung vom Konzept der „dealers“ (Händler) erhalten. Allerdings bleibt der Einstieg weiterhin genehmigungspflichtig: Was gehandelt werden darf, sind echte tokenisierte Aktionärsrechte unter Wahrung von Rechten wie Dividenden und Stimmrecht. Es sind keine Tokens von „synthetischen Aktien“ enthalten, die nur dem Kurs folgen.
Gleichzeitig hat das Unternehmen das Recht, sich dagegen zu wehren, dass Dritte ihre Aktien auf diesen Plattformen platzieren, um sie handeln zu lassen. Die Regeln gegen Betrug und gegen Manipulation gelten weiterhin uneingeschränkt. Das wirkt eher so, als ob die SEC zunächst einen kontrollierten Testkanal freischaltet, um Aktien on-chain zu bringen; die langfristigen regulatorischen Fragen, die das CLARITY-Gesetz nicht löst, müssen weiterhin verhandelt werden, aber der Fortschritt bei der Umsetzung von RWA hat bereits einen Schritt nach vorn gemacht.
#clarity $NVDAB

Bitcoin braucht nie einen CLARITY-Act, Klarheit braucht vielmehr Washington selbst – die moralischen Fragen haben noch nie nach Parteizugehörigkeit unterschieden.

Dieser Satz trifft genau den Kern: Die Krypto-Community hat jahrelang über unklare Regulierung gestritten. Im Grunde nimmt die Politik die Branche als Parteipfand – und Gesetze sind nur Showmittel im Wahlkampf. BTC läuft weiter wie geplant; in Panik sollten nur diejenigen geraten, die darauf hoffen, dass Washington ihnen Lizenzen erteilt.

$BTC #CLARITY

Aktuelles zum Gesetz CLARITY nach dem Scheitern der Abstimmung

Nachdem das Gesetzesvorhaben CLARITY im US-Senat gescheitert war, sagte der Vorsitzende der Securities and Exchange Commission, Paul Atkins, dass die Behörde innerhalb ihrer gesetzlichen Zuständigkeiten weiter vorgehen werde, um für mehr regulatorische Klarheit zu sorgen, und fügte hinzu: „Erwarten Sie mehr.“

Gleichzeitig hat der Ausschuss für Ways and Means im Repräsentantenhaus den Digital-Asset-Tax-Certainty-Act mit einer Mehrheit von 38 zu 5 gebilligt. Das Gesetz befasst sich mit der Befreiung bestimmter kleinerer Transaktionen sowie mit Regeln für Stablecoins, Mining und Verpfändung.

Die Entwicklungen zeigen, dass die regulatorische und gesetzgeberische Bewegung für digitale Währungen in den Vereinigten Staaten trotz des Scheiterns von CLARITY#clarity

CLARITY Act hat vielleicht eine Chance auf Wiederbelebung nach der Zwischenwahl in den USA

- Der US-Senat lehnt die Verabschiedung eines Rahmengesetzes für den Kryptomarkt ab, wodurch der CLARITY Act weiter aufgeschoben wird.
- Das US-Repräsentantenhaus hebt die Sitzungstermine auf und tritt in die Wahlvorbereitungsphase für die Zwischenwahlen ein, bis November.
- Tom Emmer sagt, eine Verzögerung bedeute nicht, dass das Gesetz beendet ist.

#BinanceSquare #CryptoNews #CLARITY

$btc $eth

#vlikevn #Titanbot

Quelle: CoinGape

Gerade erst gesehen: Clarity-Verfahrensabstimmung 49–50 – am Folgetag, an dem es nicht durchging, haben sieben demokratische Senatoren – darunter Gillibrand, Warner und Warnock – gemeinsam Stellung bezogen. Sie sagen, dass die Niederlage dieser Woche „nicht das Ende“ ist und dass man bereit ist, parteiübergreifend weiterzumachen, um den Gesetzentwurf voranzubringen.

Beiderseitige Mitarbeiter sollen ausloten, wie viel Spielraum für weitere Gespräche es noch bis Ende des Jahres gibt. Gleichzeitig haben auch SEC-Atkins und CFTC-Selig signalisiert, dass sie die Krypto-Regeln – unabhängig davon, ob das Gesetzgebungsverfahren durchkommt oder nicht – innerhalb der bestehenden Befugnisse weiter vorantreiben werden. Bei den Themen Ethik, Verbraucherschutz und Bekämpfung von illegalem Finanzwesen bleibt die Demokraten-Seite bei den alten Forderungen. #Clarity #加密监管 $BTC

Gerade erst gesehen: Nach dem Durchlaufen der Abstimmung über den Geschäftsordnungsantrag im Senat zur Clarity-Entscheidung und dass sie nicht durchgegangen ist, haben sowohl der CFTC-Vorsitzende Selig als auch der SEC-Vorsitzende Atkins Stellung bezogen – das Gesetzgebungspaket ist vorerst festgefahren, und die Aufsichtsbehörden wollen mit den bestehenden gesetzlichen Befugnissen weiter an den Krypto-Regeln arbeiten.

Selig sagt, der Ausschuss „ist bereit, Regeln zu erlassen“; Atkins schreibt „Unabhängig davon, ob es zu einer Gesetzgebung kommt, wird entschlossen gehandelt“ und erwähnt auch einen „stay tuned“-Hinweis. Dieses Jahr sind die nächsten Abstimmungsfenster sehr eng, danach dürfte man sehr wahrscheinlich stärker auf die Regelsetzung beider Häuser achten.

#加密监管 #Clarity $BTC

Der Wolf vom Wall Street erklärte aus erster Hand, dass er klein beigibt: Von Anfang an hatte er gar keine Hoffnung, dass der CLARITY-Gesetzentwurf überhaupt durchkommt. Die Aufsicht ist in diesem Sumpf so trüb, dass selbst er nicht mehr durchblickt. Auf der Seite der Demokraten gibt es massig Widerstand – und wenn es tatsächlich umgesetzt wird, wäre das schon ein verdammtes Wunder. Der Markt nimmt jeden Tag „regulatorische Good News“ als Good News zum Handeln, doch der gesetzgeberische Fortschritt ist zäher als selbst die K-Linien. Hör nicht auf die Phrasen aus dem Newsflow, die einem Zuckerbrot geben: Diese Aufsichtssache ist bis zur Unterschrift nichts als Luft.

$BTC $ETH #CLARITY #加密监管

Der Clarity Act: Der Schlussabstimmungs-Votum fällt knapp aus und bremst zentrale US-Krypto-Gesetzgebung zur Marktstruktur! 📉

Auch wenn das Verfehlen der benötigten 60 Stimmen ein klarer Rückschlag ist, bleiben Verfahrensanträge weiterhin offen. Achte auf mögliche erneute Verhandlungen zur behördlichen Aufsicht und auf wichtige Schwellen! 📈🚀
#CLARITY #Crypto #Trading