#BitcoinPlansECashHardFork #BitcoinPlansECashHardFork is real, aber es ist nicht das, was die meisten TikTok-Threads daraus machen. Es ist nicht Bitcoin Core, das das plant.
Hier ist die eigentliche Geschichte für 2026–2028:
Was es ist
Der langjährige Bitcoin-Entwickler Paul Sztorc (LayerTwo Labs, seit 2015 der „Drivechains“-Typ) kündigte am 24. April 2026 an, dass er Bitcoin kopieren und eine separate Kette namens eCash starten wird.
• Wann: Bitcoin-Block 964.000 – August 2026 • Wie: Halte 4,19 BTC zum Fork, erhalte 4,19 eCash. Verkaufe es, behalte es oder ignoriere es komplett. Der L1-Node wird eine nahezu 1:1-Kopie von Bitcoin Core sein, mit SHA-256d, wobei die Mining-Schwierigkeit auf das Minimum zurückgesetzt wird
Das ist NICHT das alte eCash / XEC, das ein Bitcoin-Cash-Fork von 2020 war. Neue Kette, gleicher Name – das ist Teil der Verwirrung.
Warum er das macht
Um Drivechains endlich auszuliefern (BIP-300 / BIP-301). Das sind Sidechains, die an die Hauptkette gekoppelt sind, sodass du BTC in eine Sidechain verschieben kannst, dort etwas anderes machst und dann wieder zurückkommst.
Er sagt, 7 Drivechains seien bereits in Entwicklung, darunter eine Zcash-ähnliche Privacy-Kette, ein Prognosemarkt namens Truthcoin, ein DEX namens CoinShift und eine quantensichere Kette namens Photon. Seine Sicht: Bitcoin selbst muss sich nicht ändern, aber es braucht „Service Roads“, um mehr Verkehr zu bewältigen.
Warum es für 2026 so extrem kontrovers ist
Ein Fork kopiert die gesamte Historie, daher würden Satohi’s ∼1,1M unangetastete BTC auch als eCash in der neuen Kette auftauchen.
Sztorcs Plan: Er soll manuell etwa 500.000 dieser mit Satoshi verknüpften eCash-Coins an frühe Investoren umzuweisen, um die Entwicklung zu finanzieren.
Kritiker nennen es Diebstahl. Selbst Unterstützer von Skalierung wie Rootstocks Sergio Lerner sagten: „Ich bin ganz klar gegen Pauls Fork … eCash ist eine neue Blockchain … Es nimmt nicht direkt etwas weg von Bitcoin-Holdern“ nannten die Finanzierung jedoch „moralisch verwerflich und unnötig“.
Die echten Risiken, vor denen Menschen für 2026–2028 warnen
Entwickler bezeichnen es nicht als feindliche Übernahme, sondern als gefährlichen Airdrop.
1. Keine Replay-Schutzmechanismen: Ohne saubere Trennung könnte eine auf einer Kette signierte Transaktion auf der anderen erneut abgespielt werden und so zu unbeabsichtigtem Verlust führen